Бесплатное образование на 5 тысяч рублей в месяц – в обзоре краевых СМИ

«Аргументы и факты - Забайкалье»: Акшинская неопределённость и определённость электрическая

«Аргументы и факты - Забайкалье» пытаются разобраться в том, что происходит в Акшинском районе, где некоторые местные жители требуют отставки главы района Юрия Корнакова. По информации издания, по этому поводу в районном центре прошёл митинг, участники которого требовали прекратить сокращение штата учителей, сохранить ставки психологов, вожатых и библиотекарей.

Организатором митинга выступило районное управление культуры. Сам Юрий Корнаков в комментарии изданию, говорит, что с учётом ситуации, которая сейчас складывается в районах, «трудно судить, кто прав, а кто виноват»: «Народ, который не хочет остаться без работы, или власть, которая стремится к оптимизации расходов. Эта общая тенденция в районах, поэтому не вижу смысла оправдываться: выбрали главой - должен отвечать перед народом».

АиФ сообщает, что всего в митинге приняли участие 86 человек, а требования об отставке поддержали депутаты районного совета. Сторонники Корнакова, которые, по словам главного редактора районной газеты «Сельская новь», высказаться толком не смогли, позже сделали это на страницах этой самой газеты: «Депутаты Совета прекрасно знают, из чего складывается бюджет района и как он делится. Район сидит на дотациях. Если срочно проводить ещё одни выборы главы района, израсходуется немалая сумма...»

Для полноты картины издание приводит мнение руководителя администрации губернатора Геннадия Чупина, который далеко не в первый раз заявляет о том, что глав надо не выбирать всенародным голосованием, а назначать депутатам райсовета.

Роман Гусаров в «АиФе» вновь поднимает тему пригородных поездов: «…дачный сезон в Забайкалье набирает обороты. Только вот многие садоводы добираются до своих участков с большими проблемами».

Автор материала приводит пример жителя Читы Марии, которая в прошлые годы успевала после работы съездить на дачу на Земляничной, а на последней электричке вернуться домой. А теперь «от Читы в сторону Карымской - одного из самых нагруженных направлений - проходит всего две электрички, отправляющиеся в начале восьмого утра и в седьмом часу вечера с читинского вокзала: «Этого, естественно, катастрофически не хватает нашим огородникам. Автомобильный же транспорт справиться со всей нагрузкой, к сожалению, не может. Да вдобавок к этому ещё и неудовлетворительное качество дорог на подъездах к дачным кооперативам».

Представитель краевого Минтерразвития Вадим Антипьев говорит об озабоченности правительства и о том, что правительство это никак не может найти точки соприкосновения с руководством Забайкальской железной дороги в вопросе расчёта тарифов на данные перевозки: «К примеру, рассчитав затраты на маршрут сообщением Чита - Маккавеево (в дачный сезон с 15 апреля по 15 октября - 6 месяцев) мы пришли к цифре в 3 миллиона рублей. В то время как по расчётам дороги она составляет 15 миллионов рублей. Откуда такие цифры? Тем не менее, учитывая просьбы садоводов, сейчас в министерстве совместно с ЗабЖД решают вопрос об открытии пригородного маршрута Чита - Маккавеево с отправлением от станции Чита-II в обеденное время. Пусть это будет не ежедневный маршрут - мониторинг показал, что основный наплыв пассажиров приходится на выходные дни».

Издание сообщает, что электричка до Маккавеево, скорее всего, будет курсировать по пятницам, субботам и воскресеньям. Ориентировочный период работы маршрута - с 15 мая до 15 октября.

«Читинское обозрение»: Обоснованность объединения районов и необоснованность партийных митингов

Степан Цветов в «Читинском обозрении» иронично рассказывает о том, как «лидеры регионального отделения партии «Справедливая Россия» Александр Михайлов, его соратник Вячеслав Басенко и иже с ними предприняли очередную попытку - после нескольких пикетов здания управления Забайкальской железной дороги в марте - свести личные счёты с руководителем магистрали, на этот раз организовав митинг протеста (на Театральной площади – В.Х.)»: «Спрятавшись от горожан за частоколом партийных стягов, представители «Справедливой России» вещали с просторного крыльца драмтеатра, как артисты со сцены. Однако, несмотря на проведённую накануне раздачу горожанам «пригласительных билетов» в виде листовок с призывом участвовать в акции, выступление справедливороссов на Театральной площади бесславно провалилось. Организаторы действа сели в лужу. Вместо заявленных партийцами пятисот участников митинга послушать весенние песни «борцов за справедливость» собрались чуть более тридцати зрителей, из которых одну половину составляли представители краевых, городских администраций и Забайкальской железной дороги, а другую половину - сами устроители сомнительной акции».

По информации журналиста, организаторы митинга требовали «рассмотреть вопрос о целесообразности использования С. Ю. Иванова на посту начальника Забайкальской железной дороги»: «Попытками смещения с должности неугодного руководителя господа Михайлов и Басенко методично и целенаправленно занимаются с осени прошлого года».

Автор перечисляет заслуги Иванова в части организации движения пригородных поездов, отмечая, что «в любом случае дачники и студенты должны обращаться в правительство Забайкальского края, которое вместе с Законодательным собранием сможет принять по ним то или иное решение»: «В свою очередь, железная дорога, если край примет положительное решение, при соблюдении необходимых правовых процедур гарантирует его реализацию».

Автор уверен, что с учётом восьми электричек, которые ходят из Читы по четыре вечером и утром, «при желании добраться до дач всё же возможно», «да и об альтернативном автобусном сообщении забывать не стоит».

Перечислив ещё несколько весомых заслуг дороги, которую возглавляет Иванов, Цветов возвращается к организаторам митинга: «Подобно глухарям на току, господа Михайлов и Басенко не видят и не слышат того, что происходит вокруг, они снова и снова затягивают одну и ту же песню об антинародной социально-экономической политике начальника Забайкальской железной дороги».

Журналист уверен, что Михайлова и Басенко не устраивает тот факт, что «Забайкальская железная дорога в течение 2008-2009 годов на законных основаниях прекратила отношения с частными фирмами, владельцами которых они и являются»: «Не с руки им принципиальная позиция начальника дороги, отказавшегося платить за некачественно оказываемые услуги, напрямую связанные с организацией движения поездов, безопасностью перевозок людей и грузов, уровнем пассажирского сервиса. А тем временем самому Вячеславу Басенко приходится отвечать в суде перед своими бывшими работниками, которые требуют от него погасить задолженности по зарплате».

Иван Томских в «Читинском обозрении» берёт интервью у председателя Совета муниципальных образований Забайкальского края, главы Ононского района Валерия Духновского.

Муниципальный лидер оценивает инициативу губернатора края о возможном объединении муниципальных районов: «Новые округа предполагается создавать за счёт укрупнения нескольких близлежащих районов. Но при этом не будет меняться их административно-территориальное устройство. Допустим, создавая на базе трёх граничащих между собой районов - Кыринского, Акшинского и Ононского укрупнённый округ, районы как были, так и останутся, только центром станет Акша. Здесь расположится администрация округа. Сюда стянутся все финансовые ресурсы, управленческие кадры. Жители районов ущемлёнными чувствовать себя не будут. Куда-то ехать, чтобы решать житейские вопросы, им не придётся, поскольку районные органы власти останутся на месте. Если реформа территориального устройства произойдёт, кратно сократится чиновничий аппарат. Например, в администрации Ононского района сегодня работает 34 человека, после нововведений останется глава и пять-шесть сотрудников. Думаю, ещё нужно оставить отделы, занимающиеся развитием сельского хозяйства. Финансовые потоки будут концентрироваться в одном месте, а не распыляться на три «дороги», что поможет развитию округа сразу в нескольких направлениях: одни занимаются животноводством, другие - растениеводством, третьи - добычей полезных ископаемых или деревообработкой. Районы будут друг друга поддерживать в едином экономическом, бюджетном и правовом поле».

Не менее рьяно Духновский поддерживает инициативу об отмене выборности глав районов и их назначении: «Обеими руками «за», что мы и сделали в нашем районе. Это правильный принцип: губернатор вносит в представительный орган кандидатуру главы, а окончательное решение принимают депутаты. На посту главы администрации муниципального образования должен быть подготовленный управленец, прошедший конкурсный отбор, утверждённый представительным органом и подписавший контракт на определённый срок службы, чтобы с этим человеком можно было разорвать контракт. Освободить же от должности выборного главу практически невозможно».

«Когда выборы глав района всенародны, то претендентов появляется масса, - продолжает Духновский. - В нашем районе были случаи, когда на пост претендовали 10 человек, баллотироваться мог кто угодно, без ограничений. А когда объявляется конкурс, то желающих стать главой гораздо меньше. У нас в последний раз всего двое было, потому что по условиям конкурса нужно иметь высшее образование, стаж работы, пройти тестирование, представить и защитить свой проект. Желающих сразу становится меньше. Да и конкурс выдерживают не все».

«Экстра»: Современная борьба с фальсификаторами истории и борьба 25-летней давности с «зелёным змием»

Андрей Белокопытов в «Экстре» разбирается в том, почему за рубежом пытаются переписать историю, имея в виду историю Великой Отечественной войны: «По данным Агентства национальных новостей, «против России действует единый фронт лжеисториков. Дело фальсификации российской истории поставлено с размахом, для этого за рубежом создаются специализированные структуры. Разумеется, историки могут изучать всё, что вздумается - этого им никто не запрещает. Но не сама историческая реальность со всеми её подробностями интересует современных «ревизоров». Цели другие: тотальное изменение сознания народа-победителя через переоценку исторических реалий».

Ситуацию изданию комментирует декан исторического факультета ЗабГГПУ Евгений Дроботушенко: «В этих государствах проживает значительная часть людей, которая поддерживала советскую власть, более того, там до сих пор живут герои Советского Союза, которых сегодня периодически пытают судить. И многие граждане этих стран не считают, что была какая-то «оккупация». По большому счёту, об этом говорит лишь горстка очумевших людей, среди которых есть, в частности, и политики. Наверно, это целенаправленная политика, направленная на столкновение интересов. Здесь многое зависит от того, какой политик находится у власти. Если он мыслит в определённом ключе, а не в разных направлениях, значит, негативные оценки будут продолжаться».

По мнению Дроботушенко, федеральный центр должен «чётко позиционировать наше место, высказывать своё негативное отношение к попыткам фальсификации»: «И для того, чтобы будущие поколения не изучали историю по заявлениям лжеисториков, в России должна проводиться целенаправленная политика по воспитанию гражданина, патриота своей страны. О войне нужно рассказывать на протяжении всего времени, а не только в преддверии юбилея Победы».

Пока же, по словам декана истфака, в школьных и вузовских учебниках ВОВ посвящены 2-3 страницы. Это подтверждает преподаватель истории школы-гимназии №4 Юрий Ярема: «Сегодня на изучение Великой Отечественной войны выделяется восемь часов, раньше - полтора месяца. И вскользь изучается вопрос о том, что именно мы являемся освободителями Европы. Так же очень слабо изучается вопрос и о предателях».

Борис Ветров вспоминает, как в 80-х годах в Забайкалье «боролись со «змием»: «…указ вступал в силу с 1 июня. В первый летний день 1985 года читинские специализированные магазины, как и отделы в гастрономах, открылись лишь в 14 часов. Более того, в первый же день возле некоторых торговых точек появились наряды милиции с подкреплением из дружинников. Так начались рейды по пресечению пьянства на производстве. Вместе с ограничением времени торговли спиртным в Чите резко сократилось количество торговых точек. Вместо почти сотни их осталось 23 на город с почти 400-тысячным населением».

В итоге, по воспоминаниям автора, стал динамично развиваться чёрный рынок: «После удорожания бутылки водки в госторговле с 5,30 рублей до 10 рублей, она так же подорожала и у спекулянтов (в основном таксистов - 25 рублей против 15). На водку переключились многие завсегдатаи барахолки, проводники поездов, официанты в кафе и ресторанах».

«С июня по декабрь, - пишет Ветров, - были закрыты атамановский цех розлива вин при плодопитомнике, Нерчинский ликероводочный завод, винный цех читинского ЛВЗ. На треть сократилось производство пива на Пивобезалкогольном комбинате (…) В начале года (1986-го – В.Х.) распоряжением горисполкома были закрыты винные отделы в магазинах «Юбилейный», «Темп», «Весна». Толпы пьяниц расползлись по окраинам. В очередях приходилось выстаивать по три - четыре часа. В марте Областное управление торговли ввело талоны на спиртное. Вскоре левые партии талонов стали свободно продаваться возле каждого винного магазина».

В общепите были введены три обязательных безалкогольных дня во всех кафе и ресторанах: «В эти дни обеденные залы были пустыми (…) Чтобы наверстать упущенное, в «пьяные» дни приходилось повышать цены на блюда и продавать водку и коньяк не по 150 граммов, а сколько потребуется».

Итоги антиалкогольной кампании, по информации Ветрова, стали видны в статистике уже в 1987 году: «По сравнению с прошлым годом количество уголовных дел в отношении самогонщиков вырастает ещё на 400 случаев. От отравления суррогатами умирают более 130 жителей области. В вытрезвители области доставлены 13 тысяч человек, из них свыше 70 руководящих работников, 120 человек попадают на учёт как наркоманы».

Автор вспоминает крупный скандал, в котором в 1988 году оказалось замешано руководство Читинского ЛВЗ: «Директор завода был уличён в краже водочных изделий с предприятия. В частности, в гараже у него были обнаружены 60 сувенирных графинчиков водки «Золотое кольцо», 22 бутылки «Пшеничной». Главный инженер завода выносил спирт в 5-литровой ёмкости из нержавейки, которая помещалась в папку для бумаг».

Против «фальсификаторов истории» в материале Ирины Бариновой в «Экстре» выступает ветеран войны Георгий Кряжев, который ещё в заголовке заявляет, что к Сталину вражды он не испытывает: «В 1937 году, когда паспорт получал, меня в честь Иосифа Виссарионовича Сталина записали Георгием Иосифовичем», - поясняет Кряжев. «И это несмотря на то, что в том же 37-ом вашего родного отца в Смоленке расстреляли?» - недоумеваю я. И тут же получаю ответ: «Что ж, перегибы, конечно, были. Но здесь вина не Сталина, а Ежова и Берии. Потом моего отца реабилитировали, его имя и в «Книге памяти» есть. Так что, я к Сталину вражды не испытываю».

Воевал Кряжев в 1945-ом году с японцами. Собеседник издания рассказывает про Хайларский укрепрайон: «Хайларский бастион строили подневольные китайцы. В 1937 году они закончили строительство. Всех, кто строил этот укрепрайон, расстреляли. Крепость была окружена заполненными водой противотанковыми рвами, за ними было несколько рядов проволочных заграждений, потом шли сплошные траншеи и холмы. Эти холмы были дотами, каждый - двухэтажное сооружение, в котором располагался усиленный батальон. Стены трёхметровой толщины, сверху - трёхметровая подушка из земли. В доте - орудия и пулемёты. Все подходы простреливались сплошным огнём. Это был целый подземный город, оснащённый пунктами связи и всем необходимым для жизни - столовыми, душевыми, комнатами отдыха, а ещё узкоколейкой и даже швейным заводом. Весь Хайларский форт состоял из пяти узловых пунктов обороны общей площадью 21 квадратный километр».

Несмотря ни на что, 18 августа после кровопролитных боёв Хайларский укрепрайон был взят штурмом, а его командующий генерал-лейтенант Номура сдался в плен. Здесь сохранились 24 братские могилы. На надгробных плитах написано, что в этой земле покоятся павшие герои Красной Армии.

Ветеран рассказывает об особенностях войны с японцами: «Японцы шли в атаку, как на смерть. На голове - полоски белой ткани с иероглифами. В руках - мечи, кители расстёгнуты, рукава закатаны. Кричали: «Банзай!» Ни один из них не отступал. Те, кто был ранен, делали харакири - распарывали себе животы, и тут же умирали, но в плен не сдавались. А ещё было много смертников-камикадзе, которые подрывали наши танки, опоясавшись взрывчаткой. Я сам видел снайперов, привязанных на деревьях, и наводчиков, прикованных к 120-милимметровым гаубицам. Он никуда не уйдёт, ему надо стрелять до последнего».

Раненный в Китае ветеран приводит примеры фальсификации истории – и далеко не в Восточной Европе: «В 2005 году я был в Китае на юбилейных мероприятиях. Вот программа одного вечера. Смотрите, написано: «Вечер в честь 60-летия победы китайского народа над японскими захватчиками и мировой победы над фашизмом». Я прочитал тогда и говорю: «Слушайте, я ведь живой человек, я здесь воевал, а вы пишите - победа китайского народа! Через пять лет нас, участников войны, не будет, а вы эту лапшу будете молодёжи вешать на уши?». Но и у нас тоже находятся фальсификаторы истории, которые молодёжь с панталыку сбивают».

Баир Намсараев беседует с краснокаменцем Валерием Булатовым, который недавно вернулся из Гонконга, где проходил 8-й Международный фестиваль по ушу. «Гонконгский фестиваль является одним из самых престижных в мире и ежегодно собирает несколько тысяч поклонников со всего света, имеет статус международного чемпионата, - рассказывает собеседник журналиста. - Российская делегация, которая отправилась в Китай, состояла из 200 ушуистов - четверть из них представители Приморья. Я был единственным забайкальцем».

Булатов представил три индивидуальные программы и был заявлен на групповое исполнение тайцзи-цюань: «Первым моим испытанием стало выступление в одиночном комплексе школы Чэнь - фундаментальном стиле ушу (…) В этой категории мне было присуждено второе место. Уступил, кстати, россиянину, приехавшему из Белгорода. Далее я выступил в разделе Таолу – «Парное оружие», с двумя саблями, где представил придуманную лично мной программу «Хунши-шуандао». В переводе это означает «Краснокаменский стиль». Местные судьи, решив, что это чисто китайская программа, оценили её как соответствующую всем догмам и вручили мне золотую медаль победителя данной дисциплины. Также попробовал свои категории в категории «Прямой меч», но там остался немного в стороне от призовых мест. В заключительном для меня виде - групповом комплексе «24 формы», мы заняли четвёртое место. Эту номинацию, рассчитанную на синхронное исполнение, дословно можно назвать командными упражнениями».

Чемпион рассказывает о том, как оказался в ушу: «Как и многие подростки в эпоху видеобума, пришел в зал каратэ. Мне тогда было 14 лет. Может быть, также и занимался бы им, если бы не увидел по китайскому телевидению занятия по ушу. У нас, в Краснокаменске, в те годы антенны, кроме двух отечественных каналов, ловили и китайское ТВ. Тогда и заинтересовала философия этого направления, понравилось разнообразие видов. Особенно упражнения с оружием. Так и затянуло, как оказалось, на всю жизнь. Уже после службы в армии установил контакты, стал ежегодно ездить во Владивосток, где каждое лето выбирались в тайгу на тренировки. Позже набрал в Краснокаменске первую группу учеников. После выпуска первой плеяды воспитанников решил приостановить набор. Этой осенью планирую вновь возобновить тренерскую деятельность».

«Чита спортивная»: «Читинские» надежды

Александр Мячин в «Чите спортивной» анализирует соотношение сил в зоне «Восток» второго дивизиона российского футбольного первенства, в котором выступает футбольный клуб «Чита», перед началом сезона: «Сегодня футболистов «Читы» многие называют фаворитами «Востока». Наверное, это так. Хотя следует признать, что сейчас в Забайкалье создаётся практически новая молодая команда, где ставка делается на воспитанников местного футбола. Ей, наверное, нелегко будет соперничать с более сыгранными коллективами. Впрочем, в составе «Читы» есть опытные футболисты, настоящие бойцы, прошедшие хорошую школу первой лиги, сыгравшие немало встреч с весьма серьёзными соперниками, в том числе и представителями нынешней премьер-лиги».

По мнению журналиста, «грозную силу представляет «Металлург-Кузбасс» из Новокузнецка - трёхкратный победитель зонального турнира, несколько лет отыгравший в первом российском дивизионе»: «Также трижды побеждал в зоне «Восток» красноярский «Металлург», прибавивший к своему названию теперь приставку «Енисей». Президент клуба Виктор Кардашов заявляет, что главная задача команды - завоевать первое место в первой лиге».

«Тёмными лошадками» Мячину представляются «Радиан-Байкал» из Иркутска и «Мостовик-Приморье» из Уссурийска: «Судя по составу игроков, эти команды также способны на многое. Сегодня цвета уссурийской команды, к примеру, защищают один из лучших в недавнем времени защитников «Читы» Анатолий Агрофенин и лучший футболист ФК «Чита» 2007 года Алексей Тихоньких. Можно ожидать «выстрела» от «Океана» из Находки - Олег Кокарев, как известно, амбициозный тренер. Наверняка постараются потрепать нервы соперникам «Сибиряк», «Сахалин» и «Кузбасс».

В этом же номере Мячин сообщает, что «перед самым началом первенства-2010 стало известно, что алтайский краевой бюджет на четверть сократил расходы на барнаульское «Динамо» (первый соперник «Читы», у которого забайкальская команда в среду выиграла со счётом 2:0) по сравнению с прошлогодним сезоном»: В этом году команде выделено 26,4 миллиона рублей. Тем не менее, перед «Динамо» поставлена задача - первое место в зоне «Восток».

«Земля»: Антинародная реформа бюджетной сферы

«Земля» в свежем номере в материале под заголовком «Госдума приняла самый главный антинародный закон» сообщает, что нижняя палата российского парламента 23 апреля в третьем и окончательном чтении одобрила закон, изменяющий правовое положение и финансирование бюджетных организаций: «Лазейка найдена - в соответствующих статьях конституции о гарантиях государства на бесплатное среднее образование и лечение ничего не говорится об их «объёме». Немудрено, что со временем нашлись «умники», которые поняли, как этот «объём» использовать».

«По слухам, - пишет «Земля», - в бесплатный лимит обучения могут войти лишь по два часа русского языка и математики в неделю, три часа физкультуры и три часа религии. Остальные предметы и дополнительные часы (…) будут платными. Так, за полноценный язык родителям придется заплатить 1 000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Всего же полноценное обучение среднего столичного школьника может обойтись его родителям в 5-6 тысяч рублей в месяц».

Издание сообщает, что закон предполагает реформу системы бюджетных учреждений, которые поделят на «казённые» и «бюджетные»: «По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы и прочее. Бюджетные учреждения лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объёме. То есть обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Школы и больницы превратятся, по сути, в государственно-частные лавочки, которым будет предоставлено право заниматься бизнесом».

Автор материала уверен, что «система платного среднего образования (…) отбросит Россию в разряд стран третьего мира»: «Любая уважающая себя развивающаяся страна первым делом создает программу всеобщего среднего образования. Без подобной программы немыслима никакая модернизация. Современный Китай, чьим темпам экономического роста завидует весь мир, обладает системой бесплатного среднего образования (…) А что же Россия? Мы действуем строго наоборот, добровольно погружая своих граждан в пучину невежества».

В материале приводятся точки зрения забайкальцев по этому поводу. Так, директор школы №1 Сретенска Анатолий Анисимов к закону относится отрицательно: «Даже если речь идет о том, чтобы платить, скажем, за занятия музыкой, это очень плохо, потому что обделёнными остаются наши дети одарённые. А если суммы действительно будут около 5-6 тысяч, то даже средний класс не сможет себе позволить образование, и я не смогу обучить своих детей по обширной программе. И в целом все эти реформы образования нам облегчения не принесли, стало хуже. Это на федеральном уровне лучше, а на местах - сплошной негатив».

Профессор кафедры литературы ЗабГГПУ Людмила Камедина тоже не в восторге от грядущей реформы: «Как нам рассказывали, например, всю литературу ребёнок может не изучать, а вот творчество Блока может, потому что ему нравится этот поэт. И школа должна найти для него такого учителя, который будет ему преподавать творчество Блока. Конечно, я против. Потому что ребёнок не может сам определить нужное направление, у него мировоззрение не сформировано».

Первый проректор педуниверситета Андрей Томских уверен, что «большая часть населения не сможет оплачивать эти услуги, и мы будем наблюдать явное расслоение населения»: «Те дети, которые не в состоянии получить достойное образование, не смогут поступить в вузы и ссузы, на которые рассчитывают. Министр Фурсенко говорит, что перехода к платному образованию не будет, оно станет частично платным, но по факту так и будет - платное образование».