День прожит, и ладно – потерянное настоящее и неясное будущее в обзоре краевой прессы

«Читинское обозрение»: Кого мы впустили на Красную площадь и вынужденная необходимость ковыряться в радиоактивных отходах

Николай Бессонов в «Читинском обозрении» беседует с заведующим лабораторией экологических проблем Забайкальского научно-исследовательского института Владимиром Флешлером. Журналист при этом отмечает, что Чита входит в список 130 городов с наибольшим загрязнением воздуха и повышенной заболеваемостью населения, а более 60% территории Забайкалья характеризуется как зоны устойчивого и временного загрязнения.

Флешлер сообщает, что в Забайкальском крае скопилось около 3 миллиардов тонн отходов производства и потребления: «Наибольшую опасность представляют хвостохранилища. В хвостах обогащения руд содержатся высокие концентрации ряда металлов. Это токсичные вещества. При обследовании территории площадью 520 квадратных километров выяснилось: 416 квадратных километров загрязнены свинцом, 219 - ртутью, 416 - цинком, а 250 - хромом. Ряд населённых пунктов края - город Балей, посёлок Октябрьский в Краснокаменском районе и другие - вообще отнесены к категории кризисных экологических территорий».

Учёный отмечает положительные тенденции - решением вопроса о переселении жителей посёлка Октябрьский в Краснокаменске, снижение антропогенного влияния на природу в Балее. С другой стороны, остановка производства, по его мнению, зачастую означает и отсутствие надлежащего ухода за хвостохранилищами и отвалами, промышленными объектами, свалками и захоронениями вредных веществ.

Говоря о Балее, Флешлер сообщает, что в конце 90-х в Балее провели рекультивацию карьера и в 10 раз снизили радиоактивный фон, блокировали ветровую эрозию загрязнённых слоев почвы: «В одном из карьеров было устроено хранилище строительного мусора, имевшего повышенный радиационный фон (журналист уточняет, что это обломки недавно снесённых жилых домов, при строительстве которых в 1970-х использовался «вредный», монацит-содержащий песок). Но местное население, не имея постоянного заработка, вынуждено добывать из мусорных груд металлолом. В результате целостность насыпи нарушена, возникли новые очаги с повышенным радиоактивным фоном».

Главной проблемой Читы собеседник издания называет большое количество отходов, множество стихийных свалок строительного, бытового мусора и ненадлежащее хранение ядовитых веществ: «История развития Читы связана с накоплением насыпных грунтов, в том числе стихийно образованных. Земля из строительных котлованов активно смешивались со строительным и бытовым мусором, отходами промышленных производств. Сегодня эти техногенные грунты всё чаще вовлекаются в сферу инженерного освоения, на них возводятся дома».

Владимир Палкин считает, что в связи с тем, что 9 мая по Красной площади «отшагали англосаксы в медвежьих шапках и НАТОвской форме», надо вспомнить настоящую историю: «Сегодня российские власти, стараясь замириться с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, пытаются всячески их задобрить и забыть существующие разногласия».

Палкин вспоминает, кто растил хищника: «По мере того, как Гитлер поднимался к власти, он получил огромную поддержку от международного банковского содружества, тесно переплетённого с семьёй Ротшильдов. Страны Запада помогали Германии после 1-й Мировой войны. К 1932 году западные страны оказали финансовую помощь Германии на общую сумму 1,4 миллиарда долларов. Большую часть суммы дали США, далее в списке - Англия, Голландия и Швейцария».

Автор материала вспоминает, какую политику вели будущие союзники СССР по антигитлеровской коалиции в 1935-1941 годах, после чего переходит на события 41-42-х годов: «Зима 1941-1942 годов. Немцы у ворот Москвы. Подготовленные советские резервы почти исчерпаны, но есть свежие войска на Дальнем Востоке. Сталин перед дилеммой: перебрасывать дальневосточные и забайкальские дивизии на запад или нет? Реальна ли угроза нападения Японии и перспектива для СССР войны на два фронта? Союзники в свою очередь опасаются, что советский фронт не выдержит, Гитлер войдёт в Москву, и они окажутся один на один с мощной немецкой военной машиной. Поэтому США усиливают экономическую блокаду Японии и наращивают поставки оружия Китаю. Всё это заставило Японию повернуть на юг - против США. В декабре 1941 года - в разгар битвы под Москвой японцы захватили опорные пункты американцев - острова Гуам и Уэйк. При попытке захвата Филиппинских островов японские войска встретили сопротивление американцев. Вступление США в войну против Японии дало возможность Сталину перебросить силы с Дальнего Востока под Москву, война перешла из «войны на сокрушение» в «войну на истощение» и приняла затяжной характер. Что и требовалось союзникам».

Палкин вспоминает, что после разгрома под Сталинградом, когда фашисты откатились на запад, «союзники тут же прекратили наступление в Африке»: «…фашисты получили возможность перебросить от 20 до 30 дивизий на Восточный фронт. В результате - поражение советских войск под Харьковом и стабилизация советско-германского фронта на Курской дуге».

Зимой 43-го советские войска проводят Харьковскую наступательную операцию и продвигаются на 250 километров на запад: «Противник наносит мощный контрудар. Несмотря на просьбы советского верховного главнокомандования продолжать наступление в Северной Африке, союзники прекратили там свои активные действия, что позволило противнику перебросить на советско-германский фронт дополнительные силы и средства. Советские войска откатились на восток на 100-150 километров».

Автор приводит и другие примеры коварства союзников, направленных на затягивание военных действий в связи с нежеланием попадания Европы под влияние СССР: «Рузвельт и Черчилль сделали всё от них зависящее, чтобы война пошла по их сценарию. Сталин по мере своих сил и понимания пытался противодействовать закулисным манёврам союзников, а, вернее, тем, кто стоял за ними. В результате Второй мировой войны мир разделился. СССР достались страны Восточной Европы, а союзникам, в первую очередь, США - наиболее развитые и густонаселённые районы Европы и Азии».

«Экстра»: Первое дело омбудсмена и последняя надежда Аргуни

Андрей Коптеев в «Экстре» сообщает о том, что уполномоченный по правам человека в Забайкальском крае Николай Каргин помог инвалиду вселиться в собственную квартиру, оккупированную бомжами: «Больше месяца читинка Татьяна Маккавеева не могла попасть в собственную квартиру, оккупированную бывшими уголовниками и бомжами. Находясь в безвыходной ситуации, женщина обратилась за помощью к уполномоченному по правам человека».

Маккавеева - инвалид по психическому заболеванию и с трудом может ухаживать за собой. В этой связи она временно переехала жить к своим знакомым в Антипиху, перед этим заколотив дверь в свою квартиру по улице Чкалова на гвозди: «Когда же женщина вернулась домой, то увидела, что дверь в её квартиру заменена на железную. И там проживают неизвестные ей личности, как выяснилось позже, ранее судимые и не имеющие определённого места жительства».

Женщина написала заявление уполномоченному по правам человека, который связался с милицией: «В этот же день на квартиру Татьяны Маккавеевой выехал наряд милиции общественной безопасности. Однако дверь была заперта и попасть в квартиру сотрудники не смогли. Через некоторое время милиционеры вернулись и увидели, что дверь в квартиру открыта и в ней никого нет».

В настоящий момент Маккавеева живёт в своей квартире, а дальнейшим разбирательством её дела занимаются органы прокуратуры.

Про проблемы реки Аргунь в «Экстре» журналист Юлия Скорнякова беседует с директором общественного экологического центра «Даурия» Натальей Ковалёнок: «Проблемы реки Аргунь и прилегающих к ней территорий сегодня тревожат экологов всего мира. Если не поторопиться с их решением, вполне возможно, что в ближайшие десятилетия река Аргунь, являющаяся одним из крупнейших притоков Амура, перестанет существовать. Это значит, что в недалёком будущем Забайкалью грозит проблема тотального дефицита питьевой воды».

Ковалёнок сообщает, что река обмелела и стала очень грязной. Проблема в том числе и в постоянно растущем городе Маньчжурия: «Он превратился практически в мегаполис для наших мест, который в основном обслуживает русских туристов. Для этого в огромных количествах нужна вода. Китайцы - очень предприимчивые люди, они давно стали создавать серию водохранилищ для того, чтобы запасать воду. А откуда идёт вода? Ну, может быть, и не всегда из Аргуни, но мы же все понимаем, что под землёй есть общее зеркало подземных вод. Бурение большей части скважин на той стороне отражается на общих запасах воды. Посёлок Забайкальск в этом случае - самая уязвимая территория».

Ковалёнок напоминает, в связи с чем было принято решение о расширении Даурского заповедника: «Весной 2006 года на сайте правительства Внутренней Монголии появился документ, где говорится о том, что для поддержания озера Далайнор на китайской стороне будет построен водоотводный канал. Из трансграничной реки Аргунь вода начнет уходить. На этот момент между Россией и Китаем не было документа, который бы регулировал водопользование реки, принадлежащей двум государствам. У нас не было доступной информации о том, какова реакция на этот документ у правительства Российской Федерации, у администрации Читинской области. Поэтому нашей организации необходимо было занять грамотную позицию в этом вопросе».

Была создана коалиционная рабочая группа. К этому времени уже имелось экологическое обоснование создания в верхней части Аргуни особо охраняемой природной территории, в котором явно отражены преимущества создания именно на этой территории заповедника: «Природоохранные ведомства России, Монголии и Китая утвердили программу развития международного российско-китайско-монгольского заповедника «Даурия» на 2006-2010. А поскольку территория предполагаемого заповедника находится достаточно далеко от территории заповедника «Даурский», то возможно создание кластеров, то есть отдельных участков в районе средней Аргуни, и таким образом можно говорить о расширении территории международного заповедника «Даурия».

Говоря о китайских обоснованиях необходимости строительства канала, учёный отмечает новую фишку соседей: «Якобы здесь восстанавливается историческая справедливость - Китай восстанавливает протоку той реки, которая в начале XX века при строительстве КВЖД была разрушена советским правительством. Но, посмотрев на карту, можно понять, что та река, о которой они говорят, и КВЖД не имеют ничего общего. Мы понимаем одно: с российской стороной межгосударственного диалога не будет».

Ковалёнок говорит о том, что на юге края складывается парадоксальная ситуация - местные жители понимают, что Аргунь надо спасать, но выступают против создания полигонов, с помощью которых можно сохранить саму реку и её ценность: «Нужно делать всё для того, чтобы китайская сторона начала с нами считаться. А с нами сейчас никто не считается. Потому что мы ничего не можем решить сами».

«Земля»: Смытый мост в Шелопугино и смытое реформами фундаментальное образование

Галина Балагурова в «Земле» рассказывает об аварийном мосте через реку Унда в Шелопугинском районе: «В ночь на 1 мая под напором тронувшегося льда несколько пролётов моста рухнуло. Аномальные осадки в виде обильного мокрого снега в конце апреля резко увеличили уровень воды в небольших реках, впадающих в Унду, тем самым создав несвойственную для забайкальского климата ситуацию - весеннее половодье. Отрезанными от жизненно необходимых объектов оказалось около 300 человек, в зону затопления попало 32 усадьбы, шести из которых нанесён значительный ущерб».

Теперь ездят в объезд - через село Купряково, петля составляет 12 километров: «Болотистая местность, через которую проходит объезд, предполагает не только полную отсыпку четырёх километров, но и строительство трёх небольших мостов».

Сто тысяч рублей, выделенные из районного бюджета на строительство дороги, закончились, а вместе с ними закончилась и работа: «На сегодняшний день проезд к отрезанной части села имеется, но только до выпадения первых осадков. Для того, чтобы он не зависел от климатических условий, предстоит ещё сыпать да сыпать».

Администрация сельского поселения справиться с навалившейся проблемой не в силах, а жителей сложившаяся ситуация не устраивает: «Не все живущие на Горе имеют личный автотранспорт и возможность выехать на «большую землю» за продуктами питания, на приём к врачу или в аптеку. Ассортимент единственной торговой точки, функционирующей на Горе, и в более стабильное время был необычайно скуден. Теперь же говорить о новинках и разносолах и вовсе не приходится, а вот цены взлетели моментально. Да и оптимизма у местных активистов с каждым днём становится все меньше. Не увенчались успехом попытки провести сход граждан, и открыто высказать свои требования и выслушать возможные пути решения - не разрешили».

«Горинский мост на протяжении последних десятилетий был козырной картой во время предвыборных кампаний во все уровни власти. Особенно обнадежила жителей последняя - в Законодательное собрание Забайкальского края. Депутат Млачнёв, которого в Шелопугино знают на протяжении многих лет, пообещал шелопугинцам переправу. Металлические конструкции, действительно, привезли за несколько недель до дня выборов. Выборы прошли, а будущий мост куда-то исчез. С момента последней встречи Млачнёва со своими избирателями прошло уже два года. Люди ждут в гости депутата», - резюмирует автор.

Алёна Комогорцева в «Земле» беседует с профессором кафедры литературы педуниверситета Людмилой Камединой.

Ничего хорошего преподаватель не говорит: «…наше фундаментальное образование было действительно лучшим в мире, и мы им гордились. Теперь мы готовим бакалавров, а это не высшее образование, лишь какая-то ступень (…) Если раньше я приходила в аудиторию к филологам, которых готовили профессионально, два раза в неделю, то сейчас один раз в две недели - они успевают забыть, какой из преподавателей к ним вообще ходит. Учебный план наполнен множеством дисциплин, и все они читаются по чуть-чуть. Знаете, такой цветик-семицветик - там немножко, здесь немножко. Мы говорим об энциклопедическом образовании, но что такое энциклопедия? Это обо всем понемногу, а глубины изучения нет. Мы с коллегами преподаем в многопрофильном лицее нашего университета. Об этом поколении школьников можно сказать - потерянное поколение. (…) Они перестали задаваться вопросом: зачем они живут? Зачем человек приходит в мир? Они не интересуются этим совершенно - день прожит и ладно. Не знают, как строить отношения со взрослыми, со своими приятелями, как строить отношения со своим будущим».

«У школы украли воспитательную функцию, культурологическую, религиозную, которая была до революции. Как украли воспитание? Очень просто. В советское время у школы было задание: воспитать личность - молодого строителя коммунизма. Ученик должен быть начитан, знать мировую культуру, быть патриотом и прочее-прочее. А сейчас у нас нет личности, которую можно поставить во главу угла, - продолжает Камедина. - Мы не имеем общей идеи, не знаем, кого воспитывать, при этом воспитательная работа представлена какими-то локальными мероприятиями. Например, пройдет сейчас празднование 65-летие Победы, и опять все об этом забудут. В советское время воспитательные мероприятия были каждый день. А что касается образования - педагогика сейчас дает концепты, каждый год новые. Учителя только начинают привыкать к одной, как ее сменяет другая. Так быть не должно, в педагогике ценностная национальная составляющая должна быть постоянной».

Подготовила Виктория Хохолкова