Долгор Митупова: «Генплан Читы будет принят с учётом всех предложений»
4 ноября 2010, 16:28
Гость
8 февраля 2011, 21:55
Почему программа "переселение из ветхих домов" признает негодными к проживанию дома 40-60 годов 20 века, а наш дом 1902 года, пережил и царя, и революцию, и перестройку, но тем не менее не попадает ни под какую программу?!
Гость
15 ноября 2010, 15:59
По данному вопросу хорошую статью написал В.И. Кулеш (Забайкальский рабочий, от 11 ноября 2010 года, № 215)
Гость
8 ноября 2010, 16:27
Конкурс на разработку "стратегии территориального планирования и градостроительного развития Забайкальского края" составной частью которой является ген.план Читы, проводило Минтерразвития Забайкальского края в августе 2009 года: http://zakupki.e-zab.ru/trade/view/purchase/general.html?id=100312424 Участвовало две конторы, злополучный ОАО "Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор" и ФГУ «Российский государственный научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» (Санкт-Петербург). Победил, как известно первый, цена госконтракта – 35 000 000 руб. Впоследствии проигравший участник обжаловал итоги конкурса в УФАС по Забайкальскому краю: http://zab.fas.gov.ru/news.php?id=330 Потом был суд, аппеляция: http://kad.arbitr.ru/?id=6AAC6459-8126-4669-A6DE-16094C0F61F2 В итоге всё осталось как есть… ОАО «Гирогор» это тоже бывший, приватизированный ФГУП, вроде как 100% голосующих акций которого находятся в собственности Российской Федерации http://pravo.levonevsky.org/bazaru09/raspor/sbor04/text04136.htm Кстати, в реестре госконтрактов за 2009 года цена контракта указана уже 38,5 лимонов: http://zakupki.e-zab.ru/documentation/view/documentation/general.html?id=100128551 Вроде бы и не скажешь, что несерьезная контора, но блин 38,5 лимонов ….
Гость
6 ноября 2010, 22:57
Многоуважаемый Фёдор Ананьевич!!! Привет Вам большой, тёплый и горячий от Гипрогорова- Холмогорова.
Гость
6 ноября 2010, 22:43
Поправка. На упомянутом Долгол Митуповой майском совещании при губернаторе было высказано не мало замечаний по концепции генерального плана, но ни одно из них ни вошло в протокол, "болванка"которого была заготовлена заранее. Поэтому и создалось такое благостное впечатление от этого - простите - "градосовета".
Гость
6 ноября 2010, 17:15
Местному (10) Вы правильно ситуацию понимаете. Самое печальное, что вероятнее всего, этот халтурный генплан Читы, или тому подобный, будет принят. И будет читинский народ тридцать лет маятся. Захочешь построить индивидуальный жилой дом - а не тут-то было. Тебе скажут - а тут только многоэтажные дома можно строить. Ну и что, что это Застепь, или Ивановка. Извините - у нас генплан (документ!!!). Нас (чиновников) привлекут, если мы "нарушим генплан". Примеров такого абсурда можно уйму привести. Любая непродуманная линия на утвеждённом генплане легко перечеркивает любой здравый смысл, а по-большому счёту - жизни людей. И это, увы, не преувеличение...
Гость
6 ноября 2010, 12:26
Все эти "Памятники архетектуры" надо сфотографировать и убрать в альбом ,кто хочет посмотреть добро пожаловать в Краеведческийй музей,а на их месте построить красивые,школы,дет. сады и многое другое,чтобы облик города не позорили эти "трухляди" с горами вонючего мусора,а вообще Чита отсталый город с кучей воров во власти.
Гость
5 ноября 2010, 16:30
Отзыв ЧитТинского наводит на следующие размышления: 1). Если всё обстоит именно так и судьбу целого города доверили группке шустрых москвичей вкупе с "голодными студентами" - что мы ещё ожидали от работы таких "профессионалов"? Как вам такое сравнение: " CЛОЖНЕЙШУЮ ОПЕРАЦИЮ НА СЕРДЦЕ БЛЕСТЯЩЕ ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ ВТОРОГО КУРСА МЕДУЧИЛИЩА ПЕТЯ ИВАНОВ !" Вы скажете -бред! А я вам отвечу, что в проектном деле сейчас творится именно это- за проектирование берутся все, кому не лень. Считается, что строительство-дело нехитрое, вот и лезут сюди люди далекие от этой профессии, не имеющие ни опыта, ни достаточных на то знаний! Генплан Читы-яркий пример, но уверяю вас далеко не единичный. 2). Разработка проектной документации дело серьёзное, знания здесь требуются немалые. А если учесть что живем мы с вами в районе с непростыми климатическими и инженеро-геологическими условиями, то и привлекать для этой работы (а тем более за такие неплохие деньги) нужно настоящих ПРОФИ, знающих наш регион и умеющих в нём работать. 3).К великому сожалению приходится констатировать, что при общей незагруженноси проектировщиков Забайкалья (а порой и ликвидации проектных институтов, имеющих ШКОЛУ! и опыт работы в регионе) заказы уходят в другие регионы. О качестве таких с позволения сказать "проектов" говорить не приходится.
Гость
5 ноября 2010, 13:58
Подавляющее большинство этих "памятников архитектуры" Читы - жуткие деревянные развалюхи. Это как же собирается главный архитектор "сохранять фасадную часть"? Новое здание вплотную должно примыкать к полусгнившему фасадному кошмару? Так что-ли?
- На территории Кадалинского промузла предусматривается размещение технопарка, ориентированного на нужды малых и средних «высокотехнологичных» предприятий в области информационно-компьютерных технологий, биотехнологий и других наукоёмких производств. Ахахахахахахахаха анимагуууууу )))))) нано-Кадала ))))))))
Гость
5 ноября 2010, 12:09
Да, новых декабристов пока нет... К Михаилу Борисовичу обратились бы, что ли, пока он в читинском СИЗО сидел.
Гость
5 ноября 2010, 11:50
Долгор Митупова: "Генплан будет принят с учётом всех предложений". Есть предложения - Гипрогору дать отставку, Холмогорову также. Заказать генплан местным проектировшикам.
Гость
5 ноября 2010, 01:13
Когда москвичи из гипрогора приехали "изучить" Читу, чтобы сделать генплан, то пробыли в ней (в Чите) целых ДВА ДНЯ. Так готовился генплан, по которому Чита будет жить несколько десятков лет.
Гость
4 ноября 2010, 20:56
Стоимость работ по генплану Читы - не 15, а 40 млн. рублей. Весь этот "Гипрогор" - это три человека. Директор, его заместитель и бухгалтер. Для работы по генплану набирается группа голодных непритязательных студентов и - работа "покатила". А результат получился такой, что все увидели и ужаснулись. Почему только наши краевые чиновники заказали проект "Гипрогору"? Вот где загадка.
Гость
4 ноября 2010, 18:22
КОГДА конкретно планируется застроить район улиц Ингодинская, Столярова, Анохина, Н-островского для обманутых правительством Забайкальского края добросовестных ивесторов, вложивших деньги в целевую программу "Жилище", в созданный в 1998 году для этих целей Фонд Развития жилищного развития строительства Читинской области под патронатом губернатора?
Гость
4 ноября 2010, 17:19
"Генплан"находится в стадии завершения" - не смешите!!! Троечная студенческая дипломная рабрта! Все профессионалы-архитекторы высказали своё мнение и оно (редчайший случай!) единодушно - генплан этот никуда не годится! Вышеопубликованная статья призвана хоть как-то сохранить лицо Холмогорову, который заказал злополучный генплан в ГипроГОРЕ. Скандал с генпланом здорово подпортил его репутацию и теперь срочно возникла необходимость в таких вот статьях "должного профессионального уровня".
Гость
4 ноября 2010, 17:08
Ну что сказать: в разработке генплана города участвовали архитекторы Москвы, которые практически ничего о городе не знают, с нашей стороны один из разработчиков - господин Логунов, благодаря попустительству которого в последние годы и наворотили в городе объектов, которые ни в какие градостроительные регламенты не вписываются. И что с таким подходом могло получится? А когда проект дойдёт до общественных слушаний там такое выйдет наружу.
http://zakupki.e-zab.ru/trade/view/purchase/general.html?id=100312424
Участвовало две конторы, злополучный ОАО "Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор" и ФГУ «Российский государственный научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» (Санкт-Петербург). Победил, как известно первый, цена госконтракта – 35 000 000 руб. Впоследствии проигравший участник обжаловал итоги конкурса в УФАС по Забайкальскому краю:
http://zab.fas.gov.ru/news.php?id=330
Потом был суд, аппеляция:
http://kad.arbitr.ru/?id=6AAC6459-8126-4669-A6DE-16094C0F61F2
В итоге всё осталось как есть…
ОАО «Гирогор» это тоже бывший, приватизированный ФГУП, вроде как 100% голосующих акций которого находятся в собственности Российской Федерации
http://pravo.levonevsky.org/bazaru09/raspor/sbor04/text04136.htm
Кстати, в реестре госконтрактов за 2009 года цена контракта указана уже 38,5 лимонов:
http://zakupki.e-zab.ru/documentation/view/documentation/general.html?id=100128551
Вроде бы и не скажешь, что несерьезная контора, но блин 38,5 лимонов ….
На упомянутом Долгол Митуповой майском совещании при губернаторе было высказано не мало замечаний по концепции генерального плана, но ни одно из них ни вошло в протокол, "болванка"которого была заготовлена заранее. Поэтому и создалось такое благостное впечатление от этого - простите - "градосовета".
Вы правильно ситуацию понимаете.
Самое печальное, что вероятнее всего, этот халтурный генплан Читы, или тому подобный, будет принят. И будет читинский народ тридцать лет маятся. Захочешь построить индивидуальный жилой дом - а не тут-то было. Тебе скажут - а тут только многоэтажные дома можно строить. Ну и что, что это Застепь, или Ивановка. Извините - у нас генплан (документ!!!). Нас (чиновников) привлекут, если мы "нарушим генплан".
Примеров такого абсурда можно уйму привести. Любая непродуманная линия на утвеждённом генплане легко перечеркивает любой здравый смысл, а по-большому счёту - жизни людей. И это, увы, не преувеличение...
1). Если всё обстоит именно так и судьбу целого города доверили группке шустрых москвичей вкупе с "голодными студентами" - что мы ещё ожидали от работы таких "профессионалов"?
Как вам такое сравнение: " CЛОЖНЕЙШУЮ ОПЕРАЦИЮ НА СЕРДЦЕ БЛЕСТЯЩЕ ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ ВТОРОГО КУРСА МЕДУЧИЛИЩА ПЕТЯ ИВАНОВ !" Вы скажете -бред!
А я вам отвечу, что в проектном деле сейчас творится именно это- за проектирование берутся все, кому не лень. Считается, что строительство-дело нехитрое, вот и лезут сюди люди далекие от этой профессии, не имеющие ни опыта, ни достаточных на то знаний!
Генплан Читы-яркий пример, но уверяю вас далеко не единичный.
2). Разработка проектной документации дело серьёзное, знания здесь требуются немалые. А если учесть что живем мы с вами в районе с непростыми климатическими и инженеро-геологическими условиями, то и привлекать для этой работы (а тем более за такие неплохие деньги) нужно настоящих ПРОФИ, знающих наш регион и умеющих в нём работать.
3).К великому сожалению приходится констатировать, что при общей незагруженноси проектировщиков Забайкалья (а порой и ликвидации проектных институтов, имеющих ШКОЛУ! и опыт работы в регионе) заказы уходят в другие регионы. О качестве таких с позволения сказать "проектов" говорить не приходится.
Новое здание вплотную должно примыкать к полусгнившему фасадному кошмару? Так что-ли?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Ахахахахахахахаха анимагуууууу ))))))
нано-Кадала ))))))))
Есть предложения - Гипрогору дать отставку, Холмогорову также. Заказать генплан местным проектировшикам.
Почему только наши краевые чиновники заказали проект "Гипрогору"? Вот где загадка.
Троечная студенческая дипломная рабрта! Все профессионалы-архитекторы высказали своё мнение и оно (редчайший случай!) единодушно - генплан этот никуда не годится!
Вышеопубликованная статья призвана хоть как-то сохранить лицо Холмогорову, который заказал злополучный генплан в ГипроГОРЕ. Скандал с генпланом здорово подпортил его репутацию и теперь срочно возникла необходимость в таких вот статьях "должного профессионального уровня".