Дмитрий Дюков: «Достойная смена у забайкальских коммунистов есть, задачи свергать кого-то - нет»

В течение недели на вопросы посетителей портала «Чита.Ру» в 93-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции отвечает секретарь Забайкальского краевого крайкома КПРФ Дмитрий Дюков. Редакция ИА «Чита.Ру» выбрала самые интересные, по нашему мнению, ответы.

- Вы сами будете отвечать? Как-то слышал вашу беседу, так вы двух слов связать не могли. И ещё вопрос - как известно вы потерпели неудачу в рекламном бизнесе. В политике легче потому что работать не надо?

- Я не могу себе позволить не то чтобы штат - даже одного секретаря-референта, так что на вопросы буду отвечать сам. Не знаю, что за беседу вам довелось услышать, но косноязычие не входит в набор моих грехов. Что же касается рекламы, то я некоторое время действительно работал директором рекламной фирмы, но это был не мой бизнес, я им просто управлял, и при моём управлении предприятие показало неплохие результаты. Я и сейчас поддерживаю тесные контакты со многими рекламными агентствами, они даже доверили мне представлять их интересы в Торгово-промышленной палате Забайкальского края.

- Новый для России праздник - День народного единства, отражает традиции российского народа? В дальнейшем он сможет стать таким же любимым для людей праздником как другие, или останется кремлёвским проектом, который при смене руководства страны отменится?

- Для того, чтобы праздник стал народным, необходимо, чтобы каждый человек чувствовал свою сопричастность поводу, которому данный праздник посвящён. На мой взгляд, у этого праздника нет шансов стать народным.

- Компартию многие поддерживают, но в Чите не видно вашей партийной работы среди масс, в рабочей, крестьянской среде. Ведь надо вернуться к опыту старых большевиков, которые вели разъяснительную работу среди простого народа. Сейчас надо делать то же самое. Ведь многие не понимают антинародную политику правительства.

- Вы абсолютно правы, поддержка компартии в последнее время растёт с каждым годом. Что же касается того, что нашей работы в Чите не видно, тому есть простое объяснение - СМИ нашу деятельность освещают, мягко говоря, очень скупо. Только за 2010 год мы провели более 500 встреч с населением, выпускаем газету «Коммунист Забайкалья» тиражом 10 тысяч экземпляров, постоянно выпускаем и распространяем листовки. Митинги, пикеты и шествия стали привычными для горожан. Другой вопрос, что очень сложно привлекать население к участию в наших мероприятиях. К сожалению, у наших граждан очень слабая политическая активность. Посмотрите на Францию - против повышения пенсионного возраста на улицы вышла вся страна, включая студентов и учащихся!

- Как согласуются ваши взгляды на коммунистическое учение с предпринимательской деятельностью, которой вы занимались, и работой в различных бизнес-структурах? Вам не противно эксплуатировать трудовой класс и заниматься спекуляциями?

- Заниматься спекуляцией и эксплуатировать трудовой класс – это, на мой взгляд, гнусно! Но за всю свою многогрешную жизнь я ни тем, ни другим никогда не занимался.

- Можете ли вы назвать себя марксистом-ленинцем, или коммунизм сегодня никак не связан с идеями этих граждан?

- Коммунизм по-прежнему связан с именами Маркса и Ленина. В Европе труды Маркса в последние годы издаются и продаются миллионными тиражами. И Маркс, и Ленин необыкновенно современны, попробуйте на досуге почитать или перечитать – не пожалеете!

- Не дискредитировала ли себя коммунистическая идея как несостоявшаяся? Куба, Северная Корея живут по-нищенски, в диктатуре одних и тех же личностей. Хотели бы вы жить так же?

- Коммунистическая идея отнюдь не дискредитировала себя. Об этом говорят внушительные успехи социалистических Китая и Вьетнама, процессы, которые происходят в Латинской Америке. Левеют общественные настроения и в Европе.

- Как известно, коммунизм в России был утверждён политикой террора, репрессий, убийств миллионов невинных людей, продолжавшихся на протяжении десятков лет. Идея коммунизма была дискредитирована ещё на этапе его зарождения. Пропагандируя коммунизм в настоящее время, что вы можете сказать об уничтожении целых слоёв русского народа в 20-е годы (раскулачивание), и самое главное в 40-е послевоенные годы, когда уничтожались свои же коммунисты, фронтовики, люди, отстоявшие свою Родину? Как вы относитесь, и считаете ли объективными произведения Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», «В круге первом», «Один день Ивана Денисовича»?

- XX съезд КПСС дал репрессиям 30-х годов оценку, которую мы разделяем. Но нельзя быть безучастными к тому, что, оценивая жертвы репрессий в десятки миллионов человек, многие наши оппоненты в своём воображении выходят за рамки разумного. Ещё в 1992 году ельцинское Министерство безопасности обнародовало данные о том, что за все годы Советской власти было расстреляно 827 тысяч 995 человек. А Бориса Николаевича очень сложно заподозрить в лояльности к СССР. Что касается Солженицына, приведу один пример. В 1976 году Александр Исаевич в интервью испанскому телевидению, ссылаясь на американского профессора Курганова, поведал, что с 1917 года по 1959 год только от внутренней войны советского режима против своего народа погибло 66 миллионов человек. Это с какой скоростью надо было рожать нашим женщинам, чтобы население страны выросло, с учётом потерь в Великой отечественной войне, со 137 миллионов в 1920 году до 208 миллионов в 59-м? «Архипелаг ГУЛАГ», «В круге первом», «Один день Ивана Денисовича» я читал. На мой вкус, литературная ценность этих произведений небольшая. Гораздо «вкуснее» читать «Дети Арбата» Рыбакова – если вас интересует тема репрессий.

- Почему КПРФ не признаёт ошибок, варварского отношения к собственному народу Иосифа Сталина в период его правления? Ведь это дискредитирует её в глазах общества и всего населения страны.

- Многочисленные оппоненты Сталина не желают видеть главный его аргумент – это великая страна, которую он после себя оставил. О сталинских свершениях можно говорить бесконечно много. Уинстон Черчилль – один из самых ярых антикоммунистов своего времени, дал Сталину такую оценку: «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жёсткому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жёстким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь - в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времён и народов. Сталин произвёл на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения… Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Он был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил её с атомным вооружением». Если вас не убеждают слова великого современника Сталина, то я здесь бессилен.

- Вы помните пустые прилавки в годы правления КПСС, мыло по талонам, красная рыба, грамм 200 к празднику 7 ноября, но только райкомовцам, голодная Россия, закормленная Москва. А промытые напрочь мозги? Не только железный занавес, но и повязка на глазах у народа. Кляп в рот всем? Всевластие КГБ? Раздрай национальностей, заложенный КПСС переселением народов и перенарезкой национальных границ? Вы этого снова хотите?

- Если бы я родился на 10-15 лет позже, то, возможно, ваш вопрос поставил бы меня в тупик, и мне пришлось бы рыться в справочниках, и искать документальные свидетельства вашей неправоты. К счастью, я хорошо помню советский период 70-х - 80-х годов. С голода, как ни странно, ни я, ни кто-то из моих друзей не пух, а мозги, так как их промывают сегодня, никто не промывал. КГБ, конечно, был аппаратом мощным, однако о всевластии говорить просто смешно. Поймите меня правильно, я не идеализирую советский период, я против того, что из него современные правители делают этакий жупел. Я помню энтузиазм строителей БАМа, уверенность в завтрашнем дне, которой так не хватает сегодня. И мы не зовем вас назад в социализм, мы зовем вас вперёд – в социализм!

- Как вы оцениваете поступок вашего однопартийца, который в краевом заксобрании занимал два высоких поста, был гендиректором нескольких ООО, ездил за рубеж делиться опытом, а потом уехал в Москву, не сдав свои полномочия депутата? Исключён ли он из рядов КПРФ или этому факту не давалась партийная оценка?

- Вы, очевидно, говорите о Крюкове Дмитрии Николаевиче? Он никуда не сбегал, ему предложили работу в Министерстве регионального развития в Москве. В данное время Дмитрий Николаевич проходит испытательный срок и по окончанию срока вопрос с его депутатским мандатом будет решён. Я думаю, на новой работе Дмитрий Николаевич принесёт немало пользы родному краю. Из партии его никто не исключал, да пока и не за что!

- Вы и ваши коллеги по-прежнему придерживаетесь постулата, сформулированного Марксом, о том, что за капитализмом обязательно следует социализм? Если да, то почему страны развитого капитализма до сих пор не пришли к этому, ведь уровень развития производительных сил там достаточно высок?

- Что касается стран развитого капитализма и отсутствия там протестных движений, то я хотел бы обратить ваше внимание на Грецию, Францию и другие страны Европы. Если посмотреть сюжеты теленовостей, можно увидеть многотысячные демонстрации, проходящие, между прочим, под красными флагами. В США происходит национализация банков и крупных промышленных предприятий, государство там всё активнее участвует в поддержке промышленности, образования, науки и социальной защиты населения. А это все признаки плановой экономики и уход от капиталистической идеи.

- Почему компартия участвует в этом цирке с выборами, если считает такой механизм несправедливыми прекрасно знает исход этих выборов?

- Механизм выборов компартия не считает несправедливым, другое дело – как этот механизм реализуется на практике. А на выборы мы идём для того, чтобы прийти к власти и повернуть наше государство лицом к народу.

- А вы отстояли площадь декабристов или ещё кто?

- Площадь Декабристов отстояли жители Читы.

- Сравнивая советскую школу и современное образование, можно найти большое количество явных отличий - как положительных, так и, к сожалению, отрицательных. Какую роль КПРФ уделяет образованию страны - в рассмотрении и принятии законопроектов в реформировании системы образования, и что именно делается в Забайкалье для поднятия престижа педагога вашими однопартийцами или партией в целом?

- Советская школа с обязательным средним образованием давала человеку солидный багаж знаний. Если сравнить выпускника советской школы и современной, то результат будет не в пользу последнего. У современной школы абсолютно отсутствует воспитательная функция. Учителю приходится больше времени отдавать отчётам, а не ученику.

Главное, на мой взгляд, что произошло в законодательном поле, что запомнится всем гражданам, - это принятый «Единой Россией» закон ФЗ-83, который меняет правовое положение бюджетных учреждений. Мы об этом законе бьём тревогу с самого начала года. Фактически закон превращает некоммерческие бюджетные организации в коммерческие. Бюджетные учреждения становятся коммерческими, там стимулируется рост платных услуг, это и в здравоохранении, и в образовании, и в культуре. Неспроста вступление в силу этого закона отложили до 2012 года, когда пройдут выборы в Госдуму.

Вся система образования «по Фурсенко» будет состоять из элитных школ и школ для бедных. Хотел бы отметить, что коммерциализация будет продолжаться. Государственный заказ, по которому будут финансироваться школы, будет минимальным, потому что вы знаете, какие у нас проблемы с бюджетом. Лучшие специалисты в большинстве будут работать в элитных школах. Фактически создается сословная система образования в РФ, нарушается Конституция РФ. Мы получаем платное образование, получаем сокращение школ.

Где в первую очередь закрываются школы? Конечно, на селе. И это трагедия. Школа на селе носит ещё и культурное назначение, если на селе нет школы, нет клуба, село вымирает - там нет детей, нет будущего поколения. В Забайкальском крае за последние годы были закрыты десятки малокомплектных школ, в некоторых регионах – сотни школ, и этот процесс идёт по всей стране. Процесс этот не остановить, потому что такова реформа системы образования. Я рад, что многие учителя, преподаватели вузов, профессорский состав и самое главное старшеклассники и студенты стали понимать губительность этой реформы.

- В настоящее время Россия находится на самом «дне» коррупционного списка государств. Каково ваше отношение к этому факту и какими способами КПРФ предлагает бороться с этим злом, разваливающим страну?

- Бороться с коррупцией можно только одним способом – взяточник и казнокрад должен сидеть в тюрьме.

- Вы не забыли, какой памятник находится на улице Революции 1905 года? Кто-то однажды тельняшку рвал на себе со словами типа: «Не надо нам указывать то-то! Мы сами с усами!» А памятник просит ремонта и постоянной заботы. Заботы просит и памятник в Сосновом бору. Да и ваши старшие товарищи остались верны ленинскому принципу: «Что хуже для народа, то лучше для партии». Оставили себе тему для дискуссии на будущие выборы. Это я о субботнике 9 октября. Как узнал из СМИ, никто даже и не думал выходить на уборку «отвоёванной» площади Декабристов. Как вы думаете, с таким подходом к решению проблем наш город будет городом-садом?

- Памятник на улице Революции 1905 года мы приводим в порядок два раза в год - весной и осенью. Ежегодно своими силами проводим косметический ремонт и вывозим кучи мусора - окрестные кафе там свалку устроили. Два раза восстанавливали металлическую ограду - средства с миру по нитке собирали. В городе и в крае, к сожалению, много памятников, которые требуют ремонта и постоянной заботы и мы не «рвём тельняшки», а по мере сил и возможностей следим за ними. Площадь Декабристов мы убирали, и даже цветы там посадили - смотреть нужно не СМИ, а площадь. А что касается того, с каким подходом можно превратить наш город в город-сад, вам бы к мэру обратиться. Суть вопроса в том и состоит, что и я, и вы платим налоги, на которые существуют органы местного самоуправления.

- Вчера прошёл дворами в нашем шестом микрорайоне КСК и был шокирован! Посередине микрорайона делают огромную автостоянку - расширяют действующую. А ведь кругом жилые дома: это же запрещено по санитарным нормам! Или у нас нынче царит беззаконие?

- Состояние дворов и придомовых территорий в краевом центре ужасно. Точечная застройка, перекопанные дворы, кучи мусора - это норма для столицы Забайкалья. Мэрия кивает на управляющие компании, те на неплатящих жителей, и получается замкнутый круг. Бороться с этим можно и нужно. Но для этого, прежде всего, нужны желание и воля самих жителей. Не ворчать на кухнях и во дворах, а собирать подписи и бить тревогу, стучаться во все двери, в том числе и наши.

- Как вы относитесь к тому, что некоторые руководители Забайкальского КПРФ имеют по несколько машин, причём внедорожников?

- У первого секретаря Сутурина личного автомобиля нет - иногда выезжает на стареньком «Круйзёре-80», который принадлежит его сыну. Второй секретарь Коротков – ВАЗ-2106. Секретарь Щапова – личного автомобиля не имеет. Секретарь Дюков – «Тойота Кариб» 1998 года выпуска. Вот и всё руководство крайкома.

- А есть ли у забайкальских коммунистов достойная смена, готовая свергнуть старейшин на пенсию и самим заняться активной и мудрой политикой в Забайкалье?

- Достойная смена у забайкальских коммунистов есть, а вот задачи свергать кого-то - нет.

Дмитрий Дюков будет отвечать на вопросы посетителей портала до 10 ноября.