удивительно, но оказывается тема продолжает обсуждаться,вотличие от темы "Школы Петровск-Забайкальска. Точка или многоточие",что я заявила на Забмедиа, воспользовавшись условиями форума. Тему хотя и обозначили, но закрыли - ни комментарий подвесить,ни по ссылке выйти...Для предыдущего автора. Детей повезли в разные школы,даже из одного поселка, из одного класса дети попадали в совершенно разные школы,причем довозят их маршрутками не до школ, а только до таких точек, которые удобны маршрутчикам. Как дети,особенно малыши добираются до школ - это тема уже отдельная. А любимый всеми фибрами вашей души Таранов специально разгонял митинги, чтобы родители не додумались требовать подвоза детей в школы и обратно...Кстати, 1 сентября на площади Ленина битые-грабленные все же провели митинг и возложили венок к администрации в память о загубленном депутатами гордумы образовании...
Гость
22 августа 2011, 17:20
Кстати, именно при Таранове город стал принимать более-менее приличный вид (легко сравнить по фотографиям). Я понимаю, Филонова, Низовкина и Стецура нашли бы отдельно спонсоров для этих школ (тот же Ратничкин ведь финансировал "Острые перья"). Они ведь не за автобус для школьников борются - они воспользовались этой ситуацией чтобы устроить политическую акцию (о наличии политических лозунгов они не скрывают и всячески бравируют этим) и дальше распиарить по интернету себя как "страдальцев" за правду. Но полуправда - это ложь. Мне лично, жаль руководителя этого города, который пытается поднимать хозяйство в этих не простых условиях. Правильно, что закрыл эти школы. В 6 школе куда перевели детей есть хотя бы компьюторы, есть сайт школы (т.е. за работой школы можно следить самому)
Гость
27 июня 2011, 12:08
начинается....................
Гость
24 июня 2011, 20:20
Непонятно одно: в идее смены власти многие видят преимущества, а то, что у большинства приходящих во власть молодых чиновников учителя - эти же чиновники никто не задумывается... И опыта своего нет и учителя "гнилые"... Не каждый ведь размышляет о том какой механизм нужен для решений вопросов в разных областях, а уже действует по стереотипу. Не кажется ли вам, что это обмен шила на мыло. Денег у власти все равно на всех не хватает, единственное скорее всего решение сделать дифференцированные налоги по уровню доходов. Но учитывая, что основными богатыми людьми являются эти же чиновниками с их заводами и "трубами газопровода и т. п." не дожить нам до такого...
Гость
25 июня 2011, 12:26
Механизм допущения "во власть" выглядит иначе. Допускаются только лояльные к этой власти. Что значит лояльные? А это значит "кандидаты" во власть должны быть уверены сами, что они без этой самой власти никто и звать их никак, только при таких условиях у тебя есть шанс "попасть во власть", только при этих условиях "босс" будет уверен, что ты будешь выполнять все то, что тебе скажут, иначе улица и смерть, т.е. ты изначально должен ничего из себя не представлять, чтобы у тебя не было возможности "взбрыкнуть". А это и есть механизм родства и отрицательного отбора кадров, почему во власти и оседают самые худшие, лучшие могут не подчиниться преступным приказам сверху, а это угроза самой системе в целом. Поэтому создается видимость "большинства приходящих во власть молодых чиновников учителя - эти же чиновники никто не задумывается... И опыта своего нет и учителя "гнилые"..." Это миф. Менять надо не кадры в системе, а саму систему целиком, для этого нужен "мандат на княжение" полученный из рук народа без посредников (олигархии и центризбиркома) ......
Гость
24 июня 2011, 12:24
Очень рада,что дискуссия от обсуждения - кто кому оказал и не оказал помощь перешла на качественный уровень. Обсуждение заявленных проблем стало возможно на открытом портале,правдаоно носит немного научный или околонаучный спор,видимо политологи не смогли удержаться,чтобы неподелиться своими знаниями-наблюдениями. И все же возвращаясь кнашей действительности,хотелось быпорассуждать и на тему легитимности нашей местячковой власти,включая губернатора - ставленника режима,когорты его полномочныхпредставителей,проедающих скудный бюджет. Грядут выборы,которые несмотря на отсутствие мажоритарной системы могли быстать второй пощечиной власти и тревожным звонком,что предстоит смена декораций.Общество что ждет уважаемые оппоненты?
Гость
24 июня 2011, 10:47
Не исправимый, Вы, оптимист. Вашими бы устами...
Гость
24 июня 2011, 00:35
1 Солидарность 23.06.11 23:00 Узнаю, с кем веду дискуссию. И вышеприведенными тезисами мы с Вами не впервые обмениваемся. Ну, что ж, по пунктам. Вместе с названными Вами Польшей и Грузией, были, не менее успешные, Чехия и страны Балтии, где масштабных военно-революционных операций не наблюдалось. Как и в Польше. Просто коммунистические режимы в этих странах держались исключительно на советских штыках, а из их народов элементарно не успели вытравить культуру созидателя. Стоило штыкам ослабнуть и к власти естественным образом пришли те, кто этим штыкам активно противостоял.Постсоветская Польша, в которой бывал неоднократно, очень напоминает большую, чисто прибранную мастерскую, и при созерцании её, вызывает неподдельную зависть и смертную тоску от осознания доли собственных соотечественников. Оружие - понты? А то, что оно звучит уже полтора десятилетия на Кавказе, тоже понты? Ради какой идеологии? Власть из рук народа? Какого? В котором каждый второй готов своими руками рвать и душить... В котором самое почетное знание и умение - рвать чужую плоть? Это в средние века с палачами было туго. В Белоруссии я жил и работал несколько лет. Потому никогда не назову правящего там выродка - батькой. Думаете, большинство белорусов относятся к нему с пафосом? Белорусы просто терпеливый безобидный народ. Потому и превратили Белоруссию в полигон для обкатки тоталитарных технологий. Очень многое, что делается в России сегодня, опробовано в Белоруссии за годы правления лукавого. Советский опыт? Да закрой сегодня на годы всех протестных лидеров... Более того, прокати по карманным СМИ миф о врагах и наймитах запада. Рукоплескать и "УРА" кричать будут. И потому, повторяю - в нынешней России, путь бодания с произволом, исключительно индивидуальный выбор без права апелляции к массам и близкой надежды на успех.
Гость
24 июня 2011, 01:50
Я вам говорил про другое. Лех Валенса простой электрик, он не был в отличии от Бориса Ельцина ни в каком ЦК партии, это НЕСИСТЕМНЫЙ человек, равно так-же как и Михаил Саакашвили. Для того чтобы самая занюханая страна показала такие успехи в развитии как Грузия, за 6 лет рост бюджета в 6 раз без нефти и газа, плюс положительная демографическая динамика, или Польша, единственная страна ЕС где во время кризиса был экономический рост. Основа всего этого щастья лежит в смене примитивных общественных отношений, господствующих в обществе. Сменить их не так просто, т.к. есть физические носители примитива, их много, отстранить их от власти не так просто, Латинская Америка до сих пор со своими латифундистами ковыряется. У нас такая-же песня, замена насилия как примитивного клея, которым склеена вся РФ на свободу и демократию как нового синтетического клея, (о чем вы говорите) требует отстранения от власти и маргинализацию носителей примитивных общественных отношений. Это возможно только в ходе: 1. гражданской войны. 2. революции 2.1. лайт формат - цветная революция. 2.2. хард формат - настоящая буржуазная. Третьего не дано, мы вынуждены будем пройти этот путь, мы вынуждены будем уничтожить примитивные общественные отношения, как тормоз на пути нашего развития, если их физические носители будут сопротивляться, придется решать вопросы и с ними либо в лайт, либо в хард формате. Никуда нам от этого ни деться, ели мы хотим сохранить нацию и страну. Иначе растворимся в других народах, например в китайских. Закрыть на годы всех протестных лидеров не получится, я уже об этом говорил, нужна идеология. Ее нет и не будет в рамках путинизма. Про карманные сми тоже утка, они этот миф про наймитов запада гоняли 10 лет, на 11 год уже все стали над ними смеяться.
Гость
24 июня 2011, 01:51
СМИ это отдельная тема, причем дохлая, т.к. если допустим на чита.ру начнут нести совковую тухлятину про западных наймитов, у них сразу упадет рейтинг. Они печатают про Низовкину и Стецуру, не от того что они им нравятся, и не потому что им это разрешают, а потому, что если этого не делать никто этот ресурс читать не будет, и нужно будет либо клянчить у власти бюджет (который уже давно украден) или идти по миру. Все банально. Такая-же тема и с другими СМИ (Известия кстати уже почти пошли по миру с путинской тухлятиной на первых страницах) Так что ваши мифы не выдерживают никакой критики.
Гость
23 июня 2011, 20:04
По-моему логика власти совершенно незатейливая. С одной стороны, структурам управления на руку люмпеновские коммунистические мотивы, поскольку эта часть электората не умеет считать большие деньги и проверять сметы расходов. С другой стороны, накапливая статистику так называемых «неправомерных массовых протестных выступлений граждан», власть получает полное право заявить о росте экстремистских настроений и включить рычаги «комендантского часа», а также весь рычагов силового воздействия. Чтобы никто и пикнуть не мог. На мой взгляд, всем, кто не хочет попасться на эту провокацию, и кому не безразлична судьба своей семьи и края, надо пошагово учиться разговаривать с властью конструктивно. При этом помнить, что ни один важный вопрос не может быть решен за пять минут. Диалог с властью, когда отстаиваешь свои интересы, дело нудное длинное затратное, но другого пути нет. Иначе будешь иметь репутацию экстремиста.
Гость
24 июня 2011, 00:20
Диалог с властью это ее легитимация! Мы говорим власти так-же как жители совхоза Петровский - "Кто вы такие? Чтобы называться властью?" Откуда она эта власть у вас? По какому праву вы нами управляете? То что вы предлагаете, это в миллион первый раз сыграть с шулером в дурака! Хватит наигрались уже до отрыжки! Нам нужна другая власть! А пугалово про экстремизм, это для совсем недалеких.
Гость
23 июня 2011, 19:14
Для 1 Солидарность 23.06.11 15:07 Жаль в обсуждении нет кнопки "ответить на ответ". Позволю себе немного подискутировать с Вами. Реванш наметился задолго до 2000-х. Я тогда принимал посильное участие в общественно-политической жизни (правда, в другом регионе) и хочу напомнить событие, сегодня всеми забытое. Вскоре после августа 1991-го прошла процедура выстаивания вертикали власти: назначения глав региональных администраций и представителей президента. Только те, кто на тот момент составлял большинство в Верховном Совете, протащили такой механизм назначения, что на большинстве ключевых постов оказались люди, для которых любые реформы были смерти подобны. Люстрацию уже было поздно проводить. А позже, как Вы пишете, и реванш случился. Сегодня власть делает все для того, что бы восприятие текущей ситуации уступало в глазах обывателя памяти о развитом совке. Неудивительно, к примеру, содержание комментария №25, на фоне того, что не малая часть самой протестной аудитории больна реставрацией советской системы. Вы пишете о действиях, а я в упор не могу разглядеть ни одного единомышленника. Вы пишете "Нас Очень много", но в конце 80-х было гораздо больше. К примеру, мы открыто выходили с черными бантами в день 7 ноября и прекрасно понимали общность целей и задач. Тем не менее, ни один здравомыслящий человек не станет утверждать, что не готовые противостоять злу насилием группы демократов конца 80-х, явились причиной развала вооруженной до зубов советской машины. Могут или не могут? Есть современный белорусский опыт, где многие приказы исполняются с гораздо большей жестокостью, чем того требует сам приказ. Есть опыт борьбы с диссидентами советской эпохи, когда ключевых активистов прятали не на сутки, а на годы. А пассивное общественное мнение скорее схавает новый виток репрессий, чем реформ.
Гость
23 июня 2011, 23:00
Все эти тезисы неоднократно оговорены и мифы развеяны. Да действительно про верховный совет вы говорите правильно, но это правило заключается в том, что рабам не нужна свобода, рабы всегда хотят стать господами! Для чего и была нужна люстрация! Если не люстрация, то смена двух поколений, и не факт, что примитивные общественные отношения не реставрируются и при них. Обратите внимание, всего стран, которые прошли путь из "варяг в греки" из совка в капитализм было 25, самые успешные из этих 25 это те, где власть захватывала в ходе революций (а не передачи преемнику) радикальная оппозиция (Польша, Грузия) т.е. радикальная оппозиция ни чем не обязанная бывшей номенклатуре, брала власть из рук народа без посредников (олигархов, центризбиркома) и поэтому никому не была НИЧЕМ обязана, поэтому у нее и находилась политическая воля бороться и с коррупцией и с олигархией и с примитивными общественными отношениями и отстранять от власти всю эту постсоветскую мразь. Повторю - мандат на княжение они взяли напрямую из рук народа! И поэтому были обязаны только ему! Миф о вооруженной до зубов .... толку то от этих вооружений. Самолетами, пистолетами, пулеметами управляют люди, а людьми управляют слова!!!! Поэтому в библии говорится - сначала было слово! Оружие это простые понты, причем дешевые. Я же вам приводил пример 17 года, когда были солдаты, было оружие, был приказ, но его никто не выполнил! Люди не машины, у них свои тараканы в голове! Белоруссия это тоже миф, у нас Белорусский вариант не возможен. Кратко: В Белоруссии армия батьку признает главнокомандующим, а у нас нет! У нас армия находится на грани мятежа, а вы про Белорусский опыт! Слово Путин и Медведев в любой казарме ругательное! Про советский опыт тоже миф, Основным элементом массовых репрессий всегда является идеология, какая идеология у путинского режима? Воровство? Это не идеология, за это люди под пули не пойдут, а без идеологии массовые репрессии осуществить НЕ ВОЗМОЖНО!
Гость
24 июня 2011, 10:56
Я абсолютно не ностальгирую по социализму, но с тревогой наблюдаю с какой лёгкостью мы принимаем, те или иные решения, которые направлены не во благо процветания нашего государства. К вашему сведению ноги модернизации нашего образования и здравоохранения выросли из письма Голиковой, когда она в минфине сидела, а называлось оно "Об оптимизации сети бюджетополучателей". Поэтому о населении нашем особенно никто и не печётся, а думают как бы меньше денег дать и при этом все были довольны и молчали. Посмотрите на П-Забайкальск, да и другие поселения, там население буквально существует, а закрытие школы, констатирует, что на данном поселении можно крест поставить. И эту проблему школьным автобусом не решить. Тот мост в никуда, а точнее на остров Русский во Владике, который строится для саммита, чтобы показать нашу "крутизну", стоит столько, что нашему краю на развитие достойного образования хватило бы на лет 50. И таких примеров можно привести массу. Как мы образуем и воспитаем молодёжь, так и будет просматриваться будущее нашей России, а не выдавать желаемое, за действительное!
Гость
24 июня 2011, 12:52
Решение об Олимпиаде, ЧМ, АТЭС 2012 принимает элита, она в Петровске не живет, она живет на рублевке и в Куршавеле, поэтому с их точки зрения понты важнее школ в глубинке. Вопрос о котором я говорю третий раз в этом посте звучит следующим образом: Как, с помощью каких технологий отстранить постсоветскую номенклатуру от власти и передать ее национальноориентированной элите?! Это все возможно. Идет борьба, номенклатура сопротивляется, но победа все равно будет за нами, другого выхода у страны просто нет! Вопрос только во времени.
Гость
23 июня 2011, 18:23
А ху из ху Адвокат Дьявола7 Отправляйтесь-ка вы на Информ Полис,где вы себя чувствуете хозяевами и устраиваете регулярную травлю правозащитницам.А здесь аудитория умная,и ваше обливание грязью Низовкиной и Стецуры не пройдет.Вы этим девочкам и так много крови попортили,и на вашей совести их трагическая судьба.Вам ли нужны эти школы7Вам нужно только личное благополучие и продвижение по службе.
Гость
23 июня 2011, 15:44
В детстве жил в небольшом селе, где была начальная школа и училось в ней человек 25. Было два учителя, которые одновременно в одном кабинете вели урок в двух классах. В школе было всего две аудитории и учительская, печное отопление и удобства на улице, на дворе было начало 60-х годов. Ни у кого и мысли не было о какой-либо модернизации, или хуже того о закрытии школы. Поверьте из этой микрошколы вышло много грамотных и толковых людей. И к счастью в то время никто не говорил, что в бюджете всё украдено и денег нет. Грамотность была необходимостью и не было премьера Путина, едроссов и министра Фурсенко...
Гость
23 июня 2011, 14:58
Россия, куда же ты катишься? Видимо, дети в селе ненужные... Школы "съедают" бюджет... Смешно! А сколько Вы съедаете, господа чиновники? Заелись, смотреть противно... Вся власть - против народа! Что будет дальше??!!!
Гость
23 июня 2011, 11:53
Погуглите ху из ху Низовкина и Стецура и задумайтесь. Птенцы Новодворской. Только и делают, что митингуют, а потом в СИЗО сидят... и не первый год уже. И не важно по какому поводу - главное попасть в СИЗО. Нужны им эти школы как зайцу пятая нога! В Улановке их никто серьезно уже не воспринимает, так они в Забайкалье подались на заработки. Им нужен скандал, они этим живут. P.S. Почему никто не написал, что там за школы, сколько в них учится детей, сколько учителей. P.S.S. Школы конечно нужны, но не всё может называться школой.
Гость
23 июня 2011, 10:34
Почему никто не обжаловал Решение о закрытии школ в судебном порядке, где можно было просить о принятии обеспечительных мер в виде приостановления данного решения В любом случае спасибо этим женщинам, что привелекли к данной проблеме внимание людей и властей. Надо написать еще на телевидение, например в передачу Малахова "Пусть говорят"
Гость
23 июня 2011, 10:26
pidаrgi заполонили!!!!! гнать их надо в шею!!!!!!!! Даешь нефть и газ простым людям, а не этим лядям!!!!
Гость
23 июня 2011, 10:07
Почему дается негласное решение краевых руководящих органов о ликвидации школ? Почему к человеку на месте проживания нет чуткого и внимательного отношения? Почему после выборов, избранные люди в дальнейшем забывают свои обещания? Ответ прост - избиратель не видит лидера, а видит чиновничью пропаганду на местах. Сегодня избиратель задумался, а есть альтернатива "Единой России". Избиратель должен понять, что формы состязательности за достойную личную жизнь каждого человека между партиями должны работать. Что делать: приглашать лидеров, идти с ними, избавляться от непопулярных идей, "проходимцев" на местах. Сила "Справедливой России" именно сейчас в текущий момент должна сработать в хорошем понимании слова. А нет не получается... Жиряков С. катастрофически теряет авторитет "Единой России" на местах, этому способствует и административный режим Гениатулина. Все пороки выявились наружу и вмешательство различных структур, вплоть до криминальных сообществ показало действительную картину падения нравов и истинное лицо руководства районом.Решение после этого должно быть одно - отставка, как в цивилизованном обществе.
Гость
23 июня 2011, 10:05
Надо на видеокамеру записывать и выкладывать в инет!!! Пусть и по инету пойдёт волна о местячковых князьках без мозгу без разума.
Гость
23 июня 2011, 09:00
господа! это меня просто перевернуло на месте!!! не было надписи на входе в buchenwald (бухенвальд). стыдитесь!!! эти слова suum cuiqite [суум квиквэ] (каждому свое) были на воротах лагеря oświęcim (асвенцим)!!! позор русские! и совет, - сейчас есть возможность просто уехать из страны (какая разница где барахтаться, "за бугром" во всяком случае есть для чего), потом придется просто бежать из пылающего государства.
Гость
23 июня 2011, 14:48
Филонова переврала, согласен, но от этого суть не изменилась
Гость
23 июня 2011, 22:13
Саныч, вы просто не знаете истории или просто лень погуглить. "Arbeit macht frei" (нем.)- труд освобождает, труд делает свободным было написано на главных воротах Аушвица (Освенцима), а "Каждому свое" - на главных воротах Бухенвальда. Так что не показывайте свою безграмотность, а тем более не учите тому чего не знаете.
Гость
23 июня 2011, 08:40
...Мне одно непонятно? Почему сегодня никто не говорит о том, что проблемы и произвол, творящийся в нашей стране, являются прямым следствием своевременно не проведенной декоммунизации системы и люстрации кадров? Почему, даже такой авторитетный человек в оппозиции, как Марина Саватеева слепо поддерживает псевдопротестные мероприятия, проводимые коммунистами? Неужели никому непонятно, что менее чем через год, с акциями, подобными Петровско-Забайкальской, реально могут поступать так, как в 1962 в Новочеркасске?
Гость
23 июня 2011, 15:07
Вы правы в первой части но не правы во второй. Самая большая ошибка, в 90х была та, что не смогли отстранить номенклатуру от власти без гражданской войны. т.е. через люстрацию, а после реванша 2000х она начала воспроизводить сама себя только в еще более мерзком формате. Мы сейчас стоим на пороге решения этой проблемы (отстранения постсоветской номенклатуры от власти) либо в хард формате через гражданскую войну, либо в лайт формате через цветную революцию. Почему вы не правы во второй? Обратите внимание, что власть сначала напугала местных жителей, чтобы они отошли от Стецуры, Низовкиной и Филоновой, а только потом перешла к задержаниям. Знаете почему? Потому что для разгона митингов нужно 3х кратное преимущество в численности, стрелять по ним не так просто, ты даже если отдаш приказ стрелять по демонстрантам, его никто не выполнит, т.к. солдат будет думать: "За что стрелять, за то что они требуют сохранить школы? Это не зеков в тюрьмах лупить" это формат 17 года, когда было оружие, но не не было глицерина в пулеметах. Кто будет в петровске разгонять митинг? Прокурор? Чем? Своим животом пойдет расталкивать митингующих? Тетки-дознаватели из РОВД? Следаки? Нет пойдет ГБР, их всего на весь петровск 9 чел. А на площади было около 30-ти, т.е. нужно было для разгона не менее 90 обученных бойцов, т.е. нужен был ОМОН. Он в петровске есть? Нет, есть только в Чите, а что если Омон снять с Читы и бросить на разгон митинга в Петровске? а в Чите какой-нить Шифрин соберет 300 машин по 3 чел в каждой и придет требовать бензин по 15 руб прямо в кабинет к губернатору? Так что успокойтесь, ихняя власть в Петровске держится на 9 чел. из ГБР, и больше ни на чем! В Чите может они наберут сотню ОМОНА и все!!!! Нас ОЧЕНЬ много, а их Очень мало!!
Гость
23 июня 2011, 08:39
Было бы наивным считать случившееся, происками исключительно местечковых князьков. Тот, кто внимательно следит за событиями в интернете, отлично знает, что репрессивный маховик одинаково раскручивается по всей стране. А выборы, сначала Думы, а потом Президента, не за горами. Меньше года до последних. Замечаете разницу? Перед выборами всегда старались умаслить, снять напряженность, ослабить петлю на шее протестной аудитории. А сегодня, наоборот: по всей стране аресты, избиения, произвол. Создается впечатление, что действующая "путинско-едросовская-фсб-ная власть" осознанно стремится в короткий срок вызвать к себе, как можно больше неприятия, дискредитировать себя, как в глазах собственного народа, так и мирового сообщества. Однако, кто сегодня осмелится назвать их безмозглыми идиотами, действующими себе во вред? Смешно. Тогда, что? Очередная завуалированная тактическая схема? Более, чем вероятно. Подобным образом власть ведет себя тогда, когда ей, подобно змее, становиться тесно в старой шкуре и для сохранения себя самой в прежней сути наступает необходимость сменить декорации. Если внимательно присмотреться, можно невооруженным глазом заметить часть протестной аудитории, репрессиям и гонениям не подвергаемой. Это прежде всего акции и мероприятия, проводимые под эгидой КПРФ, нещадно эксплуатирующие идею "отобрать и поделить". Теперь подумаем о том, чего же власть желает. Очевидно, проделав цепочку превращений КПСС-НДР-"Единая России", власть стремится снова влезть в красную шкуру, сменить протесты и критику на "бурные продолжительные аплодисменты". Признаки "реставрации" на лицо. И не зачем для этого беречь старую едросовскую форму, неверно ассоциировавшуюся в глазах обывателя с демократическими реформами.
Гость
23 июня 2011, 00:54
Как тяжело все это знать!Кто ответит,за что так пострадали безвинные люди7 Как можно было допустить сухую голодовку7Голодовка без воды-страшная вещь!Нет слов,чтобы выразить боль!
Гость
23 июня 2011, 00:25
Адвокат Дьявола,где вы видите противоречия в их высказываниях? Татьяне Стецуре и Наталье Филоновой было плохо уже после того,как Надежду Низовкину увезли в больницу.Или у вас совсем плохо с элементарной логикой?
Гость
23 июня 2011, 00:16
Зульфигор, тезис: "хороший царь - плохие бояре" это для совсем слабоумных.
Гость
22 июня 2011, 22:38
Спасибо Гениатулину-Путину, за счастливое детство.
Гость
22 июня 2011, 21:57
Для 4 Елена. Вы немного заблуждаетесь, - ведь дорогу осилит идущий. Мы ждем перемен.
Гость
22 июня 2011, 21:53
Товарищ, верь: взойдет она,звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна и на обломках самовластья напишут Ваши имена !!!
Гость
22 июня 2011, 17:19
Это безобразие! Школа - это островок культуры в деревне! Нашему правительству не нужны образованные люди.
Гость
22 июня 2011, 17:19
Это беспредел! Школа - это островок культуры в деревне! Нашему правительству не нужны образованные люди.
Гость
22 июня 2011, 17:17
Это полнейшее безобразие так издеваться над людьми! Сельская школа - это островок культуры в деревне! Исчезнет школа и все помаленьку развалится. Люди уедут. Впечатление такое, что нашей власти люди не нужны. Нужно молчащее стадо, желательно малообразованное.
Гость
22 июня 2011, 17:04
Низовкина: Хочу отметить – за время ареста ни разу никто из нас не вызывал врачей. Филонова: В изоляторе нам не оказывали медицинскую помощь. В ночь перед тем, как выйти на свободу, мне стало плохо. Стецура: Когда мне стало плохо, также отказались госпитализировать. Хоть бы договорились заранее что говорить. Вызывал или не вызывал.
Гость
22 июня 2011, 16:38
Не хочу жить в этой стране!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не хочу, нет ни сил ни возможности смотреть на этот произвол, как грамотный человек, понимаю, что лозунг "Долой Путина" ни чего не изменит, ни Путин так кто-то другой. За нами идет упущенное поколение......, нужно менять само сознание людей, а это не одно десятилетие работы.. За то мы продолжаем километрами нефтепровод по заданию олигархов прокладывать((( противно.
Гость
22 июня 2011, 15:21
с какого перепуга тут путинско-едросовская-фсб-ная власть приплетена... обыкновенные местячковые князьки выполняют или свое решение или чутьболее высоких князьков... путин про эти проблемы и не слыхивал... кто вам сказал что президент или премьер должны решать проблемы небольшого городка? этообязанности совсем других людей... губернатор, полномочный представитель, ГФИ... и т.д.
Гость
22 июня 2011, 14:37
Вот она путинско-едросовская-фсб-ная власть. Репрессии, запугивания, издевательства... А будет еще хуже, если, обитатели ЗК будут отсиживаться по своим норам...
Гость
22 июня 2011, 14:56
Не то чтобы путинско-едросовская-фсб-шная, у этих ребят уже всё в поряде, они если чё и чемоданы паковать не будут... поедут как говорится на легке... Кредитка и хорошее настроение. А я бы назвал этих очково-длинноязычными... т.е. они очкуют что их не погладят... ну и язык тренируют всячески, а то у них ещё не получается с кредиткой и хорошим настроением свалить куда глаза глядят. Им тут жить. Ну вот как-то так.
Я понимаю, Филонова, Низовкина и Стецура нашли бы отдельно спонсоров для этих школ (тот же Ратничкин ведь финансировал "Острые перья"). Они ведь не за автобус для школьников борются - они воспользовались этой ситуацией чтобы устроить политическую акцию (о наличии политических лозунгов они не скрывают и всячески бравируют этим) и дальше распиарить по интернету себя как "страдальцев" за правду. Но полуправда - это ложь.
Мне лично, жаль руководителя этого города, который пытается поднимать хозяйство в этих не простых условиях. Правильно, что закрыл эти школы. В 6 школе куда перевели детей есть хотя бы компьюторы, есть сайт школы (т.е. за работой школы можно следить самому)
Поэтому создается видимость "большинства приходящих во власть молодых чиновников учителя - эти же чиновники никто не задумывается... И опыта своего нет и учителя "гнилые"..."
Это миф.
Менять надо не кадры в системе, а саму систему целиком, для этого нужен "мандат на княжение" полученный из рук народа без посредников (олигархии и центризбиркома) ......
Вместе с названными Вами Польшей и Грузией, были, не менее успешные, Чехия и страны Балтии, где масштабных военно-революционных операций не наблюдалось. Как и в Польше. Просто коммунистические режимы в этих странах держались исключительно на советских штыках, а из их народов элементарно не успели вытравить культуру созидателя. Стоило штыкам ослабнуть и к власти естественным образом пришли те, кто этим штыкам активно противостоял.Постсоветская Польша, в которой бывал неоднократно, очень напоминает большую, чисто прибранную мастерскую, и при созерцании её, вызывает неподдельную зависть и смертную тоску от осознания доли собственных соотечественников. Оружие - понты? А то, что оно звучит уже полтора десятилетия на Кавказе, тоже понты? Ради какой идеологии? Власть из рук народа? Какого? В котором каждый второй готов своими руками рвать и душить... В котором самое почетное знание и умение - рвать чужую плоть? Это в средние века с палачами было туго.
В Белоруссии я жил и работал несколько лет. Потому никогда не назову правящего там выродка - батькой. Думаете, большинство белорусов относятся к нему с пафосом? Белорусы просто терпеливый безобидный народ. Потому и превратили Белоруссию в полигон для обкатки тоталитарных технологий. Очень многое, что делается в России сегодня, опробовано в Белоруссии за годы правления лукавого.
Советский опыт? Да закрой сегодня на годы всех протестных лидеров... Более того, прокати по карманным СМИ миф о врагах и наймитах запада. Рукоплескать и "УРА" кричать будут.
И потому, повторяю - в нынешней России, путь бодания с произволом, исключительно индивидуальный выбор без права апелляции к массам и близкой надежды на успех.
1. гражданской войны.
2. революции
2.1. лайт формат - цветная революция.
2.2. хард формат - настоящая буржуазная.
Третьего не дано, мы вынуждены будем пройти этот путь, мы вынуждены будем уничтожить примитивные общественные отношения, как тормоз на пути нашего развития, если их физические носители будут сопротивляться, придется решать вопросы и с ними либо в лайт, либо в хард формате. Никуда нам от этого ни деться, ели мы хотим сохранить нацию и страну. Иначе растворимся в других народах, например в китайских.
Закрыть на годы всех протестных лидеров не получится, я уже об этом говорил, нужна идеология. Ее нет и не будет в рамках путинизма.
Про карманные сми тоже утка, они этот миф про наймитов запада гоняли 10 лет, на 11 год уже все стали над ними смеяться.
Так что ваши мифы не выдерживают никакой критики.
То что вы предлагаете, это в миллион первый раз сыграть с шулером в дурака! Хватит наигрались уже до отрыжки! Нам нужна другая власть!
А пугалово про экстремизм, это для совсем недалеких.
Позволю себе немного подискутировать с Вами. Реванш наметился задолго до 2000-х. Я тогда принимал посильное участие в общественно-политической жизни (правда, в другом регионе) и хочу напомнить событие, сегодня всеми забытое. Вскоре после августа 1991-го прошла процедура выстаивания вертикали власти: назначения глав региональных администраций и представителей президента. Только те, кто на тот момент составлял большинство в Верховном Совете, протащили такой механизм назначения, что на большинстве ключевых постов оказались люди, для которых любые реформы были смерти подобны. Люстрацию уже было поздно проводить. А позже, как Вы пишете, и реванш случился. Сегодня власть делает все для того, что бы восприятие текущей ситуации уступало в глазах обывателя памяти о развитом совке. Неудивительно, к примеру, содержание комментария №25, на фоне того, что не малая часть самой протестной аудитории больна реставрацией советской системы. Вы пишете о действиях, а я в упор не могу разглядеть ни одного единомышленника. Вы пишете "Нас Очень много", но в конце 80-х было гораздо больше. К примеру, мы открыто выходили с черными бантами в день 7 ноября и прекрасно понимали общность целей и задач. Тем не менее, ни один здравомыслящий человек не станет утверждать, что не готовые противостоять злу насилием группы демократов конца 80-х, явились причиной развала вооруженной до зубов советской машины.
Могут или не могут? Есть современный белорусский опыт, где многие приказы исполняются с гораздо большей жестокостью, чем того требует сам приказ. Есть опыт борьбы с диссидентами советской эпохи, когда ключевых активистов прятали не на сутки, а на годы. А пассивное общественное мнение скорее схавает новый виток репрессий, чем реформ.
Обратите внимание, всего стран, которые прошли путь из "варяг в греки" из совка в капитализм было 25, самые успешные из этих 25 это те, где власть захватывала в ходе революций (а не передачи преемнику) радикальная оппозиция (Польша, Грузия) т.е. радикальная оппозиция ни чем не обязанная бывшей номенклатуре, брала власть из рук народа без посредников (олигархов, центризбиркома) и поэтому никому не была НИЧЕМ обязана, поэтому у нее и находилась политическая воля бороться и с коррупцией и с олигархией и с примитивными общественными отношениями и отстранять от власти всю эту постсоветскую мразь. Повторю - мандат на княжение они взяли напрямую из рук народа! И поэтому были обязаны только ему!
Миф о вооруженной до зубов .... толку то от этих вооружений. Самолетами, пистолетами, пулеметами управляют люди, а людьми управляют слова!!!! Поэтому в библии говорится - сначала было слово!
Оружие это простые понты, причем дешевые. Я же вам приводил пример 17 года, когда были солдаты, было оружие, был приказ, но его никто не выполнил! Люди не машины, у них свои тараканы в голове!
Белоруссия это тоже миф, у нас Белорусский вариант не возможен. Кратко: В Белоруссии армия батьку признает главнокомандующим, а у нас нет! У нас армия находится на грани мятежа, а вы про Белорусский опыт! Слово Путин и Медведев в любой казарме ругательное!
Про советский опыт тоже миф, Основным элементом массовых репрессий всегда является идеология, какая идеология у путинского режима? Воровство? Это не идеология, за это люди под пули не пойдут, а без идеологии массовые репрессии осуществить НЕ ВОЗМОЖНО!
Это все возможно. Идет борьба, номенклатура сопротивляется, но победа все равно будет за нами, другого выхода у страны просто нет! Вопрос только во времени.
P.S. Почему никто не написал, что там за школы, сколько в них учится детей, сколько учителей.
P.S.S. Школы конечно нужны, но не всё может называться школой.
стыдитесь!!! эти слова suum cuiqite [суум квиквэ] (каждому свое) были на воротах лагеря oświęcim (асвенцим)!!! позор русские!
и совет, - сейчас есть возможность просто уехать из страны (какая разница где барахтаться, "за бугром" во всяком случае есть для чего), потом придется просто бежать из пылающего государства.
авторитетный человек в оппозиции, как Марина Саватеева слепо поддерживает псевдопротестные мероприятия, проводимые коммунистами? Неужели никому непонятно, что менее чем через год, с акциями, подобными Петровско-Забайкальской, реально могут поступать так, как в 1962 в Новочеркасске?
Самая большая ошибка, в 90х была та, что не смогли отстранить номенклатуру от власти без гражданской войны. т.е. через люстрацию, а после реванша 2000х она начала воспроизводить сама себя только в еще более мерзком формате.
Мы сейчас стоим на пороге решения этой проблемы (отстранения постсоветской номенклатуры от власти) либо в хард формате через гражданскую войну, либо в лайт формате через цветную революцию.
Почему вы не правы во второй? Обратите внимание, что власть сначала напугала местных жителей, чтобы они отошли от Стецуры, Низовкиной и Филоновой, а только потом перешла к задержаниям. Знаете почему? Потому что для разгона митингов нужно 3х кратное преимущество в численности, стрелять по ним не так просто, ты даже если отдаш приказ стрелять по демонстрантам, его никто не выполнит, т.к. солдат будет думать: "За что стрелять, за то что они требуют сохранить школы? Это не зеков в тюрьмах лупить" это формат 17 года, когда было оружие, но не не было глицерина в пулеметах.
Кто будет в петровске разгонять митинг? Прокурор? Чем? Своим животом пойдет расталкивать митингующих? Тетки-дознаватели из РОВД? Следаки? Нет пойдет ГБР, их всего на весь петровск 9 чел. А на площади было около 30-ти, т.е. нужно было для разгона не менее 90 обученных бойцов, т.е. нужен был ОМОН. Он в петровске есть? Нет, есть только в Чите, а что если Омон снять с Читы и бросить на разгон митинга в Петровске? а в Чите какой-нить Шифрин соберет 300 машин по 3 чел в каждой и придет требовать бензин по 15 руб прямо в кабинет к губернатору? Так что успокойтесь, ихняя власть в Петровске держится на 9 чел. из ГБР, и больше ни на чем! В Чите может они наберут сотню ОМОНА и все!!!! Нас ОЧЕНЬ много, а их Очень мало!!
действующими себе во вред? Смешно. Тогда, что? Очередная завуалированная тактическая схема? Более, чем вероятно. Подобным образом власть ведет себя тогда, когда ей, подобно змее, становиться тесно в старой шкуре и для сохранения себя самой в прежней сути наступает необходимость сменить декорации. Если внимательно присмотреться, можно
невооруженным глазом заметить часть протестной аудитории, репрессиям и гонениям не подвергаемой. Это прежде всего акции и мероприятия, проводимые под эгидой КПРФ, нещадно эксплуатирующие идею "отобрать и поделить". Теперь подумаем о том, чего же власть желает. Очевидно, проделав цепочку превращений КПСС-НДР-"Единая России", власть стремится снова влезть в красную шкуру, сменить протесты и критику на "бурные продолжительные аплодисменты". Признаки "реставрации" на
лицо. И не зачем для этого беречь старую едросовскую форму, неверно ассоциировавшуюся в глазах обывателя с демократическими реформами.
тезис: "хороший царь - плохие бояре" это для совсем слабоумных.
Вы немного заблуждаетесь, - ведь дорогу осилит идущий. Мы ждем перемен.
Сельская школа - это островок культуры в деревне! Исчезнет школа и все помаленьку развалится. Люди уедут. Впечатление такое, что нашей власти люди не нужны. Нужно молчащее стадо, желательно малообразованное.
Филонова: В изоляторе нам не оказывали медицинскую помощь. В ночь перед тем, как выйти на свободу, мне стало плохо.
Стецура: Когда мне стало плохо, также отказались госпитализировать.
Хоть бы договорились заранее что говорить. Вызывал или не вызывал.
За то мы продолжаем километрами нефтепровод по заданию олигархов прокладывать((( противно.
обыкновенные местячковые князьки выполняют или свое решение или чутьболее высоких князьков... путин про эти проблемы и не слыхивал...
кто вам сказал что президент или премьер должны решать проблемы небольшого городка? этообязанности совсем других людей... губернатор, полномочный представитель, ГФИ... и т.д.
А я бы назвал этих очково-длинноязычными... т.е. они очкуют что их не погладят... ну и язык тренируют всячески, а то у них ещё не получается с кредиткой и хорошим настроением свалить куда глаза глядят. Им тут жить.
Ну вот как-то так.