«Комментарии превратились в мусор» - опрос «Чита.Ру»
13 декабря 2011, 08:00
Гость
14 декабря 2011, 09:34
Думаю, всё-таки отменять ники - глупость. Во-первых, далеко не каждый человек способен любому в лицо сказать правду, а , во-вторых, жизнь есть жизнь, можно и родным навредить в чём-то. Мне вот , например, терять нечего, я всегда пишу то, что думаю, но выслушивать после этого оскорбления - увольте.
Гость
13 декабря 2011, 19:05
Пристройку к школе № 49 официально открыли: губернатор приходил, концерт состоялся. Выборы ж были на носу. Родителям и ученикам уже так же официально объявили: в школе куча недоделок, переселяться не будем. Когда будем - никто не знает. Подождем, пока то, что построили, обветшает и придет в аваийное состояние. Предыдущее недстроенное здание тоже с прошлой предвыборной кампании стояло. Мне теперь что - фамилию свою подписать, чтобы проверили, что я правду говорю? Чтобы в моего ребенка завтра учителя пальцами тыкали?
Гость
13 декабря 2011, 18:53
Вменяемый и эффективный руководитель интересуется функциональными качествами сотрудника.Параноидальная рухлядь - мнением о своей скучнейшей персоне и прочими "какбычегоневышло". Если фэйс,следак или опер так скать "ловит мышей" то в зависимости от поставленной задачи он может себе организовать и вести скажем так картотеку ников допустим г.Читы. Палить юзеров по стилю,агрессивности реплик,времени публикации мнений и тд и тп...Но всё это не будет верно на 100%,так как даже основу основ - стиль или язык можно нарочно менять,превращаясь то в Баринова ,то в Ветрова...Так что правы камрады - только видеозапись,отпечатки перстов на клаве,айпи и всё техническое чудодействие в совокупности может служить подтверждением.Не вижу смысла топтать плюрализм мнений.Это невыгодно.
Гость
13 декабря 2011, 18:20
Анонимность-все это романтика. А реальность - это монета с названием жизнь, где одна сторона-свобода, другая-ответственность.И хочется чтобы в интернетах аверс от реверса был неотделим.Сам вбросами, провокациями,лузлами,троллингом,оскорблениями не занимаюсь, поэтому я за открытое и честное общение.
Гость
13 декабря 2011, 16:05
Дурь высшей пробы!!!!!!!!!!! Что-то навевает проиведениями о 30-х - 50-х годах. Де жа вю...
Гость
13 декабря 2011, 15:46
Если все начнут выходить в интернет по паспорту, то резко уменьшится критика всех и вся. А оно это надо тому же ФСБ ? А как тогда они будут выявлять неблагонадежных ? Мы, по-любому, все под колпаком, с паспортом или без. Анонимностью, прежде всего пользуются различные провокаторы, которые и провоцируют весь мусор в интернете, поднимают националистические и экстремистские темы.
Гость
13 декабря 2011, 15:59
поправка. не прежде всего, а после всех. _____ что-то известнейший тролль А.1234 не выходит вбросить на лопасти, хотя обсуждение для не(го) актуально.
Гость
13 декабря 2011, 14:49
ничего себе свобода слова, вот директоров Коммерсанта тов. усманов уволил за какие-то "хулиганские" материалы, понятно за какие - за те за самые про митинги!!!
Гость
13 декабря 2011, 12:42
можно и показаться под своим именем,но с другой стороны ВЫСОКИЕ начальники силовики и ВЫСОКИЕ начальники администрации каждый день видя отношение к себе и читая отзывы о своей работе или слушая доклады и не видя кто "посмел про меня такое" , взбычаешь тут , а имея власть еще "ДЫК я ВАМ ПОКАЖУ КТО Я ТАКОЙ" --- в итоге свобода слова под прицелом ... , а восхвалять как-то язык не поворачивается видя что твориться вокруг .
Гость
13 декабря 2011, 14:04
Никто. Свободу. Слова. Не. Ограничивает. Говорите и дальше то, что думаете.
Гость
16 декабря 2011, 22:13
Пишите пишите - нам интересно...
Гость
13 декабря 2011, 12:26
А что вы так напугались анонимных коментов? Что оказывается все на самом деле? А вам это не нравится? А где же наша демократия? Права человека? Бред вот ивсе дела.
Гость
13 декабря 2011, 12:15
В принципе проблемы нет. Если я захочу на своем сайте сделать такую систему, то сделаю и под остальных подстраиваться не буду. Кого такая система устроит тот будет общаться, кого не устроит - свободен, пусть сидит на другом сайте анонимом. И никакой обязаловки.
Гость
13 декабря 2011, 11:37
Ники - это что те маски на карнавалах и балах прошлых столетий. Напялив маски енотов, например, юная Нино Чавчавадзе и ее суженный чиновник дипмиссии Александр Грибоедов без опасения быть узнанными и сосланными на каторгу могли вслух обсуждать скалозубщину, царившую в тогдашней Руси...
Гость
13 декабря 2011, 11:11
Может МВД и остальным большим начальникам заниматься работой, а не ерундой?
Гость
13 декабря 2011, 11:06
Про ники уже сказал - теперь добавлю про IP-адреса. Вычислить человека по IP-адресу иногда возможно - но далеко не во всех случаях. Например, очень часто бывает так, что организация выкупает себе всего 1 "белый" IP-адрес, и, посредством прокси-сервера, огранизует через него доступ в интернет сотне рабочих мест. Другой пример, построенный по тому же принципу - это т.н. анонимайзеры - внешние прокси-сервера, через которые любой пользователь может при сильном желании скрыть свой реальный IP. А еще, если пользователь уж очень хочет совершить что-то противоправное и остаться анонимным, он может воспользоваться интернет-кафе или любым другим доступным компьютером - далеко не везде стоят видеокамеры или просят предъявить паспорт. И даже если ничего этого нет, и ты нашел по IP одного конкретного человека, далеко не факт, что удастся доказать его причастность к чему-то противоправному. Ведь всегда можно заявить, что ничего не делал, что меня подставил провайдер или что моим компьютером воспользовался хакер. А если еще предварительно успеть выкрутить жесткий диск и долбануть по нему со всей силы топором (низкоуровневое форматирование тоже поможет, но занимает много времени), то вообще никто ничего не докажет. Разве только если сам признаешься под давлением или тебя "сдадут" подельники. Мораль сей басни такова: остается лишь посочувствовать правоохранительным органам, т.к., на данном этапе, противодействовать грамнотно организованным интернет-преступлениям очень сложно. И, я считаю, это плохо. Когда есть свобода, но нет ответственности - ни к чему хорошему это не приводит.
Гость
13 декабря 2011, 13:11
еще есть Tor и i2p. но это для самых хардкорных параноиков.
Гость
13 декабря 2011, 13:14
Согласен! Техотдел МВД пытается себе денежек выклянчить и умно говорят о том, в чем сами не разбираются, зато начальство слушает их глупости и передает выше! Пусть меня вычислят по IP 100% - это не мой почерк, не мои отпечатки, ни... ничего физического. Доказать практически невозможно, если только меня и то, что я набираю (!) не фиксировала сертифицированная камера. В День выборов несколько сайтов были обрушены ddos-атакой с более чем 200 тысяч компьютеров! Так арестуйте всех владельцев эти компов, хотя они даже не подозревали, что их компы участвуют в чем-то противозаконном. Атаковали ведь даже не люди, а программы.
Гость
13 декабря 2011, 13:46
После каждого сообщения топором по винту бить? При желании нахдится и в инет-кафе и через прокси. Отдел К в состоянии запросить арп-логи у любого провайдера. Просто смысл в этом? Хотя были случаи кога привлекали и за оскорбления в форуме. Но смысл вводить паспортизацию? Если в развитых странах - это считают неоправдано дорого, то и про нас говорить смысла нет - неужели таким инвестициям в РФ больше места нет?
Гость
13 декабря 2011, 10:50
Кто же скрывается за ником путь бро? Мы уже знаем!
Гость
13 декабря 2011, 12:15
Отстаньте от Андрея! Он наш!
Гость
13 декабря 2011, 13:43
ФСБ подлежит обязательной люстрации...
Гость
13 декабря 2011, 16:52
> путь_бро: стопроцентов, фсб теперь думает: путь_бро подлежит обязательной люстрации...
Гость
13 декабря 2011, 10:48
Еще одна попытка власть имущих взять под контроль все и вся.
Гость
13 декабря 2011, 12:19
Это не попытка, это пук в воду, чтобы лягушки заквакали.
Гость
13 декабря 2011, 10:01
почти любая анонимность относительна. таковы изначальные правила игры. однако не мвд изобрело интернет, и ему очень затруднительно вводить ограничивающие правила нахождения в нём. проще даже не пытаться. кроме того, со времён ошибки с допуском в интернет влияния понятия "авторские права", попытки наложить еще какие-то ограничения, кроме биллинга, особо опасны для здоровья. ___ @ геворгий - действительно, 94.243.хех.ехе - это бывший "мкс", и третья группа цифр ip ну никак не может иметь больше 224 значений, а пользователей мкс в чите тысячи. раскрыть данные пользователя неформально можно, лишь применив метод терморектального криптоанализа к одному из физических портов провайдера. можно также вычислить имя и круг общения/интересов, если на сайте, где человек считает себя комментатором, есть кнопка его соцсети (доступно только админу сайта). _____ вышеприведённые ограничения на доступ к личной информации неприменимы к техническим возможностям изобретателей физической и программной архитектуры сетей.
Гость
13 декабря 2011, 11:09
Блин,после таких словов,чувствую себя полной ...... Пора получать ещё одно высшее..и не одно!
Гость
13 декабря 2011, 15:53
бабушка, лурк в помощь (-: http://lurkmore.to/Терморектальный_криптоанализатор
Гость
13 декабря 2011, 09:42
И хочется, и колется, да мама не велит... Ну очень хочется фсб-ной путинской власти, все рты позатыкать и лишить возможности координировать свои действия... Но, как? Сделать, как Китае? А как тогда Айфончику про демократию говорить? Что говорить мистеру Путену? Что будет с деньгами, которые не в Китае и не в Казахстане, где ЖЖ запрещен.... Печалько! Поэтому и морщат лоб в поисках обоснования...
Гость
13 декабря 2011, 09:01
Вот твое местоположение по IP. http://www.seogadget.ru/location?addr=94.243.34.15 Правда на карте показана просто Чита улиц нет. Так это потому что используется гугловские карты. Был бы ты в другом городе к тебе бы уже выехали...
Гость
13 декабря 2011, 12:18
А если IP динамический? А если с сотового телефона, то какую локацию показывает? Правильно, Хабаровск. Вот и ищите.
Гость
14 декабря 2011, 04:35
Данный айпищник закреплен за конкретным провайдером. Провайдер заключил с тобой договор, где указан твой домашний адрес и ведет статистику твоих выходов в интернет. Кроме того, у каждого провайдера стоит некий ящик, ключи у которого в ФАПСИ. Что регистрирует этот ящик догадайся сам.
Гость
14 декабря 2011, 14:40
геворгий, да ты мой сосед по подъезду, на одном коммутаторе сидим) (94.243.34.1)
_____
что-то известнейший тролль А.1234 не выходит вбросить на лопасти, хотя обсуждение для не(го) актуально.
Например, очень часто бывает так, что организация выкупает себе всего 1 "белый" IP-адрес, и, посредством прокси-сервера, огранизует через него доступ в интернет сотне рабочих мест.
Другой пример, построенный по тому же принципу - это т.н. анонимайзеры - внешние прокси-сервера, через которые любой пользователь может при сильном желании скрыть свой реальный IP.
А еще, если пользователь уж очень хочет совершить что-то противоправное и остаться анонимным, он может воспользоваться интернет-кафе или любым другим доступным компьютером - далеко не везде стоят видеокамеры или просят предъявить паспорт.
И даже если ничего этого нет, и ты нашел по IP одного конкретного человека, далеко не факт, что удастся доказать его причастность к чему-то противоправному. Ведь всегда можно заявить, что ничего не делал, что меня подставил провайдер или что моим компьютером воспользовался хакер. А если еще предварительно успеть выкрутить жесткий диск и долбануть по нему со всей силы топором (низкоуровневое форматирование тоже поможет, но занимает много времени), то вообще никто ничего не докажет. Разве только если сам признаешься под давлением или тебя "сдадут" подельники.
Мораль сей басни такова: остается лишь посочувствовать правоохранительным органам, т.к., на данном этапе, противодействовать грамнотно организованным интернет-преступлениям очень сложно. И, я считаю, это плохо. Когда есть свобода, но нет ответственности - ни к чему хорошему это не приводит.
___
@ геворгий - действительно, 94.243.хех.ехе - это бывший "мкс", и третья группа цифр ip ну никак не может иметь больше 224 значений, а пользователей мкс в чите тысячи. раскрыть данные пользователя неформально можно, лишь применив метод терморектального криптоанализа к одному из физических портов провайдера. можно также вычислить имя и круг общения/интересов, если на сайте, где человек считает себя комментатором, есть кнопка его соцсети (доступно только админу сайта).
_____
вышеприведённые ограничения на доступ к личной информации неприменимы к техническим возможностям изобретателей физической и программной архитектуры сетей.
http://lurkmore.to/Терморектальный_криптоанализатор
Правда на карте показана просто Чита улиц нет. Так это потому что используется гугловские карты.
Был бы ты в другом городе к тебе бы уже выехали...
А если с сотового телефона, то какую локацию показывает? Правильно, Хабаровск.
Вот и ищите.