перейти к публикации
76 комментариев к публикации

Мэр против «Читинки», или Кто в городе хозяин

29 мая 2013, 11:40
Гость
29 мая 2013, 11:47
да сквера там не было, и детская площадка судя по фотографиям не такая уж интересная чтоб собирать детей со всей округи, просто люди бояться изменений
Гость
29 мая 2013, 12:05
Андрей, о чем вы говорите? Каких изменений боятся люди? не смешите, очередной магазин - это уже давно не изменение! просто там живет много пенсионеров, молодых семей, в которых маленькие ребятишки, и далеко не у всех есть личный автомобиль, чтоб с комфортом приехать в лес, да и многим состояние здоровья не позволяет, а здесь, хоть и не большой, но всё-таки участок с деревьями, с зеленой травкой, где можно хоть на миг, но отвлечься от суеты, вспомнить былые времена. Бездушный вы человек, Андрей!
Гость
29 мая 2013, 12:16
наша площадка вообще ни о чем, и на неё собирали год почти. видела, что предлагает читинка построить, с нашей, конечно, просто небо и земля. А бабки, что против возмущаются, уперлись в свое - им ничего не нужно, ни площадка, ни нормальный магазин. Да и до детей, которым негде время проводить, далеко фиолетово. По-моему и возмущаются только ради того, чтобы было чем себя занять
Гость
29 мая 2013, 13:53
Гость
29 мая 2013, 12:16
наша площадка вообще ни о чем, и на неё собирали год почти. видела, что предлагает читинка построить, с нашей, конечно, просто небо и земля. А бабки, что против возмущаются, уперлись в свое - им ничего не нужно, ни площадка, ни нормальный магазин. Да и до детей, которым негде время проводить, далеко фиолетово. По-моему и возмущаются только ради того, чтобы было чем себя занять
Продалась? Вот так и Аляску в своё время продали!
Гость
29 мая 2013, 11:50
КСК стоит в чистом поле, мало того, что большая площадь по проспекту Жукова простаивает, хотя когда-то там был парк, так ещё и последние озеленённые площадки решили вырубить, да было бы под что, под очередной магазин, это звучит и смешно и абсурдно. Всё вырубить, налепить магазины и грести деньги лопатой, вот они - современные предприниматели и чиновники, дающие разрешения на строительство подобного плана.
Гость
29 мая 2013, 12:08
Ну что за штамп "налепить магазины и грести деньги лопатой"? Построить магазин и сделать его рентабельным - это огромная работа.
Построить завод - это колоссальная работа. Но на безрыбье и рак рыба.
Помните анекдот? Телеграмма: Здесь деньги лопатой гребут! Мама вышли денег на лопату!
Гость
29 мая 2013, 12:30
Гость
29 мая 2013, 12:08
Ну что за штамп "налепить магазины и грести деньги лопатой"? Построить магазин и сделать его рентабельным - это огромная работа.
Построить завод - это колоссальная работа. Но на безрыбье и рак рыба.
Помните анекдот? Телеграмма: Здесь деньги лопатой гребут! Мама вышли денег на лопату!
почемы бы там что нибудь культурное не построить, дом творчества какой нибудь, спортзал бы не помешал.да много чего еще можно там построить, но нет, надо магазин или кафе. огорчает это скудоумие.именно поэтому и уезжают из края навсегда.
Гость
29 мая 2013, 14:39
Гость
29 мая 2013, 12:30
почемы бы там что нибудь культурное не построить, дом творчества какой нибудь, спортзал бы не помешал.да много чего еще можно там построить, но нет, надо магазин или кафе. огорчает это скудоумие.именно поэтому и уезжают из края навсегда.
А почему бы подводную лодку не собрать на Кеноне? Но нет, надо что-то тривиальное. Действительно, огорчительно.
Гость
31 мая 2013, 10:20
Уважаемые, для сравнения : в городах мегаполисах, магазины стоят в ряд вдоль улиц. И ещё один хороший магазин не далеко от дома -это отличная идея! Читинку многие покупатели любят,в том числе и я! Гораздо чище и уютнее в этих магазинах. А зелень,нарастёт,только вот силы нужно тратить на то, чтоб наша молодёжь,дети,жильцы и гости города деревья и насаждения берегли! Всем хорошего настроения!
Гость
31 мая 2013, 15:29
дети,жильцы и гости города деревья и насаждения берегли-аха а особенно мэр
Гость
3 июня 2013, 16:59
на участке, судя по фото, полусухие тополя, их давно надо срубить и высадить рядом новые деревья. Построят магазин и высадят молодые деревья - зачем из этого хорошего дела трагедию устраивать?
Гость
4 июня 2013, 08:41
женищина из ничего может сделать салат, шляпку и трагедию. яркий пример, вы правы.
Гость
29 мая 2013, 13:25
Волну погнали наверняка те, кому нечем заняться. У нас всему не рады, всё плохо. А вот кто больше всех шумит, хоть пытался убрать мусор на этом зачуханном участке или организовать на уборку кого-нибудь, хоть одно деревце посадили, для выгулки собак что ли этот участок? Вся Чита засрана собаками, завалена пакетами. Начните с этого, попросите у мэра саженцы и разбейте парк. Тогда никто на такой участок претендовать не будет. А так, например мне, пофиг, пусть строят, все равно всё заброшено.
Гость
29 мая 2013, 15:17
Просто пенсионерке, самой возмущающейся, заплатили конкуренты с "Привоза" или "Спутника". Вот она и гонит волну, отрабатывает "бабки". А так ей эти несчастных 10 веток, с которых скоро еще и пух полетит, даром не нужны. Разве чтобы собачка свои дела сделала.
Гость
29 мая 2013, 18:54
Везде найдется своя старуха-активистка. которая воду мутит. то им не нравится, другое не так. взяли бы давно уже сами вышли да насадили бы деревьев да цветов а то только тявкать могут
Гость
29 мая 2013, 21:02
Это чиновничий беспредел.
А главный беспредельщик-Ильковский (пришлый он для нас, чужой.)
Гость
29 мая 2013, 21:53
То небольшое количество деревьев на клочке земли по моему мнению сквером не является. А продуктовый магазин - это не магазин стройматериалов, всё должно быть в шаговой доступности и удобно расположено. А в общем мне самому не нравится огромное количество магазинов. Такое впечатление, что в Чите в основном одни торгаши и строители. А в общем, это всё вызвано глобализацией и капитализмом. Россия - сырьевой придаток. А людей куда девать, чем на жизнь зарабатывать?
Гость
31 мая 2013, 02:52
АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ
1. Чем больше магазинов, тем ниже цены. Конкуренция нужна.
2. Пустырь там страшный - никакой красоты там нет.
3. Сквера нет там тоже нет.
4. Город построит там сквер, когда в Чите найдут нефтяное месторождение.
5. Если найдут нефть и сделают сквер, там поставят лавочки
6. На лавочках будут сидеть люди и пить пиво.
7. Они будут мусорить. Очень много мусора.
8. В тёплое время будут петь и играть на гитаре ночью.
9. Около Забхудсалона убрали единственную на Ленина лавочку по этой причине.
10. В нашем дворе в новом доме мы демонтировали все лавочки.
11. Просрочка в супермаркетах есть всегда.
12. Это несмотря на то, что у них есть цеха по перебивке сроков годности.
13. Просрочка есть во всех супермаркетах.
14. Это потому, что магазинов стало очень много, читинцы не успевают выбирать весь товар.
15. А проверяльщики скорее прикормлены, штрафуют по договоренности.
16. На Бутина бывший депутат Колесников построил Шоколад.
17. Все говорили сквер,сквер. А Михайлов сказал будет - офисное здание.
18. Место было страшное - теперь красивое.
19. Единственное место где город делает сквер - в конце Бутина.
20. Как думаете - там круглосуточно шахматисты будут сидеть, или шпана будет пиво пить, а собачники выгуливать своих псов?
21. Целесообразность открытия магазина должен определять только предприниматель.
22. Я лично в Читинке ничего не покупаю, но я не против.
22. Это инвестиции в наш город -любую инвестицию надо поддерживать.
23. Если Читинка выживет при таких соседях (Спутник и Привоз), так только благодаря покупателям, которые проголосуют своими кровными.
24. А если будет дрянная Читинка, никто за просрочкой туда ходить не будет, она закроется. Они же не уберут асфальт и не разрушат здание.
Гость
29 мая 2013, 11:11
"Читинка" славится своими испорченными продуктами. Прогорклое масло сливочное, просроченные консервы, черствые мучные изделия. Многие и я тоже попадали в эту историю. Чувство, что они собирают по городу весь просроченный неликвид, придают товарный вид и продают как магазин "заниженных цен". Рядом с бывшим роддомом на Нерчинской открылась "Читинка". Учитывая, что в 100 метрах нарко- и алкодиспансер, то место для магазина со спиртным очень удачное. Пациенты счастливы ! Рядом "Нархоз" и после занятий студенты мимо магазина ( уже с пивом) идут в ближайший двор и с умными косыми лицами быдущих юристов обсуждают юридические аспекты ограничения алкооборота в стране и кто из них побежит за новым баллоном. А ведь нормы по местам продажи алкоголя и расстояние до учебных и лечебных учреждений никто не отменял: "Правда, г-н Михалев?"
Гость
29 мая 2013, 11:47
какие 100 метров, вы о чем? до нархоза от нерчинской топать и топать.
Гость
29 мая 2013, 13:02
Гость
29 мая 2013, 11:47
какие 100 метров, вы о чем? до нархоза от нерчинской топать и топать.
там юридический факультет рядом.
Гость
29 мая 2013, 18:38
насчет просрочки-то вы зря, я ни разу там не встречал, там ничего не впаривают к удивлению
Гость
30 мая 2013, 00:26
А я слышал что мер Улан-Уде не пустил к себе ни одной сети ни из Иркутска ни из Читы! А у нас Из Улан-уде Читинка хозяин Бадмаев Эдуард 14 магазинов и Спутник Баданов Юрий 16 магазинов! Они в Читу продают товары бурятских производителей колбасныхзаводов , молочных заводов, хлебзаводов, а и вытесняют наших читинских местных производителей увозя все доходы потом в Улан Уде! А строят здесь магазины плохого качества и обслуживания. Скоро Читу поглотит Бурятия!
Гость
30 мая 2013, 09:14
что за ерунда? вы в Читинках-то хоть были? где там продукцию бурятских колбасных заводов и хлебозаводов увидели? ))) Даурия, МПК, ЧМК ., ингода, кенон - оказывается не наши, не местные, гнать их!
кто кого вытесняет? ерунду пишите, милейший.
Гость
2 июня 2013, 12:52
Гость
30 мая 2013, 09:14
что за ерунда? вы в Читинках-то хоть были? где там продукцию бурятских колбасных заводов и хлебозаводов увидели? ))) Даурия, МПК, ЧМК ., ингода, кенон - оказывается не наши, не местные, гнать их!
кто кого вытесняет? ерунду пишите, милейший.
Абсолютно верно, молочка бурятская, причем сначала ставят молочку Улан-Удэ, а концу дня, когда ее разберут, ставят нашу читинскую и в таком ограниченном количестве, колбаса есть бурятская, заморозка есть, масло, хлеб.
Гость
4 июня 2013, 10:34
Гость
2 июня 2013, 12:52
Абсолютно верно, молочка бурятская, причем сначала ставят молочку Улан-Удэ, а концу дня, когда ее разберут, ставят нашу читинскую и в таком ограниченном количестве, колбаса есть бурятская, заморозка есть, масло, хлеб.
ну, бурятское молоко есть в Привозах и караванах. и вообще, что за шовинизм? Если по качеству и цене она не уступает нашим, а иногда даже превосходит. мне вот нравятся йогурты их больше , чем наше, особенно нерчинского молокозавода.
Гость
29 мая 2013, 10:57
А мэр компенсирует все расходы "Читинки" по этому участку?
Гость
29 мая 2013, 11:56
Расходы "Читинки" компенсировать должен, в первую очередь, начальник отдела разрешения на строительство управления архитектуры и градостроительства Эдуард Рогалёв!
Гость
29 мая 2013, 12:22
Гость
29 мая 2013, 11:56
Расходы "Читинки" компенсировать должен, в первую очередь, начальник отдела разрешения на строительство управления архитектуры и градостроительства Эдуард Рогалёв!
арендодатель должен, правда по решению суда, если заказчик докажет свои расходы и незаконность действий контрагента
Гость
29 мая 2013, 19:31
Кто-нибудь в курсе что планируется на месте камвольного комбината? Слышал слухи переводят женскую тюрьму из под Иркутска.
Гость
29 мая 2013, 20:56
а что, нормальный райончик получится)))) дурдом и женская тюрьма, все рядом. чита, чита.
Гость
30 мая 2013, 11:43
Нет. Там будут строить еще одну психбольницу на 100 тыс. мест. Она нужнее.
Гость
29 мая 2013, 11:00
Не желаете магазин? Ну тогда построят детский сад или еще один детский дом.
Гость
29 мая 2013, 11:39
ну да, ну да. Не дадут отстроиться читинке, так кто-нибудь другой построит какой-нить кабак или развлекательный центр в 4 этажа, раз земля изначально под коммерческое строительство отведена. свято место пусто не бывает, как известно. И никаких жителей не спросят, был прецендент уже на весенней.
Гость
29 мая 2013, 15:31
Смотри, заброшенная пристройка к дому это бывший госбанк, я там бывал во времена СССР, в цоколе есть помещения (много помещений), чем не магазин?
Гость
30 мая 2013, 22:28
а я помню там магазин "ЛОТ" там соседка моя работала.. а ещё там слева какой то бар вроде был
Гость
29 мая 2013, 16:25
Почему бы "Читинке", которая обещала высадить деревья, заранее не выполнить свое обещание - построить детскую площадку, посадить деревья.Тем самым доказав, что она свое слово держит. А то в нашем городе все мало-мальские и побольше предприниматели обещают, но увы , а воз и ныне там. А лучше всего - это облагородить этот сквер, и будет место для отдыха и для детишек, и для бабушек.
Гость
29 мая 2013, 19:17
думаю потому, что предприниматели боятся, что они со своей стороны сделают все, а мер. у которого выборы на носу и надо пиариться, выставлять себя заботливым к горожанам, "волевым" решением землю эту так и не отдаст. И что, для кого все это?
Как юрист не понимаю, почему до сих пор нет обжалования действий администрации со стороны Читинки, раз и компания и представители архитектуры говорят, что документы в порядке.
Гость
30 мая 2013, 12:49
каменный конь на детской площадке вообще убил))) как раз для суровых читинских детей)) И здравствуйте, простатиты, пиелонефриты и циститы
Гость
16 июля 2013, 08:54
Так то это не конь - это верблюд)))))) Я с малых лет на этом "коне" катался и ничего, живой))))
Гость
30 мая 2013, 19:07
Перед нами построили ТЦ Караван на ул.Бабушкина . Закрыли весь вид и солнце теперь мы любуемся складами ТЦ Караван и нюхаем выхлопные газы! Квартиры упали в цене на 30 процентов из-за такого вида. Боритесь, не поддавайтесь на дешевые предложения с детскими площадками . Когда пеоед вашимиокнами будет Магазин Читинка цена всех ваших квартир которые будут закрыты магазином упадут на 30 процентов, ни кто их не купит никогда и эти потери будут многомиллионными для каждого жильца , а площадку детскую вы постепенно посторите всем двором!
Гость
30 мая 2013, 19:25
какие квартиры будут закрыы одноэтажным магазином, вы о чем? ))) читайте внимательно, прежде чем писать
Гость
29 мая 2013, 10:36
Там уже есть 2 магазина, ну куда третий то лепить!!? Зачем?
Гость
29 мая 2013, 11:11
Вообще саженцами деревья не заменить, конечно. Надеюсь жильцы и магазин найдут компромиссное решение.
Я о другом хочу сказать. Власть своими же действиями регулярно дискредитирует закон. Организация действовала по законам, а мэр сказал и закон больше не закон. Сколько можно ссылается на закон, только когда это в мэрских интересах?!
И ведь глазом не моргнет в следующий раз сказать "по закону".
Гость
29 мая 2013, 11:14
вот вам и авторитет мэра-Слова мэра не пугают! на месте митрича бы я обиделась. эти беспредельщики делают что хотят
Гость
29 мая 2013, 13:24
Не услышал из текста статьи, проводились ли общественные слушания? Если нет, то разрешение на строительство можно с легкостью отозвать!
Гость
29 мая 2013, 13:32
Компания «Читинка» из Улан-Удэ - туда и всё бабло! За 2012 год наторговали в в Забайкальском крае на 115,1 миллиардов рублей.
Кто развивается и как - понятно без слов.
Власти Заб.края и города даже магазины не могут содержать. Проще простого вот так делать.
Гость
29 мая 2013, 15:52
Если "Читинка" обещала высадить вдвое больше деревьев, то где они? Это во-первых, во-вторых деревья не трова, посадил и забыл, за деревьями уход 5-6 лет нужен. Так что обещаний много, а воз и ныне там, площадь и проезд загородили, неудобства жителям устроили большие, а изменений ни каких не видно!
Гость
29 мая 2013, 17:54
Руководителям Читинки нужно просто зайти в рядом стоящее здание бывшего банка. И я думаю, что они сразу откажутся от строительства. Просто они не знают проблем связанных с этим местом. А насчет разрешения строительства, то у нас в 5 микрорайоне строится теплая автостоянка под видом фитнес.зала. Застройщик пообещал построить фитнес.зал, а сам уже вложил большие деньги в строительство стоянки.
Пройдет наверное некоторое время и как всегда все для него утрясется. Напишут, что стоянка построена по проекту Единой России. У нас в Чите так многие здания построены. Сперва их построят, затем оформляют разрешительные документы, но а затем узаконивают-не сносить же. Пример-Галерея- как возмущался мэр по поводу строительства этого здания, ничего не снесли-стоит.
Гость
29 мая 2013, 21:11
Молодцы, гоните их из под своих домов. Там территорий не застроенных пруд пруди, а они по ближе к подъезду лезут.
Та метеостанции рядом с домом быта тоже не понятно что происходит. Чита.ру как то писали про это строительство, а теперь тишина. Застройщик похоже выжидает решение проблемы.
Гость
29 мая 2013, 22:36
В пылу полемики никто не обратил внимание на ответ «Читинки» о том, что «произведены оплаты по договору уступки права аренды». А ведь это ни что иное, как фактическое признание того факта, что некто имеющий доступ к чиновникам, получил в аренду земельный участок, «продал», вернее ему произвели оплату по договору уступки права аренды. Ещё один момент. Получается, что КСК строили без генерального плана. Захотела строительная организация и построила жилой дом, стоила там, где хотела. Чушь полнейшая. Коррупция, вот ведет к уничтожению зеленых зон вокруг домов.
Гость
30 мая 2013, 00:00
Читинка это торговая сеть предпринимателя из Улан Уде ! Он живет в Улан Уде и вывозит все заработанные деньги в свой родной город. При этом вводя в заблуждение читинцев название Читинка!
Гость
30 мая 2013, 10:55
Лучше всего бдудет если построят еще одну Психбольницу.
Гость
30 мая 2013, 13:43
Покупая товары в Читинке и Спутнике вы укрепляете экономику Бурятии потому, что хояева этих сетей предприниматели из Бурятии и живут в Улан Уде! Все остальный киоски, магазины и сети принадлежат местным Читинским Предринимателям!! Не верите спростие у любого работника Читинки и Спутника !
Гость
30 мая 2013, 14:16
да в 5 микр-не построили теплую стоянку-там должно быть строение радующее глаз или на крайний случай сквер,а там порнография,которая бросается в глаза и уродует всю архитектуру и вид мик-на.Где вообще архитектор? Лепят что ни попадя и никто за это ответственности не несет!
Гость
31 мая 2013, 08:30
при чем тут улан-удэнские или нет? Места рабочие они создают для читинских безработных, налоги платят в бюджет читы или края не знаю, на прибыль открывают новые магазины, которые вряд ли увезут, они останутся в чите. это элементарно. мы читинцы только критиковать можем, давайте в пику им откроем свои магазины. Слабо? это колоссальный труд, чего уж чужое бабло считать, к капитализму идем.
Гость
31 мая 2013, 14:45
Читинцы? Чем мы хуже Питерцев? Мы также любим свой город. Они не так давно отстояли свой город от бредней матвиенко и не позволили построить в городе так называемую "кукурузину". Если мы возьмемся все вместе, то никакой мэр на лехусе не сможет ничего сделать. А он сейчас так говорит, потому, что кое-кто погрозил пальчиком- это же явно- до марта говорил одно, а сейчас-другое.
Гость
31 мая 2013, 22:50
Товарищи не продавайтесь за детскую площадку! Ваши квартиры сразу обесценятся если окна будут выходить на задний двор Читинки!
Гость
31 мая 2013, 22:54
Нам до вашего мэра , фиолетово ! Все вырубим деревья и посторим Читинку для читнцев. Будем зарабатывать денюжки на вас и вывозить в наш любимый город Улан Уде и развиать в нем бассейны парки и современный общепит!
Гость
31 мая 2013, 23:07
А вам какое дело. Как назвал так и назвал! Ваши то недогадались предприниматели придумать такое прекрасное название чтобы вас женщины заманивать к нам магазин. Ну и что что он преприниматель из Улан-Уде. Все равно он заберу ваш читинский рынок под себя и будет ваш край экономическим придатком Бурятии.Так что соглашайтесь это лучше, чем ходить под китайцами!
Гость
1 июня 2013, 09:11
русская поговорка: тысяча дней болтовни не стоят одного подвига. тысяча страниц нашей болтовни также не стоят труда. мы обсуждаем, чего -то кривляемся, а человек просто работает несмотря на все трудности. ни мэр не виноват, ни читинка, просто надо работать.
Гость
2 июня 2013, 13:50
Если в доме есть приватизированные квартиры , земля рядом с домом должна находится в собственности жильцов дома в силу прямого указания закона, даже если она не оформлена. Наверняка там есть нарушения при отводе земли и выдаче разрешения на строительство, кто проверял строительные нормы, правила? Почему в Петербурге даже при строительстве комплекса домов сохраняются практически все деревья, которые можно сохранить. Где Читинский закон , который регламентирует сколько деревьев должно приходится на одного жителя города, закон о санитарно- экологическом благополучии, федеральные законы вряд ли кто читал. Жильцам дома надо грамотно ознакомится с законами, пройти в экспертное учреждение, найти нормы и правила, которые нарушены при выдаче данного разрешения. Строительство скорее всего затрагивает землю жителей дома, земля жителей дома не только та на которой дом стоит, но и прилегающая территория, кто делал межевание для отвода земли под строительство, там должны быть границы, их согласовывать надо было с жильцами дома. Вряд ли это кто-то делал, уже нарушение.
Гость
2 июня 2013, 23:47
обращался как-то к мэру письмо как добрый написал в приёмную отнёс ,зарегистрировал,а воз и ныне там .он у нас лучший
Гость
29 мая 2013, 15:51
кошельки, 11:11 29.05.2013
"Читинка" славится своими испорченными продуктами. Прогорклое масло сливочное, просроченные консервы, черствые мучные изделия. Многие и я тоже попадали в эту историю. Чувство, что они собирают по городу весь просроченный неликвид, придают товарный вид и продают как магазин "заниженных цен". Рядом с бывшим роддомом на Нерчинской открылась "Читинка". Учитывая, что в 100 метрах нарко- и алкодиспансер, то место для магазина со спиртным очень удачное. Пациенты счастливы ! Рядом "Нархоз" и после занятий студенты
Какая ерунда господа.просроченными продуктами может похвастаться лишь привоз .чтоб его.к остальным супермаркетам претензий нет!
Гость
31 мая 2013, 23:00
И что это правда что хозяин читинки предприниматель из Улан Уде?
И почему он назвал свои магазины Читинка? Попахивает обманом! Ему нужно было назваться Улан-уденка!