Мистический кот, 90 тысяч сваливших и чувства верующих - события недели

Одним из заметных городских событий на этой неделе стало водружение на лавочку скульптуры кота. Во-первых, какие бы то ни было скульптуры в нашем городе появляются не часто. А во-вторых, сидящий на лавке ростом с взрослого человека котяра в очках и с книгой — это вдвойне интересно. Уж больно он смахивает на булгаковского кота Бегемота.

Сходство с Бегемотом отмечает и директор ОДОРА Сергей Жеребцов, и дискуссия, развернувшаяся под новостью, тоже показала, что многие читинцы видят в скульптуре именно этого персонажа. Однако автор скульптуры Валерий Баширов, утверждает, что это пушкинский Кот учёный, который направо песнь заводит, а налево — сказки говорит. Об этом скульптор говорил мне и во время нашей встречи полгода назад, когда я узнал, что этот образ разрабатывается скульптором довольно давно. Ниже фотографии нескольких его заготовок.

Но самое интересное не в том, что Кот учёный не ходит по цепи, а довольно вольготно восседает на лавке. И даже не в том, что при установке скульптуры все поминают недобрым словом вандалов, с идиотским упорством ломающих и портящих всю новую и старую парковую красоту. А в том, что под новостью о новой скульптуре появились люди, которым не нравится:

а) исполнение автором задумки

б) сама задумка

в) лавочка

г) «Мастер и Маргарита» и вообще всё творчество Булгакова

И так всегда. Шахматный парк, часовня, фигура коня в пальто, кот учёный, неважно, что именно, но им это не нравится. А между тем, Валерий Баширов — известный и признанный скульптор, который не должен строить детские сады и дороги, храмы и развязки. Он вообще никому ничего не должен, так же как и парк ОДОРА. Он просто и с удовольствием сделал наш город интереснее, за что ему большое наше спасибо.

Исполняющий обязанности заместителя председателя правительства края Фёдор Луковцев на круглом столе с участием представителей «Газпрома» 14 июня привёл статистику – 90 тысяч человек уехало из региона за последние три года. «Мамочки», - перепугалась я. 90 тысяч человек, треть Читы.

Официальные данные Забайкалкрайстата таковы, что уехавших, действительно, 94 тысячи человек. Но 72,5 тысячи – приехавших. Миграционная убыль, таким образом, конечно, составила 22 тысячи человек. Но не 90 же.

Передёргивание цифр от незнания ли или от желания выдать желаемое за действительное происходит достаточно часто. Этим грешат и депутаты дум разных уровней, и предприниматели. Так появляется «статистика», по которой край регион давно бы остался без людей, и байки о расписанной на год вперёд очереди на грузовые контейнеры.

По-моему, трансляция личной истерики на тему миграции – как минимум, опасна, а вообще-то - преступна для региона. Хотите уехать – уезжайте скорее, но думайте, пожалуйста, перед тем, как ретвитнуть очередное «не забудьте выключить свет в аэропорту».

Много шумихи на этой неделе поднял принятый в третьем чтении Госдумой закон «Об оскорблении чувств верующих». И, вроде, ничего крамольного в закон не внесли, кроме «публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих», но в Сети этот закон разошёлся нелепыми демотиваторами и комиксами: якобы за надпись на футболке «Бога нет» можно угодить в тюрьму на срок до трёх лет или заплатить штраф до 500 тысяч рублей.

Это, конечно, не так. И всё же. И всё же светское государство, которое отделено от церкви Конституцией, упорно воспитывает новый гражданский вид – православного активиста. Того, кто готов избить за футболку с надписью, сорвать с головы тюбетейку, снять ролик об избиении атеиста и прочее. Хотя в пику этого беспредела и даже закона Библия понятными словами чёрным по белому вот уже много веков говорит нам:

«Не переставайте любить своих врагов,— сказал Христос,— и молиться за тех, кто вас преследует, чтобы вам оказаться сыновьями вашего Отца, который на небесах, потому что он повелевает солнцу восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных» (Матфея 5:44, 45);

«Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Матфея 22:39-40).

Скандал вокруг детской вечеринки в НК «Hollywood» на этой недели практически стих. Следствие молчало, прокуратура окольными путями продолжала свой путь к наказанию «Золотого Олимпа», а журналисты переключились на новые не менее актуальные проблемы Читы и Забайкалья. Казалось, вот-вот все забудут про эти злосчастные вечеринки, особенно после высказывания мэра Читы, который опроверг информацию «интернетов».

12 июня в телепрограмме «Альтеса» «10 минут в мэрии» Анатолий Дмитриевич заявил, что он бы не драматизировал ситуацию вокруг детской вечеринки в ночном клубе «Hollywood», так как «когда начали глубоко разбираться, там не так уж страшно, как было сегодня в интернетах обозначено».

Безусловно, подобное высказывание вызвало неоднозначную реакцию со стороны общественности. Но если откинуть вопрос морали и допустить, что вечеринка в клубе для детей - это нормально, то слова мэра можно было воспринять как конечное заключение, которое, в конце концов, озвучат и правоохранительные органы. Ведь кому, как не первому человеку в Чите знать правду о самом громком событии в его городе за последние несколько месяцев.

Уже на следующий день слова Михалёва были опровергнуты экспертным мнением прокурора отдела по надзору за исполнением федерального законодательства в сфере экономики и охраны окружающей среды краевой прокуратуры Максимом Уциным, который в своём микроблоге «Twitter» разместил снимки с камер видеонаблюдения в ночном клубе «Hollywood» во время детской вечеринки и подтвердил факт проведения конкурсов, в которых подростки раздевались.

Да, Анатолий Дмитриевич высказался за день до информации Уцина и мог не знать всех подробностей прокурорской проверки. Но ведь он же мэр! По-моему, градоначальник не имеет право в прямом эфире допускать таких ошибок, заявляя о том, чего ему неизвестно, причём в момент, когда компетентные органы не дали своих заключений.

Хотя можно взглянуть на слова мэра и прокурора с другой стороны. Пусть Анатолий Дмитриевич действительно был в курсе всего и выводы правоохранителя не стали для него новостью. Значит, «ничего страшного» в конкурсах с раздеванием для него нет. Хотелось бы верить в первый вариант причин произошедшего, так как такая мораль по-мэрски лично меня не совсем устраивает.

На этой неделе полиция заявила о хищении 90 миллионов рублей, выделенных на ремонт Большого театра в Москве. Вот, что пишет об этом «Лента.Ру»: «По версии следствия, в 2005 году государственное учреждение «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» заключило с фирмой «Теплотехник» госконтракт на ремонт объектов электроснабжения Большого театра. Однако, как уточняется в сообщении, к указанному сроку подрядчик выполнил работы только частично и с нарушением технического регламента. Тем не менее, как утверждает следствие, представители дирекции приняли работы, подписав соответствующие акты и перечислив компании 90 миллионов рублей».

От этой новости мне немедленно захотелось убиться фейспалмом. Большой театр — важная деталь на лице России, национальное достояние и национальная гордость, один из самых значительных объектов культуры в мире. И при всём этом на нём тупо делают деньги. Можно спорить, но мне кажется, что люди, которые пошли на это, готовы поставлять нашей армии просроченные консервы и негодные патроны во время войны. И какие-нибудь ядовитые игрушки в детские дома. А обитателей этих детских домов шинковать на органы и отправлять гипотетическим врагам. Я, может, перебарщиваю, но моральные весы в моей голове говорят, что всё так.