Пресса с запашком и привыкшие терпеть русские - обзор краевых СМИ
19 июля 2013, 14:00
Гость
24 июля 2013, 12:57
По поводу последней публикации (об очередном "высказывании" Мизулиной), давно пора сделать хорошую развернутую статью об этом депутате. Налоги на развод, ограничения на аборты, усиление роли церкви в принятии законов о семье. Зачем нам вообще навязывают какую-либо из религий. Теперь свой нос под одеяло пытается засунуть - кто там, что делает. А то, может быть, ей не нравится, как двое людей сексом занимаются. Эта женщина не в себе. Нужны ли нам такие депутаты. И зачем доводить вполне здоровые идеи об укреплении семьи до маразма.
Гость
23 июля 2013, 12:16
"Радар" не трогайте! Крохоборы! Он и так на ладан дышит, ни копейки не получая, зарабатывают сами!
Гость
21 июля 2013, 12:26
Статья Владимира Тихомирова безмерно «порадовала». Гражданин смело рассуждает о вопросах, понимание которых, у него явно сомнительное. Хотелось бы подробнее остановиться на законе «об оскорблении чувств верующих». Закон к «Богу» ни какого отношения не имеет, он абсолютно светский. Важно понимать – государственный атеизм отменили, и религиозность населения стремительно растет. Задача закона – предотвратить межконфессиональные конфликты. Карать тех, кто стремиться разжечь межконфессиональную рознь путем провокаций и осквернения святынь. Предотвратить целый ряд провокационных действий не попадающий под 282 статью, но вполне могущих спровоцировать ответную реакцию со стороны религиозных граждан. Интересующимся предлагаю освежить в памяти события в Югославии, и как через межконфессиональные конфликты между мусульманами и христианами в стране устроили кровавую баню. Далее, по вопросу об истории Великой Отечественной Войны. Интересно осведомлен ли гражданин Тихомиров о существовании законов карающих отрицание Холокоста в ряде европейских стран? Понимает ли гражданин Тихомиров, что пересмотр истории имеет юридические последствия? Знает ли Гражданин Тихомиров, что Россия имеет право вето в совете ООН, как правопреемница СССР? Что границы России во много определяются международными документами, подписанными СССР, как страны победителя во Второй Мировой Войне? И что будет, если наша пятая колонна протолкнет идеи типа «Сталин равно Гитлер» на государственном уровне? Что будет с Россией, если СССР исключат из списка стран победителей и запишут в список стран агрессоров? В "Сумрачный лес" Владимира Тихомирова загнала не Госдума, туда он загнал себя сам.
Гость
21 июля 2013, 21:53
Статья Владимира Тихомирова действительно приятно порадовала, он один из немногих, кто поднимает тему огосударствления РПЦ и превращения ее в инструмент путинского режима, которому давно плевать на Конституцию РФ закрепившую светский характер государства и отделение религии от школы. Церковно-традиционалистская пропаганда, льющаяся из всех официальных телеканалов возвращает Россию в средневековье. Таким образом эта вороватая "элита" пытается держать население страны в подчинении, создавая новые мифы и поддерживая старые. Типичный пример такого сознания промытого поповско-путинской пропагандой и демонстрирует "Очень злой", который ссылаясь на международно-правовые акты, не знает (или намеренно не упоминает) что 25 января 2006 г. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) в состав которого входит и Россия вынесла официальную резолюцию осуждающую коммунистический тоталитаризм и юридически уровнявший коммунизм и нацизм. Сталин и Гитлер были близнецы братья, но если преступления Гитлера заключались в том, что он уничтожал в основном чужие народы, то Сталин уничтожал народы СССР прежде всего русский народ.
Гость
21 июля 2013, 23:58
Гость
21 июля 2013, 21:53
Статья Владимира Тихомирова действительно приятно порадовала, он один из немногих, кто поднимает тему огосударствления РПЦ и превращения ее в инструмент путинского режима, которому давно плевать на Конституцию РФ закрепившую светский характер государства и отделение религии от школы. Церковно-традиционалистская пропаганда, льющаяся из всех официальных телеканалов возвращает Россию в средневековье. Таким образом эта вороватая "элита" пытается держать население страны в подчинении, создавая новые мифы и поддерживая старые. Типичный пример такого сознания промытого поповско-путинской пропагандой и демонстрирует "Очень злой", который ссылаясь на международно-правовые акты, не знает (или намеренно не упоминает) что 25 января 2006 г. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) в состав которого входит и Россия вынесла официальную резолюцию осуждающую коммунистический тоталитаризм и юридически уровнявший коммунизм и нацизм. Сталин и Гитлер были близнецы братья, но если преступления Гитлера заключались в том, что он уничтожал в основном чужие народы, то Сталин уничтожал народы СССР прежде всего русский народ.
Главным методом информационной войны, которую ведут против России, является грязная пропаганда на уровне доктора Геббельса, что и демонстрирует «русский казак» огульно обдавая нашу страну, ее лидеров, народ, историю и культуру продуктами жизнедеятельности, которые плещутся в его голове. Его «разоблачительный» пассаж на две трети состоит из пустых пропагандистских клише, и на одну треть из тенденциозно искаженных фактов. 25 января 2006 ПАСЕ действительно вынесла резолюцию № 1481. Однако: - Российские делегаты единогласно (кроме В.Жириновского) проголосовали против резолюции; - Согласно уставу Совета Европы, ПАСЕ является КОНСУЛЬТАТИВНЫМ ОРГАНОМ, а значит, никакие ее резолюции не являются международными нормативно-правовыми актами. Вывод «Русский казак» есть типичнейший лжец и русофоб.
Гость
22 июля 2013, 09:46
Гость
21 июля 2013, 23:58
Главным методом информационной войны, которую ведут против России, является грязная пропаганда на уровне доктора Геббельса, что и демонстрирует «русский казак» огульно обдавая нашу страну, ее лидеров, народ, историю и культуру продуктами жизнедеятельности, которые плещутся в его голове. Его «разоблачительный» пассаж на две трети состоит из пустых пропагандистских клише, и на одну треть из тенденциозно искаженных фактов. 25 января 2006 ПАСЕ действительно вынесла резолюцию № 1481. Однако: - Российские делегаты единогласно (кроме В.Жириновского) проголосовали против резолюции; - Согласно уставу Совета Европы, ПАСЕ является КОНСУЛЬТАТИВНЫМ ОРГАНОМ, а значит, никакие ее резолюции не являются международными нормативно-правовыми актами. Вывод «Русский казак» есть типичнейший лжец и русофоб.
однако выводы трещат по всем швам, есть история Государства Российского в т.ч история СССР и есть новейшая история Путина и ее защитники противопоставляют все и вся. То что многие годы жили за "железным занавесом" это не значит что мы современники стремимся назад.
Гость
21 июля 2013, 12:22
Борис Дмитриевич совершенно прав, когда то исторический факультет был кузницей забайкальской элиты. Равиль Гениатулин и Баир Жамсуев, Александр Баринов и Олег Кузнецов люди весьма известные в Чите, а сегодня падение качества образования настолько заметно,что за родной факультет просто стыдно.
Гость
20 июля 2013, 12:18
Тихомиров - БРАВО! Коротко, точно и в лоб.
Гость
20 июля 2013, 14:33
Боря, зайди за гонораром, а то тебя приставы ищут
Гость
19 июля 2013, 14:37
Тот, кто окончил школу 10 лет назад и не имеет гуманитарного высшего, может позволить себе какие-то речевые погрешности. А вот то, что В.Хохолкова не понимает разницы между глаголами "окончил" и "закончил" - страшно. Филфак совсем перестал выпускать грамотных людей.
Гость
19 июля 2013, 16:17
извините, журналист может совсем не иметь образования, но уметь добывать информацию. для исправления ошибок имеет быть корректор.
Гость
19 июля 2013, 16:37
Гость
19 июля 2013, 16:17
извините, журналист может совсем не иметь образования, но уметь добывать информацию. для исправления ошибок имеет быть корректор.
теперь что же, за каждым журналистом, чиновником, учителем и пр. корректора закрепить? А где взять? Филфак давно перестал выпускать грамотных людей
Гость
19 июля 2013, 17:01
Гость
19 июля 2013, 16:37
теперь что же, за каждым журналистом, чиновником, учителем и пр. корректора закрепить? А где взять? Филфак давно перестал выпускать грамотных людей
нет, конечно. одного достаточно, поток семантики умеренный.
Хотелось бы подробнее остановиться на законе «об оскорблении чувств верующих». Закон к «Богу» ни какого отношения не имеет, он абсолютно светский. Важно понимать – государственный атеизм отменили, и религиозность населения стремительно растет. Задача закона – предотвратить межконфессиональные конфликты. Карать тех, кто стремиться разжечь межконфессиональную рознь путем провокаций и осквернения святынь. Предотвратить целый ряд провокационных действий не попадающий под 282 статью, но вполне могущих спровоцировать ответную реакцию со стороны религиозных граждан. Интересующимся предлагаю освежить в памяти события в Югославии, и как через межконфессиональные конфликты между мусульманами и христианами в стране устроили кровавую баню.
Далее, по вопросу об истории Великой Отечественной Войны.
Интересно осведомлен ли гражданин Тихомиров о существовании законов карающих отрицание Холокоста в ряде европейских стран? Понимает ли гражданин Тихомиров, что пересмотр истории имеет юридические последствия? Знает ли Гражданин Тихомиров, что Россия имеет право вето в совете ООН, как правопреемница СССР? Что границы России во много определяются международными документами, подписанными СССР, как страны победителя во Второй Мировой Войне? И что будет, если наша пятая колонна протолкнет идеи типа «Сталин равно Гитлер» на государственном уровне? Что будет с Россией, если СССР исключат из списка стран победителей и запишут в список стран агрессоров?
В "Сумрачный лес" Владимира Тихомирова загнала не Госдума, туда он загнал себя сам.
25 января 2006 ПАСЕ действительно вынесла резолюцию № 1481. Однако:
- Российские делегаты единогласно (кроме В.Жириновского) проголосовали против резолюции;
- Согласно уставу Совета Европы, ПАСЕ является КОНСУЛЬТАТИВНЫМ ОРГАНОМ, а значит, никакие ее резолюции не являются международными нормативно-правовыми актами.
Вывод «Русский казак» есть типичнейший лжец и русофоб.
25 января 2006 ПАСЕ действительно вынесла резолюцию № 1481. Однако:
- Российские делегаты единогласно (кроме В.Жириновского) проголосовали против резолюции;
- Согласно уставу Совета Европы, ПАСЕ является КОНСУЛЬТАТИВНЫМ ОРГАНОМ, а значит, никакие ее резолюции не являются международными нормативно-правовыми актами.
Вывод «Русский казак» есть типичнейший лжец и русофоб.