Наш кандидат — «против всех». Опрос ИА «Чита.Ру»

Законопроект, возвращающий графу «против всех» в избирательные бюллетени на выборы всех уровней, за исключением президентских, внесён в Госдуму группой сенаторов во главе со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Создатели законопроекта считают, что с возвращением графы избиратели получат возможность выражать своё мнение адекватным способом в случаях, когда не устраивает ни один из зарегистрированных кандидатов. По мнению авторов законопроекта, их инициатива поднимет явку на выборах всех уровней.

«По результатам опроса, проведённого Левада-центром, возвращение графы поддерживают около 74% россиян», - сообщается на сайте агентства «Интерфакс». По информации «Интерфакса», мнения в среде политиков также как положительные, так и не очень. В то время как Дмитрий Медведев и Михаил Прохоров не возражают против возвращения графы, голосуют за эту инициативу и полностью её поддерживают, Владимир Жириновский категорично заявляет, что графа не нужна, поскольку её отсутствие обязывает людей так или иначе голосовать, хоть и в пользу какой-либо оппозиционной партии, что приравнивается к «против власти».

Поднимется ли уровень явки избирателей в Забайкалье и повлияет ли возвращение графы на результаты голосования — в опросе ИА «Чита.Ру».

- Сама по себе графа «против всех» является неплохим инструментом мониторинга общественного мнения. По количеству голосов, отданных за кандидата «против всех», можно с лёгкостью проследить неприязнь людей к самому процессу выборов, увидеть общественное восприятие безальтернативности выборов. Вовремя услышавшее данный «мессадж» государство, при условии гибкости политической системы, может эту самую систему, ну, если не изменить, то заметно откорректировать. Однако на практике сегодня решение ведения этой графы является не стремлением к улучшению политической культуры, а инструментом борьбы с ростом рейтинга малых партий. Многие привыкли за последние годы, что графой «против всех» может являться любая партия, не разделяющая точку зрения партии власти, либо же откровенно продвигающая маргинальную политическую позицию. С введением графы вскоре мы сможем увидеть ухудшение результатов некоторых «старых» парламентских партий на выборах всех уровней. И судить, чем является введение графы «против всех» - инструментом демократии или способом борьбы с политическими конкурентами власти, можно будет по результатам первых же крупных выборов.

- Подобные инициативы – сначала отказ от графы «против всех», теперь её возможный возврат - являются средством манипулирования избирателями. Каких-то объективных причин существования такой графы нет. А её возможное появление будет мешать развитию политических партий. Избиратели, голосующие «против всех», голосуют, прежде всего, против действующего социально-экономического курса, а существующая сейчас методика подсчёта голосов позволит эти голоса засчитывать (как и голоса не прошедших в парламент партий) в пользу партии, набравшей большинство голосов. Поэтому ЛДПР относится к этой инициативе отрицательно.

- Я считаю, что возвращение графы «против всех» является очень важным и правильным, потому что граждане имеют право выражать свое мнение, не только поддерживая те или иные политические партии, но и не поддерживая никакие из них; поддерживая тех или иных кандидатов, но и не поддерживая никого из них. Это право человека — выражать своё политическое мнение.

- Я не согласен с этим предложением. Думаю, это плохая идея. Если люди не хотят голосовать — пусть не идут на выборы, это и есть «против всех». А такая графа не нужна.

- Если будет соответствующий федеральный закон, то никуда мы не денемся, будем, как говорится, жить по федеральному закону. Лично я не сторонник возвращения графы в бюллетень, тем более, в нынешних политических условиях. Раньше было понятно, мало политических партий, часть избирателей хотели увидеть какие-то другие партии в бюллетени, но были очень жёсткие требования, чтобы туда попасть. Сейчас всё проще: около сотни партий, у нас в крае создано около 20 региональных отделений. Голосуйте, за кого хотите, создавайте новые партии. Поэтому не совсем понятно, почему графа «против всех» возвращается. Но, опять же, подчеркну: будет закон — будем по нему.

- Графа уже не сыграет никакой роли. При наличии такого большого количества партий это делается, на мой взгляд, для того, чтобы снова растащить голоса малых партий. Вот когда было мало партий, их роль была огромна. А теперь, когда партий десятки, появление графы — это запоздалая попытка видимой демократизации процесса, скажем так. На самом деле, 60-80 партий, за одну проголосуют 10 избирателей, за другую — пять, за третью — 18... То есть произойдёт просто растаскивание голосов. К чему тут графа «против всех»? Какую роль она будет играть? В идеале, это выгодно, по-моему, только партии власти. Три-четыре партии — графа, действительно, играет огромную роль, а сейчас — бессмысленно. Конечно, если после появления этой графы количество проголосовавших против всех будет огромным, только в этом случае её появление станет показателем того, что люди активно реагируют на сегодняшний избирательный процесс. Только в этом случае.

- Считаю, что лучше ввести такую графу, тогда, может быть, выборы будут показывать реальное отношение населения к кандидатам. Многие не приходят на выборы, потому что люди не поддерживают ни одного кандидата, ни одной партии, голосовать не за кого, и они вынуждены не приходить на выборы. А в дальнейшем, может, будут показатели социологов, насколько население готово протестовать, доверяет ли институтам власти. Если будут очень большие показатели у графы «против всех», то это будет тревожным симптомом. Поэтому лично я «за».

- Считаю, что графу нужно восстанавливать. Видимо, есть избиратели, которых не устраивает набор кандидатов, либо избирательных объединений, претендующих на депутатские мандаты. И люди ищут другие, не очень подходящие, способы для выражения своего отношения к предлагаемому набору. Увеличивается число недействительных бюллетеней, испорченных, уносимых с собой. Поэтому, чтобы чистота выборного процесса сохранялась, мне кажется, что восстановление графы «против всех» - целесообразно.