Блудный Дибирдеев, безразличный Михалёв и опытный Гантимуров – итоги недели

Экс-вице-спикер заксобрания первого созыва, единоросс, переметнувшийся в стан партии «Коммунисты России» перед выборами, Виктор Дибирдеев в заксобрание второго созыва, конечно, не прошёл и с политических горизонтов исчез. Но ненадолго. На этой неделе фамилия Дибирдеева всплыла в списках штаба обновлённого ОНФ, который волей Путина теперь не просто «Народный фронт» неизвестно за кого, а «Народный фронт за Россию». Сам Виктор Измайлович оказался в первых рядах учредительной конференции нового регионального общественного движения и своё членство в «Единой России» подтвердил мне лично с видом «а как же иначе».

Партия «Коммунисты России» - партия-спойлер КПРФ - была создана для оттягивания голосов у коммунистов. Краевую часть списка возглавлял секретарь по организационной и кадровой работе Илья Ульянов из Дзержинска. Ещё делали вид, что хотят прорваться в заксобрание, водитель из Москвы, тракторист из Улан-Удэ, несколько безработных, несколько пенсионеров, курьер. И Дибирдеев, второй номер краевого списка.

Очевидно, что Дибирдееву «надо» сказала партия, но ещё очевиднее было, что «комсомол» выполнял партийное задание ценой политической карьеры и честного имени. Ан нет, как выяснилось, единороссы своих не бросают.

Правда, хорошую мину при плохой игре «Единой России» делать не удаётся, всё же для этого нужна воля, умение думать на шаг вперёд и уверенность в себе при ответах на неприятные вопросы. Поэтому «Единая Россия» традиционно делает вид, что ничего не произошло. Не разрешили выдвинуть собственного кандидата в губернаторы - эка невидаль. Спалился лидер регионального отделения с проститутками - это не он, а грязная выходка оппонентов. Всадили в спикеры закса женщину, не прошедшую обязательный фильтр праймериз - ээ, тут сложновато, но скажем, что праймериз были, но на городской конференции, где никого не было. Пришлось отдать ей мандат инвалида, на выборах проехавшего с агитацией по всему краю - прокомментируем, что он сам передумал, а мы так очень ему рады. А, вот и Дибирдеев. Сделаем вид, что он тут и был, здравствуйте, Виктор Измайлович.

Судя по настроению на учредительной конференции, Виктор Измайлович видится себе этаким матёрым диверсантом, вернувшимся из тыла врага с выполненным заданием. Со стороны это выглядит так, как выглядит.

Череда кадровых перемен 25 октября докатилась до пустующего уже месяц кабинета главного федерального инспектора в Забайкальском крае. Приехавший в Читу с рабочим визитом полпред президента Виктор Толоконский представил в качестве сменщика уехавшего работать сенатором Баира Жамсуева руководителя управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области Николая Гантимурова. Федеральный центр этим назначением впервые публично обозначает готовность контролировать деятельность возглавляемой губернатором Константином Ильковским исполнительной власти.

Любой инспектор, приехавший в Читу из-за пределов региона, мог бы выбирать из нескольких линий поведения. Например, повторить опыт первого представителя высокопоставленного якутского десанта на территорию Забайкалья - Валерия Попова, занимавшего этот пост с 2006 по начало 2010 года и находившегося в негласной, но очевидной конфронтации с губернатором Равилем Гениатулиным. Или встать на стезю технического соглашательства. Или попытаться быть таким, как Баир Жамсуев – сильным, независимым и амбициозным.

Любой инспектор, назначенный из числа региональных управленцев, сразу оказался бы в непростой ситуации, ибо опытный управленец в Забайкальском крае не может не ассоциироваться с Равилем Гениатулиным. А терпеть в качестве пусть и не надзирателя, но всё же контролёра вчерашних соратников поверженного противника новому губернатору вряд ли комфортно.

Тем не менее, Кремль сделал выбор в пользу второго варианта, выбрав одного из самых опытных в регионе чиновников, которого – по крайней мере, на старте – сложно заподозрить и в стремлении к соглашательству, и в намерении вступать в бессмысленную конфронтацию с губернатором.

Это, ей-богу, самое взвешенное решение федерального центра из числа тех, которые я могу припомнить за этот насыщенный кадровыми перестановками год.

На этой неделе прокуратура заставила управляющие компании Центрального района Читы установить в местах сбора и хранения отработанных энергосберегающих ртутьсодержащих ламп специальные герметически закрывающиеся ёмкости. Как оказалось, четыре УК, к которым у прокуратуры появились претензии, не только не установили контейнеры, но и даже места под них не отвели. При этом проблема утилизации энергосберегающих ламп в Забайкалье обретает сегодня всё более реальные очертания.

Стоит напомнить, что с января 2011 года в России официально вступил запрет на производство и продажу ламп накаливания мощностью 100 Вт, а к 2014 году планируется полностью отказаться от использования «лампочек Ильича» в соответствии с законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности». А раз даже власти говорят экономить - надо экономить. Поэтому спрос на ртутьсодержащие лампы год от года стал расти, а в крупных городах страны повсеместно стали появляться специально-отведённые места для хранения использованных энергосберегающих ламп. И это должно быть нормой. А не так, чтобы в дело включалась прокуратура, как в Чите, при том, что в краевой столице уже существует постановление мэра «Об организации сбора и хранения отработанных энергосберегающих ртутьсодержащих ламп», обязывающее руководителей управляющих компаний, товариществ собственников жилья и других организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, определить места сбора и хранения собранных ламп.

Наверняка найдутся те, кто скажет, что, далеко не все забайкальцы, как и многие другие россияне, пойдут выкидывать энергосберегающую лампу отдельно от остального мусора (хотя бы просто из-за лени), а значит и пользоваться специальными контейнерами мало кто будет. Отчасти я с этим согласен — русского человека не так просто научить подобным мелочам и объяснить, что правильная утилизация энергосберегающих ламп очень важна для здоровья окружающих. Так вот, знайте, это очень важно, так как несмотря на все свои преимущества — различная цветовая гамма, большой срок службы, экономия электричества - энергосберегающие лампы имеют один огромный минус — они содержат опасные вещества (ртуть и фосфор) и при повреждении становятся крайне опасны для человека.

Как мне кажется, управляющие компании должны как можно скорее оборудовать места для хранения отработанных энергосберегающих ламп, купить и установить контейнеры, благо, в среднем они стоят около 2,5 тысячи рублей. А мы с вами, забайкальцы, раз уж пользуемся плодами прогресса, давайте не поленимся и будем выкидывать такие лампы так, как это положено, ведь, наверняка, это не так уж и трудно.

Когда-то давно, то ли наяву, то ли в сказках, нежеланных детей ночью подкладывали под двери чужим людям. А те находили под утро кричащий свёрток, называли Подкидышем и воспитывали как родного. А теперь что? С каждым разом всё хуже и хуже – в лесу младенцев оставляли, в больницы подкидывали, на помойки выбрасывали. Теперь новый печальный «тренд» - в туалет бросать. Уличный, деревянный. Кто вообще на такое способен? Язык не поворачивается назвать этих женщин «мамами». И живут эти «люди» среди нас, в школах и университетах учатся, в органах власти работают! А потом раз – родила и выбросила. Убила.

Архетип женщины издавна раскрывался как «дарующая жизнь». Но современность теперь такова: стереотипы сломаны, ценностей нет. И с каждым разом всё более страшно, непредсказуемо и нелепо.

Рожать детей стало раз плюнуть – одна в туалет сходила, не заметила, другая – на работе. Как бы между делом… Не хочешь ты на себя груз такой сваливать, но убивать-то зачем? Вот так, как щенка, пока не осознаёт… Можно ведь совершить хоть что-то человеческое, обеспечив ребёнку хоть какое-то существование. Но думаю, что будь у нас в Чите знаменитый беби-бокс, такие «мамаши» даже не удосужились бы донести ребёнка до спасительного отверстия в стене.

Итак, работы по установке памятника Николаю Муравьёву-Амурскому на этой неделе из проектов, эскизов и чертежей материализовались в шум машин, горы пескогравия и дымящийся асфальт.

Кольцо на Богомягкова на моей памяти только один раз выглядело достойно, когда на его газоне разбили нормальный цветник. В 2013 году, к 360-летнему юбилею города, над ним должен был возвыситься памятник самому известному из губернаторов Восточной Сибири, сыгравшему большую роль в истории нашего края.

Я не буду говорить о значении памятника графу для Читы – есть много статей и книг, которые предстоит прочитать в том числе и мне. Не буду вспоминать предысторию обустройства кольца, в которой, согласно аукционной документации, ДМРСУ нужно было закончить работы до 29 сентября 2013 года.

Я хочу вспомнить о том, как часто любое появление в нашем городе памятника, монумента, безобидной малой архитектурной формы наталкивается на сопротивление. Находятся люди, которых бесит башировский кот, не установленный ещё Александр Невский, мальчик с голубем у ОДОРА, паровоз на Магистральной. Если постоянно думать о том, какое право Александр Невский, паровоз и кот имеют быть на наших улицах, можно упереться в беспросветный функционализм. А тем временем в Екатеринбурге ставят памятники «The Beatles» и клавиатуре. Если вам не интересно, кто такой этот Муравьёв-Амурский, предлагаю просто полюбить мужика в мундире на богомягковском кольце как новую, интересную часть нашего города.

Одна из главных проблем Читы – пассажирские перевозки. Об этом известно абсолютно всем горожанам, хоть иногда садившимся в маршрутку или троллейбус. Нехватка «Газелей» утром на КСК, обкуренные водители, отсутствие культуры вождения, грязные салоны, старые троллейбусы… Эту цепочку можно продолжать бесконечно. На неделе из сюжета ГТРК «Чита» я узнал ещё об одной проблеме в этой отрасли – отсутствие туалетов на конечных остановках.

Весь это ворох проблем накапливался годами, но мэрия не прикладывала особых усилий к их решению ни по собственной воле, ни по судебным постановлениям. Максимум, что удалось сделать читинцам, судившимся с администрацией – это запустить маршрут-«призрак» №26 с КСК. Лично я видел его дважды, и то больше года назад. На этом всё.

При этом складывается стойкое ощущение, что кто-то ест бюджетный хлеб просто так и уже не один год. Точнее сказать, 12. Да, именно столько Анатолий Михалёв является главой администрации, мэром Читы. Проблема пассажирских перевозок выросла у него на глазах, можно сказать, под его чутким контролем. Ради этого, наверное, пришлось сделать многое: поставить на колени троллейбусное управление, не пополняя их автопарк со времён СССР, подсадить город на «ГАЗели», запрещённые в других городах для перевозки пассажиров, свести к минимуму свой контроль над перевозчиками, не строить остановки для общественного транспорта. Ну, и, кроме того, вырастить «трудоспособных» и сверхлогичных подчинённых, вроде начальника отдела транспорта и связи комитета по развитию инфраструктуры Александра Ярового. В сюжете ГТРК «Чита» он преподнёс очередной перл, заявив, что не видит смысла устанавливать туалеты на конечных остановках маршрутных такси, так как их заменят автобусы. Вот только сроки окончания процесса замены называть отказался. Подобное заявление можно интерпретировать так: пусть маршрутчики продолжают справлять нужду прямо на остановках, до тех пор, пока не появятся автобусы, что случится неизвестно когда.

Это верх чиновничьего безрассудства и неуважения к гражданам, которые платят за такую работу. Подобные заявления нужно не показывать по телевизору в качестве официального комментария, за них нужно увольнять с должностей. Самое печальное в этой ситуации - не провонявшие отходами жизнедеятельности остановки, и не то, что там вынуждены каждое утро толпиться читинцы, а то, что мэрия ничего критичного в этом не видит, не бьёт в колокола и не тащит туда биотуалеты.

Надеюсь, что следующие выборы в Чите что-нибудь изменят.

На этой неделе прокуратура заявила, что ни в одном из 101 учреждения здравоохранения Забайкальского края не обеспечивается качество медицинской помощи. Это не неожиданность. Закономерность.

Увидеть всю убогость здравоохранения, граничащую с абсурдностью, можно в любой детской поликлинике в так называемый «день детей до года». Пройти это ежемесячное испытание, которое сваливается на всех родителей, тяжело даже взрослым, не говоря уже о младенцах. Очереди в десятки человек, стоящих в узких коридорах, спорящих между собой. Дети со вспотевшими волосами, сосущие тут же грудь или бутылку со смесью, кто постарше — ползают по грязным полам, катают машинки по таким же перилам; кто-то кашляет, сморкается, другим меняют подгузники. Всё это надо выдержать ради того, чтобы взвесить ребёнка и убедиться, соответствует ли его рост и вес возрасту. И так каждый месяц. Успеть взять талончик, записаться на приём, сдать до 9.00 анализы, вписаться в график сомнительных прививок. В другие дни — не легче. Процедура получения справки после болезни может закончиться новым больничным. Духота, теснота, рядом больные дети и здоровые.

После девяти месяцев наблюдения в обычной женской консультации, рождения ребёнка в государственном роддоме без блата и дополнительно оплаченных услуг, планового и якобы необходимого посещения детской поликлиники я не верю в бесплатную медицину. И даже не потому, что возникает много проблем сугубо медицинских, врачебных, а потому что странно в XXI веке принимать душ беременным женщинам в душевой, которая не закрывается, или будить женщин включенным светом в 5.00 утра, чтобы уборщица помыла пол. Странно стоять в часовых очередях к педиатру с грудными детьми или ждать направление в «Феникс» несколько месяцев. И это только верхушка айсберга некачественной медицинской помощи.