Деньги за факел, Путин за литературу, школьницы за платки — в обзоре недели
23 ноября 2013, 15:00
Гость
3 декабря 2013, 15:45
могу рассказать про историю бунта его начало предпосылки и условия развития
Гость
29 ноября 2013, 12:45
Татьяне Пояркиной! Спасибо! Всё правильно сказано!
Гость
29 ноября 2013, 12:43
Платок отвлекает внимание школьников! Не смешите меня))) внимание школьников отвлекает интернет, мобильники и т.п., но уж точно не платок! У нас демократия вообще-то и свобода вероисповедания, кто забыл почитайте Конституцию РФ, которую сами же и приняли на референдуме! Крестик на теле или платок на голове это выбор каждого человека, который он вправе делать самостоятельно!
Гость
29 ноября 2013, 12:55
Мадам, а вы вообще-то в школе когда последний раз были? В классе нет, интернета по которому можно "балдеть", так же не разрешены мобильники. А если отвлекает вашего ребенка дома интернет - отключите его. Не смешите нас. Тема мусульманская уже закрыта, так что вы опоздали с Конституцией. Одну статью, которая для вас не безразлична, вы и выучили.
Гость
28 ноября 2013, 19:56
Екатерина, разница только в том, что крестик носится на теле, не выпячивается на верх, а платок - поверх головы и отвлекает внимание школьников. Это тоже мой атеистический взгляд
Гость
28 ноября 2013, 13:34
А не в читинской ли мечети несколько лет назад нашли экстремистскую литературу, а все начинается с принудительных платчков в школе.
Гость
26 ноября 2013, 20:44
Екатерине Шайтановой. Вы не первый день в журналистике! Неужели не видите, что идёт процесс выдавливания християн отовсюду, где только можно! Идёт упорное навязывание своих традиций - это своего рода ползучая исламизация населения. Дети используются как ширма.
Гость
26 ноября 2013, 16:07
те кто платках могут уехать на историческую родину.
Гость
27 ноября 2013, 19:55
А я знаю, почему она за них заступается. Фамилия-то ее Шайтанова - значит какие-нибудь дальние или ближние предки, наверняка, мусульмане. Кровь предков. Но сама-то она в платке не ходит.
Гость
26 ноября 2013, 15:35
Браво, Андрей Козлов! Просто СУПЕР!
Гость
26 ноября 2013, 10:20
Мама и папа с малых лет в силу своей набожности говорят и убеждают своих детей молится, носить крестики, платки и прочее, и вдруг наше "светское" общество говорит, что так делать нельзя. Вы действительно думаете, что мама и папа должны отказаться от своих слов и веры которую они закладывали в своих детей с рождения? Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!…
Гость
27 ноября 2013, 19:29
Вера - не в платочке. сняв платок - верить не перестанешь. И никто не запрещает им его носить вне школы. В больницу к больному мы же проходим в белых халатах, значит и в школе нужно соблюдать правила внутреннего распорядка. В помещении вообще более гигеенично находится без платка. И нечего здесь свои правила устанавливать. Соблюдайте уважение к правилам тех, в чьей стране вы живете.
Гость
25 ноября 2013, 12:42
Елена Мизулина - глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей когда была избрана членом Совета Федерации в 93 г, как наш Сергей Маркидонов, была и думаю остается убежденным противником войны в Чечне, выступала против ограничения права публичной агитации за свободу политических действий. Сейчас ее инициативы направлены на сохранение института семьи. Как ее вышеназванная инициатива связана с ее основной направленностью по защите конституционных прав с ограничением вероисповедания, несмотря на то, что в Конституции предусмотрен светский характер без указания ведущих конфессий? НЕ понятно
Гость
25 ноября 2013, 09:33
дак, а чего ж не поспать то, жизнь то удалась))))
Гость
24 ноября 2013, 17:19
А как сладко спит господин Лиханов.мммм поди вчерашние бутеры с черной икоркой за 80 тыс за кг снятся?? Или роллы с семгочкой? А может .ой, не пропустят
Гость
24 ноября 2013, 20:42
Хорош завидовать. Лиханов отработал главРвачом клнички столько лет и имеет право отдохнуть! И опять же, правильно подметили, Диме надо помогать, конечно, устанешь здесь.
Гость
24 ноября 2013, 16:21
Фамилию спящего красавца в студию пожалуйста!
Гость
24 ноября 2013, 16:07
Ай, да ладно, устал накануне на очередном банкете, ну что вы к Заслуженному врачу прицепились? Еще и в бизнесе сыночке Димуленьке помочь надо, а вы тут .
Гость
24 ноября 2013, 12:48
Увольнять таких спящих господинов!
Гость
28 ноября 2013, 20:11
Зачем увольнять. Был у нас один такой депутат от Забайкальского края в Государственной Думе - господин Шкретов, который на заседаниях Думы был всего-то несколько раз, он там решал более важные дела - бандитские, вовремя его "повязали" за связь с ОПГ. Вот таких и выбираем, а потом удивляемся, почему у нас законы не работают.
Гость
24 ноября 2013, 09:55
А, этот господин на голосовании проснется и все будет ЕДИНОГЛАСНО. Зачем слушать, обсуждать, вникать, им хорошо, тепло и уютно.
Гость
24 ноября 2013, 01:45
А что бы могло случиться, если бы бунт вовремя не подавили? Если бы заключенным удалось бы захватить оружие и покинуть территорию части, "веселый" бы получился Новый год? Подобные бунты в местах лишения свободы должны жестко подавляться, это все таки не курорт, а режимное учреждение. Врядли в дисбатах отбывают наказание люди, которые мухи не обидели. И незачем об этом трепаться.
Гость
3 декабря 2013, 15:50
это был не командир
Гость
23 ноября 2013, 21:14
Поднимите подшивки газет за 2003 год. Командир дисбата приказал продырявить ложки всем заключенным(на "зонах" такими пользуются сами знаете кто), если память не изменяет из-за изнасилования, хотя могу ошибаться в причинах, но факт остается фактом, отсюда и возник бунт. Хорошо помню этот момент, но вы еще были молоды в то время
Гость
23 ноября 2013, 18:50
Путин вряд ли сдаст ЕГЭ. Недавно он заявил "Мы никогда не вернемся в ужасное прошлое, когда высылали Пастернака". Когда высылали? Куда высылали? Видимо на эти вопросы надо искать ответы у литературоведов. А лучше, учитывая время года, у специалистов другого профиля.
Гость
25 ноября 2013, 15:45
Московская организация Союза Писателей СССР, вслед за Правлением Союза Писателей, требовали высылки Пастернака из Советского Союза и лишения его советского гражданства. Среди литераторов, требовавших высылки, были Л. И. Ошанин, А. И. Безыменский, Б. A. Слуцкий, С. A. Баруздин, Б. Н. Полевой и многие другие (см. стенограмму заседания Общемосковского собрания писателей в разделе «Ссылки»). Следует отметить, что отрицательное отношение к роману высказывалось и некоторыми русскими литераторами на Западе, в том числе В. В. Набоковым. 29 октября 1958 года на Пленуме ЦК ВЛКСМ Владимир Семичастный, в то время — первый секретарь ЦК комсомола, заявил (как он впоследствии утверждал — по указанию Хрущёва)[32]: …как говорится в русской пословице, и в хорошем стаде заводится паршивая овца. Такую паршивую овцу мы имеем в нашем социалистическом обществе в лице Пастернака, который выступил со своим клеветническим так называемым «произведением». если сравнить Пастернака со свиньёй, то свинья не сделает того, что он сделал. А почему бы этому внутреннему эмигранту не изведать воздуха капиталистического, по которому он так соскучился, о котором он в своём произведении высказался. Я уверен, что наша общественность приветствовала бы это[33]. (Википедия)
Гость
25 ноября 2013, 16:15
Гость
25 ноября 2013, 15:45
Московская организация Союза Писателей СССР, вслед за Правлением Союза Писателей, требовали высылки Пастернака из Советского Союза и лишения его советского гражданства. Среди литераторов, требовавших высылки, были Л. И. Ошанин, А. И. Безыменский, Б. A. Слуцкий, С. A. Баруздин, Б. Н. Полевой и многие другие (см. стенограмму заседания Общемосковского собрания писателей в разделе «Ссылки»). Следует отметить, что отрицательное отношение к роману высказывалось и некоторыми русскими литераторами на Западе, в том числе В. В. Набоковым. 29 октября 1958 года на Пленуме ЦК ВЛКСМ Владимир Семичастный, в то время — первый секретарь ЦК комсомола, заявил (как он впоследствии утверждал — по указанию Хрущёва)[32]: …как говорится в русской пословице, и в хорошем стаде заводится паршивая овца. Такую паршивую овцу мы имеем в нашем социалистическом обществе в лице Пастернака, который выступил со своим клеветническим так называемым «произведением». если сравнить Пастернака со свиньёй, то свинья не сделает того, что он сделал. А почему бы этому внутреннему эмигранту не изведать воздуха капиталистического, по которому он так соскучился, о котором он в своём произведении высказался. Я уверен, что наша общественность приветствовала бы это[33]. (Википедия)
Разницу между требованием высылки от ограниченного круга лиц и высылкой чуете? Не?
Гость
25 ноября 2013, 17:00
Гость
25 ноября 2013, 16:15
Разницу между требованием высылки от ограниченного круга лиц и высылкой чуете? Не?
А разницу во времени чуете? Если не, то, конечно, можно сейчас Хрущева обозвать ограниченным кругом лиц. Но в 1958.Чревато, однако
Гость
23 ноября 2013, 18:21
Выложите хайрез куска фотографии с часами. Очень интересно, что за механизм носит данный господин.
Гость
23 ноября 2013, 23:53
У данного господина часики с турбийоном, старт от лимона.
Гость
25 ноября 2013, 11:27
Гость
23 ноября 2013, 23:53
У данного господина часики с турбийоном, старт от лимона.
По поводу факелов. Их никто факелоносцам и не оставил в подарок, организаторы предложили выкупить за сумму около 13 000. Кто то купил, кто то отказался. Так что стартовая цена от 13 000 рублей.
Гость
23 ноября 2013, 16:21
Относительно "платка": на мой взгляд Закон о школьной форме своевремен и его нужно соблюдать всем, независимо от вероисповедания. Несоблюдение норм закона - это попустительство, которое Екатерина подспудно навязывает читателю. Стороннему лицу не понять уклада школьной жизни.
Гость
23 ноября 2013, 19:16
Что-то не ощутил, чтобы Екатерина навязывала. У неё есть своя точка зрения и что?
Гость
24 ноября 2013, 00:21
Гость
23 ноября 2013, 19:16
Что-то не ощутил, чтобы Екатерина навязывала. У неё есть своя точка зрения и что?
Авторитетный журналист свою точку зрения выносит в массы без оговорок, это и есть навязывание.
Гость
24 ноября 2013, 17:09
Гость
24 ноября 2013, 00:21
Авторитетный журналист свою точку зрения выносит в массы без оговорок, это и есть навязывание.
Ммм. Растолкуйте понятие - "авторитетный журналист"? Для кого авторитетный? Если кто-то редактор, то он сразу в авторитете? Вообще это интересно. Т.е. есть авторитетные журналисты, есть просто шестерки и т.д. ? :)
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!…
Когда высылали? Куда высылали? Видимо на эти вопросы надо искать ответы у литературоведов. А лучше, учитывая время года, у специалистов другого профиля.
29 октября 1958 года на Пленуме ЦК ВЛКСМ Владимир Семичастный, в то время — первый секретарь ЦК комсомола, заявил (как он впоследствии утверждал — по указанию Хрущёва)[32]: …как говорится в русской пословице, и в хорошем стаде заводится паршивая овца. Такую паршивую овцу мы имеем в нашем социалистическом обществе в лице Пастернака, который выступил со своим клеветническим так называемым «произведением». если сравнить Пастернака со свиньёй, то свинья не сделает того, что он сделал. А почему бы этому внутреннему эмигранту не изведать воздуха капиталистического, по которому он так соскучился, о котором он в своём произведении высказался. Я уверен, что наша общественность приветствовала бы это[33].
(Википедия)
29 октября 1958 года на Пленуме ЦК ВЛКСМ Владимир Семичастный, в то время — первый секретарь ЦК комсомола, заявил (как он впоследствии утверждал — по указанию Хрущёва)[32]: …как говорится в русской пословице, и в хорошем стаде заводится паршивая овца. Такую паршивую овцу мы имеем в нашем социалистическом обществе в лице Пастернака, который выступил со своим клеветническим так называемым «произведением». если сравнить Пастернака со свиньёй, то свинья не сделает того, что он сделал. А почему бы этому внутреннему эмигранту не изведать воздуха капиталистического, по которому он так соскучился, о котором он в своём произведении высказался. Я уверен, что наша общественность приветствовала бы это[33].
(Википедия)