Бои за место в 1 классе и стыдящаяся Олимпиады молодёжь — обзор краевых СМИ

В чей класс в первый раз?

Престиж или здоровье? Над этим призывает задуматься родителей первоклашек заместитель начальника отдела общего образования городского комитета образования Виктор Орлов. По его мнению, выбирать нужно не школу, а учителя.

Чем руководствоваться при выборе школы?

На старт, внимание, запись!

Уже 3 марта начинается за­пись в первые классы. Около 5 тысяч первоклашек впервые сели за парты 1 сентября прошлого года. В этом году прогнозируется ещё большее число, ведь в школу пройдут «капитальные» дети, то есть те, кто был рождён после введения материн­ского капитала.

- Последние годы мы ощуща­ем последствия демографической ямы. К примеру, в 1994 году у нас в Чите было 40 тысяч учеников, а сегодня на пять тысяч меньше, – констатирует факт Виктор Ор­лов и предупреждает, что Школы Центрального района перепол­нены, поэтому, если вам принци­пиально важно попасть именно в одну из центральных школ, успе­вайте записаться первыми.

Хотя, как замечает Владимир Николаевич, в первую очередь нужно думать о том, сможет ли ваш ребёнок учиться, например, в гимназии или в любой другой школе с углублённым изучением какого-либо предмета. Следует снять розовые очки и посмотреть на способности своего ре­бёнка объективно. В погоне за статусом, имиджем многие роди­тели, сами того не понимая, «ло­мают» детей не только психоло­гически, но и физически. Дети начинают болеть, и порой очень серьёзно, потому что не выдер­живают нагрузки.

К сожалению, не все дети мо­гут быть гениями, но это не озна­чает, что они не вырастут хоро­шими людьми, отличными спе­циалистами. Поэтому внимательно к ним присмотритесь и решите, в каком возрасте отда­вать дитя в школу – в 6 лет или подарить ему ещё один год дет­ства. Здесь точно так же нужно опираться на развитие и физи­ческую выдержку малыша. Нелишне посоветоваться с воспи­тателем, обратиться к психологу, ведь мало кто из нас может кри­тически оценивать своё чадо.

Спецподготовка

Задолго до школы перед ро­дителями встаёт другой вопрос – нужно ли учить ребёнка читать, писать дома или оставить это для учителя начальных классов? Раньше учителя были категорически против уже обученных дошколят: дескать, у нас своя ме­тодика, а родители неправильно учат. Сегодня ситуация поменя­лась. Читающих и пишущих де­ток берут с большей охотой.

Ещё одна проблема – отдавать ли чадо в «нулевой» класс, то есть на подготовку к школе? Не раз встречала таких самоуверен­ных мам, которые говорили: «За­чем я буду водить сына на под­готовку, если сама могу его дома научить писать и читать?». Не нужно забывать о том, что школа первоклассника не только даёт базовые знания, но и, прежде всего, учит ребёнка распорядку. Школьные психологи отмечают, что такие дети более успешны, потому что уже имеют представ­ление о дисциплине, имеют опыт нахождения на уроке, знают, Как сидеть за партой, понимают роль учителя. На тех же деток, кто пе­реступает порог школы впер­вые только 1 сентября, ложит­ся двойная нагрузка – научиться соблюдать школьную дисципли­ну и научиться учиться.

Обзвонив десяток школ, мы узнали, что в 32-й школе дошко­лят готовят бесплатно, но только тех, кто идёт учиться к ним. Там будут набирать два первых класса. В соседней 3-й школе занятий с дошкольниками вообще нет из-за отсутствия условий. В школе №38 детей тоже готовят, но курс подготовки (февраль-апрель) стоит 2500 рублей. Виктор Орлов пояснил, что брать деньги за эту подготовку школы имеют пол­ное право, ведь это не обязатель­ная услуга. И если в уставе шко­лы она прописана как платная, никаких претензий со стороны родителей быть не должно. Из­вестно также, что малышей готовят в центрах развития. Цены там выше. Но о необходимости их посещения никто судить не берётся – это выбор родителя.

Что нужно знать

Чему же мы должны нау­чить своих деток, чтобы их взя­ли в первый класс? Самое глав­ное, по словам педагогов, – ребё­нок должен осознанно отвечать на вопрос: «Зачем он идёт в шко­лу?». К первому классу он должен иметь первоначальные знания о мире. К примеру, чем отличает­ся корова от медведя? (Правиль­ный ответ: корова – домашнее животное, а медведь – дикое.) Он должен знать хотя бы несколько профессий, а также иметь пред­ставление о стране, в которой живёт, и хотя бы немного о дру­гих странах мира.

Ещё первоклашка должен ре­шать простые логические задач­ки, головоломки и ребусы, отга­дывать загадки, пересказывать услышанный рассказ, составлять рассказ по картинке, группиро­вать предметы по признаку и на­зывать его, уметь считать от 1 до 10 и обратно, восстанавливать числовой ряд, в котором пропу­щены некоторые числа.

С требованиями к первокласс­нику каждого родителя должны ознакомить в школе.

Виктор Орлов рекомендует родителям сходить в школу уже сегодня, пока запись ещё только началась и есть возможность вы­брать учителя и класс, а не идти туда, где есть место.

Надежда Дорощенко, Читинское обозрение № 9

Ребёнок не готов к школе, если он:

настроен исключительно на игру;

недостаточно самостоятелен;

чрезмерно возбудим, импульсивен, неуправляем;

не умеет сосредоточиться на задании, понять словесную инструкцию;

мало знает об окружающем мире, не может сравнить предметы, не может назвать обобщающее слово для груп­пы знакомых предметов и др.;

имеет серьёзные нарушения речевого развития;

не умеет общаться со сверстниками;

не хочет контактировать со взрослыми или, наоборот, слишком развязан.

Тест проводятся к форме беседы. Перед началом беседы приготовьте листочек бумаги, на котором вы запи­шете баллы, засчитываемые за правильные ответы на во­просы. Затем задаёте ребёнку вопрос, он отвечает. Время ответа не ограничено, спешить не нужно. Дайте малышу возможность подумать. Если ответ неточный, но близок к правильному, дайте время подумать ещё, но не подсказы­вайте ответ и не направляйте ребёнка.

Инструкция для ребёнка

Я буду тебе сейчас задавать разные вопросы, а ты попы­тайся ответить на них. Некоторые вопросы будут очень лёг­кими, другие – посложнее. Но даже если ты сразу не будешь знать, как на них ответить – ничего страшного. Главное, не спеши и хорошенько подумай перед ответом.

Вопросы для беседы

1. Как твои фамилия, имя, отчество?

2. Назови фамилию, имя и отчество своих родителей

3. Ты мальчик или девочка? А когда вырастешь, то будешь дядей или тётей?

4. Сколько тебе лет? А сколько будет через год? Через два года? Через три?

5. Есть ли у тебя брат или сестра? А кто старше?

6. Где ты живёшь? Назови свой домашний адрес

7. Кем работают твои родители?

8. Сейчас вечер или утро? (День или утро?)

9. Когда ты завтракаешь – вечером или утром? Обедаешь утром или днём? Что бывает раньше – ужин или обед?

10. Какого цвета этот карандаш, кофточка, платье?

11. Почему снег выпадает не летом, а зимой?

12. Какое сейчас время года: зима, лето, весна или осень? А почему ты так думаешь?

Олимпиада в Сочи: Стыдиться или гордиться?

Ответить на этот вопрос мы предложили будущим журналистам – первокурсникам ЗабГУ, когда Россия в неофициальном медальном зачёте была ещё на 5 месте.

Мария Бекетова

Олимпиада – это праздник, ради ко­торого мы должны были забыть обо всех своих проблемах и разногласиях. Я уве­рена, что после Проведения Олимпиа­ды в нашей стране поднимется интерес к спорту. Подрастающее поколение в лице совсем ещё маленьких девчонок и маль­чишек станет больше интересоваться хоккеем и фигурным катанием. Их идеа­лами станут сильные мужчины и краси­вые, грациозные девушки. Старшее поко­ление будет восхищаться выносливостью спортсменов, их рвением к победе, и, воз­можно, захочет что-то изменить в себе в лучшую сторону.

Ещё один плюс Олимпиады – создание курорта мирового уровня, где, кстати, у наших спортсменов появится возмож­ность хорошо подготовиться к соревно­ваниям по зимним видам спорта.

Отдельно скажу о волонтёрском дви­жении. Программа подготовки волонтё­ров - один из самых масштабных и ин­новационных проектов оргкомитета «Сочи-2014», 25 тысяч человек из всех ре­гионов России были вовлечены в подготовку к Играм. Это опыт в добрых делах, получение новых знаний, знакомств и умений, любимая и интересная «работа».

Я верю в единство нашей страны, в умение быть вместе, верю в наших спорт­сменов, в их, не побоюсь этого слова, ве­ликие победы. Ведь свои успехи они по­свящают родителям, любимым, друзьям. Они выигрывали ради нас, ради огром­ной семьи, имя которой – Россия!

Нелли Розонова

С одной стороны, в Сочи всё масштабно и очень красиво: архитектура, при­думанные логотипы, продукция с символикой игр т.д. Одно открытие Олимпийских игр чего стоит! Поистине грандиозное зрелище – такого масштаба ещё ни одна страна не показывала. И здесь, действительно, возникает чувство гордости за свою страну. И за тех, кто принёс России заветные медали.

С другой стороны, вся эта красота поверхностна. Изначально на строитель­ство олимпийских объектов должно было уйти около 500 млрд рублей. В конечном счёте эта сумма выросла втрое! Страна, которая не может предоставить работу своим гражданам, где прожиточный минимум не превышает 7000 pублей, которой даже при самой жёсткой экономии не хватает на жизнь, где заработная плата учителей и уровень пенсионной выплаты повышается только на бумаге, тратит на Олимпиаду почти 1,5 триллиона рублей!

На мои взгляд, правительство России просто не знает уже, куда деть деньги лишь бы не пускать их на нужды граждан. По крайней мере, со стороны глядит именно так. Я не понимаю, как можно вкладывать такое огромное количество денег в то, что можно было сделать (построить, провести, принять го­стей) за гораздо меньшую сумму, а оставшиеся деньги пустить на преобразование городов, отдать детям, которые умирают из-за недостатка средств на операцию. Такое чувство, что показывать своё мастерство наши спортсемны могут только на шикарных стадионах, и они меньше старались бы, если бы Олимпиада проводилась не в таком грандиозном масштабе.

Юлия Седельникова

- Олимпиада для меня – это тыся­чи эмоций и информационных поводов. Она разожгла в сердце такую любовь и гордость за людей, которые представляют мою страну, мою Россию! Сидишь у экра­на и ругаешь американца, который бьёт по голове клюшкой нашего хоккеиста, а сколько настоящих русских слов слышит экран, когда кто-то из наших спортсме­нов упал или нам забили шайбу!

И неважно, сколько денег ушло на это глобальное спортивное мероприятие, ведь нужно быть реалистами и понимать, что эти деньги не пошли бы на лечение больным деткам и на пенсию старикам, даже если бы Олимпиады не было. Всегда найдутся те, которые посчитают деньги, обольют грязью и скажут, что всё плохо и политики никуда не годятся. Олим­пиада нужна и важна хотя бы потому, что она объединяет сердца, она даёт возмож­ность развиваться тем, кто ещё ведёт здо­ровый образ жизни. Это честь для стра­ны, это то, что несёт самые яркие эмоции в жизни!

Конечно, сколько людей – столько и мнений. Кто-то будет сидеть дома и бур­чать себе под нос, критиковать, но мно­гие из этих людей сами не сделали ниче­го существенного для страны. Они не живут, а существуют. Это, возможно, не их вина, но они не предпринимают попытки изменить себя. Мне кажется, если действительно хочешь изменений, то начинать надо в первую очередь с себя.

Александра Добрынина

Самая дорогостоящая олимпиада за всю историю, разрекламированная в нашей стране и поднятая на смех за рубежом, могла быть проведена где-нибудь в Арабских Эмиратах, у которых денег куры не клюют. А у нас что? Всем прощаем долги, стараясь показать­ся хорошенькими.

Конечно, открытие Олимпиады было грандиозным и масштабным, интересным и символичным. Взять, например, инсценировку революции и советского вре­мени: огромная масса людей тащила на себе какие-то шестерёнки, пытаясь соорудить нечто величественное. Но, как произошло и с СССР, строили-строили – ниче­го так и не построили. Прямо сарказм какой-то! Да, в церемонии были показаны все самые важные события в истории нашей страны. Но они не были поняты ино­странцами (большинство государств так и норовит пе­ределать историю под себя). Не мудрено, что даже не была упомянута Великая Отечественная война.

Многими организационными моментами остались недовольны заграничные спортсмены. «В России нас встретили кошмарно, всё неорганизованно, бардак. Приехали в семь вечера в аэропорт и пять часов тор­чали в очереди, чтобы проверили винтовки. Поехали заселяться, у многих не сделаны аккредитации, кото­рые действуют только в России, так как аккредита­ции IBU (Международного союза биатлонистов) здесь не действуют», – написала в твиттере литовская биат­лонистка Наталья Кочергина. Спортсмены заполняют свой страницы в Интернете жалобами на условия про­живания.

Отношение нашего народа к Олимпиаде тоже не­однозначное. Баснословные деньги ушли неизвестно куда. Зато повышаются цены, дорожает транспорт и ЖКХ. Отсюда недовольные, считающие Олимпиаду позором нации, «бездонной ямой бюджета», а всех чи­новников – коррумпированными.

И всё-таки поводы гордиться у нас есть. Не стоит забывать, что это первые наши зимние Олимпийские игры. Олимпиада, кто бы что ни говорил, объедини­ла людей за экранами, на трибунах. Можно бесконечно критиковать Олимпийские игры, но они действитель­но были нужны именно сейчас, и не только русскому народу. Олимпиада объединила всех, независимо от взглядов и политических предпочтений, став на время мировым оазисом, вокруг которого неистовой пыльной бурей пролетают грозные исторические события.

Алия Исаева

Велики не только денежные потери России, но и природные. Олимпийские объекты возводились на особо охраняемых природных территориях. Например, на Красной Поляне встречаются очень редки виды деревьев, но это не остановило строителей. Власти призывают нас относиться к природе бережно, вводят множество правил и ограничений, создают заповедники, а после сами их уничтожают. Парадокс! Как объяснить животному, что лес, где он прожил много лет, мешает строительству Олимпийских комплексов? То же происходило и с людьми – под снос шли целые районы, жители вынуждены были покидать свои дома. Им, конечно, предоставили новое жильё, но выгодный ли это обмен? И есть ли тут повод для гордости?

В интернете размещено более сотни негативных отзывов и комментариев. В социальной сети «вКонтакте» на вопрос: «Оправданы ли затраты на Олимпиаду?» 69,91% опрошенных ответили: «Нет, деньги могли пойти ни более значимые нужды», 15,9% сказали, что им «всё равно, деньги распилили бы в любом случае». И только 14% ответили, что расходы оправданы, ведь мы «не могли ударить в грязь лицом». Как видно, не так уж сильно гордятся россияне Олимпиадой.

Престиж нашей страны, несомненно, важен. Но вот, только не понятно, поднимается он или, наоборот, опускается. Гости высказывают своё восхищение, зарубежные журналисты пишут хвалебные статьи, иностранные спортсмены заводят блоги, в которых восторгаюся размахом и красотой сочинской Олимпиады, но это только здесь, у нас, в России. На самом деле они открыто смеются над нами, над президентом. Совсем недавно я увидела иллюстрации из американских газет «New Yorker» и «The Times», которые высмеивают Путина и то, как мы проводим Олимпиаду. Так что там с нашим престижем?

Сама природа (туманы, дожди, почти летняя температура) показала: незачем было строить зимние спортивные комплексы в южном городе. Представьте, сколько всего полезного можно было бы сотворить на эти 50 млрд. долларов! Как гордиться государством, которое не может обеспечить достойную старость пенсионерам, ветеранам, поднять уровень образования, помочь детям-сиротам, но которое готово тратить столько денег ради 17-дневной Олимпиады?..

Алёна Линейцева

Олимпиада стала праздником для миллио­нов людей. Это грандиозное спортивное событие не только для нашей страны, но и для всего мира. Многие страны только мечтают провести у себя Олимпиаду, но им это не «светит», а в России она уже второй раз. В 1980 году летняя Олимпиада в Москве стала огромным событием для всего СССР – советский народ окрыляла гордость за свою стра­ну и спортсменов. Тоже самое было и в Сочи.

Больше всего меня поразил процесс подготов­ки к Олимпиаде. Вот он, размах русской души! Чего только стоит невиданная ранее эстафета Олимпий­ского огня. Раньше мне казалось, что все эти мас­совки состоят из бюджетных работников, которых силой сгоняют на подобные мероприятия, чтобы те размахивали флажками и другими способами де­монстрировали свою заинтересованность в проис­ходящем. Но когда эстафета Олимпийского огня проходила в Чите, я поняла, что многим горожанам это действительно интересно. Столько читинцев радовались тому, что и они оказались причастными к такому событию! Да, перекрытие улиц доставило неудобство, но зато какое количество представите­лей прессы и фотографов на протяжении всего дня освещало эстафету, попутно знакомя слушателей и читателей с достопримечательностями города. Мне кажется, что имиджу Читы, да и любого другого го­рода, это пошло только на пользу.

Церемонии открытия Олимпийских игр тоже удивила. Но не порадовала. Меня до сих пор вол­нует вопрос: почему, показывая историю России сквозь века, организаторы прошли мимо такого важного исторического события для нашей страны и всего мира, как Вторая мировая война? Странно.

Да, много просчётов и позорных недоделок в строительстве олимпийских объектов. Стыдно смо­треть репортажи, разоблачающие подобные лады. Почему так много времени потратилось на делёж­ку денег и отбирание друг у друга тендеров? А ещё этот дизайн факела, напоминающий эмблему рус­ской водки. Но, в основном, всё было сделано на уровне. Только это норма для любой принимающей страны – обеспечить комфорт гостям и участникам, дело чести – превзойти предшественников. Так зачем же гордиться тем, что является нормой?

У медали, даже золотой, всегда две стороны.

Кристина Подойницына

Я очень горжусь тем, что Олимпиа­да прошла именно в нашей стране. Это уже достижение. Ведь выиграть тендер на проведение Олимпийских игр было непросто. Горжусь и тем, как она прошла. Организаторы большой акцент сделали на истории и культуре России. Думаю, всё это для того, чтобы ещё раз сплотить нашу необъятную страну, чтобы пока­зать, какая она сильная.

С политической точки зрения реше­ние провести Олимпиаду в нашей стране было правильным, так как на Россию уже смотрят другими глазами, она показала. что способна на многое. Мало кто ожи­дал, что проедет всё на высоком уровне, мало кто верил, что Россия сможет во­плотить всё задуманное. Но сейчас все в восторге и от церемонии открытия и её масштаба, и вообще от всей работы, про­деланной организаторами и волонтёра­ми. Спортсмены были приятно удивле­ны, как их встречают.

Конечно, немалые затраты ушли на строительство, но без больших денег Сочи не стал бы олимпийским городом. А хорошая спортивная база обязательно будет использоваться после проведения Олимпиады. Всё это для развития города.

Да, Олимпиада отодвинула на второй план все проблемы, в частности в эконо­мической сфере, но так и должно быть, ведь это масштабное, событие, требующее общей мобилизации. Единственное, что мне не понравилось, так это «игры» с Олимпийским огнём – и в космос его доставляли, и на дно Байкала опускали. Ко­нечно, красиво и оригинально, но разве это не отразится на экономике страны?

Александра Муромцева

У жителей России есть причины, что­бы гордиться Сочинской Олимпиадой. Церемония открытия, поразившая мил­лиарды людей во всём мире. Великие спортсмены, готовые отдать все силы ради победы. Болельщики, которые ра­довались каждой медали и переживали из-за каждого проигрыша. Олимпийский огонь, побывавший в каждом городе на­шей страны, под водой и даже в космо­се. Огромные стадионы, оборудованные самыми прогрессивными технологиями. Метеоцентры, способные прогнозиро­вать погоду на неделю вперёд. Современ­ные жилые комплексы.

Конечно, смущают миллиарды, ушедшие в никуда. Всё для того, чтобы пока­зать, как щедра русская душа – создать благополучный внешний имидж страны. Моё отношение к этой проблеме реши­ла обложка американской газеты «Экс­пресс», на которой в ироничной манере изображён Путин с подписью: «Для Рос­сии Олимпийские игры в Сочи отлич­ный шанс блеснуть. Или упасть в грязь лицом». Уже сейчас можно сказать, что наша страна блеснула. Мы можем гор­диться великолепными играми и высту­павшими на них спортсменами. Конеч­но, Олимпиада не решит внутренних со­циальных и экономических проблем. Но, по крайней мере, в глазах других стран мы продолжаем быть одним из сильней­ших государств.

Никита Ильяш

Огромные средства, выделенные на пропаганду, пиар всевозможных спортсменов по ведущим каналом России, поддержка значимыми спонсорами, призыв к гордости и патриотизму, – вот чем пыталась взять нас Олимпиада-2014. Всё красочно и ярко, огромные стадионы и лыжные трассы, пятизвёздочные люксы и прочие прелести этого события прямо-таки плюют в лицо остальному миру фразой: «Вот так мы живём!».

А что там, за чертой Сочи-2014?

Больницы, в которых нет мест для пациентов, протекающие крыши в школьных спортзалах, огромные очереди на жильё, непомерно растущие цены и задержки заработных плат, – этим мы должны гордиться?

Видимо, так будет выглядеть диалог между отцом и сыном лет через двадцать:

- Папа, а как вы жили раньше?

- Мы жили хорошо, сынок. 18 лет платили ипотеку, ели хлеб за сто рублей, отдавали сотни тысяч за своё здоровье и смотрели Олимпиаду 2014 года.

Так ли нужны нам такие затраты? Не разумнее ли было пустить эти непомерно огромные средства на постройку больниц, школ? Или гораздо проще похвастаться перед всем миром размахом и щедростью души русской?

Отвлечение внимания – вот главная задача зимних Олимпийских игр в Сочи. Пусть все посмотрят мероприятие, на которое потратили свыше 50 миллиардов долларов, а там, глядишь и забудут про всё на свете. И бабушка с пенсией в шесть тысяч рублей, и ребенок, больной раком, и безработный с высшим образованием. Все смотрят. И гордятся. Или плюются. А вы гордитесь?

Алёна Литвинцева

Семь лет назад я увлеклась спортом, с тех пор меч­таю стать успешным спортивным журналистом, так что представить, что для меня всегда значила Олим­пиада, несложно. И ещё во время прошлой Олимпи­ады я срывала голос, болея за наших, не спала ноча­ми. В этом году всё иначе.

В 2007 году я как раз была в Сочи, в городе тво­рилось что-то неописуемое, когда его объявили сто­лицей Олимпиады-2014: все были жутко счастливы, весь наш отель и вообще весь Сочи взорвались от криков, люди выбегали на улицу, обнимались. Каза­лось, какая честь, какое счастье! И все были бы рады и по сей день, если бы не...

Налицо явное казнокрадство. Все понимают, что средств было потрачено намного меньше, чем спи­санные десятки миллиардов. Это уже отразилось на работниках, тех организаций, которые спонсировали игры (на работе той же железной дороги). Это скоро отразится и на всей стране. Нас ждёт кризис, и каким бы спортивным фанатом я ни была, я организовала свой личный бойкот: не болела за Россию и не следи­ла за играми. Я не собираюсь присоединяться к ста­ду, которое сначала поддержало волну возмущения в адрес правительства, а затем поддалось олимпий­скому веселью. Теперь все уже забыли о проблемах, все стали патриотами и фанатами. А между тем нас окружила куча проблем, мы можем обсуждать толь­ко игру наших хоккеистов. Какие хоккеисты? Огля­нулись бы лучше – в стране крах, вокруг нас ополче­ние из стран Европы и США, по соседству граждан­ская война, а мы все уткнулись в телевизоры...

Конечно, я ещё плохо разбираюсь в политике, но даже мне сейчас заметны внутренние проблемы го­сударства и опасность внешних конфликтов. Даже я давно поняла, для чего государство устраивает все­народные «праздники» – для иллюзии благополу­чия. Я в этом участия не принимаю, поэтому мой выбор очевиден – стыдиться.

Анастасия Потихенская

Объединение народного духа, лучшие объекты для спортсменов, большое количество рабочих мест, – так презентуют Олимпиаду-2014. Но это лишь красивая обёртка. На самом деле, внутри механизма под названием «Олимпиада» происходят страшные вещи, которые правительство страны умело заталкивает на задний план.

Поставив перед собой задачу во что бы то ни стало сдать готовые олимпийские объемы в срок, власти за­крыли глаза на уничтожение природы Сочи. Леса Красной Поляны заметно поредели. Река Мзымта никогда не была такой мелководной. Что уж говорить о животных и птицах, обитающих вблизи олимпийских объектов.

Разгневанным защитникам природы на их высказывания отвечают предельно ясно: «Мы задеваем лишь приемлемую часть леса. И ни дерева больше». Хочется спросить приемлемую для кого? Может, существует закон, который гласит: «...В случае Олимпиады позволительно произвести вырубку 7508 деревьев, осушить 1-2реки»? Вряд ли.

«Олимпиада-2014 станет поистине общей для всех, она коснётся каждого россиянина», – вещали все каналы. И как в воду глядели! Мероприятие проходит только в Сочи, а зарплату людям задерживают по всей стране. Вот уж правда, Олимпиада объединяет!

Отношение правительства к Олимпиаде истинная цель её проведения читается даже по обстановке гостиниц спортсменов и высокопоставленных лиц. Одним приготовлены роскошные номера с двухспальными кроватями и джакузи, а у других в комнатках нет ничего, кроме кровати, тумбочки и детских рисунков на стенах. Объясняется это тем, что спортсменов ничего не должно отвлекать от соревнований. По такому принципу для грамотного управления страной нашей власти достаточно стола, стула, ручки и листочка...

Итак, для чего же всё-таки проводилась Олимпиада? Конечно же, для кражи денег «законным» путём! И наше правительство справилось с этой миссией лучше всех!

Алёна Соснина

Замечательный курортный город Сочи несколь­ко лет готовился к этому событию, и всё не зря! Строились не только спортивные площадки, но и железнодорожные магистраль, вокзал, морской порт, аэропорт, олимпийская деревня, развлека­тельные центры. Много сил мы приложили к созда­нию олимпийской площадки.

Это грандиозное зрелище, которому нет анало­гов в истории, поразило всех иностранцев. Виды Сочи даже с экрана телевизора удивили всех.

Теперь у России есть собственный олимпийский город, способный в любое время провести любые соревнования. Ранее курортный город, превратив­шийся ещё и в спортивный, сможет встретить не только отдыхающих, но и будущих олимпийских чемпионов всех стран.

Однако возникает вопрос: зачем нам всё это – столько расходов, организационных усилий, оправданы ли они в нелёгкие для страны дни? Думаю, что да. И вот по каким соображениям.

Во-первых, мы серьёзно нарастили нашу мате­риальную, спортивную базу, и в дальнейшем важно её эффективно использовать. После Олимпиады подтянется и образование в области физкультуры и спорта – в Сочи начал работать Российский между­народный олимпийский университет.

Во-вторых, тысячи молодых людей стали волонтёрами, приблизились к спорту и спортивной поли­тике; увидели всю красоту своими глазами.

В-третьих, Олимпиада – это развитие детско-юношеского спорта. И, конечно, стоит помнить про патриотические чувства у всех категорий граждан.

Наши спортсмены достойно представили стра­ну, став символом мужества, силы, терпения и стремления к победе в честной игре. Спортсмены, которые являются национальной гордостью страны, доказали, что Россия заслужила право принимать Олимпийские игры!

Газет — нет. Журналов — нет

С реальной жизнью сельской глубинки читателей знакомит наш корреспондент

Эту статью в селе Байгул не прочитают. Как и не услышат передачу по радио. Подписка на газеты для местной власти неподъемна, а радиоприемники здесь отсутствуют, как и во многих населенных пунктах края, жители которых едут покупать их в Читу. Бывший некогда одним из самых известных и богатых сел Чернышевского района, Байгул влачит сегодня нищенское существование. И, что самое тревожное, люди лишены возможности получать информацию о том, что происходит в Чите и, вообще, в Забайкальском крае.

Солнечный круг

А, может быть, именно потому такие хорошие, светлые дети в Байгуле?!… В местный клуб я приехала к самому концу рабочего дня, но ребятишки, спевшие мне “Солнечный круг” и станцевавшие — как сами себя обучили! — новомодный брейк-данс, — отнюдь не дети работников сельской культуры, которые пришли “к маме на работу”. Это простые ребята, которые идут сюда, потому что именно здесь, в нищей библиотеке и обшарпанном клубе, хотят проводить свободное от школьных занятий время.

“Мы здесь занимаемся танцами, песнями, — рассказывает Юля, — хороводы водим, в дискотеках бойко участвуем! Праздники любим проводить, тщательно к ним готовимся. Нога в ногу все танцы, но петь тяжело, потому что шнур микрофона всего полтора метра, и ходить по сцене нельзя. А на День матери у нас был танец “Мальвина”, и музыка на половине песни отключилась и мы танцевали просто так, в тишине. А еще на День сельскохозяйственного работника заела музыка, остановилось все. Обидно”.

В зрительном зале — 240 мест. И все они заняты на каждый праздник, что с сентября прошлого года ведут эти девчонки и мальчишки.

“Мы берем большой ватман и пишем на нем объявление, — делятся опытом работы со зрителем юные артисты, — и вешаем на магазины. Люди читают и приходят. Пока много народу не соберется, мы не начнем концерт: может быть, кто-то опоздал или кому-то некогда… Всех дожидаемся, и только потом начинаем!...”

… Даша выучится на детского врача. Юля станет экономистом. Сергей после срочной службы в армии останется служить по контракту. А если не возьмут — поступит учиться на помощника машиниста. Валентин, когда вырастет, станет строителем домов. Обязательно деревянных, уточняет он, потому что они “теплее и надежней”.

Все это обязательно будет. А пока чудес эти дети не ждут. Все-таки и они живут в 21 веке, поэтому приспосабливают к общему процессу все, что имеется дома. Вот, к примеру, музыка, под которую дети репетируют, закачана… в сотовый телефон. “Его, через шнур юэсби подключаем к колонкам, — рассказывают мне, — только нужно телефон все время крепко держать, потому что провод может отойти...”.

Есть такие профессии…

Ответственный пост директора клуба Дарья Жамсаранова заняла 3 июля прошлого года. За это короткое время познала все то, что называется работой “на голом энтузиазме”. На свои деньги провели косметический ремонт диско-зала — покрасили стены. Она — и сценарист, и ведущий, и даже осветитель нехитрых сельских мероприятий — штатами наша деревенская глубинка, увы, не богата.

Раньше в Байгуле работала кинобудка, крутили фильмы, на которые с удовольствием ходили и старые, и малые. Теперь же молодежи одна дорога — на серую необустроенную байгульскую улицу. И вот за них, молодое наше поколение, у людей думающих болит душа. А таких в Байгуле еще предостаточно — тех, кто помнит славное колхозно-совхозное прошлое, когда работало “селообразующее предприятие”, от которого сегодня сохранилась едва ли треть — объемов, производства, людей.

А чем может заинтересовать ребят местная культура, если музыкальный центр приобретен десять лет назад, еще при прежней главе местной администрации, которую селяне называют по имени-отчеству Надежда Николаевна, а за микрофоном дети бегают к одной из местных жительниц. Один он, в деревне-то, вот и дает ребятишкам неравнодушная женщина попеть, порепетировать перед какими-то праздниками.

Можно многое вспомнить из прежних времен. Как был здесь свой ансамбль, и ребятишки ездили на концерты — в Чернышевск, в Алеур, и даже в Дарасун на 350-летие поселка! Как все та же Надежда Николаевна, не гнушаясь, пришивала девочкам пуговицы к платьям, чтобы они были красивыми, и одна из тех девочек — нынешняя завбиблиотекой Лариса Черникова.

“Работаю здесь три месяца. В прошлом году, — делится наболевшим, — сократили библиотекаря, со ставки перевели на 0,75 из-за того, что не выполнила муниципальный план. А как она его выполнит, если вы посмотрите только, что у меня читают дети!”

Смотрю. Газет — нет. Журналов — нет. Списанных, старых книг, которые местные власти рекомендуют продавать (?) местным же жителям, гораздо больше, чем стоящих на полках. Те же, в свою очередь, уже давно прочитаны. И на столе (поверите ли, уважаемые читатели?) — подшивка журнала “Костер” за… 2004 год!..

Я не знаю, что лично на меня произвело большее впечатление — эта подшивка журнала десятилетней давности или ответ одной из девочек, на мой вопрос, какую книжку она бы хотела прочесть, если бы книга эта появилась вдруг в этой маленькой библиотеке?

Девочка с чистыми глазами мне ответила не задумываясь: “Бианки”.

«СДД»

В 2008 году довелось побывать в селе Старый Дурулгуй Ононского района. Мы долго искали там какие-нибудь проявления публичной жизни, но ни магазина, ни аптеки, ни даже администрации, которая оказалась в соседнем селе, не обнаружилось. Единственная на всю деревню общественная изба потрясла вывеской: на листе фанеры масляной краской были выведены три большие буквы “СДД”. Внутри изба оказалась одним огромным залом с притуленным к стене столом. Дело было за неделю до президентских выборов, на столе лежали два номера газеты “Правда”. Издания эти на общее обозрение были принесены селянином-коммунистом, который получил их от соратников из Читы. Читать газеты предлагалось под строгим контролем, чтобы не заляпать “прессу” жирными руками. Больше агитматериалов, как и, собственно, любой иной периодики, позволяющей людям “держать руку на пульсе”, в деревне не случилось. Через неделю страна выбрала президента, а “Правда” вернулась к хозяину.

… “СДД” расшифровывался просто — Сельский дом досуга. Не знаю, сохранилось ли это дивное название сегодня, или и его коснулись очередные буквенные реформы, зашифровавшие клубы и библиотеки в нереальные для россиянина МУКБИКДОКи, но, честно говоря, не думала, что еще какое-то учреждение культуры произведет на меня такое же гнетущее впечатление, как тот СДД. Ошиблась. Из командировки в Чернышевский район вернулась с тяжелыми впечатлениями и состоянием, когда ничего не хочется комментировать или искать виноватых. Хочется просто помочь.

Мария Вырупаева

“Забайкальский рабочий” и “Радио России — Чита” начинают акцию “Шефская помощь”, в рамках которой мы планируем оказать адресную помощь нескольким наиболее нуждающимся библиотекам маленьких забайкальских сел. Мы были в этих селах в командировках и лично увидели, что происходит в отдаленных от Читы и райцентров учреждениях культуры, о чем мечтают их маленькие (и взрослые тоже!) посетители, а о чем даже боятся мечтать.

Все, что мы придумали, расскажем в “Забайкальском рабочем” через неделю, 5 марта. А пока — просим откликнуться всех, кто так или иначе может помочь поддержать нашу социальную акцию, посвященную 2014-му — Году села в Забайкальском крае и Году культуры в России. Будем рады любой сумме!

Счет для перечислений через банк:

Государственное автономное учреждение “Редакция краевой общественно-политической газеты

“Забайкальский рабочий”

ИНН 7536106555

КПП 753601001

р/с 40603810074004022700

в отделении № 8600 Сбербанка России г. Чита

БИК 047601637

к/с 30101810500000000637

С пометкой “Шефская помощь” для оказания адресной помощи сельским библиотекам.

Ящики для сбора пожертвований установлены в редакции “ЗР” (Ленинградская, 15 каб. № 102 ) и в Доме радио (Костюшко-Григоровича, 27). С вопросами можно обращаться по тел. 35-61-37 (радио), 32-34-17 — редакция газеты.

Мы надеемся на ваше участие!

И целого года мало

Оправдал ли надежды забайкальцев новый глава региона?

Планы о сокращении чиновников, намере­ния обновить аппарат правительства края людьми из других регионов и обещания оказывать максималь­ную поддержку малому и среднему бизнесу.

1 марта 2013-го года забайкальцы напутство­вали Ильковского: «Ждём изменений к лучшему». Оправ­дались ли надежды? Много ли поменялось в жизни простых людей после смены руководства края? Об этом беседуем с Алексеем Янковым, ру­ководителем Лаборатории социологических исследований одного из вузов Читы.

Выборы – это надежда

- Алексей Геннадьевич, а ведь прошедшие в сентябре выборы губернатора и выбо­рами назвать сложно. Очень мало забайкальцев пришли на избирательные участки.

- Константин Ильковский – креатура Кремля. Более 196 тысяч голосов на миллионное население... этого, конечно, мало для убедительной победы. К тому же, против некоторых кандидатов велась, мягко говоря, некорректная борьба со стороны оппонентов. Однако, вспомните, с ка­кой надеждой забайкальцы приняли назначение Ильсовского. Поверили ему и тем обе­щаниям, которые он раздавал. В большей степени победа К.К. Ильковского была одержана по принципу «от противного»: голосовали против прежней власти. Кроме того, если вы вспомните, то в течение лета, до выборов, были «убраны» два потенциальных претендента, которые могли бы повлиять на исход голосования - Алексей Кошелев и Юрий Шкретов.

- Одного года достаточно для того, чтобы сделать определён­ные выводы о работе главы ре­гиона?

- Не думаю. Потребуется не меньше двух лет, прежде чем можно давать какую-ли­бо оценку. Большая проблема в том, что у руля власти и в среднем управленческом со­ставе всё те же люди, потому и кардинальных перемен нет. Должна быть сменяемость чиновников. Наш регион как был «колонией», так и остался. По­зиция федеральных властей по отношению к нам тоже осталась неизменной. Мы – сырьевой придаток страны, как бы гру­бо это ни звучало. Красивый лозунг «превратим точки роста в пространство развития» без лояльного отношения Москвы к регионам превратился в мол­чаливое многоточие.

- При этом приоритеты главой региона расставлены верно: раз­витие малого и среднего бизнеса, газификация края, сокращение аппарата правительства.

- Я бы добавил и програм­му развития животноводства, активную работу с Москвой и многое другое. Но при этом не­гативные процессы в экономи­ке продолжаются независимо от позиции краевой власти: Жирекенский ГОК законсер­вирован, что будет дальше с Быстринским – неизвестно. Отток населения не уменьшается, а по некоторым прогнозам, может увеличиться в ближайшие годы. Это одна из причин того, по­чему во власти нет молодых по­литиков со здоровыми амбици­ями – умные и перспективные уезжают в центральную часть России.

Что касается сокращения аппарата, то, по моему убеж­дению, это пропагандистский ход (сколько таких сокращений было?). Очевидно, что главный критерий власти – это эффек­тивность работы государствен­ной и муниципальной службы, а не количество ее сотрудников.

Мэрии нужен порядок

- В одном из интервью Кон­стантин Ильковский указал на то, что «забайкальцы медлительны в своей работе». Может быть, мы сами виноваты в том, что регион развивается не такими темпами, как того хотелось бы?

- За 20 лет постоянных ре­форм, депрессивной социаль­но-экономической ситуации, финансовой зависимости от федерального центра в крае выработалось мировоззрение «угнетенного» человека. Это приводит к неверию в свои си­лы и к мнению, что от человека ничего не зависит.

Константин Константино­вич начал свою работу с чёт­ких действий - как антикри­зисный менеджер. Помните, были перестановки в прави­тельстве края, многие ведом­ства и министерства сменили руководителей. Губернатору нужно жестче контролировать выполнение поручений и, ко­нечно, быть более требователь­ным.

- Глава региона должен вме­шиваться в дела руководителя столицы края?

- Обязан! Особенно в свете последних событий, когда кор­рупционные скандалы все ча­ще затрагивают администрацию Читы. Ни в коем случае нельзя оставаться в стороне от проблем, которые есть в столице края. К слову, сейчас много раз­говоров вокруг строительства Каштакской развязки. Говорят, и там дело не обошлось без от­мывания денег. Губернатор должен взять на свой личный контроль проведение тендеров, расходование средств больших и значимых краевых проектор.

«На крючке» у Москвы

- Алексей Геннадьевич, а, мо­жет быть, мы требуем от Иль­ковского невозможного? Может быть, в крае нет условий, способ­ствующих выполнению данных в прошлом году обещаний?

- У регионов слишком уз­кие рамки дозволенности. Дал бы федеральный центр чуть больше самостоятельности субъектам федерации, думаю, ситуацию в крае можно было бы менять к лучшему намного быстрее. Взять хотя бы налоги, которые Забайкальский край отчисляет в Москву. Заработан­ное отдаём, а потом просим: – на финансирование многочислен­ных программ, на ремонт дорог, на строительство детских садов. Изменить высокие цены на электроэнергию или, скажем, на железнодорожные перевоз­ки, а это многое значит в разви­тии малого и среднего бизнеса, также не в силах губернатора.

Российская Федерация дей­ствительно должна стать феде­рацией, а не унитарным госу­дарством. Москва, очевидно, боится усиления роли регионов, но без этого невозможно сохра­нения целостности страны.

Криминальное Забайкалье: Страшная тайна «осиновских»

В адрес «Вечорки» пришло письмо за под­писью одного из лидеров Осиновской груп­пировки Дмитрия Ведерникова (Ведера). Он в настоящее время находится в СИЗО по обвинению в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Здравствуйте, уважаемые Вла­димир и редакция газеты «Вечорка»!

Прочитал Ваши статьи о себе, своих знакомых в красках и с фото­графиями и хочу сказать вот что. На­сколько Вы помните, я никогда не оправдывался и не говорил о том, что я хороший парень и пожалей­те меня. Я всегда говорил о том, что если отвечать перед обществом, то я хочу отвечать за свое, и тут я со­вершенно искренен.

Про Ирину Круг

Так вот, я насчет тех людей на фо­тографиях. Давайте начнем с Ири­ны Круг. Это был не корпоратив, а вечер памяти Михаила Круга, после концерта артистов пригласили по­общаться. Кстати, на той фотогра­фии запечатлев еще один шансо­нье – это Владимир Черняков. На этой встрече Ирине сказали все, кто был неравнодушен, что хотели бы внести свою лепту в строительство памятника великому поэту Миха­илу Кругу, который писал стихи не хуже С. Есенина, и пел он не только блатные песни и не только для бан­дитов. Вспомните те же «Давай поговорим»,«Тверь» и т.д. И хотя я не являюсь таким уж большим поклон­ником шансона, но, согласитесь, у Круга было много прекрасных тем. А Ирина очень простая и открытая женщина, абсолютно без звездной болезни. Мы видели, как она пере­живает смерть близкого челове­ка, как говорила о том, сколько он сделал для нее. Поэтому, если она и сфотографировалась со мной, бан­дитом эдаким, то это не повод гово­рить о том, что она проводит вре­мя в компании читинских бандитов, поверьте, все было более чем до­стойно.

Про врачей и «политиков на коленях»

Теперь о других фотографиях, где изображены бывшие врачи, а ныне начальники и политики. Вы знаете, Владимир, Чита – город ма­ленький, и эти люди в свое время лечили и спасали его жителей, им было не важно, кто их пациент, пре­ступник он или коммерсант, чинов­ник или простой работяга. Один из этих врачей лечил мою маму, она у меня простой труженик, и меня он не знал. А то, что где-то сфотогра­фировались с кем-то, это не говорит о том, что эти люди связаны с пре­ступностью. Когда человек выле­чил тебя или твоих родных людей, ты ему всегда будешь благодарен, а, тем более, тогда они, сами знае­те, работали на голом энтузиазме и так же, как все, выживали в непро­стые времена. И теперь, став поли­тиками, они ничем себя не опорочи­ли и никакого отношения не имеют к криминалу.

Владимир, я Вам ручаюсь, если бы было по-другому, я бы первый не упустил возможности сказать об этом. Со мной на разных снимках и в разные годы замечено много хо­роших людей: кто-то искал помо­щи, кто-то дружбы, кто-то случайно попал в кадр. И что, теперь пинать их всех? Времена были такие, жили по волчьим законам, это сейчас все очень правильные стали. Некоторые особо умные «политики» раньше на коленях стояли, спасти просили, а теперь в суде врут, ладно бы хоть правду говорили. То есть, если было, то было, а если люди на фотографи­ях не имеют отношения, то это так и есть. Врать всем со страниц газеты я не собираюсь. Ведь если подряд те­перь всех осуждать, то так можно и до шизофрении «докатиться».

Например, многие искренне по­лагают, что я имею отношение к га­зете «Вечорка». Не могу же я каж­дому объяснять, что мы с Вами, Владимир, даже не виделись ни разу. Так что, давайте отделять зер­на от плевел, и если Вы уж пишите обо мне как о бандите, то я этого и не отрицаю, но давайте не будем трогать невиновных. Вот что я хотел сказать со страниц газеты.

«Страшная тайна»: общак, тюрьма или могила

Я очень надеюсь, что все, что Вы пишите о нас, будет не просто «кри­минальным чтивом», а послужит уроком тем молодым ребятам, кто грезит блатной романтикой и про­бует найти себя в этой жизни.

Пацаны, я вам скажу так, как оно есть, т.к. сам прожил такую жизнь. Открою вам «страшную тайну» – нет никакой романтики и конец один: тюрьма или могила. Сейчас очень много пишут, что даже дети в школах сдают деньги в какой-то общак. Я не так давно в тюрьме пе­ресекся с такими юными вымогате­лями. Так вот, ребята, я хочу, чтобы вы знали, общак – это дело сугубо добровольное, и собирают его для помощи нуждающимся. Это в иде­але так должно быть. А те, кому вы собираете и сдаете деньги, — обыч­ные аферисты, все эти смотрящие за городами, подъездами и чердака­ми. Они просто прожирают эти де­ньги, а часть отдают тем, кто посе­рьезней, те их прожирают в казино и ресторанах, покупают на них дома и машины, а вам рассказывают, как жить правильно, с идеей в голове. Но нет никакой идеи, есть во всем только финансовая подоплека.

Если возник вопрос, почему я так думаю, я отвечу: я не думаю, я знаю. Вот простой пример. Все читали ста­тью «Кто заказал и убил Калину», в которой говорится о том, что, по версии следствия, Осина отомстил Калинину за убийство вора в законе.

Теперь внимание! Осинцев сидел в тюрьме, когда убили вора. Эта было в середине 90-х, Калину расстреля­ли в 2004 г. Вопрос: где были все эти 10 лет все эти смотрящие, которые по своим понятиям должны были в первую очередь решать такой серь­езный вопрос, как кровь вора? Они, эти трусливые мошенники, сидели и не вякали, т.к. Калина был парень се­рьезный. Сидели в смысле на пятой точке, а не в тюрьме, ждали, когда освободится Осинцев, все сделает, снова сядет — и можно опять об­щак в школах собирать. Вот так. Вер­ни сейчас время назад, вряд ли бы Осинцев стал это делать.

Пионеры Рая

Хотелось бы еще со страниц га­зеты сказать слова благодарнос­ти двум судьям Центрального и За­байкальского судов Хисматулиной М.И. и Комендановой И.В. Я два ме­сяца добивался, чтобы меня осмот­рел врач, на суде заявил, что не могу больше терпеть боль. Каково было мое удивление, когда на сле­дующий день судья остановила процесс, объявила перерыв — и меня осмотрел врач, а так как у нас еще одно заседание в п. Забайкальск, другая судья отложила заседание до моего выздоровления. Не поду­майте только, что это лесть, нет, я им просто по-человечески благодарен. Мне известны и другие случаи, ког­да судьи, следователи, полиция яв­ляли пример достойнейшего чело­веческого сочувствия и милосердия к таким, как я. Жаль, нет возможнос­ти рассказать обо всем. И я вот ду­маю, может, и правда что-то начало меняться в стране и в людях, если те, кто должен по большому счету тебя сажать и наказывать, вызывают тебе врача или проявляют в ином виде милосердие, то, может, и мы смо­жем стать другими не волками и не людоедами. Ведь смог же тот, кто был распят рядом с Христом, войти первым в Рай. Это был разбойник.

С уважением, я.

P.S. И еще, Владимир, Вы назва­ли статью о нас «Меценатовские – кровавый СОБР Осины». Мне ка­жется, что немного неуместно срав­нивать нас с людьми, которые во­евали в горячих точках, имеют медали и т.п. Может, лучше что-ни­будь типа «Слово о полку Игореве»?

Жму руку, Д. Ведерников, СИЗО-1, г. Чита

От редакции:

По правде говоря, мы ожидали от «Осиновских» иной, гневной, ре­акции, мол, все мы тут не виновны, а вы, негодяи этакие, пишите гадос­ти про нас. К счастью, ошиблись: По нашему общему мнению, письмо-исповедь бандита Ведерникова по своей воспитательной значимости гораздо ценнее, чем потуги многих забайкальских педагогов, милицио­неров и соцработников, вместе взя­тых. И если хоть один молодой отор­ва, прочитав его, поймет, что лучше жить по закону, а не по понятиям, то мы со своей миссией справились. А Ведере это обязательно зачтется на его мытарском пути в желанный Рай. А вы как считаете, дорогие чи­татели?