Прощание с прикладной информатикой в Забайкалье — в обзоре краевых СМИ
21 августа 2014, 11:36
Гость
22 августа 2014, 11:56
Скоро все нужно будет быть очень экономными, поэтому так много хотят стать экономистами
Гость
22 августа 2014, 14:14
можно узнать, чему учили на "прикладной информатике", что туда никто не пошёл? в мою бытность, когда там был обычный физмат, студент в одиночку написал *свою* операционную систему для пк acorn (только лучше) и трудоустроился к производителю. а сегодня туда никто не желает идти, хотя зарплата у приличного кодера куда как посерьёзнее, чем у зелёной экономки, которую работодатели будут гонять, как золушку и платить ей копейки по причине того, что экономок много и цена таким специалистам в базарный день - пятачок за пучок.
Гость
22 августа 2014, 17:02
В мою бытность там было весьма уныло. Я говорю про ПИМ в бывшем ЧитГУ. Ребята готовили слабые доклады из разряда рефератов. Они в основном работали в мультимедийной лаборатории, где рисовали презентации. ИВТшники работали в ЦНИТ и писали софт для Болонского процесса и обслуживали сеть. Так что я не удивлен, что туда никто не пошел. Это не рыба и не мясо. Лучше уж идти на ИВТ и иметь предстовление о программировании и математике или идти на экономиста и углублятся туда. Разумеется это сугубое ИМХО.
Гость
22 августа 2014, 19:32
А я думаю, что проблема кроется еще и в том, что абитуриенты правильно оценили свои силы. ЕГЭ по математике из 6 479 человек не сдали — 1 129! 17 процентов! И это с учетом того, что минимальный балл снизили с 24 до 20! Думаю, процентов 25-30 несдавших-то точно могло бы быть, если б не снизили. То есть каждый третий или четвертый выпускник не в состоянии решить простейшее уравнение. И что им делать на ПИ, где математика идет все 5 лет?
Гость
22 августа 2014, 20:03
Гость
22 августа 2014, 17:02
В мою бытность там было весьма уныло. Я говорю про ПИМ в бывшем ЧитГУ. Ребята готовили слабые доклады из разряда рефератов. Они в основном работали в мультимедийной лаборатории, где рисовали презентации. ИВТшники работали в ЦНИТ и писали софт для Болонского процесса и обслуживали сеть. Так что я не удивлен, что туда никто не пошел. Это не рыба и не мясо. Лучше уж идти на ИВТ и иметь предстовление о программировании и математике или идти на экономиста и углублятся туда. Разумеется это сугубое ИМХО.
Ваше сугубое ИМХО - действительно сугубое. Не мешайте все в кучу, не сравнивайте несопоставимое. Во-первых, в мультимедийной лаборатории работали (-ют) студенты, начиная курса со второго-третьего, а софт для Болонского процесса писали далеко не студенты второго-третьего курсов. Во-вторых, в мультимедийной лаборатории работал одно время и студент с ИВТ. В-третьих, в ЦНИТе ПИшники тоже работали и часть из них как раз и занималась в разные годы обслуживанием сети. А что касается слабых докладов, то слабые работы в исполнении слабых студентов есть везде, а не сугубо на ПИМе. Да, и во времена моей бытности докладов (рефератов) как-то не много писали, в основном по гуманитарным дисциплинам типа Истории или Политологии, а так задачи по программированию в количестве большом, АРМы и т.п.
Гость
22 августа 2014, 14:24
Я училась на прикладной информатике, правда в нархозе и у нас из группы все на хорошую работу устроились, по выбранной профессии. А зато выпускников юрфака и экономистов регулярно вижу консультантами в магазинах и т.п.
Гость
22 августа 2014, 15:31
Мне режет слух читинская "маниловщина". Во-первых, почему Юго-Восточный университет. Все что угодно: Забайкальский, Даурский -, но, то что задумал профессор Воронов, чистейшая топонимическая нелепица. И, второе, создание университетских "Нью-Васюков". Думается, ЗабГУ, его коллективу, еще надо приложить много усилий, что стать крепким региональным вузом. Будьте скромнее в в проектах. Не в имени дело.
Гость
22 августа 2014, 15:45
Ох, хитрит профессор Воронов:))))))
Гость
22 августа 2014, 14:47
Там в дипломе писали учитель информатики и математики. Может это отталкивает студентов. А юристов и экономистов такая куча что мама не горюй. Но тут и родители виноваты. Т.к. в 90и 2000 годы профессия юриста и экономиста были очень популярными (все политики бизнесмены и чиновники имели подобное образование).
Гость
22 августа 2014, 15:10
Вот не надо! У ПИ в дипломе написано информатик-экономист или информатик-юрист! Учитель писали в ПЕДе, кто на физмате учился! Хорошая была специальность, аналогично все закончившие устроились в приличные места. Что 6 чел. пришло - бред какой-то..всегда по 3-5 чел. на место было.
Гость
22 августа 2014, 15:22
по некоторому мнению, единственный вуз, который готовит соображающих юристов и экономистов - это нархоз. и прикладники там есть пишущие.
Гость
22 августа 2014, 16:07
Гость
22 августа 2014, 15:22
по некоторому мнению, единственный вуз, который готовит соображающих юристов и экономистов - это нархоз. и прикладники там есть пишущие.
Поверьте мне, от ВУЗа не так много зависит. При должном желании студента образование можно и в колледже получить. Встречал неоднократно выпускников колледжей которые могли дать фору многим, кто "высидел" свой диплом 5 лет в Университете.
Гость
23 августа 2014, 00:49
Про иностранных студентов мощно задвинули! Набрали около сотни китайцев, а программы готовят на английском. Работала я с теми китайцами. Они кроме китайского и зачатков русского, в массе своей, ни чего не знают. Так что очередная маниловщина для красного словца. Хотя, да, в отчётности перед министерством есть такой аккредитационный показатель: "Количество программ читаемых на иностранных языках", причём без соотнесения с контингентом и языками самих иностранных студентов.
Гость
23 августа 2014, 01:37
Честно говоря, на любой специальности из IT у нас в Чите учат не ахово. Понятно, что если человек сам постоянно занимается изучением технологий, языков, сред и к тому же работает, то из него выйдет спец. Но, поверьте, я сейчас в многомиллионном городе, заканчивал ПИвЭ, так вот, со мной работает парень с образованием повара! И на момент моего переезда знал куда как больше меня, краснодипломника со стажем на момент окончания вуза больше 6 лет. Среда решает все. В Чите просто негде получать практику не только с новейшими трендовыми технологиями, но даже и с ООП (поверьте, Читинские АРМы и сайты - ни о чем, у нас миддлы выдают по 20-25, тимлид - по 50-70 тысяч строк кода в месяц. Вот это - ООП со всеми паттернами и сотнями таблиц, участвующими в задачках. Я, для сравнения, придя в организацию выдавал по 5-7 тыс строк кода в первые 3 месяца и было все весьма печально). В общем тема больная и решить ее, увы, в обозримом будущем никто не сможет.
Гость
26 августа 2014, 19:03
Мда, печально что вы код строками мерите. Что то не припомню я методолгий которые сложность кода строками мерили.
Гость
26 августа 2014, 19:38
Гость
26 августа 2014, 19:03
Мда, печально что вы код строками мерите. Что то не припомню я методолгий которые сложность кода строками мерили.
Ну да, никаких таких методологий не существует. Однако как вы предлагаете в двух предложениях описать масштаб работ? Ну, могу сказать что в табличках миллионы записей, что в месяц с интернет-магазина капают десятки миллионов. Что бизнес-логика последней задачки, которую я реализовывал заняла чуть больше, чем ватман и 32 листа ТЗ 10м шрифтом, а экономическая эффективность предпоследней задачки апнула продажи на 470 тысяч за июль. Что мы используем google.closure, компиллятор которого дает сжатие js кода раз так в 20. Г.кода у нас нет, ибо жесткий код-ревью. А еще мы пишем комменты, да. И работаем с удовольствием. Надеюсь, я удовлетворил ваши критические позывы?
Гость
28 августа 2014, 18:41
Гость
26 августа 2014, 19:38
Ну да, никаких таких методологий не существует. Однако как вы предлагаете в двух предложениях описать масштаб работ? Ну, могу сказать что в табличках миллионы записей, что в месяц с интернет-магазина капают десятки миллионов. Что бизнес-логика последней задачки, которую я реализовывал заняла чуть больше, чем ватман и 32 листа ТЗ 10м шрифтом, а экономическая эффективность предпоследней задачки апнула продажи на 470 тысяч за июль. Что мы используем google.closure, компиллятор которого дает сжатие js кода раз так в 20. Г.кода у нас нет, ибо жесткий код-ревью. А еще мы пишем комменты, да. И работаем с удовольствием. Надеюсь, я удовлетворил ваши критические позывы?
По Agile небось работаете? =)
Гость
22 августа 2014, 21:55
Это на специальность 01.03.02."Прикладная математика и информатика"подано всего шесть заявлений (бывший пед). А, на специальность 09.03.03."Прикладная информатика в экономике" Энергетический факультет (бывший политен) подано 102 заявления,и 30 поступили на бюджет.Там же и специальность 09.03.01 - Информатика и вычислительная техника .Так что ,пишите конкретно где простились с информатикой.И не надо говорить, что в нархозе готовят лучше чем у нас в политене.Как студенты сдают сессию у нас, нархозу за их деньги и не снилось.И на работу наших студентов,которые зарекомендовали себя как грамотные,берут со второго курса,и на кафедру и в ТТК.Так что не важно в каком вузе учишься,умному студенту,а потом и специалисту работу всегда можно найти.
Гость
22 августа 2014, 23:19
Дал бы кто добро на создание федерального университета в Чите. В Бурятии уже давно вузы сами ратуют за это. А тут один учёный. Печально.
Гость
22 августа 2014, 21:58
Бред. Новость о прикладной информатике не соответствует действительности. А. Симатов должен лучше знать ситуацию в Вузе.
Они в основном работали в мультимедийной лаборатории, где рисовали презентации. ИВТшники работали в ЦНИТ и писали софт для Болонского процесса и обслуживали сеть.
Так что я не удивлен, что туда никто не пошел. Это не рыба и не мясо. Лучше уж идти на ИВТ и иметь предстовление о программировании и математике или идти на экономиста и углублятся туда. Разумеется это сугубое ИМХО.
ЕГЭ по математике из 6 479 человек не сдали — 1 129! 17 процентов!
И это с учетом того, что минимальный балл снизили с 24 до 20! Думаю, процентов 25-30 несдавших-то точно могло бы быть, если б не снизили. То есть каждый третий или четвертый выпускник не в состоянии решить простейшее уравнение. И что им делать на ПИ, где математика идет все 5 лет?
Они в основном работали в мультимедийной лаборатории, где рисовали презентации. ИВТшники работали в ЦНИТ и писали софт для Болонского процесса и обслуживали сеть.
Так что я не удивлен, что туда никто не пошел. Это не рыба и не мясо. Лучше уж идти на ИВТ и иметь предстовление о программировании и математике или идти на экономиста и углублятся туда. Разумеется это сугубое ИМХО.
А юристов и экономистов такая куча что мама не горюй.
Но тут и родители виноваты. Т.к. в 90и 2000 годы профессия юриста и экономиста были очень популярными (все политики бизнесмены и чиновники имели подобное образование).
Хорошая была специальность, аналогично все закончившие устроились в приличные места. Что 6 чел. пришло - бред какой-то..всегда по 3-5 чел. на место было.
Хотя, да, в отчётности перед министерством есть такой аккредитационный показатель: "Количество программ читаемых на иностранных языках", причём без соотнесения с контингентом и языками самих иностранных студентов.
Но, поверьте, я сейчас в многомиллионном городе, заканчивал ПИвЭ, так вот, со мной работает парень с образованием повара! И на момент моего переезда знал куда как больше меня, краснодипломника со стажем на момент окончания вуза больше 6 лет.
Среда решает все. В Чите просто негде получать практику не только с новейшими трендовыми технологиями, но даже и с ООП (поверьте, Читинские АРМы и сайты - ни о чем, у нас миддлы выдают по 20-25, тимлид - по 50-70 тысяч строк кода в месяц. Вот это - ООП со всеми паттернами и сотнями таблиц, участвующими в задачках. Я, для сравнения, придя в организацию выдавал по 5-7 тыс строк кода в первые 3 месяца и было все весьма печально).
В общем тема больная и решить ее, увы, в обозримом будущем никто не сможет.
Г.кода у нас нет, ибо жесткий код-ревью. А еще мы пишем комменты, да. И работаем с удовольствием.
Надеюсь, я удовлетворил ваши критические позывы?
Г.кода у нас нет, ибо жесткий код-ревью. А еще мы пишем комменты, да. И работаем с удовольствием.
Надеюсь, я удовлетворил ваши критические позывы?