Как состричь денег с родителей школьников — в обзоре краевых СМИ
5 сентября 2014, 11:03
Гость
30 сентября 2014, 15:07
У нас тоже есть сборы в "фонд класса" и "фонд школы", но в класс я еще согласна, можно и сдать - все-таки своим же детям, а вот по поводу школы: было общешкольное родительское собрание, на котором сказали: "Обязать вас мы не можем, не имеем права, но на классных собраниях решите, сколько и как вы внесете в "фонд школы", а то нам никто ничего не выделяет" и " ремонт в школе делается на ваши деньги". Возникает резонный вопрос - это правда что государство ничего не выделяет на школы по многу лет(то есть только в крайнем случае) или же отчисления есть, но просто очень маленькие?
Гость
19 сентября 2014, 07:59
Разваривая с родителями школьников выясняю, что во многих школах собирают деньги в ,,фонд класса'' и ,,фонд школы''. А сарафан нам так и не дошили:-) :-) :-) :-)
Гость
17 сентября 2014, 21:30
Школа № 2 всегда славилась неравнодушием к родительским деньгам. И еще. хамством.
Гость
17 сентября 2014, 13:43
Лазуткина - на свалку истории!
Гость
17 сентября 2014, 13:42
В школе № 2 до сих пор пытаются срубить денег с родителей начальных классов. Наверняка директор мутит.
Гость
10 сентября 2014, 18:04
Оборудование которое стоит в ящиках и не работает,который закупили Лазуткин и Пимкин, не подходит для лечения. Томографом,который закупил бы Лесков сколько бы уже за год пролечилось бы пациентов.,но ему не дали приобрести нужный томограф.
Гость
8 сентября 2014, 08:40
Дикая ситуация с оборудованием в онкологии - прямое следствие увольнения Лескова в прошлом году. Томографы - это цветочки. А то что в городе уже больше года не в полном объеме проводится лучевая терапия больным с установленным диагнозом рака и пациенты вынуждены ездить в соседние регионы - за это должен кто-то ответить. Ездить больным раком в Якутию, Бурятию и т.д. на облучение при том, что необходимое оборудование стоит в Читинском ООД в ящиках и не работает - безобразие, а скорее даже и преступление.
Гость
6 сентября 2014, 13:55
Да что же такое твориться в медицине! Что бы быть главным врачом Онкологического диспансера,нужно быть высокопрофессиональным,опытным,с многолетним стажем работы хирургом-онкологом.Отвечать,что он недавно работает главным и не в курсе того что работало или не работало до него,это сверх наглости. Вступая в должность такого очень важного,нужного учреждения он должен был знать,что не работало и сделать всё возможное,что бы всё заработало.Почему до сих пор не получена лицензия на второй томограф.Пока идёт так называемая процедура лицензирования,пациенты видимо будут ходить на обследование к доктору Пимкину в ООО "ДАВИД", который находится по одному адресу с Академией Здоровья. Я не против Академии Здоровья,но не надо обманывать пациентов,которые ради спасения близких способны отдать последнее. Здесь даже дело ни в деньгах,а в отношении докторов к пациентке и к родственникам. Именно доктора Пимкина и гл.врача Куликова.Почему же доктор Пимкин,на тот момент исполняющий обязанности главного врача,не сделал всё возможное ,чтобы заработал томограф,а благополучно проводил платный приём в ООО "ДАВИД".
Гость
6 сентября 2014, 19:22
так получилось
Гость
8 сентября 2014, 08:50
Гость
6 сентября 2014, 19:22
так получилось
Пимкин и Давыдов, открывайте в Академии здоровья радиологическое отделение! Пока в онкологии развал - еще бабла срубите
Гость
5 сентября 2014, 19:03
Значит,если бы оборудование в онкодиспансере работало,пациентка прошла бы обследование бесплатно.А раз не работает,то на смертельно больном человеке успел заработать и.о. Главврача?Сергей,наверно стОит поговорить с таким родственником или с сестрой.Непорядочно это.Люди ценнее денег
Гость
6 сентября 2014, 19:12
ценнее?
Гость
5 сентября 2014, 18:58
да, нам в 3 школе, так же сказали ателье на перекрестке ул. Богомягкова и Бабушкина (магазин Кедр), так же второй месяц шьют жилет. В следующий раз будем умнее, купим ткань и пошьем в нормальном ателье.
Гость
5 сентября 2014, 20:06
мы тоже заказали в этом ателье. учиться пошли в 4-ю школу. никакой формы к 1 сентября нам не сшили. сообщили об этом 31-го. Знакомые, которые тоже первоклашки этой школы, посоветовали обратиться в магазин Угловой - там такие пиджаки и костюмы и брюки есть. Но цена!! жилет - 1250 рублей, пиджак и брюки - 4100. В магазине ажиотаж. Грешным делом подумала, что ателье задержало заказы потому, что сдаёт пошитое сюда, но нет - на этикетке Бердская фабрика. На школьном базаре на площади покупала брюки (в ателье их не шьют, дают кусочек ткани и покупайте) - 1300 на первоклассника. Кстати, у знакомых своё ателье, ребёнок учится в 4-й шесть лет, но все эти годы заказывали в ателье 9-й школы, потому что ткани такой расцветки не найдёшь.
Гость
5 сентября 2014, 14:54
Мы учимся в 9 школе. Пиджак заказали еще в конце июня. Сегодня уже 5 сентября. А пиджака все нет. Обещали к 21 августа, но началось: то 25-го придите, то завтра, то послезавтра. Надеюсь, что на следующей неделе будет готов.
Гость
5 сентября 2014, 14:37
Накручиваю мамочки! Мы сами там учимся . а жилет шили нам в разных ателье . ткань продается без проблем .Виноваты сами а ищут крайних.
Гость
5 сентября 2014, 14:02
Что за бред? Как школа может заставить шить жилетку в конкретном месте? Никто ж не запретил обратиться куда-либо еще, в другое ателье, или самостоятельно сшить ее. Или полагаете, что швеи из цеха при шк. № 9 передают инфу руководству школы, а те, в свою очередь, принимают решение не допустить ребенка к занятиям при отсутствии заказа именно в этом ателье? полный бред.
Гость
6 сентября 2014, 15:23
Не знаю. Учиться у меня ребёнок в 9-ке. Да, рекомендовали пошить форму в пришкольном ателье, но не более. Хотя рекомендация в принципе разумная: такой ткани в магазинах нет. Но в итоге пошли своим путём: нашли в магазине похожую ткань и жена сама пошила, благо портной. Ни одного замечания не было и близко. И многие другие родители судя по расцветке поступили подобным образом. Ни в чей адрес претензий не было.
А сарафан нам так и не дошили:-) :-) :-) :-)