Уважаемая редакция,в Чите очень много молодых начинающих бизнесменов которым на старт апе просто не по карману ваши услуги рекламы,не хотели бы вы запустить отдельную рубрику для этого пусть малочисленного,но очень нужного для нашего города кластера?
Мы много раз говорили о том, что готовы предоставить площадку в "Мнениях" для всех, кому есть, что сказать, и кто готов грамотно формулировать свои мысли. Прямая реклама - через отдел продаж, но есть масса возможностей для того, чтобы, не занимаясь прямой рекламой, сформировать себе имя в своём сегменте. Хоть в каком - клеем вы торгуете столярным, булками сахарными или бульдозерами. Я, возможно, немного на себя одеяло тяну, но лучшей площадки, чем Читинский городской портал, для подобных целей нет. И нигде вам лучше нас никто не подскажет, что именно и как нужно писать в интернет, чтобы это было интересно широкой аудитории. Во-первых, мы бесплатно дадим площадку. Во-вторых, бесплатно поможем с редактурой - нам самим это выгодно. В-третьих, любая колонка на Читинском городском портале читается минимум 1,5 тысячи раз, и это реальная статистика, то есть реальные люди, которые прочитают этот текст. Приходите, мы только рады будем. Но надо иметь, что сказать, и уметь грамотно обжимать свои мысли в текст. К сожалению, на потоке такие вещи почти никто не пишет - после первой же колонки оказывается, что это серьёзный труд, да ещё и в комментариях на тебя немедленно нападают ненавистники. Так, чтобы писать тексты в строгом графике - это только журналисты могут.
Гость
31 января 2015, 23:27
У меня четыре языка - русский, английский, матерный и блатной. Вам надо? :-)
Гость
30 января 2015, 23:50
Андрей, дальнейших успехов в любимом деле! И еще - в нашем городе есть прекрасный журналист, отлично владеющий тремя языками (русским, английским, испанским) - Лариса Комиссарова, если что.
Гость
31 января 2015, 02:03
Кантемир владеет русским, молдавским и французским. Да и многие другие журналисты с языками дружат. Скромнее будьте, прекрасный журналист ))
Лариса Комиссарова много стран объехала и, помнится с институтских времён, ни два и ни три языка знает. Немецкий же тоже? Французский?
Гость
30 января 2015, 22:03
мдааааа! лого действительно ммм.. не то пальто
Гость
30 января 2015, 20:38
"Не помню уже, кто придумал основную цель работы компании – менять мир к лучшему. Но я буквально каждый день ощущаю, как нам удаётся это делать – пусть по чуть-чуть, но постоянно"- красиво сказано,но как-то аморфно. Поэтому что бы эти слова, не остались так и словами, хоть и красивыми, конкретизируйте пожалуйста более предметно: конкретно кто, где, когда, во сколько, изменил мир к лучшему? и в каких величинах измеряется это изменение? а то мера измерения "чуть-чуть" не совсем понятна, уж сильно она относительная и у каждого своя. Да и понятие"лучшего" у каждого свое. "Что русскому хорошо то немцу смерть". А то у нас в стране красивословных интервью хоть пруд пруди, можно по конкретней, без тумана.
Гость
30 января 2015, 19:23
Новый логотип ужасен. Особенно черная совершенно беспросветная буква "А "
Гость
30 января 2015, 20:31
ну хорошо. вопрос каким образом происходит модерация? кто модератор? как он работает? я часто очень поздно сажусь за комп,пишу комменты ,они проходят.
ну хорошо. вопрос каким образом происходит модерация? кто модератор? как он работает? я часто очень поздно сажусь за комп,пишу комменты ,они проходят.
На сайте комбинированная система модерации - если комментарий быстро не успел пролететь через модератора, он встаёт автоматически, его потом уже отсматривают модераторы, когда он на сайте стоит. Модерация происходит так: сначала модератор читает комментарий в базе, а потом нажимает на кнопку - отклонить или одобрить. Права на модерацию есть у всей редакции, call-центра, руководства - в общей сложности человек 30. Редакция модерирует в рабочее время, круглосуточный call-центр - в нерабочее, в том числе ночью.
Гость
30 января 2015, 18:52
ой а кто же столько комментариев хороших написал тут!
Гость
30 января 2015, 18:24
А какая политика в отношении комментариев со ссылками? Заметил: если ссылка на чита.ру - чаще всего пропускают. Общие ресурсы (типа яндекс-карты) - тоже пропускают. А вот с конкурентами (как читинские, так и федеральные СМИ) - как повезет. И еще, когда отвечали на вопросы в новогодние праздники была информация, что комментарий публикуется автоматически через 10 минут, даже если нет модератора. Добавлял комментарии со ссылками поздно вечером (модератора скорей всего не было), ничего не появилось ни через полчаса, ни через час, однако утром комментарий все же появился.
Подозрительная политика - если ссылка ведёт непонятно куда, модератор в большинстве случаев её не будет открывать и проверять, что там. И отклонит, да. С федеральными СМИ мы не конкурируем. По описанной вами ситуации с комментариями со ссылками - утром редакция отсматривает отклонённые комментарии и отклонённые с подозрением, есть такая градация. Если отклонено ошибочно - восстанавливают. Но весь поток комментариев отсмотреть максимально честно и по отношению к нашим же правилам, и по отношению к пользователям очень сложно из-за количества, так что человеческий фактор иногда срабатывает. То есть ошибки модераторы, конечно, допускают.
Гость
30 января 2015, 17:45
Ничего не говорит о комментариях и модерации на сайте- а надо бы
Несколько раз писал коменты по теме фильма "Левиафан" не разу не пропустили. Это что запретная тема? Являюсь зарегистрированным пользователем.
Я не вижу у вас отклонённых комментариев по теме "Левиафана". В базе вижу несколько отклонённых комментариев с ссылками - модераторы могут их отклонять, если ссылки ведут на подозрительные ресурсы. Часть там отклонено не по делу, я восстановил их.
Гость
30 января 2015, 17:09
Почему идет разнобой и манипуляция "-" и "+" в комментариях? Замечал неоднократно, нажимаешь к примеру плюс, а получаешь несколько минусов и наоборот.
Помнится сколько было негативной информации про Олимпиаду в Сочи в СМИ. Комментарии на Чита.ру не стали исключением. Так вот, Олимпийский Комитет США и мэр Бостона недавно запретили любую негативную информацию про Олимпиаду в Бостоне в 2024 году! Официально! Вот она свобода слова настоящая, есть на что равняться.
Гость
30 января 2015, 18:21
а разве это свобода слова? свобода слова-это право человека выражать свои мысли. даже если это противоречит со правами и свободами других лиц. Здесь как как раз и сработал этот принцип.
Гость
30 января 2015, 21:42
Гость
30 января 2015, 18:21
а разве это свобода слова? свобода слова-это право человека выражать свои мысли. даже если это противоречит со правами и свободами других лиц. Здесь как как раз и сработал этот принцип.
"Некрасов раз выступил с достаточно мягкой критикой европейских свобод, два выступил — и его — здесь внимание! - перестали публиковать. То есть вообще. После негласного запрета, он не смог издать вообще ни одной книги" (с) Прилепин ЖЖ
Гость
30 января 2015, 15:29
Андрей, привет! Так это правда, что, будучи зам начальника пресс-службы, ты, в первую очередь, лоббировал интересы Чита.Ру, а потом уже других уважаемых тобой СМИ? Как я понял, ты с Чита.Ру чуть ли не с самого начала этого портала. Как такое возможно для человека, который должен быть беспристрастным? Или для тебя личные интересы важнее рабочих? Спасибо за внимание)
Привет. Что значит "лоббировал интересы "Чита.Ру"? Что именно делал? Там было опасно "лоббировать интересы "Чита.Ру" - чего-то не очень их любили, к тому же любое лоббирование моментально выскакивает на поверхность. Работа пресс-службы же в большинстве моментов очень технична, то есть часто это набор каких-то конкретных действий - написал релиз, поставил на сайт, тут же разослал по почте всем. Оп, дальше вилка. Можно кому-то в аське сказать, что релиз на сайте и в почте, а кому-то не сказать. Это уже в обязанности не входит - по желанию. Вроде кажется, что по желанию говоришь тому, кто тебе больше симпатичен, но на меня столько раз жаловались, когда я в пресс-службе работал, что я себе даже таких мелочей не позволял. Больше я про "лоббирование" ничего придумать не могу - я не распределял никаких бюджетов, не определял информационную политику, всегда был за то, чтобы если кого-то куда-то и звать, то по максимуму или по возможностям. Поэтому интересно, что понимается под лоббированием. Ну и про с самого начала - что имеется в виду? Что я с 2003 года общался с учредителями, а с некоторыми из них дружил семьями? Ну, дружил. Ну, общался. Чего, если ты в пресс-службе работаешь, то надо через силу дружить со всеми остальными?
Привет. Что значит "лоббировал интересы "Чита.Ру"? Что именно делал? Там было опасно "лоббировать интересы "Чита.Ру" - чего-то не очень их любили, к тому же любое лоббирование моментально выскакивает на поверхность. Работа пресс-службы же в большинстве моментов очень технична, то есть часто это набор каких-то конкретных действий - написал релиз, поставил на сайт, тут же разослал по почте всем. Оп, дальше вилка. Можно кому-то в аське сказать, что релиз на сайте и в почте, а кому-то не сказать. Это уже в обязанности не входит - по желанию. Вроде кажется, что по желанию говоришь тому, кто тебе больше симпатичен, но на меня столько раз жаловались, когда я в пресс-службе работал, что я себе даже таких мелочей не позволял. Больше я про "лоббирование" ничего придумать не могу - я не распределял никаких бюджетов, не определял информационную политику, всегда был за то, чтобы если кого-то куда-то и звать, то по максимуму или по возможностям. Поэтому интересно, что понимается под лоббированием. Ну и про с самого начала - что имеется в виду? Что я с 2003 года общался с учредителями, а с некоторыми из них дружил семьями? Ну, дружил. Ну, общался. Чего, если ты в пресс-службе работаешь, то надо через силу дружить со всеми остальными?
Андрей, а кто именно является учредителями Чита.ру? Если это не страшная коммерческая тайна.
Андрей, а кто именно является учредителями Чита.ру? Если это не страшная коммерческая тайна.
Да какая же тайна. Это Сергей Мастеров, Кирилл Беломестнов, Алексей Абраменко и Евгений Насоловец. Все они работают в компании на разных должностях.
Гость
30 января 2015, 14:31
Чита.ру - финансируется Навальным и его проектами, ждите скоро заказные статьи про "ужасную коррупцию" в Забайкальском крае
Гость
30 января 2015, 16:08
Вы правы - коррупции в Забайкальском крае нет, и новости на Чита.ру об осужденных по этим статьям, как и о тех кто находится под следствием, это всё выдумки "пятой колонны".
Гость
30 января 2015, 16:21
а что ее нет?
Гость
30 января 2015, 14:29
Зря сменили логотип. Неудачно.
Гость
30 января 2015, 14:57
точно сменили! я и не заметила.
Гость
30 января 2015, 14:25
чита.ру, вы современные,вы близки к молодежи! молодцы!
Гость
30 января 2015, 14:23
Чита.ру действительно самый популярный, самый доходчивый, самый, если надо, убойный, самый.самый и еще раз самый местный интернет! Давайте все-таки вспомним и самую трудную работу модераторов. Мы их не видим, иногда держим фигу в кармане, даже злимся и проклинаем их за то, что не пропускают наш пост. Они просто выполняют правила пользования местным интернетом. Молодцы ребята. Честь вам и хвала. Так держать.
Гость
30 января 2015, 14:15
Чита.ру очень качественно сделанный проект. Дальнейших вам успехов, Андрей и вся команда Чита.ру, больше хороших новостей!
Гость
30 января 2015, 14:04
Хорошее интервью и удачи Андрею на новом поприще.
Гость
30 января 2015, 13:33
Чита.ру вы действительно местный интернет! лично интересно читать и писать комментарии. даже пожелала бы чтоб вы особо не менялись ,так как максимально удобно-и информация и статьи. пора становиться зарегистрированным юзером. научила многих знакомых пользоваться вашим порталом.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Во-первых, мы бесплатно дадим площадку. Во-вторых, бесплатно поможем с редактурой - нам самим это выгодно. В-третьих, любая колонка на Читинском городском портале читается минимум 1,5 тысячи раз, и это реальная статистика, то есть реальные люди, которые прочитают этот текст. Приходите, мы только рады будем. Но надо иметь, что сказать, и уметь грамотно обжимать свои мысли в текст. К сожалению, на потоке такие вещи почти никто не пишет - после первой же колонки оказывается, что это серьёзный труд, да ещё и в комментариях на тебя немедленно нападают ненавистники. Так, чтобы писать тексты в строгом графике - это только журналисты могут.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Заметил: если ссылка на чита.ру - чаще всего пропускают. Общие ресурсы (типа яндекс-карты) - тоже пропускают.
А вот с конкурентами (как читинские, так и федеральные СМИ) - как повезет.
И еще, когда отвечали на вопросы в новогодние праздники была информация, что комментарий публикуется автоматически через 10 минут, даже если нет модератора. Добавлял комментарии со ссылками поздно вечером (модератора скорей всего не было), ничего не появилось ни через полчаса, ни через час, однако утром комментарий все же появился.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Работа пресс-службы же в большинстве моментов очень технична, то есть часто это набор каких-то конкретных действий - написал релиз, поставил на сайт, тут же разослал по почте всем. Оп, дальше вилка. Можно кому-то в аське сказать, что релиз на сайте и в почте, а кому-то не сказать. Это уже в обязанности не входит - по желанию. Вроде кажется, что по желанию говоришь тому, кто тебе больше симпатичен, но на меня столько раз жаловались, когда я в пресс-службе работал, что я себе даже таких мелочей не позволял.
Больше я про "лоббирование" ничего придумать не могу - я не распределял никаких бюджетов, не определял информационную политику, всегда был за то, чтобы если кого-то куда-то и звать, то по максимуму или по возможностям. Поэтому интересно, что понимается под лоббированием.
Ну и про с самого начала - что имеется в виду? Что я с 2003 года общался с учредителями, а с некоторыми из них дружил семьями? Ну, дружил. Ну, общался. Чего, если ты в пресс-службе работаешь, то надо через силу дружить со всеми остальными?
Работа пресс-службы же в большинстве моментов очень технична, то есть часто это набор каких-то конкретных действий - написал релиз, поставил на сайт, тут же разослал по почте всем. Оп, дальше вилка. Можно кому-то в аське сказать, что релиз на сайте и в почте, а кому-то не сказать. Это уже в обязанности не входит - по желанию. Вроде кажется, что по желанию говоришь тому, кто тебе больше симпатичен, но на меня столько раз жаловались, когда я в пресс-службе работал, что я себе даже таких мелочей не позволял.
Больше я про "лоббирование" ничего придумать не могу - я не распределял никаких бюджетов, не определял информационную политику, всегда был за то, чтобы если кого-то куда-то и звать, то по максимуму или по возможностям. Поэтому интересно, что понимается под лоббированием.
Ну и про с самого начала - что имеется в виду? Что я с 2003 года общался с учредителями, а с некоторыми из них дружил семьями? Ну, дружил. Ну, общался. Чего, если ты в пресс-службе работаешь, то надо через силу дружить со всеми остальными?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте