Хотелось бы ,чтобы счетчики не только ставили. но и следили за температурой наружного воздуха ,а то на улице +25 в квартирах жара А убавить отопление получается некому,да и зачем жильцы за все заплатят,И где тут экономия и забота о потребителе, что озвучена в статье,
Гость
29 апреля 2015, 22:14
Мы тоже общедомовой тепловой счетчик поставили нам говорили экономия будет вранье платим не по тарифам, а по гкал почти 1000 руб за гкал счетчик учитывает и тепло в подъезде,и в подвале +квартиры разбрасывают на все квартиры сумма в зависимости от м2 до 5,6 тыс доходит. А в домах где счетчика нет по тарифам намного меньше получается. Обман никакой экономии.
Гость
29 апреля 2015, 09:09
Людей обманывают, как это так на улице + 25, и в квартире батареи жарят не притронешься, и толку тогда от такого счетчика. больше платить стали только.
Гость
28 апреля 2015, 13:49
эффект будет если каждую квартиру оснастить приборам учета. А это в принципе в старых домах невозможно из-за существующей вертикальной разводки тепла по стоякам
Гость
28 апреля 2015, 13:46
В новостройках где КАЖДАЯ КВАРТИРА оборудована теплосчетчиком эффект колоссальный. А в старых домах это способ обдирания населения если только в каждой квартире не установить теплосчетчик. Перекрывание батарей в квартирах ничего не даст. Т.к. общий счеткик считает раздачу по стоякам
Гость
27 апреля 2015, 22:55
врет и глазом не моргнет.стыдно ,анна валерьевна , не хорошо людей обманывать-мошенничество это.
Гость
25 апреля 2015, 23:59
и еще документы http://www.tgk-14.com/finances/files/raskritie/4.1.4..pdf http://www.tgk-14.com/finances/files/raskritie/4.1.1..pdf http://www.tgk-14.com/finances/files/raskritie/4.1.3..pdf
Гость
25 апреля 2015, 23:31
вот список домов http://www.tgk-14.com/finances/files/raskritie/4.2.1..pdf
Гость
25 апреля 2015, 23:16
Уважаемые читинцы! Объединяйтесь и идите в прокуратуру с групповым иском и хорошим юристом. Во-первых, данный закон, принятый в 2009 г, противоречит ранее принятым законам, например тому, в котором прописано, что замена общедомовых счетчиков может проводиться только в рамках капитального ремонта здания совместно с заменой теплового оборудования. Далее вопрос о самом счетчике - тгк может его устанавливать, не согласовав с жильцами, только в случае, если он устанавливается на границе собственности - т.е. если он не является имуществом дома. В противном случае можно предъявить иск о незаконной замене чужого имущества. Если же ОДПУ установлен за границей имущества дома - жильцы не обязаны платить за чужое имущество. Что касается экономии - она действительно будет, только для тгк. Основная цель установки одпу - списать все утечки и потери тепла на жильцов дома (вместо того, чтобы их устранять). В старых домах можно устанавливать только в случае полной исправности оборудования(о чем также должен быть акт). Обязательно надо требовать смету на работы - небольшой поиск в сети показал, что в других городах стоимость установки таких счетчиков - 200-250 тыс руб. 345 тыс. делится пропорционально общей площади дома. Поэтому если квартир в доме мало, стоимость ОДПУ на квартиру будет много больше указанной в статье (5000 - если, например, в доме-хрущевке 96 квартир). Любые оплаты они могут требовать только после заключения договора. Не заключайте договора, не ознакомившись со сметой. ТГК чувствует свою безнаказанность благодаря этому дурному, явно пролоббированному закону. Только совместными услилиями можно справиться с ними.
Гость
24 апреля 2015, 15:13
Частный дом-милый дом.
Гость
24 апреля 2015, 14:40
теплогайчуки , как и были раньше, - жулье. а счетчик - так совсем золотой и что он там кажет - только сам теплосбыт знает, т.е. "чего захочу - то и счетчик этот покажет", контроль отсутствует ваапще. скоро всем своим лошадям золотые зубы вставят.
Гость
24 апреля 2015, 11:12
Ул. Красной Звезды, д.16. С 2014г. - "Умный дом" (по информации УК "Регион-2"). Оснащен ОДПУ, индивидуальными приборами учета (водомерные счетчики в каждой квартире), работает система мониторинга ЖКХ. Вот только никакой экономии не ощущается. А прошел уже 1год и 4месяца, как наш дом "поумнел".
Гость
24 апреля 2015, 17:07
Установка общедомового пункта учета тепла, на самом деле не является энергосберегающим мероприятием. Экономией тепла тут вовсе и не пахнет. А вот экономия на плате за отопление жилого дома, после установки теплосчетчика, может получится двоякой, все зависит от принятых норм расхода тепла на отопления здания, которые порой рассчитаны по старым СНИП, и фактически потребленным теплом. Если фактическое потребление тепла меньше нормативного, то экономия может уйти и в плюс, а если больше, то и выгоды никакой. Для тех домов, где фактическое потребление превышает нормативное, нужно будет выполнить ряд мероприятий по утеплению подъездов, стен дома, окон, наладке системы отопления (чтобы некоторые квартиры форточки зимой не открывали из-за жары). Собственно для выявления таких домов и является целью установки ОДПУ тепла. Если жители таких домов (которые переплачивают) хотят меньше платить (что естественно), то необходимо требовать от УК мероприятий по утеплению дома, а не жаловаться. Логично было предположить, а какая выгода ТКГ-14 от установки ОДПУ, ведь если дом будет платить меньше за тепло, чем до установки (по нормам потребления), то и прибыль меньше будет? Да, действительно, прибыль будет меньше, но благодаря выявлению неэффективных домов и реализации энергосберегающих мероприятий, будет возможным снизить расход теплоносителя на данный дом, а соответственно появится запас по тепловой мощности генерирующего оборудования, что позволит в перспективе подключить больше новостроек к отоплению. Кроме того снижение расхода сетевой воды на дом, позволит снизить и тепловые потери в трубопроводах до этого дома (в абсолютных единицах, а не процентах), а тепловые потери на транспорт тепла, это потеря выручки.
Гость
29 апреля 2015, 14:01
Гость
24 апреля 2015, 17:07
Установка общедомового пункта учета тепла, на самом деле не является энергосберегающим мероприятием. Экономией тепла тут вовсе и не пахнет. А вот экономия на плате за отопление жилого дома, после установки теплосчетчика, может получится двоякой, все зависит от принятых норм расхода тепла на отопления здания, которые порой рассчитаны по старым СНИП, и фактически потребленным теплом. Если фактическое потребление тепла меньше нормативного, то экономия может уйти и в плюс, а если больше, то и выгоды никакой. Для тех домов, где фактическое потребление превышает нормативное, нужно будет выполнить ряд мероприятий по утеплению подъездов, стен дома, окон, наладке системы отопления (чтобы некоторые квартиры форточки зимой не открывали из-за жары). Собственно для выявления таких домов и является целью установки ОДПУ тепла. Если жители таких домов (которые переплачивают) хотят меньше платить (что естественно), то необходимо требовать от УК мероприятий по утеплению дома, а не жаловаться. Логично было предположить, а какая выгода ТКГ-14 от установки ОДПУ, ведь если дом будет платить меньше за тепло, чем до установки (по нормам потребления), то и прибыль меньше будет? Да, действительно, прибыль будет меньше, но благодаря выявлению неэффективных домов и реализации энергосберегающих мероприятий, будет возможным снизить расход теплоносителя на данный дом, а соответственно появится запас по тепловой мощности генерирующего оборудования, что позволит в перспективе подключить больше новостроек к отоплению. Кроме того снижение расхода сетевой воды на дом, позволит снизить и тепловые потери в трубопроводах до этого дома (в абсолютных единицах, а не процентах), а тепловые потери на транспорт тепла, это потеря выручки.
Пусть так. Тогда получается это выгодно ТГК. Так если им выгодно так пусть и ставят счетчик за свой счет. Покупая товар в магазине я не плачу за покупку весов на которых мне этот товар взвесили.
Гость
24 апреля 2015, 09:59
Обращался в УФАС и в прокуратуру неоднократно по поводу явного сговора ТГК-14 с ООО "Базис-Групп" с Ярославля, заключивших договор лизинга на сумму более 64 милионов рублей о прибретение и установке в г. Чите 99 ОДПУ. стоимостью более 345 000 руб. каждый, на получение сверхприбыли, содрав её с собственников жилых помещений многоквартирных домов. УФАС сделку признали законной, не вникая в фактическую стоимость ОДПУ (население все стерпит). Прокуратура признала необоснованым включение в цену ОДПУ стоимость устройства по дистационной передаче через Интернет показаний теплового счетчика, а это не более 5000 рублей, хотя завышение установки ОДПУ как минимум ТГК-14 сделано в два раза. Стоимость всех узлов ОДПУ (смотри Интернет) составляет 97 000 руб., допустим проектные, монтажные и пусконаладочные работы требуют еще 100 000 рублей, а остальные 148 346 рублей с каждого дома ТГК-14 разделит с ООО "Базис-Групп", а нам еще надо заплатить проценты банку. Никто не хочет защитить интересы жильцов, думаю и в суде это не получиться. Требуется проведение экспертизы на предмет установления фактической стоимости установки ОДПУ, для этого требуется оплата не менее 14 000 руб. Так что еще одно ярмо на пять лет к взносам на капитальный ремонт на 20 лет. С 1 июля с.г. тарифы опять поднимут и ьбудем жить припеваючи.
Гость
24 апреля 2015, 13:36
ООО "Базис-Групп" с Ярославля-это контора брата из руководства ТГК, и цена приборам около 200000 рублей с установкой.
Гость
29 апреля 2015, 13:56
Добавьте сюда еще и то что даже по фото узлы учета смонтированы с явным нарушением СНИПов. Такие узлы например в ТСЖ тепловая инспекция ТГК не приняла бы в эксплуатацию.
Гость
24 апреля 2015, 09:20
Экономия будет если дом утеплен, в подъезде работает отопление, стоят стеклопакеты, чтобы сквозняка не было и чтобы двери входные были все время закрыты, а если этого ничего не будет то за наш счет будет отапливаться улица и мы будем платить намного больше. И еще если в доме есть неплательщики, то УК будет их долю раскидывать на всех жильцов, потому что УК надо будет заплатить сразу за весь дом по общим показаниям. Короче, не экономия, а сплошной бред, впрочем как обычно. Уже не знают, как нас выдоить, никак не нахлебаются.
Гость
24 апреля 2015, 06:39
оплата за месяц сразу увеличилась,говорят что бы летние неплатежи компенсировать.
Гость
24 апреля 2015, 02:15
Люди, объеденяйтесь в борьбе. Ведь каждому в одиночку сложно добиться правды. Соберите собрание дома, напишите в прокуратуру. Или хотя бы кто нибудь, один, грамотно составит жалобу и все подпишут.
Гость
24 апреля 2015, 01:37
Интересно кто нибудь задумывался, почему в государстве которого уже 24 года не существует счетчиков на воду, тепло и газ не было. А ведь в довоенных снипах они прописывались, и устанавливались. Только после войны их исключили, так как затраты на их производство, установку и обслуживание превышали мнимую экономию.
Гость
24 апреля 2015, 00:33
Нас тоже оповестили после установки счётчика. О какой экономии речь? Добавилась оплата за тепло+ стоимость счётчика
Гость
24 апреля 2015, 00:28
Непонятно, каким образом (как следует из статьи А.Валерьевой) жильцы дома смогут сократить свои затраты, установив краны на радиаторы? Ведь техническая возможность установки прибора учета теплоэнергии в квартирах многоквартирного дома, во всяком случае нашего, которому свыше 20 лет, отсутствует? Ведь расход тепла все равно будет рассчитан исходя из показаний ОДПУ и площади квартиры. В данном случае нарушаются права жильцов, которые не могут самостоятельно решать, какой температурный режим им подходит. Кроме того в домах, сданных в эксплуатацию не один десяток лет назад, в которых никогда не проводился ремонт подвалов и подъездов, расход тепловой энергии удет значительно больше, чем в современных домах.
Гость
23 апреля 2015, 20:31
Так если со слов ТГК дом экономит за год 200 т.р., получается ТГК наваривается с каждого дома по 200 т.р.? А с сотни домов какие сверхдоходы получает ТГК-14? С какого потолка взяты тарифы и нормативы? Не проще ли ТГК вместе с Федеральной службой по тарифам привести тарифы и нормативы в соответствие с реальностью и не заморачивать собственников покупкой и эксплуатацией счетчиков?
Гость
23 апреля 2015, 22:27
Тут собака зарыта. Поэтому из 1700 домов пригодными для установки общедомового учета признаны только 200.
Гость
24 апреля 2015, 08:11
Гость
23 апреля 2015, 22:27
Тут собака зарыта. Поэтому из 1700 домов пригодными для установки общедомового учета признаны только 200.
приаргунск щитавушки списанные тгка 14 поставили счетчик против воли жильцов дома .за всех росписалась их знакомая. в квартирах холодно.
Гость
29 апреля 2015, 13:51
Не будет ни какой экономии. Пример ТГК тому подтверждение. Как они сами и говорят экономия была около 200 тыс. Те примерно 10% от общей суммы за отопление. Но не нужно забывать что эта зима была аномально теплой и фактически тепла потреблялось меньше норматива. Значит в сореднюю зиму жильцы по счетчику будут платить как и раньше или даже больше. И накой тогда учет тепла? Причем очень дорогой учет.
Гость
23 апреля 2015, 19:40
В квартирах жара весь отопительный сезон ,радиаторы отключены. Нам что даст этот прибор?
Гость
23 апреля 2015, 19:07
в прокуратуру написать
Гость
23 апреля 2015, 18:08
Я согласна с этим полностью. В нашем доме тоже поставили счётчики, а нас об этом оповестили после установки, без нашего ведома. Сумма огромная, что за "золотой счётчик" . Ни одной сметы не могут предоставить по стоимости. А оплата ещё и с процентами. Теперь ещё и путаница с оплатой, деньги постоянно уходят не туда куда нужно. То долг за отопление, то за счётчик переплата. Ужас!
Гость
23 апреля 2015, 16:44
Закон №261-ФЗ использован ОАО ТГК №14 со стороны, которая принесет ОАО значительную прибыль без каких-либо емких затрат. Установка ОДПУ не является энергосберегающим мероприятием, не обеспечивает регулирование и учет расхода теплоэнергии в каждой квартире, подъезде и здании в целом. Статья 4 указанного закона предусматривает проведение общедомового собрания жильцов, доведение до них информации о выборе ОДПУ, смете на установку, заключении договора на техническое обслуживание.Об установке ОДПУ в доме №14 по ул.Июньской в г.Чите жильцы узнали только в январе 2015 г. из текста на обороте квитанции на оплату за отопление и горячее водоснабжение, при этом в квитанции уже была указана сумма оплаты за установку ОДПУ, с учетом ставки ЦБ РФ в связи с рассрочкой на 5 лет. То есть жильцы были лишены права выбора способа оплаты за установку ОДПУ. Акты о проведении обследования дома на предмет возможности установки ОДПУ, о вводе ОДПУ в эксплуатацию, предложения по мероприятиям, необходимым для сбережения теплоэнергии ни представителями ОАО ТГК-14 ни УК "Регион-2", обслуживающей дом, жильцам не представлены. Непонятно является ли ОДПУ общедомовым имуществом? Если это - собственность жильцов (т.к ими оплачена его стоимость и установка), кто должен принимать меры по его сохранности, эксплуатации, каким документом это должно быть предусмотрено? Как обеспечивается достоверность ежемесячных показаний ОДПУ? Ну а по поводу экономии денежных средств жильцов: до установки ОДПУ плата за отопление и горячее водоснабжение моей квартиры площадью 68 м.кв., в которой зарегистрированы 4 человека, с учетом общедомовых нужд, составляла 2230,30 рублей. Стоимость установки ОДПУ - 6686,82 руб. (в том числе ставка ЦБ РФ - 1159,08 руб). Общая сумма к оплате в феврале 2015 г. - 5624,13 руб., в марте 2015 г. - 4561, 32 руб. Считаю, что при установке ОДПУ в вышеназванном доме ОАО "ТГК№14" допущены грубые нарушения ФЗ №261-ФЗ от 23.11.2009
Гость
24 апреля 2015, 11:14
Точно такая же ситуация в доме Новобульварная 82. Об установке прибора ОДПУ узнали когда за него стали выставлять сумму в квитанции. К тому же, квитанции так и приходят с оплатой за месяц вперед, хотя показаний, например за май у них еще нет, так как же они все-таки считают? Если по площади то в чем смысл экономии от счетчика? Да и тариф наверняка повысят чтобы компенсировать летние недоборы.
Гость
29 апреля 2015, 16:42
Точно такая же ситуация в доме по ул.Автогенная,13. Экономии пока-что не видно, а вот что платить больше стали это видно.
http://www.tgk-14.com/finances/files/raskritie/4.1.1..pdf
http://www.tgk-14.com/finances/files/raskritie/4.1.3..pdf
А вот экономия на плате за отопление жилого дома, после установки теплосчетчика, может получится двоякой, все зависит от принятых норм расхода тепла на отопления здания, которые порой рассчитаны по старым СНИП, и фактически потребленным теплом.
Если фактическое потребление тепла меньше нормативного, то экономия может уйти и в плюс, а если больше, то и выгоды никакой.
Для тех домов, где фактическое потребление превышает нормативное, нужно будет выполнить ряд мероприятий по утеплению подъездов, стен дома, окон, наладке системы отопления (чтобы некоторые квартиры форточки зимой не открывали из-за жары).
Собственно для выявления таких домов и является целью установки ОДПУ тепла. Если жители таких домов (которые переплачивают) хотят меньше платить (что естественно), то необходимо требовать от УК мероприятий по утеплению дома, а не жаловаться.
Логично было предположить, а какая выгода ТКГ-14 от установки ОДПУ, ведь если дом будет платить меньше за тепло, чем до установки (по нормам потребления), то и прибыль меньше будет?
Да, действительно, прибыль будет меньше, но благодаря выявлению неэффективных домов и реализации энергосберегающих мероприятий, будет возможным снизить расход теплоносителя на данный дом, а соответственно появится запас по тепловой мощности генерирующего оборудования, что позволит в перспективе подключить больше новостроек к отоплению. Кроме того снижение расхода сетевой воды на дом, позволит снизить и тепловые потери в трубопроводах до этого дома (в абсолютных единицах, а не процентах), а тепловые потери на транспорт тепла, это потеря выручки.
А вот экономия на плате за отопление жилого дома, после установки теплосчетчика, может получится двоякой, все зависит от принятых норм расхода тепла на отопления здания, которые порой рассчитаны по старым СНИП, и фактически потребленным теплом.
Если фактическое потребление тепла меньше нормативного, то экономия может уйти и в плюс, а если больше, то и выгоды никакой.
Для тех домов, где фактическое потребление превышает нормативное, нужно будет выполнить ряд мероприятий по утеплению подъездов, стен дома, окон, наладке системы отопления (чтобы некоторые квартиры форточки зимой не открывали из-за жары).
Собственно для выявления таких домов и является целью установки ОДПУ тепла. Если жители таких домов (которые переплачивают) хотят меньше платить (что естественно), то необходимо требовать от УК мероприятий по утеплению дома, а не жаловаться.
Логично было предположить, а какая выгода ТКГ-14 от установки ОДПУ, ведь если дом будет платить меньше за тепло, чем до установки (по нормам потребления), то и прибыль меньше будет?
Да, действительно, прибыль будет меньше, но благодаря выявлению неэффективных домов и реализации энергосберегающих мероприятий, будет возможным снизить расход теплоносителя на данный дом, а соответственно появится запас по тепловой мощности генерирующего оборудования, что позволит в перспективе подключить больше новостроек к отоплению. Кроме того снижение расхода сетевой воды на дом, позволит снизить и тепловые потери в трубопроводах до этого дома (в абсолютных единицах, а не процентах), а тепловые потери на транспорт тепла, это потеря выручки.
К тому же, квитанции так и приходят с оплатой за месяц вперед, хотя показаний, например за май у них еще нет, так как же они все-таки считают? Если по площади то в чем смысл экономии от счетчика? Да и тариф наверняка повысят чтобы компенсировать летние недоборы.