перейти к публикации
18 комментариев к публикации

Великая тайна фонда капремонта - в обзоре событий недели

24 апреля 2016, 13:18
Гость
Гость
26 апреля 2016, 17:43
не тех людей поставили руководить Фондом. Сейчас это самое социально возбудимое место, народ колобродит, а они вместо того, чтобы изо всех сил вести разъяснительную работу среди населения, успокаивать и разъяснять, пальцы гнут перед бабками, перед Думой, демонстрируют, какие они суровые и крутые, со всеми прямо поругаться могут
Гость
25 апреля 2016, 21:56
Как может структура, созданная для выжимания последних капель благополучия из населения, быть открытой и прозрачной? Это ведь только у Ильфа и Петрова воришки застенчивы, в реальности они наглы и самоуверенны.
Гость
25 апреля 2016, 15:47
" Но фонд финансируется из бюджета Забайкальского края, то есть из налоговых отчислений всех жителей региона. Соответственно, жители имеют право знать, сколько перечисленных ими средств перетекает в карман Евгении Кирсановой, двух её замов и других сотрудников." - ни фига не соответственно, не выдумывайте и не передергивайте.
Гость
25 апреля 2016, 12:59
Андрей К. как всегда на высоте и прав. Назвать ситуацию можно притворство : Человек, притворяясь, забывает, что маска прирастает к коже, а после врастает и в мясо. Исключений нет, какой бы чужеродной и временной маска ни казалось бы поначалу. Один претворяется двуличным и становится двуличным. Другой притворяется циником и становится циником. Ничто не бетонирует душу быстрее лжи. Вода принимает форму того сосуда, в котором находится.
Гость
25 апреля 2016, 13:10
Коньюктурная забывчивость, что то характеризует. Вдумчивые избиратели это замечают." Никто не становится хорошим человеком случайно.(Платон)"
Гость
25 апреля 2016, 09:24
Кто-нибудь понял Киру Деревцову?
Гость
1 мая 2016, 16:23
"Поток сознания" - это будущее журналистики, в понимании неофитов. Я её конечно понял, но кроме эмоций "по поводу" должен быть ещё и какой-то смысл(как сейчас пишут "месседж"). Экзистенциализма не хватает мне видимо :)
Гость
25 апреля 2016, 02:20
Ну что же сделать, сейчас на 1 работягу 2 пенсионера, а дальше к примеру будет 5 на 1 работягу, вот вся и катовасия. Детей нужно учить за старыми людьми ухаживать.
Гость
25 апреля 2016, 08:54
сантехник, она же Маргоша Пухова, не напрягай голову подсчётами, неверный подход. Попробуй иначе - считать олигархов и их детей на одного работягу в возрастающей прогрессии при условии равной и у работяг, и у олигархов шкалы налогообложения на доходы физических лиц в 13%. Работяг в стране всё меньше - статистика, а олигархов всё больше - тоже статистика, и обижать их нельзя, друзья. Можешь вместе с работягами посчитать чиновников на одного работягу, тоже плодятся и тоже друзья, и результат тот же. Вот и вся катавасия, однако.
Всё тот же

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 апреля 2016, 09:17
Гость
25 апреля 2016, 08:54
сантехник, она же Маргоша Пухова, не напрягай голову подсчётами, неверный подход. Попробуй иначе - считать олигархов и их детей на одного работягу в возрастающей прогрессии при условии равной и у работяг, и у олигархов шкалы налогообложения на доходы физических лиц в 13%. Работяг в стране всё меньше - статистика, а олигархов всё больше - тоже статистика, и обижать их нельзя, друзья. Можешь вместе с работягами посчитать чиновников на одного работягу, тоже плодятся и тоже друзья, и результат тот же. Вот и вся катавасия, однако.
Ой не, я даже встревать не буду.
Гость
25 апреля 2016, 11:19
А при чём тут ухаживать и содержать, не путайте понятия.
Гость
24 апреля 2016, 17:19
брать людей из бизнеса на государственную службу это всегда огромный риск, личное обогащение и интересы общества обычно не совпадают, вокруг масса подтверждающих это примеров, опять на те же грабли, здоровье и жизнь забайкальцев видимо ничего не стоит.
Гость
25 апреля 2016, 13:03
А при чем тут бизнес? Можно подумать что люди не из бизнеса прямо все альтруисты и деньги им не нужны. Нужно признать что сейчас ВСЕ хотят денег так или иначе.
Гость
26 апреля 2016, 10:50
Гость
25 апреля 2016, 13:03
А при чем тут бизнес? Можно подумать что люди не из бизнеса прямо все альтруисты и деньги им не нужны. Нужно признать что сейчас ВСЕ хотят денег так или иначе.
да занимайся ты своим бизнесом, но не лезь на должности от которых зависит жизнь множества людей
Гость
24 апреля 2016, 15:52
Роман Шадрин, с вашим мнением можно было бы и согласиться, но мы живём в России. Нам несколько лет назад президент страны во всеуслышание гарантировал, что и речи быть не может о повышении пенсионного возраста. А сегодня, следуя вашей логике, остаётся только с вами согласиться, что президент, как и Забелин, тоже, всего лишь, по дилетантски глуп, что можно перевести, как дурачок. Я уже не говорю, когда другой президент руку себе обещал отрубить, если дефолт произойдёт по обязательствам государства. Как вы должны знать, одноруких президентов в истории страны не было, и этот проморгался. Поэтому никто не удивится, обнаружив однажды с утра, то, что площадь теперь надо переходить по зебре и светофору, причём сделано это будет " по многочисленным просьбам и в интересах самих горожан". Может быть Забелин и не такой дилетант - глупышка, каким вы его нам преподносите, может быть он подспудные законы существования в нашем обществе, всё же, лучше знает, если сегодня и предприниматель, и во власти. Тем более, что премудрости архитектуры к этим хитрым законам никакого отношения не имеют. Поэтому, оставьте коммунистов, и спасибо им за позицию.
Гость
24 апреля 2016, 18:47
Вы невнимательно слушали, что говорил Президент, а теперь его же в этом и обвиняете. Он говорил, что "пока нет условий, при которых можно повысить пенсионный возраст". За это время условия довольно сильно изменились, но правительство всё-равно старается избежать этой непопулярной меры. А коммунисты просто занимаются откровенным популизмом. Понятно, что когда-то пенсионный возраст всё равно неизбежно будет повышен, но сначала необходимо создать для этого условия.
Гость
24 апреля 2016, 19:44
Гость
24 апреля 2016, 18:47
Вы невнимательно слушали, что говорил Президент, а теперь его же в этом и обвиняете. Он говорил, что "пока нет условий, при которых можно повысить пенсионный возраст". За это время условия довольно сильно изменились, но правительство всё-равно старается избежать этой непопулярной меры. А коммунисты просто занимаются откровенным популизмом. Понятно, что когда-то пенсионный возраст всё равно неизбежно будет повышен, но сначала необходимо создать для этого условия.
Маргоша, не бросайте тень дилетанства на ваше сообщество тролей. Я о том Президенте, на которого вы мне указываете, ни слова не писал. Ровно 4 года тому назад Президент Медведев заявил, что разговоры о повышении пенсионного возраста это "страшилка", что пенсионная реформа возможна без повышения пенсионного возраста. Эту мысль и в этой транскрипции Медведев транслировал не однажды. А если о Путине, то он, действительно, говорит, что нам этого не избежать, но, спасибо, хвост будут резать по кускам и только после выборов (вопрос не в экономике - спасибо выборам, это и есть те самые условия) А коммунистов оставьте в покое, вам у них, точно, многому можно поучиться. Коммунизм без сталинизма, идея не плохая, особенно когда у нашего общества сейчас вообще никакой, правда, может быть закон о патриотизме скоро примут.
Гость
25 апреля 2016, 13:35
Капремонт - это чёрная дыра которая скоро вас поглотит!
Гость