Наш дорогой сексист. Жамсуев снова принизил женщин
10 ноября 2018, 12:30
Гость
10 декабря 2018, 16:53
Жамсуев прав! Зачем плодить очередного чиновника с большой зарплатой! С него толку как с уполномоченного по делам предпринимателей!
Гость
8 декабря 2018, 02:25
План Даллеса в действии. Просто властьимущим выгодно проводить геноцид русских, подменять истинные ценности.Смотрите дальше и шире. Начните уже думать своей головой
Гость
19 ноября 2018, 00:11
Это спор о курице и яйце, на выгоду тем, кто этот спор затеял. А выгода это слава , деньги, рейтинг
Гость
15 ноября 2018, 15:23
А вы думаете женщины мечтают шпалы таскать? Условия жизни порой заставляют. И мешки таскали с Китая и мешки с огорода с овощами. А что делать если такие условия нашей жизни? Никто о таком не мечтает. Но есть мечты, а есть реальность. Ограничениями ничего хорошего еще никогда никто не добивался.
Гость
15 ноября 2018, 15:13
Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом добытого мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами, включила свет по сети проложенной мужчинами от электростанции генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе добытого мужчинами, водопроводу проложенному мужчинами, кофе, привезённого самолётом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённые мужчинами в магазины построенными мужчинами, нажала на кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и написала буквами из алфавита созданного мужчинами - "я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?" (c)
Гость
16 ноября 2018, 14:34
А кто родил этих мужчин? И было бы все это если бы не было женщин? А если честно- что за привычка у некоторых «мужчин» присваивать себе чужие достижения? Один только пример супругов Кюри чего стоят.
Возвращаемся к классике жанра женщина товарищ специального устройства никакую параллель не наблюдаете абр абр
Гость
14 ноября 2018, 13:06
Точно! Уровнять всех на физиологическом уровне! И в олимпиадах пусть все вместе соревнуются и в боксе и в смешанных единоборствах с мужиками пусть дерутся!! И рельсы со шпалами пусть таскают вместе с мужиками с путейцами (а если не сможет, тогда пусть пишут в карте, что она больная и ограничение ставят). И про армию забывать не стоит, хотят же ведь некоторые. И писсуары им поставить, а лучше мужики пусть сидя писают! Автор, а может Вам подумать о том, чтобы на запад уехать? Я, честно говоря, давно занимюсь гендерной проблематикой и вполне обосновано считаю, что вправе уполномоченного по правам мужчин создавать! Советую изучить матчасть
Гость
14 ноября 2018, 22:56
Да вы не поверите женщины уже давно таскают и шпалы и рельсы. Это мужики преимущественно сидят изучают гендерную проблематику невыходя из кабинета. И в армии женщины служат уже давно и в нашей стране. В Израиле вообще давно женщин в армию призывают и никто же жалуется. Возможно потому что там много мужчин, а не существ, которых штаны научили надевать и поэтому они возомнили себя мужчинами? Мужчиной ведь не рождаются. И судя по тому сколько по нашим улицам бегает великовозрастных мальчиков, с воспитанием мужчин в нашей стране справляются далеко не все семьи.
Гость
15 ноября 2018, 12:48
Гость
14 ноября 2018, 22:56
Да вы не поверите женщины уже давно таскают и шпалы и рельсы. Это мужики преимущественно сидят изучают гендерную проблематику невыходя из кабинета. И в армии женщины служат уже давно и в нашей стране. В Израиле вообще давно женщин в армию призывают и никто же жалуется. Возможно потому что там много мужчин, а не существ, которых штаны научили надевать и поэтому они возомнили себя мужчинами? Мужчиной ведь не рождаются. И судя по тому сколько по нашим улицам бегает великовозрастных мальчиков, с воспитанием мужчин в нашей стране справляются далеко не все семьи.
Можт Вы с другой планеты, но что то я лично не видел женщин путейцев, по крайней мере у нас, будучи железнодорожником. Исключения конечно везде есть. Мне много приходится по работе сталкиваться с нормальными мужиками ( и вахтовиками и путейцам и строителями) и при этом в свободное время читать то, что интересно (это я про гендерную проблематику), так что про кабинетных аналитиков, оставьте рассуждения себе! У нас физиология хотя бы разная, что не позволяет женщине справляться равноценно с рядом задач! А изралитяне пусть попробуют отправить своих женщин воинов в Сирию сражаться, там и посмотрим, на что такая армия годна. Я думаю там им очень обрадуются ))) А что касается женщин на мужских работах, то с них в т.ч. и соотвествующих им супругов (крайних противоположностей) и начнется деформация сознания ребенка, в части кто должен быть сильным в семье. есть семьи традиционные, в которых мужчина ведущий, а есть то что происходит на западе и частино к нам пришло. Собственно потому и вымираем и у людей создавать семьи желания нет!
Гость
15 ноября 2018, 15:07
Гость
15 ноября 2018, 12:48
Можт Вы с другой планеты, но что то я лично не видел женщин путейцев, по крайней мере у нас, будучи железнодорожником. Исключения конечно везде есть. Мне много приходится по работе сталкиваться с нормальными мужиками ( и вахтовиками и путейцам и строителями) и при этом в свободное время читать то, что интересно (это я про гендерную проблематику), так что про кабинетных аналитиков, оставьте рассуждения себе! У нас физиология хотя бы разная, что не позволяет женщине справляться равноценно с рядом задач! А изралитяне пусть попробуют отправить своих женщин воинов в Сирию сражаться, там и посмотрим, на что такая армия годна. Я думаю там им очень обрадуются ))) А что касается женщин на мужских работах, то с них в т.ч. и соотвествующих им супругов (крайних противоположностей) и начнется деформация сознания ребенка, в части кто должен быть сильным в семье. есть семьи традиционные, в которых мужчина ведущий, а есть то что происходит на западе и частино к нам пришло. Собственно потому и вымираем и у людей создавать семьи желания нет!
Запрет на профессию. Гм.Любой запрет это насилие. А на насилие над женщиной разве нормальный мужик пойдет? Любой мужчина понимает, что не дело с женщиной писькой мериться. Не поспоришь мужики то еще остались, но ведь исчезают, как диназавры в ледниковый период. Все больше начинаю сталкиваться с истеричными, психическими неустойчивыми мамочкиными сынками. Какие это мужья, отцы? Скверно, что такие еще и во власти постановления сочиняют. Как говорится идиот страшен только для него самого до тех пор пока он не деятельный. Дело здесь не в доброжелательности, не в феминизме, не в разнице в органах тел. Здесь все просто. Граждане должны быть равны в праве своего выбора построения своей жизни. А для того чтобы искуственно ограничивать права одной категории граждан в пользу другой нужны весомые причины. И не может быть причиной ограничения прав гендерная принадлежность. Мы так легко ушагаем и дальше. Когда загнобят женщин, с легкостью после начнут ограничивать права мужчин по росту, или по весу. Подумайте над этим дорогие женоненависники.
Гость
14 ноября 2018, 10:52
Столько времени потратить на комментарии и саму статью?! Журналист,понятно,за зарплату пишет,но читателям-то как своё время не жаль?…
Гость
13 ноября 2018, 16:32
А я думала, что запрет на тяжелую работу для женщин - это забота. И обеспечивать женщин, чтобы им не приходилось пахать - забота. Наверное, автор текста еще юн и не отвык от женских ручек - маминых?
Гость
14 ноября 2018, 10:42
Этот автор тяжелее ручки в руках ничего не держал.
Гость
14 ноября 2018, 23:24
С каких это пор запреты стали заботой? Мужикам лень пахать, чтобы женщины больше занимались семьей отсюда и запреты. Тупо конкурентов убирают да и все. Показатель это, что мужики боятся женской конкуренции.
Гость
13 ноября 2018, 16:01
Жена по ошибке выбросила старую сумочку со своим водительским удостоверением в мусор. Когда это обнаружилось, я побежал к мусорным контейнерам, где увидел, что до сумочки уже добрался бомж. Так я впервые боролся за права женщин.
Гость
13 ноября 2018, 12:34
Как же печалит тот факт, что даже в современном обществе мы не можем избавиться от этих дурных изживших себя стереотипов. Приводить былые времена в пример глупо. Они прошли ( и хорошо если честно) мы живем в новых реалиях, в мире полном современных технологий и хотелось бы верить более объективными взглядами на природу человека в том числе. Почему вы не понимаете, что такие фразы это только верхушка айсберга?! Проблема есть и отрицать её глупо. У нас не так давно хотели запретить женщинам сигареты покупать ( и не кидайтесь тапочками ) речь не о "за" и " против" курения, а о праве выбора! Тут такая же тема прослеживается. Почему в современном обществе до сих пор говориться что можно, а чего нельзя исходя из полового признака. Это не правильно! Ярые сторонники мнения, что мужчина это надежда и опора это ваш выбор и только ваш, живите так, как вам хочется, но не надо ограничивать возможность женщин быть теми кем хотят они. Повторюсь тут ключевое выбор и то, что его лишают ставя ограничения.
Гость
13 ноября 2018, 09:40
Не верю своим глазам! Да неужели в нашем насквозь зашоренном патриархальном болоте есть вменяемые мужчины, которые понимают, что женщина вполне в состоянии сама решать, хочет она рожать или не хочет, и никакой пмс водить бульдозер не мешает, если ей того хочется и умеется? Женщины веками занимались грязным, тяжёлым и категорически вредным физическим трудом наравне с мужчинами. Ничего хорошего в этом нет ни для тех, ни для других, суровые были времена, но говорить о том, что женщина с чем-то не справится "по природе" = нести чушь. Особенно смешно её слышать от офисных богатырей, которые тяжелей стакана ничего не поднимали, в слове из 6 букв по 2 ошибки делают, но почему-то уверены, что априори сильнее и умнее любой женщины, и имеют право за неё решать, какое у неё там предназначение, и кому и что она должна и обязана.
Гость
14 ноября 2018, 07:58
а мешок цемента на плечо - сможешь, хрупкая ты наша?) Вэлкам в грузчики, какие проблемы. Если есть такое дикое желание - вперёд. Хозяину цемента по-барабану, кто эти мешки таскать будет, главное - что бы быстро и не воровали.
Гость
14 ноября 2018, 23:04
Гость
14 ноября 2018, 07:58
а мешок цемента на плечо - сможешь, хрупкая ты наша?) Вэлкам в грузчики, какие проблемы. Если есть такое дикое желание - вперёд. Хозяину цемента по-барабану, кто эти мешки таскать будет, главное - что бы быстро и не воровали.
Я у себя дома и мешки с картошкой таскаю и из магазина с сумками и рюкзаком за спиной с продуктами вынуждена ходить. Вчера 25 кг сахара принесла. Идти около 2 км. И ребенка на руках постоянно. Тебе слабо? Конечно все это не от хорошей жизни. НО ЭТО ЖИЗНЕНО НЕОБХОДИМО. Может вы мне и это запретите с заботой обо мне? Чтобы запретить много ума не нужно. Но видимо на большее у вас мозга не хватает.
Гость
13 ноября 2018, 04:50
не уважаю мужчин в стиле петросяновского персонажа - стремящегося всячески угодить женщине подхалима, даже путём дешёвого унижения всей сильной половины человечества.
Гость
12 ноября 2018, 18:31
Первое впечатление от прочитанного, Что это было? Меня не оскорбляет моя природная принадлежность к рождению детей, к сохранению домашнего очага, к заботе и воспитанию детей. Меня напрягает, когда общество ставит меня в такие условия, при которых, я должна быть дальнобойщицей, или спасателем, для того чтобы выкормить своих детей. Природа человека уже все решила: Женщина -это горящий очаг, мужчина- это защита и добыча. Для кого и что здесь оскорбительно? И вот еще что, из моих наблюдений из жизни, так исторически сложилось, что женщина, заменяет мужчину и взяла его роль на себя, уже довольно давно.С начала 1900 годов , Первая мировая война, революция, репрессии, Вторая мировая война, Афганская война, Чеченская, лехие 90, выкосили мужское население. Мальчиков, рожденных в эти годы, воспитывали женщины. Мужчин, которые выжили, берегли и холили с максимальной возможностью. В результате мы сейчас имеем поколение мальчиков " в колготках". Ну не может женщина дать мужское начало, не возможно дать того, чего нет. Это к рассуждению о природой заложенных возможностях. Так что женщина дальнобойщик это так же извращение, как и мальчик в бикини с накрашенным лицом. Понимаете? Это болезнь общества. Нет ничего оскорбительного в том, что мужчина закрывает свою женщину и детей, своей спиной, В этом и есть его Мужское достоинство, а не в том, чтобы кричать о равноправии женщин с мужчинами, причем однобоко как то, предлагая тяжелый физический труд. И нет ни какой дискриминации в том , что женщина должна доказать, что сможет управлять фурой, ее физическая сила и реакция значительно ниже мужской, а вот безопасность на дороге, от летящей неуправляемой фуры, это приоритетная задача, каждого вменяемого законодателя.
Гость
13 ноября 2018, 12:55
Я горжусь тем, что я женщина, однако "сохранение домашнего очага" - это не "природная принадлежность" , а выбор! Вам нравиться и хорошо, но не надо говорить за всех. Да и "природа" ничего не решала ! Знаете в животном мире сплошь и рядом ситуации доминирования женских особей или спокойное одиночное существования, мы тоже животные, а значит вся эта философия продиктована исключительно социальными аспектами, а ни как не природными. Лично для меня является оскорбительным, что кто-то решает какая у меня или у моих близких в жизни должна быть "роль". Мне неприятно, что до сих пор мы сталкиваемся с изжившими себя стереотипами кто и что должен. Кстати, коль уж вы столь ярая сторонница подобной модели общества, не считаете ли вы, что слабых и болеющих детей стоит в яму скидывать при рождении, а то по законам природы из таких ребят защитники не очень хорошие вырастут, а больные девочки рожать не смогут или продолжат рожать слабых.
Гость
13 ноября 2018, 13:12
Гость
13 ноября 2018, 12:55
Я горжусь тем, что я женщина, однако "сохранение домашнего очага" - это не "природная принадлежность" , а выбор! Вам нравиться и хорошо, но не надо говорить за всех. Да и "природа" ничего не решала ! Знаете в животном мире сплошь и рядом ситуации доминирования женских особей или спокойное одиночное существования, мы тоже животные, а значит вся эта философия продиктована исключительно социальными аспектами, а ни как не природными. Лично для меня является оскорбительным, что кто-то решает какая у меня или у моих близких в жизни должна быть "роль". Мне неприятно, что до сих пор мы сталкиваемся с изжившими себя стереотипами кто и что должен. Кстати, коль уж вы столь ярая сторонница подобной модели общества, не считаете ли вы, что слабых и болеющих детей стоит в яму скидывать при рождении, а то по законам природы из таких ребят защитники не очень хорошие вырастут, а больные девочки рожать не смогут или продолжат рожать слабых.
А мешает-то вам кто? Кто не дает жить свободно и как вам хочется? Кто за руку к плите тащит? Кто насильно на вас мужика укладывает, чтобы он вас поскорее оплодотворил? Кто этот негодяй?
Гость
13 ноября 2018, 13:49
Гость
13 ноября 2018, 13:12
А мешает-то вам кто? Кто не дает жить свободно и как вам хочется? Кто за руку к плите тащит? Кто насильно на вас мужика укладывает, чтобы он вас поскорее оплодотворил? Кто этот негодяй?
Общество! Я не говорю, что меня за руку к плите кто-то тащит, а вот общество вполне успешно это делает с женщинами передавая поколениями установку " ты девочка, поэтому должна". Девушек действительно далеко не везде берут работать, да и в "дозволенных" профессиях тоже есть большие подводные камни. Например: многие работодатели относятся критично взятию на работу молодых специалистов (девушек разумеется) без детей, дескать вот сейчас устроиться родит и опять искать замену. Общество которое критикует и порицает мужские декреты, которое критикует бездетных женщин и так далее. Повторюсь, дело не в конкретном человеке, а в том, как обстоят дела в целом. Или вы и правда наивно полагаете, что у нас равные права и свободы между мужчинами и женщинами?
Гость
12 ноября 2018, 13:53
Знаете, в чем плюс сексистких шуток? Ими нельзя обидеть человека.
Гость
14 ноября 2018, 22:35
Да и правда стоит ли на дурака обижаться?
Гость
12 ноября 2018, 13:14
Не Ольга, а Катя Гордон.
Гость
12 ноября 2018, 11:57
Да, и в спорте тоже разделение надо отменить. А то придумали. Бокс отдельно, штанга отдельно.
Гость
12 ноября 2018, 11:44
Самое прикольное, что автор статьи и комментаторы (в большинстве своем) - мужчины. Вы чего все к ним привязались-то, к женщинам? Пойдите на улицу, спросите чего они хотят. Быть бульдозеристками и слесарями или чтобы их защищали и обеспечивали? Хотят быть как бабищи на западе в универсальной одежде или цокать на каблуках в красивом платье? какие права?! Их нужно защищать от таких вот борцов, как вы. А то ведь и загоните бедных женщин на самые опасные участки работы и под воду опустите! А всё, чтобы ответственности избежать за своих женщин? Мы равноправны, иди работай на карьер! так? Да, все имеют равные права. Если женщина отучится на какую-то мужскую профессию, то пусть работает (если получится). Такие есть, но их мало. Только не хотят они, да и не могут, в силу своей природы. А природа у нас разная. Мужчины и женщины - они разные. Вообще, разные. По природе (никуда от этого не деться), по функционалу, по мировосприятию, по психологии и т.д. И хватит воду мутить.
Гость
12 ноября 2018, 14:32
Как с языка сняли!В том то и дело,что РАВНЫЕ,но НЕ ОДИНАКОВЫЕ!Как женщина может трудиться водолазом или бульдозеристом?Как,если она слабее физически раза в 3,кости тонкие,мышцы(ну я молчу ,если анаболики не принимает)! Она вообще может сапоги водолазные утянуть,если на нее еще толща воды давит? и продохнуть воздух своими легкими,явно меньшими по объему?У мужчин физиологически нет ПМС,месячных,беременности,родов,кормления.Природой женщина создана для вынашивания(хочет она или нет),а мужчина для оплодотворения.И в эти моменты она вряд ли сможет рассекать весело на бульдозере или лазить по дну .Опять же детородные органы от чрезмерных физ нагрузок могут опуститься или выпасть.Это нормально ?Оберегает государство,плохо что ли?Ах выбор ,Есть конечно дуры-я сама,я захотела !А потом побежит-ах угробили,загубили здоровье!
Гость
14 ноября 2018, 22:34
Вы знаете бывают ситуации, когда и женщина пойдет работать слесарем или бульдозеристом. Когда дети голодные еще не то сделаешь. И ты согласна на любую работу. Но тебе мило так отвечают, что преимущество за мужиками. Только потому, что они такими родились. Еще и предподносят это как заботу о тебе же. И все прекрасно понимают, что дело вовсе не в заботе, тяжелой работе или вредных факторах. Дело в заработке. По факту у нас все работы, где можно хорошо заработать автоматически начинают считаться мужскими. Это относится к инженерным специальностям, бух. делу и т.д. Самое противное, что это уже не только результат действия отдельных узколобых и обиженных женщинами руководителей некоторых коммерческих предприятий, это уже политика государственная, т.к. так зачастую ведут себя и гос. служищие. Часто постановлениями о запрете занимать женщине определенные должности и профессии прикрываются когда хотят убрать более способного конкурента на должность, или устроить хорошо своего человека. Ведь так выгодно для руководства, когда нужно есть Конституция страны и ее положениями можно руководствоваться, а когда нужно иное есть постановления, которые противоречат Конституции. И дело совсем не в том, что мужчины и женщины разные. Вы просто прикрываете бесправие женщин, т.к. вам это выгодно.
Гость
16 ноября 2018, 15:15
Гость
14 ноября 2018, 22:34
Вы знаете бывают ситуации, когда и женщина пойдет работать слесарем или бульдозеристом. Когда дети голодные еще не то сделаешь. И ты согласна на любую работу. Но тебе мило так отвечают, что преимущество за мужиками. Только потому, что они такими родились. Еще и предподносят это как заботу о тебе же. И все прекрасно понимают, что дело вовсе не в заботе, тяжелой работе или вредных факторах. Дело в заработке. По факту у нас все работы, где можно хорошо заработать автоматически начинают считаться мужскими. Это относится к инженерным специальностям, бух. делу и т.д. Самое противное, что это уже не только результат действия отдельных узколобых и обиженных женщинами руководителей некоторых коммерческих предприятий, это уже политика государственная, т.к. так зачастую ведут себя и гос. служищие. Часто постановлениями о запрете занимать женщине определенные должности и профессии прикрываются когда хотят убрать более способного конкурента на должность, или устроить хорошо своего человека. Ведь так выгодно для руководства, когда нужно есть Конституция страны и ее положениями можно руководствоваться, а когда нужно иное есть постановления, которые противоречат Конституции. И дело совсем не в том, что мужчины и женщины разные. Вы просто прикрываете бесправие женщин, т.к. вам это выгодно.
А я то думал почему женщины идут в проститутки и содержанки. Оказывается бульдозеров то на всех не хватает! Слесарные должности все заняты узколобыми мужиками-мужланами. Про рядовых "тушил", рискующих на пожарах жизнью за 25 000 рублей я вообще молчу. Очень хлебное место. И женщина Жданова не сидела на высокой должности, нам всем показалось. Это был мужик переодетый! Вас не берут на хорошую работу с большим баблом только лишь потому, что за вас не кому замолвить словечко, а не потому что вы женщина. И этот факт, вас женщин, как и нас мужчин, должен беспокоить значительно больше, чем то, что вам не дают провонять соляркой под бульдозером, и иметь хронически серый цвет кожи на руках с черным маслом под ногтями.
Гость
12 ноября 2018, 10:31
Помнится Читару было возмущено харассментом Слуцкого и якобы тем самым унижением женщин. Интересно мнение по поводу аналогичных действий главреда Медузы
Гость
12 ноября 2018, 02:46
Больше всего напрягает, что автор статьи человек с фамилией и именем мужского пола. Назвать его мужыком язык не поворачивается, потому что нормальный мужик никогда такой статьи бы не написал. Скорее всего автор типичный "бабораб", "каблук", каких кругом хоть отбавляй
Гость
12 ноября 2018, 09:18
Поддерживаю. Люто плюсую!
Гость
12 ноября 2018, 09:20
Заведи себе дочь, вырости ее и тогда ты увидешь и поймешь реальное отношение к женщинам в этом обществе. Вот тогда будешь рассуждать о баборабах и каблуках. А пока, с такими рассуждениями, ты еще даже не мужик, куда же тебе до «баборабов» то?
Сразу переходите на личности? Слабый ход, потому что показывает, что против аргументов, приведённых в тексте, у вас ничего нет. Когда у вас появится что-то большее, чем желание показать, какой вы "мужик", обращайтесь, подискутируем.
Гость
11 ноября 2018, 21:42
Было бы интересно послушать его если бы Москва ввела такую должность. Сразу нашелся бы у него нужный комментарий о нужности и полезности такой должности. Всю жизнь человек плывет по течению.
Я уже написал в материале, что такая должность ничего в России не даст. У нас в стране даже от уполномоченного по правам ребёнка толка нет, что уж говорить о прочих омбудсменах федерального уровня. Не понимаю, на чём строится ваша убеждённость, что я поменяю мнение.
Я уже написал в материале, что такая должность ничего в России не даст. У нас в стране даже от уполномоченного по правам ребёнка толка нет, что уж говорить о прочих омбудсменах федерального уровня. Не понимаю, на чём строится ваша убеждённость, что я поменяю мнение.
Речь идет не о Вас а о Жамсуеве, который всегда поддерживает куда скажет власть. Убрали выборы губернаторов- он взахлеб поддерживал, ввели выборы опять то же самое и т д . Только по пенсиям притих и молчал в тряпочку чтоб потом тихо за повышение возраста выхода на пенсию проголосовать
Гость
13 ноября 2018, 12:38
А оно всегда плывет по течению!
Гость
11 ноября 2018, 13:03
Не верю я в доброжелательное отношение политиков в этой стране к женщинам. Говорят то, что в данный момент выгодно. Политика вообще дело грязное, а у нас это вообще сплошная грязь. Вечное доброжелание: Повысили НДС- так это все для вас дорогие граждане. Это же выгодно для вас. Стоимость бензина зашкаливает из-за огромного процента в ней налогов. Это же для вас граждане. Ведь аж пару процентов из ста идет насоциалку. Повысили пенсионный возраст- да вы только посмотрите как на экране скачут престарелые актеры! Пенсия это же унижение для них! Они бодры и веселы в 60-70-80 лет. Так мы ее и у вас украли, чтобы вам граждане не унизительно было. А с голоду сдыхаете? Зато не с протянутой рукой к молодым за пенсией? Так они же вам ее платят. Где ваши деньги, которые вы отчисляли всю жизнь в пенсионный? Ой, что-то? Неслышно! Вы что-то спросили про ваши деньги? Какие ваши? Они же наши! Ой, в смысле государственные. Мы создали конституцую по которой все граждане равны. Список запрещенных для женщин профессий? Постановления некоторых министерств, запрещающих женщин брать на определенные должности? Да, ладно. Это вам все приснилось. Нет? Ну тогда это все для вас, мы о вас заботимся женщины! Сдыхаете с голоду? Нечем кормить детей? Можете сами определиться с профессией? Зачем же тогда мы-чиновники? Мы о вас позаботимся, запретим работать и занимать должности. И вобще много есть женщинам вредно. Женщина должна мыть полы и не зачем им лезть туда, где можно заработать. Бухгалтер и то ныне уже не женская профессия, потому как там платят. Вот рельсы таскать на ж.д. это самая, что ни на есть женская профессия.
Гость
10 ноября 2018, 21:20
знак вопроса, так ты за или против? демагог, однако..
Гость
10 ноября 2018, 19:23
2\ Женщина должна быть РАВНОПРАВНЫМ членом семьи и общества! Да, люди корыстно используют друг друга на протяжении тысячелетий, но это не значит, что так должно быть вечно. А именно это корыстное использование и высокомерное снисхождение к "слабому полу" так и сквозит в каждом(!) слове Жамсуева! Да, он сексист. И один из самых страшных сексистов, пч он имеет власть. Но женщины тоже имеют свою вину за свое такое униженное положение: отказывают в устройстве на работу - жалуйтесь, требуйте, а не опустив голову, уходите; не хотите секса с мужем сейчас - говорите НЕТ, а не лежите страдающим бревном, пч секс - это не только "мужчина же без этого не может", секс должен давать удовольствие ОБОИМ, а не только одному, и если муж вас любит, он поймет ваш отказ, а следующее свидание будет еще более незабываемым! Поверьте, именно ТАК и работают ЗДОРОВЫЕ отношения, где каждый УВАЖАЕТ и ЛЮБИТ другого. Ну, или хотя бы только уважает. Но, видимо, да, автор статьи прав и "путь против дискриминации предстоит долгий, за что отдельное спасибо разного рода жамсуевым" и вот таким комментаторам, как ночка теплая, баирка. Алексей, спасибо Вам! Ваше мнение внушает хотя бы слабую надежду на изменения к лучшему в нашем общества.
Гость
10 ноября 2018, 19:20
1\ Боже мой, неужели в Забкрае остались только "узколобые сексисты" и женщины, которые дальше плиты ничего не видят и видеть не хотят! (а все думающие уехали в Краснодарский край и Питер?) Я не против плиты и тд, кушать действительно хотят все, НО "привязывать" женщину только к плите и детям - это даже не 19 век, а какое-то темное и дремучее Средневековье, сжигающеее "ведьм" на кострах! Да, понимаю, это политика гос-ва (цель - банальное повышение рождаемости, иначе и править-то будет некем и налоги собирать для жирной сенаторской и депутатской жизни собирать будет не с кого), но эта политика недальновидна и самый ближайший "плод" - кризис 40-летних домохозяек, когда дети выросли, а женщина ВНЕ детей себя даже не мыслит и не смогла реализовать себя как личность - итогом является кризис, депрессия. Но это, конечно, уже ни наше гос-во, ни г-на Жамсуева не интересует - они уже "собрали все сливки" от женщины, она выполнила свою "роль" в ИХ пьесе: родила детей, накормила мужа, а была ли она счастлива? Сколько семей создаются не по любви, а по "залету", расчету и от "надо побыстрее выйти замуж хоть за плохонького!". Дай Бог, чтобы женщина была СЧАСТЛИВА! Искренне считаю, что дом, семья, дети - это наше огромное счастье, но женщина не должна быть рабыней, посудомойкой и наложницей в этом семейном мире. ->
Гость
12 ноября 2018, 18:50
Почему то принято женщину, управляющуюся с детьми и домашними заботами, видеть в бигуди, драном халате , без образования, интеллекта, и интересов по мимо семьи. Чушь полная.
Гость
10 ноября 2018, 15:59
Кхм, у меня у одного складывается ощущение, что материал высосан из пальца? Или автор и вправду искренне переживает, что его мать/сетра/жена/дочь не могут устроиться на работу слесарем или бульдозеристом, а так хотелось? Потому что более никаких доводов о том, что права женщин и вправду ущемлены автором не приводятся. Ну, кроме высказываний чиновников о том, что женщинам нужно рожать побольше детей. Хотя как это ущемляет право женщин тоже не совсем понятно. Как мнение одного человека, может ущемить права другого? В нашем обществе нет дискриминации, у женщин не меньше прав и не больше. Если не прав, подскажите где и в чем? И прав совершенно г-н Жамсуев. Давайте еще заведем уполномоченного по правам мужчин тогда уж. И заодно уполномоченно по правам братьев. Отдельного для сестер. Можно разделить должности и завести отдельных уполномоченных для старших и младших братьев и сестер. Создадим им региональные аппараты, с штатом людей. Будем еще и их всех содержать. Опять же, судя по тону статьи, автор поддерживает идею уполномоченного по правам женщин. А что этот самый уполномоченный будет делать? Каков будет его функционал? И если права женщин будет защищать цельный специально обученный человек, то почему мужчины будут лишены такого же защитника? Это же самая что ни на есть дискриминация! Чем женщины более особенны, чтобы для них создавать такую структуру?
Гость
10 ноября 2018, 18:53
"Единственное, в чём можно согласиться с Баиром Жамсуевым: пост уполномоченного по правам женщин в России станет лишь очередной бюрократической структурой, не более"
В конце материала я чётко прописываю, что уполномоченный по правам женщин в России ничем не поможет изменить ситуацию. Про какой тон вы говорите, мне не совсем ясно. И дело не в том, переживаю ли я лично, что моя мать/сетра/жена/дочь не могут устроиться работать слесарем. Попытайтесь хотя бы допустить мысль, что в нашей стране есть женщина, которая хотела бы работать водолазом. Не обязательно ваша мать или сестра. Это незнакомый вам человек, но он такой же россиянин, желающий иметь равные с вами права. Однако вы можете стать водолазом и получать за это деньги (или тушить пожары, или управлять бульдозером), а она - нет. Так вы себе представляете равноправие? Это по-вашему, отсутствие дискриминации? И да, мнение одного человека может ущемлять права другого, если первый имеет власть и принимает решения, полагаясь на своё мнение. Или на мнение коллег, которое по отношению к женщинам обычно такое же в России. Как по мне, высасывать из пальца приходится тем, кто старается не видеть во всём этом сексизма.
В конце материала я чётко прописываю, что уполномоченный по правам женщин в России ничем не поможет изменить ситуацию. Про какой тон вы говорите, мне не совсем ясно. И дело не в том, переживаю ли я лично, что моя мать/сетра/жена/дочь не могут устроиться работать слесарем. Попытайтесь хотя бы допустить мысль, что в нашей стране есть женщина, которая хотела бы работать водолазом. Не обязательно ваша мать или сестра. Это незнакомый вам человек, но он такой же россиянин, желающий иметь равные с вами права. Однако вы можете стать водолазом и получать за это деньги (или тушить пожары, или управлять бульдозером), а она - нет. Так вы себе представляете равноправие? Это по-вашему, отсутствие дискриминации? И да, мнение одного человека может ущемлять права другого, если первый имеет власть и принимает решения, полагаясь на своё мнение. Или на мнение коллег, которое по отношению к женщинам обычно такое же в России. Как по мне, высасывать из пальца приходится тем, кто старается не видеть во всём этом сексизма.
Вы абсолютно оторванный от реалий жизни уважаемый "Защитник прав женщин". Вы серьезно настолько ненавидите женщин, что готовы пустить (заставить) их на работу арматурщиков, бетонщиков, глубоководных водолазов, бульдозеристов на стройке. Вы вообще условия работы в таких профессиях видели в живую хоть раз!? Вы диванный критик с клавиатурой в руках! Когда вы представляете себе женщину-бульдозериста вы думаете "Да что там за рычаги дергать, педальки давить - сможет каждая!". Но вы же не в курсе, что 99% бульдозеристов сами ремонтируют свою технику, в остальном 1% ремонтируют механики, и то на базе, а основные поломки бывают "в поле" Как вы себе представляете женщину, которая меняет маслопровод пробитый. Вся в масле (не холодном), мазуте, пытается завернуть фиксаторы с усилием 47Н*м, обычным гаечным ключом. Если все так, то тогда я СЕКСИСТ черт меня побери! Потому, что я уважаю женщин, люблю их и вообще мне противно думать о том, что мужчины в лице "слюнтяев" столь низко пали, что уже не могут выполнить грязную работу сами! Пока мужчины являются "руками" человечества, женщины должны оставаться его "смыслом". P/S/ В случае наличия АрфАгрОфичИских и пунк,атц,ионных, АшибАк прошу меня не критиковать. Набрасывал мысли на бумагу в спешке!
Гость
10 ноября 2018, 14:59
Я бы рада была рожать, воспитывать детей и заниматься только домом. Но. Ситуация складывается так, что на одну зарплату мужа не прожить. А кушать хочется всегда. Хотя я бы была не против жить по канонам доброжелательных сексистов. Как из них веревки свить мы, женщины, знаем;)
Рад, что ваше желание не противоречит федеральной установке, но кроме вас, знаете, есть другие женщины. Кто-то хочет построить бизнес, кто-то - спасать людей из горящих зданий. Думаете, им приятно слушать раз за разом, что их долг - рожать и заниматься домом? Уважайте их выбор, пожалуйста.
Рад, что ваше желание не противоречит федеральной установке, но кроме вас, знаете, есть другие женщины. Кто-то хочет построить бизнес, кто-то - спасать людей из горящих зданий. Думаете, им приятно слушать раз за разом, что их долг - рожать и заниматься домом? Уважайте их выбор, пожалуйста.
Исходя из Вашей логики, женщин очень сильно должен коробить и тот факт, что они выходят на пенсию раньше мужчин? Я работаю преимущественно в женском коллективе - но ни одной такой не встречал. Тут в пору мужикам говорить о дискриминации, учитывая, что средняя продолжительность жизни у нас короче. Вы свей борьбой за равноправие, только самим женщинам делаете хуже - придите в любой женский коллектив (да и не только женский) и предложить им работать до 65 лет, мотивируя это заботой о них, и узнаете о себе много нового и интересного..)))
Вообще-то я уже написал, но раз вы спрашиваете, поясню ещё раз. Баир Жамсуев сказал, что у нас в стране к женщинам трепетное отношение. То есть, по его мнению, следующая установка считается нормальной: неважно, кто ты - предприниматель, путеец, глава региона, - если ты женщина, то в первую очередь тебя нужно рассматривать как возможного производителя новых людей. Не важно, хочешь ты или нет, мужчины будут твоими заботливыми покровителями, чтобы у тебя осталось время на роды, воспитание детей и уборку дома. Такой вывод о взглядах Жамсуева я сделал не на одной этой фразе про трепетное отношение. Он до этого сказал уже, что у женщины есть предназначение - рожать. Но вообще-то нет, они имеют право выбора, и это право надо уважать, а не повторять, что у них есть якобы первостепенная задача.
Вообще-то я уже написал, но раз вы спрашиваете, поясню ещё раз. Баир Жамсуев сказал, что у нас в стране к женщинам трепетное отношение. То есть, по его мнению, следующая установка считается нормальной: неважно, кто ты - предприниматель, путеец, глава региона, - если ты женщина, то в первую очередь тебя нужно рассматривать как возможного производителя новых людей. Не важно, хочешь ты или нет, мужчины будут твоими заботливыми покровителями, чтобы у тебя осталось время на роды, воспитание детей и уборку дома. Такой вывод о взглядах Жамсуева я сделал не на одной этой фразе про трепетное отношение. Он до этого сказал уже, что у женщины есть предназначение - рожать. Но вообще-то нет, они имеют право выбора, и это право надо уважать, а не повторять, что у них есть якобы первостепенная задача.
Складывается такое впечатление, как будто Вы лучше самих женщин знаете, что их должно оскорблять и принижать. Сейчас на работе скинул коллегам - женщинам ссылку на Вашу статью, они просто посмеялись. Относиться к женщинам с трепетом - вовсе не значит нарушать их права, это нормальное поведение в цивилизованном обществе. Не вижу ничего плохого, что бы уступить женщине место в общественном транспорте, подать её руку на выходе, придержать дверь - и это не означает, что своими действиями я хочу скорее загнать её в роддом, а потом на кухню варить борщи, драить посуду, натирать полы)) Вы хоть у женщин сначала спросите, что их оскорбляет, а что нет, а потом уже так яро отстаивайте их права (которые никто вообщем-то и не нарушал).
Гость
12 ноября 2018, 11:26
Непонятно тем женщинам, которые готовы унижаться ради того, чтобы их содержали мужчины.
Гость
10 ноября 2018, 12:53
А не слишком ли расплодилось всякого рода управленцев-чиновников ? Сравните с успешными странами, сколько всяких "защитников" на тысячу населения ? Оказывается в России перебор с "защитниками трудящихся", на шее у работяг. Сокращать дармоедов необходимо кардинально !
Гость
11 ноября 2018, 10:07
А их в России было всегда в избытке. "Один с сошкой, семеро с ложкой" - это сказано так давно, после монголо-татарского ига. Тогда и закончилась нормальная жизнь простого народа населяющего данную территорию. При царе- чиновники, при коммунистах - чиновники, при дерьмократах - опять чиновники. Поэтому какая бы власть не была в данной стране, всегда было и будет так. Не может эта страна существовать по другому, как все остальные. А если в стаде овец появилась совсем больная и немощная овца, то серый волк обязательно ее сожрет.
придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой
мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной
мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом,
построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного
мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом
добытого мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами,
включила свет по сети проложенной мужчинами от электростанции
генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе
добытого мужчинами, водопроводу проложенному мужчинами, кофе,
привезённого самолётом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами,
с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами,
привезённые мужчинами в магазины построенными мужчинами, нажала на
кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла
программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и
написала буквами из алфавита созданного мужчинами - "я независимая
женщина, зачем мне эти алкоголики?" (c)
А если честно- что за привычка у некоторых «мужчин» присваивать себе чужие достижения?
Один только пример супругов Кюри чего стоят.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Мужчиной ведь не рождаются. И судя по тому сколько по нашим улицам бегает великовозрастных мальчиков, с воспитанием мужчин в нашей стране справляются далеко не все семьи.
Мужчиной ведь не рождаются. И судя по тому сколько по нашим улицам бегает великовозрастных мальчиков, с воспитанием мужчин в нашей стране справляются далеко не все семьи.
Дело здесь не в доброжелательности, не в феминизме, не в разнице в органах тел. Здесь все просто. Граждане должны быть равны в праве своего выбора построения своей жизни. А для того чтобы искуственно ограничивать права одной категории граждан в пользу другой нужны весомые причины. И не может быть причиной ограничения прав гендерная принадлежность. Мы так легко ушагаем и дальше. Когда загнобят женщин, с легкостью после начнут ограничивать права мужчин по росту, или по весу.
Подумайте над этим дорогие женоненависники.
Тупо конкурентов убирают да и все. Показатель это, что мужики боятся женской конкуренции.
Конечно все это не от хорошей жизни. НО ЭТО ЖИЗНЕНО НЕОБХОДИМО. Может вы мне и это запретите с заботой обо мне? Чтобы запретить много ума не нужно. Но видимо на большее у вас мозга не хватает.
Кстати, коль уж вы столь ярая сторонница подобной модели общества, не считаете ли вы, что слабых и болеющих детей стоит в яму скидывать при рождении, а то по законам природы из таких ребят защитники не очень хорошие вырастут, а больные девочки рожать не смогут или продолжат рожать слабых.
Кстати, коль уж вы столь ярая сторонница подобной модели общества, не считаете ли вы, что слабых и болеющих детей стоит в яму скидывать при рождении, а то по законам природы из таких ребят защитники не очень хорошие вырастут, а больные девочки рожать не смогут или продолжат рожать слабых.
Ими нельзя обидеть человека.
И все прекрасно понимают, что дело вовсе не в заботе, тяжелой работе или вредных факторах. Дело в заработке. По факту у нас все работы, где можно хорошо заработать автоматически начинают считаться мужскими. Это относится к инженерным специальностям, бух. делу и т.д. Самое противное, что это уже не только результат действия отдельных узколобых и обиженных женщинами руководителей некоторых коммерческих предприятий, это уже политика государственная, т.к. так зачастую ведут себя и гос. служищие. Часто постановлениями о запрете занимать женщине определенные должности и профессии прикрываются когда хотят убрать более способного конкурента на должность, или устроить хорошо своего человека. Ведь так выгодно для руководства, когда нужно есть Конституция страны и ее положениями можно руководствоваться, а когда нужно иное есть постановления, которые противоречат Конституции.
И дело совсем не в том, что мужчины и женщины разные. Вы просто прикрываете бесправие женщин, т.к. вам это выгодно.
И все прекрасно понимают, что дело вовсе не в заботе, тяжелой работе или вредных факторах. Дело в заработке. По факту у нас все работы, где можно хорошо заработать автоматически начинают считаться мужскими. Это относится к инженерным специальностям, бух. делу и т.д. Самое противное, что это уже не только результат действия отдельных узколобых и обиженных женщинами руководителей некоторых коммерческих предприятий, это уже политика государственная, т.к. так зачастую ведут себя и гос. служищие. Часто постановлениями о запрете занимать женщине определенные должности и профессии прикрываются когда хотят убрать более способного конкурента на должность, или устроить хорошо своего человека. Ведь так выгодно для руководства, когда нужно есть Конституция страны и ее положениями можно руководствоваться, а когда нужно иное есть постановления, которые противоречат Конституции.
И дело совсем не в том, что мужчины и женщины разные. Вы просто прикрываете бесправие женщин, т.к. вам это выгодно.
И женщина Жданова не сидела на высокой должности, нам всем показалось. Это был мужик переодетый!
Вас не берут на хорошую работу с большим баблом только лишь потому, что за вас не кому замолвить словечко, а не потому что вы женщина. И этот факт, вас женщин, как и нас мужчин, должен беспокоить значительно больше, чем то, что вам не дают провонять соляркой под бульдозером, и иметь хронически серый цвет кожи на руках с черным маслом под ногтями.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Вечное доброжелание:
Повысили НДС- так это все для вас дорогие граждане. Это же выгодно для вас.
Стоимость бензина зашкаливает из-за огромного процента в ней налогов. Это же для вас граждане. Ведь аж пару процентов из ста идет насоциалку.
Повысили пенсионный возраст- да вы только посмотрите как на экране скачут престарелые актеры! Пенсия это же унижение для них! Они бодры и веселы в 60-70-80 лет. Так мы ее и у вас украли, чтобы вам граждане не унизительно было. А с голоду сдыхаете? Зато не с протянутой рукой к молодым за пенсией? Так они же вам ее платят. Где ваши деньги, которые вы отчисляли всю жизнь в пенсионный? Ой, что-то? Неслышно! Вы что-то спросили про ваши деньги? Какие ваши? Они же наши! Ой, в смысле государственные.
Мы создали конституцую по которой все граждане равны. Список запрещенных для женщин профессий? Постановления некоторых министерств, запрещающих женщин брать на определенные должности? Да, ладно. Это вам все приснилось. Нет? Ну тогда это все для вас, мы о вас заботимся женщины! Сдыхаете с голоду? Нечем кормить детей? Можете сами определиться с профессией? Зачем же тогда мы-чиновники? Мы о вас позаботимся, запретим работать и занимать должности. И вобще много есть женщинам вредно. Женщина должна мыть полы и не зачем им лезть туда, где можно заработать. Бухгалтер и то ныне уже не женская профессия, потому как там платят. Вот рельсы таскать на ж.д. это самая, что ни на есть женская профессия.
Опять же, судя по тону статьи, автор поддерживает идею уполномоченного по правам женщин. А что этот самый уполномоченный будет делать? Каков будет его функционал? И если права женщин будет защищать цельный специально обученный человек, то почему мужчины будут лишены такого же защитника? Это же самая что ни на есть дискриминация! Чем женщины более особенны, чтобы для них создавать такую структуру?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
И да, мнение одного человека может ущемлять права другого, если первый имеет власть и принимает решения, полагаясь на своё мнение. Или на мнение коллег, которое по отношению к женщинам обычно такое же в России.
Как по мне, высасывать из пальца приходится тем, кто старается не видеть во всём этом сексизма.
И да, мнение одного человека может ущемлять права другого, если первый имеет власть и принимает решения, полагаясь на своё мнение. Или на мнение коллег, которое по отношению к женщинам обычно такое же в России.
Как по мне, высасывать из пальца приходится тем, кто старается не видеть во всём этом сексизма.
Как вы себе представляете женщину, которая меняет маслопровод пробитый. Вся в масле (не холодном), мазуте, пытается завернуть фиксаторы с усилием 47Н*м, обычным гаечным ключом. Если все так, то тогда я СЕКСИСТ черт меня побери! Потому, что я уважаю женщин, люблю их и вообще мне противно думать о том, что мужчины в лице "слюнтяев" столь низко пали, что уже не могут выполнить грязную работу сами! Пока мужчины являются "руками" человечества, женщины должны оставаться его "смыслом".
P/S/ В случае наличия АрфАгрОфичИских и пунк,атц,ионных, АшибАк прошу меня не критиковать. Набрасывал мысли на бумагу в спешке!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте