Кроме Читы вокруг площади не учли и ее население, зайти и выйти с площади по Профсоюзной через узкие выходы по краям очень неудобно, а проехать на велосипеде просто аттракцион. Если по проекту Горсада еще и пруд внизу сделают, а по факту комариное болото, как на Декабристов получилось, то лучше вообще ничего переделывать не надо, может подрастут когда-нибудь новые поколения планировщиков и сделают город красивым.
В общем мы здесь не причём, во всём виноваты москвичи, там не предусмотрели, здесь не рассчитали, этого не учли и т.п. Тогда возникает вопрос, а кто и за сколько пролоббировал этих москвичей с того и нужно спрашивать.
Тошно читать,совсем нет специалистов, скомпонованные программы подгонки проекта, отсутствие промежуточного контроля выполнения работ,произведенная оплата бракованных работ способствует в дальнейшем подрядчикам халтурить безнаказанно по своему усмотрению., Правоохранительная и судебная структуры смотрят сквозь пальцы, а ведь живут в Чите а не в Москве! Не пора дать по рукам исполнителям исходя из опубликованной статьи?
Интересно, почему Зудилов , как глава комитета градостроительства, то бишь, заказчик,не сделал это без "пинка" со стороны горожан и СМИ? Ведь в его обязанности входит обеспечить приемку проекта реконструкции, провести экспертизу этого проекта на пригодность к нашим условиям, и далее, уже ВСЕМ понятные этапы работы с контрактом. Когда уже наши чиновники начнут нести прямую ответственность, за халатное отношение к своим обязанностям? Вопрос конечно риторический. Но пока этот вопрос не будет проработан, чиновники на местах так и будут отговариваться , как в детском саду: «Где виноваты — признаем вину, где должны — востребуем с подрядчика»
Кроме Читы вокруг площади не учли и ее население, зайти и выйти с площади по Профсоюзной через узкие выходы по краям очень неудобно, а проехать на велосипеде просто аттракцион. Если по проекту Горсада еще и пруд внизу сделают, а по факту комариное болото, как на Декабристов получилось, то лучше вообще ничего переделывать не надо, может подрастут когда-нибудь новые поколения планировщиков и сделают город красивым.
В общем мы здесь не причём, во всём виноваты москвичи, там не предусмотрели, здесь не рассчитали, этого не учли и т.п. Тогда возникает вопрос, а кто и за сколько пролоббировал этих москвичей с того и нужно спрашивать.
Тошно читать,совсем нет специалистов, скомпонованные программы подгонки проекта, отсутствие промежуточного контроля выполнения работ,произведенная оплата бракованных работ способствует в дальнейшем подрядчикам халтурить безнаказанно по своему усмотрению., Правоохранительная и судебная структуры смотрят сквозь пальцы, а ведь живут в Чите а не в Москве! Не пора дать по рукам исполнителям исходя из опубликованной статьи?
Интересно, почему Зудилов , как глава комитета градостроительства, то бишь, заказчик,не сделал это без "пинка" со стороны горожан и СМИ? Ведь в его обязанности входит обеспечить приемку проекта реконструкции, провести экспертизу этого проекта на пригодность к нашим условиям, и далее, уже ВСЕМ понятные этапы работы с контрактом. Когда уже наши чиновники начнут нести прямую ответственность, за халатное отношение к своим обязанностям? Вопрос конечно риторический. Но пока этот вопрос не будет проработан, чиновники на местах так и будут отговариваться , как в детском саду: «Где виноваты — признаем вину, где должны — востребуем с подрядчика»