Города в первую очередь предназначены для жизни людей, поэтому на первый план необходимо ставить интересы горожан, а ни собак! Псы объективно создают угрозу жизни и здоровью людей, поэтому в городе их быть не должно.
Что за бред? Бездомных собак нет только в нескольких самых богатых странах, но не потому что их там убивают как об этом любят врать живодеры и авторы подобных лживых вбросов, а в остальных странах бездомные собаки есть и никто там не истерит по этому поводу. Хороший пример Турция - там бездомных собак любят и хорошо о них заботятся. Разумеется там дейсивует программа ОСВВ и разумеется там бездомные собаки никого не кусают, а агрессивные собаки по этой программе на улицу возвращаться не должны.
Что за бред? Бездомных собак нет только в нескольких самых богатых странах, но не потому что их там убивают как об этом любят врать живодеры и авторы подобных лживых вбросов, а в остальных странах бездомные собаки есть и никто там не истерит по этому поводу. Хороший пример Турция - там бездомных собак любят и хорошо о них заботятся. Разумеется там дейсивует программа ОСВВ и разумеется там бездомные собаки никого не кусают, а агрессивные собаки по этой программе на улицу возвращаться не должны.
Что за бред ты несёшь? Кто тебя заставляет убивать собак? Есть много способов решить эту проблему! Ты учитывай, что в Чите полно людей, которые против того, что бы по городу бродили стаи бездомных псов, которые представляют реальную угрозу - гибель двоих школьников тому подтверждение. У тех кто против, так же есть право на безопасность! Почему мнение зоолюбителей должно учитываться в первую очередь?
..Какую ерунду,мягко говоря,описывает автор этой публикации о бездомных собаках.Прежде всего Мы-люди,а не животные!Какое общество,такая и обстановка вокруг.А уж если и появилась проблема,то и решать ее надо грамотно и разумно,чего не скажешь о принимаемых "решениях"местной власти.Питомник в районе КСК или ГРЭС открыт на 1000 ед.Почему службы не работают,а только болтают и забалтывают эту тему?👍
Очередной подлый, антисобачий вброс! Видимо местные власти не хотят исполнять программу ОСВВ и организуют подобные вбросы. В регионах, где эта программа исполняется бездомные собаки никого не кусают и их численность сокращается. Почему какой то ветеринар рассуждает про бездомных собак, точнее повторяет лживые байки живодеров? Про собак могут рассуждать только кинологи, но все, а те кто занимается только бездомными собаками, потому что большинство кинологов и близко никогда не подходили к бездомным собакам и обслуживают только владельцев породистых собак. Все сказанное этой ветеринаршей вранье. Долго все разоблачать, остановлюсь на любимом вранье жидолеров про убийства собак в приютах Европы и США. Наши волонтеры вывозят наших бездомных собак в Европу и я отвез двух собак в Финляндию, где они нашли хороших хозяев, а зачем наши собаки в Европе, если они своих якобы убивают? А в приютах США большая часть собак привезена туда из Мексики. Хотя в нескольких самых богатых странах бездомных собак нет, но в остальных то они есть и никто не исткрит там по этому поводу. Например в Турции бездомных собак любят и хорошо о них заботятся. Конечно они привиты и стерилизованы и разумеется они никого не кусают, а агрессивные собаки по этой программе на улицу возвращаться не должны. Вообще агрессивные собаки самые толковые, обычно это самовыгульные или выброшенные собаки.
В турции дети умирают от бешенства,которое разносят бродячие собаки,там тоже освв навязали из евросоюза ,освв не работает ни в одном из регионов,и вообще ,освв -это теракт ,привика от бешенства действует год,и повторный отлов запрещен,значит через год,любая псина по освв может стать разносчиком бешенства,а от него 100/смерть ,это теракт
Куча комментариев, в которых призывают убивать собак. Чита.ру, вы бы хоть их удалили и не позорились.
И хватит ежедневно клепать статьи про собак, будто других проблем нет. Отвлечь людей от реальных проблем - типичные сми нашего края
проблема собак заключается в мафиозной структуре по их истреблению, созданной нашими новыми братьями, умеющими только убивать. При поддержке местных маргиналов.
В том что есть бездомные собаки виноват человек_ люди выбрасывают своих животных на улицы без жалости а потом кричат_ что бездомных полно.а где жить собакам в городе или за городом не наше дело.человек возомнил себя Богом_ ему стало все мешать.животные это Божьи создания и имеют 100 % право на жизнь. я первая за то чтоб не было бездомных животных.но убивать их не стоит.в жизни все взаимно связанно.и люди стали хуже собак _ столько зверств творят. убивая животных мы губим и себя.люди подумайте об этом.
Да ладно,откуда такая теория,когда у собаки плохое настроение то ей наплевать добрый ты или нет,нападает обычно сзади,чаще как раз на доброго так как он считает что он добрый и его не укусит.
Добрые люди собак не откармливают и не создают прикормочные площадки, у добрых людей в приоритете человек
Вообще то собак создал сам человек как друзей и помощников и очень многим им обязан, а на улице собаки оказываются не по своей воле и если кто то желает бездомным собакам зла, то тем самым он заявляет, что отрекается от своих предков и человеком он вероятно не является. Конечно собак надо не только кормить, но и стерилизовать и забирать с улиц агрессивных собак, чем я и сам иногда занимаюсь, хотя это должно делать государство.
Главная проблема Читы - это её жители, которые плодят щенков, а потом выкидывают их на улицу. И с ними те, кто выпускает своих собак на самовыгул, а что уж эта собака там делает, их не волнует. Бесполезно избавляться от собак, нужно жёстко наказывать вот таких вот граждан. Огромныц штраф, уголовная и административная ответственность. И проблемы закончатся.
Собаки вообще не должны находиться на улице одни без хозяина, должны быть на поводке в наморднике. Бродячек не должно быть ни в коем случае. Это не безопасно никак ни для человека, никак ни для собак. Есть такая фраза зоозащитников: "Отпуская животное на самовыгул не забудь с ним попрощаться". Получается, после отлова и стерилизации животное снова отправляется на вольную гибель в "естественную среду обитания". Это уже какой-то псевдогуманизм.
Как говорится,ветеринара - на мыло!Безграмотнее суждений трудно отыскать.Собака даже уличная не становится дикой,она столько тысячелетий назад одомашнена,что одно-два поколения это не изменят.А главная причина появления бездомных собак- это не кормовая база.Сказать такое может только человек,у которое все поставлено с ног на голову.Главная причина - ЧЕЛОВЕК.Безответственный владелец собаки.Развивать темы по уничтожению животных могут только бессердечные,дикие варвары.Еще не забыли советское выражение - собака друг человека?И нет более верного друга,чем собака,но есть подлые люди.
Конечно главная причина, это человек(если можно так назвать), это собачьи кормилки, в простонародье - кастрюли. Еслиф не будет кастрюль, не будет на наших улицах 99% собак
Это выражение из заключительной части речи адвоката Джорджа Грэма Жилета, выбито на памятнике фоксгаунда Олд Драма, убитого в 1870 году. Отрывок из речи частично сохранился:
"Господа присяжные заседатели: Собака человека поддерживает его в достатке и в бедности, в здравии и в болезни. Он будет спать на холодной земле, где дуют зимние ветры и яростно метет снег, если только он может быть рядом со своим хозяином. Он будет целовать руку, которой нечего предложить, он будет зализывать раны и язвы, которые появляются при столкновении с грубостью мира. Он охраняет сон своего нищего хозяина, как если бы он был принцем. Когда все остальные друзья уходят, он остается. Когда богатство обретает крылья, а репутация рушится, он так же постоянен в своей любви, как солнце в его путешествии по небу.
Если судьба гонит хозяина в мир отверженным, одиноким и бездомным, верный пес не просит большей привилегии, чем сопровождать его, чтобы защитить от опасности, сражаться с его врагами, и когда наступает последняя сцена, и смерть заключает хозяина в свои объятия, а его тело похоронено в холодной земле, независимо от того, пойдут ли все остальные друзья своим путем, там, у его могилы, будет найден благородный пес, его голова между лапами, его глаза печальны, но открыты в бдительной бдительности, верный и верный даже смерти".
498 закон нельзя исполнить без человеческих жертв,а освв нигде не работает,освв -это диверсия.прививка от бешенства один раз делается и повторный отлов запрещен,а она действует год,значит через год любая собака по освв может стать разносчиком бешенства,а это 100/ смерть,освв-диверсия
На РОИ есть инициатива 49Ф92299
Повышение эффективности регуляции численности животных без владельцев. Чем здесь устраивать прения, лучше проголосовать на федеральном уровне
🤦♀️Идиотизм очередной, ещё мне нравится про опыт других стран. А вы ознакомьтесь с опытом других стран, а не те, где убивают животных. А то взять за опыт проживание , то можно дожить до разврата. Элементарное наложение крупных штрафов на владельцев собак, бывших, которые их бросают, размножение, элементарная стерилизация бездомных. Ведь отследить собаку, которую нашли на улице, элементарно, запустить программу на цт или интернете и соседи увидят бывшую собаку своего соседа, который "её потерял ". Они же и помогут оштрафовать недохозяина. Размер штрафа должен состоять из затрат на пожизненное содержание его бывшего питомца. А животные, которые уже появились на свет, имеют права на жизнь. Если люди не хотят ничего делать, то пусть несут последствия за свои бездействия.
Сколько читаю про бездомышей, постоянно только обвиняют животных, Бог сотворил их как и все остальное на земле, он вложил в свое творение только положительные качества, животные само совершенство, а вот люди потеряли его, недаром сегодня называют людей деградированным обществом, а не животных.Надо причину искать в себе, а не обвинять в своих лживых и воровских поступках животных, все было бы хорошо, если бы некоторые особи не выкидывали животных, которых берут поиграться а затем выкидывают, несли уголовную ответственность за свои поступки, а также те, кто у власти не воровали деньги, которые выделяются на животных, строили хорошие приюты, кормили не кислыми отходами, спали не в своих фекалиях и моче, а на сухой подстилке, и содержали не по 15 хвостиков в клетке а по 2-3, чтобы они не грызли и не убивали своих сородичей из за того, что они голодные и больные, т. к их там не лечат а убивают. Во всем виноваты люди а не животные, они тоже хотят кушать и жить и не нам с вами судить кому жить а кому не жить, за все свои грязные дела скоро придется дать ответ перед Создателем всего живущего, которое он доверил своим детям в заботу о них, но с этой работой у нас не могут справиться т. к эту проблему решают уничтожением наши коррумпированные власти. Не пора ли остановиться и задуматься о своем будущем и ваших потомков. Есть ли будущее у вас? Хватит обвинять тех, кто не может вам ответит
Хватит кормить своих "бездомышей" мясом коровок и свинок, свинки тоже жить хотят
Лучик, ты такой невежественный, что даже не знаешь, что свинину собакам не дают. Ничего ты о собаках не знаешь от слова совсем. Хотя утверждаешь обратное. Это болезнь.
Лучик, ты такой невежественный, что даже не знаешь, что свинину собакам не дают. Ничего ты о собаках не знаешь от слова совсем. Хотя утверждаешь обратное. Это болезнь.
То есть бродячие собаки еще и диетничают: что это? фуууу! свинина?! бееее, мне же нельзя.
Просто люди в настоящее время в этом обществе превратились в собак, а собаки чувствуют сородичей и задираются. Человек, уже не человек, просто животное.
В собак превратились те кто собак считает своими друзьями, они точно особачились. Особачились, т.е. стали злыми, как свои подопечные, стали считать собаку выше человека, стали считать наших детей "личинками", "собака лучше человека" - их девиз
В собак превратились те кто собак считает своими друзьями, они точно особачились. Особачились, т.е. стали злыми, как свои подопечные, стали считать собаку выше человека, стали считать наших детей "личинками", "собака лучше человека" - их девиз
Вы передергиваете, причем очень глупо и тупо, причем публично.
Передергивайте в другом месте
В собак превратились те кто собак считает своими друзьями, они точно особачились. Особачились, т.е. стали злыми, как свои подопечные, стали считать собаку выше человека, стали считать наших детей "личинками", "собака лучше человека" - их девиз
Если люди считают собаку лучше вас, вам следует подумать о том, что с вами что-то не так.
А владелица какой клиники данный "специалист"? Узнать и обходить за 100 верст таких спецов, не той ли клиники,где такой же "спец" мне объяснял что сук не кастрируют,а только стерилизуют, а кастрируют только кобелей (кастрация -сук/кобелей, стерилизация-кобелей/сук, это 4 разных операции, а не 2 как думает большинство) Вот Такие специалисты и вводят народ в заблуждение, чтобы говорить о собаках в комплексе (привычки,поведение,дрессура и тд) ветеринарного образования не достаточно, нужно иметь знания зоопсихолога и кинолога. И на последок, в мире существует только один вид дикой собаки- дикая собака Динго, все остальные считаются безнадзорными, но ни как не дикими, ветеринар то должна знать об этом....
Прочитав Вашу статью про собак в других странах, со многим не согласна... Живу с семьёй в Испании с 2015года и могу точно сказать, что собак по истечению 2-х месячного срока пребывания в приюте, не усыпляют, а стараются пристроить в семью... Усыпление собак, это такая же автоназия, только без согласия животного, другими словами-Убийство!!! О какой гуманности в стране Вы говорите?! Убивают собак обыкновенные догхантеры(дог.убийцы),в некоторых недобросовестных собачьих приютах, так называемые жестокие людишки и т.д.В цивилизованных странах за такой беспридел можно и срок схлопотать, особенно в Испании... А в России кричат про гуманность, а это только на бумагах и очковтирательство для дураков и наивных людей... Ни один из законов не работает, т.к.воровство бюджетных денег превыше всего. И так будет всегда, пока не ужесточат законы за жестокое отношение по отношению к животным...
Надо за каждым таким зоозащитником закрепить по собаке и если эта собака напала на человека ,то несёт ответственность прикреплённый к ней зоозащитник ,который ранее утверждал ,что собака безопасна
Не называйте их зоозащитниками, никакие они не зоозащитники. Зоозащитники имеют биологическое образование, живут на лесных кордонах, возле рек и озер и охраняют и лечат действительно исчезающие виды животных: тигров, журавлей, манулов, рысей и пр. благородную живность
Не называйте их зоозащитниками, никакие они не зоозащитники. Зоозащитники имеют биологическое образование, живут на лесных кордонах, возле рек и озер и охраняют и лечат действительно исчезающие виды животных: тигров, журавлей, манулов, рысей и пр. благородную живность
Охраняют в том числе с помощью собак, выведенных другими специалистами, которые занимаются разведением собак.
Ничего не изменится, пока болтовня одна! Нужно в первую очередь подумать о ЛЮДЯХ! Собак необходимо стерилизовать по настоящему, а не на бумаге в отчётности. А агрессивных уничтожать сразу и быстро! И деньги ловцам выделять достойно, и всё будет в порядке! А не заниматься статистикой укушенных и загрызанных насмерть!!!
Мкр Батарейный, любительница собак из 6 дома кормит регулярно и каждый день стаю чёрных собак. Выносит в большом пакете С осени вывелось больше 10 щенков, все пережили зиму. Она кормит их специально у домов и детских площадок, на замечания не реагирует. В её стае ходят опять беременные собаки. Скоро будет прибавление. Отлов не приезжает. Ни кому нет дела.
Города в первую очередь предназначены для жизни людей, поэтому на первый план необходимо ставить интересы горожан, а ни собак! Псы объективно создают угрозу жизни и здоровью людей, поэтому в городе их быть не должно.
Ничего нового, для безопасности людей не сказано , все в одну дудку.
..Какую ерунду,мягко говоря,описывает автор этой публикации о бездомных собаках.Прежде всего Мы-люди,а не животные!Какое общество,такая и обстановка вокруг.А уж если и появилась проблема,то и решать ее надо грамотно и разумно,чего не скажешь о принимаемых "решениях"местной власти.Питомник в районе КСК или ГРЭС открыт на 1000 ед.Почему службы не работают,а только болтают и забалтывают эту тему?👍
Очередной подлый, антисобачий вброс! Видимо местные власти не хотят исполнять программу ОСВВ и организуют подобные вбросы. В регионах, где эта программа исполняется бездомные собаки никого не кусают и их численность сокращается. Почему какой то ветеринар рассуждает про бездомных собак, точнее повторяет лживые байки живодеров? Про собак могут рассуждать только кинологи, но все, а те кто занимается только бездомными собаками, потому что большинство кинологов и близко никогда не подходили к бездомным собакам и обслуживают только владельцев породистых собак. Все сказанное этой ветеринаршей вранье. Долго все разоблачать, остановлюсь на любимом вранье жидолеров про убийства собак в приютах Европы и США. Наши волонтеры вывозят наших бездомных собак в Европу и я отвез двух собак в Финляндию, где они нашли хороших хозяев, а зачем наши собаки в Европе, если они своих якобы убивают? А в приютах США большая часть собак привезена туда из Мексики. Хотя в нескольких самых богатых странах бездомных собак нет, но в остальных то они есть и никто не исткрит там по этому поводу. Например в Турции бездомных собак любят и хорошо о них заботятся. Конечно они привиты и стерилизованы и разумеется они никого не кусают, а агрессивные собаки по этой программе на улицу возвращаться не должны. Вообще агрессивные собаки самые толковые, обычно это самовыгульные или выброшенные собаки.
Что ни день, то новость о собаках. Смотрю, взялись за любимую тему. Денег мало на этой теме отмывает кто-то?)
Куча комментариев, в которых призывают убивать собак. Чита.ру, вы бы хоть их удалили и не позорились.
И хватит ежедневно клепать статьи про собак, будто других проблем нет. Отвлечь людей от реальных проблем - типичные сми нашего края
проблема собак заключается в мафиозной структуре по их истреблению, созданной нашими новыми братьями, умеющими только убивать. При поддержке местных маргиналов.
В том что есть бездомные собаки виноват человек_ люди выбрасывают своих животных на улицы без жалости а потом кричат_ что бездомных полно.а где жить собакам в городе или за городом не наше дело.человек возомнил себя Богом_ ему стало все мешать.животные это Божьи создания и имеют 100 % право на жизнь. я первая за то чтоб не было бездомных животных.но убивать их не стоит.в жизни все взаимно связанно.и люди стали хуже собак _ столько зверств творят. убивая животных мы губим и себя.люди подумайте об этом.
Добрых людей, собаки не кусают.
Главная проблема Читы - это её жители, которые плодят щенков, а потом выкидывают их на улицу. И с ними те, кто выпускает своих собак на самовыгул, а что уж эта собака там делает, их не волнует. Бесполезно избавляться от собак, нужно жёстко наказывать вот таких вот граждан. Огромныц штраф, уголовная и административная ответственность. И проблемы закончатся.
Собаки вообще не должны находиться на улице одни без хозяина, должны быть на поводке в наморднике. Бродячек не должно быть ни в коем случае. Это не безопасно никак ни для человека, никак ни для собак. Есть такая фраза зоозащитников: "Отпуская животное на самовыгул не забудь с ним попрощаться". Получается, после отлова и стерилизации животное снова отправляется на вольную гибель в "естественную среду обитания". Это уже какой-то псевдогуманизм.
Как говорится,ветеринара - на мыло!Безграмотнее суждений трудно отыскать.Собака даже уличная не становится дикой,она столько тысячелетий назад одомашнена,что одно-два поколения это не изменят.А главная причина появления бездомных собак- это не кормовая база.Сказать такое может только человек,у которое все поставлено с ног на голову.Главная причина - ЧЕЛОВЕК.Безответственный владелец собаки.Развивать темы по уничтожению животных могут только бессердечные,дикие варвары.Еще не забыли советское выражение - собака друг человека?И нет более верного друга,чем собака,но есть подлые люди.
498 закон нельзя исполнить без человеческих жертв,а освв нигде не работает,освв -это диверсия.прививка от бешенства один раз делается и повторный отлов запрещен,а она действует год,значит через год любая собака по освв может стать разносчиком бешенства,а это 100/ смерть,освв-диверсия
🤦♀️Идиотизм очередной, ещё мне нравится про опыт других стран. А вы ознакомьтесь с опытом других стран, а не те, где убивают животных. А то взять за опыт проживание , то можно дожить до разврата. Элементарное наложение крупных штрафов на владельцев собак, бывших, которые их бросают, размножение, элементарная стерилизация бездомных. Ведь отследить собаку, которую нашли на улице, элементарно, запустить программу на цт или интернете и соседи увидят бывшую собаку своего соседа, который "её потерял ". Они же и помогут оштрафовать недохозяина. Размер штрафа должен состоять из затрат на пожизненное содержание его бывшего питомца. А животные, которые уже появились на свет, имеют права на жизнь. Если люди не хотят ничего делать, то пусть несут последствия за свои бездействия.
Сколько читаю про бездомышей, постоянно только обвиняют животных, Бог сотворил их как и все остальное на земле, он вложил в свое творение только положительные качества, животные само совершенство, а вот люди потеряли его, недаром сегодня называют людей деградированным обществом, а не животных.Надо причину искать в себе, а не обвинять в своих лживых и воровских поступках животных, все было бы хорошо, если бы некоторые особи не выкидывали животных, которых берут поиграться а затем выкидывают, несли уголовную ответственность за свои поступки, а также те, кто у власти не воровали деньги, которые выделяются на животных, строили хорошие приюты, кормили не кислыми отходами, спали не в своих фекалиях и моче, а на сухой подстилке, и содержали не по 15 хвостиков в клетке а по 2-3, чтобы они не грызли и не убивали своих сородичей из за того, что они голодные и больные, т. к их там не лечат а убивают. Во всем виноваты люди а не животные, они тоже хотят кушать и жить и не нам с вами судить кому жить а кому не жить, за все свои грязные дела скоро придется дать ответ перед Создателем всего живущего, которое он доверил своим детям в заботу о них, но с этой работой у нас не могут справиться т. к эту проблему решают уничтожением наши коррумпированные власти. Не пора ли остановиться и задуматься о своем будущем и ваших потомков. Есть ли будущее у вас? Хватит обвинять тех, кто не может вам ответит
Просто люди в настоящее время в этом обществе превратились в собак, а собаки чувствуют сородичей и задираются. Человек, уже не человек, просто животное.
А владелица какой клиники данный "специалист"? Узнать и обходить за 100 верст таких спецов, не той ли клиники,где такой же "спец" мне объяснял что сук не кастрируют,а только стерилизуют, а кастрируют только кобелей (кастрация -сук/кобелей, стерилизация-кобелей/сук, это 4 разных операции, а не 2 как думает большинство) Вот Такие специалисты и вводят народ в заблуждение, чтобы говорить о собаках в комплексе (привычки,поведение,дрессура и тд) ветеринарного образования не достаточно, нужно иметь знания зоопсихолога и кинолога. И на последок, в мире существует только один вид дикой собаки- дикая собака Динго, все остальные считаются безнадзорными, но ни как не дикими, ветеринар то должна знать об этом....
Прочитав Вашу статью про собак в других странах, со многим не согласна... Живу с семьёй в Испании с 2015года и могу точно сказать, что собак по истечению 2-х месячного срока пребывания в приюте, не усыпляют, а стараются пристроить в семью... Усыпление собак, это такая же автоназия, только без согласия животного, другими словами-Убийство!!! О какой гуманности в стране Вы говорите?! Убивают собак обыкновенные догхантеры(дог.убийцы),в некоторых недобросовестных собачьих приютах, так называемые жестокие людишки и т.д.В цивилизованных странах за такой беспридел можно и срок схлопотать, особенно в Испании... А в России кричат про гуманность, а это только на бумагах и очковтирательство для дураков и наивных людей... Ни один из законов не работает, т.к.воровство бюджетных денег превыше всего. И так будет всегда, пока не ужесточат законы за жестокое отношение по отношению к животным...
Читинский зоопарк поможет решить проблему.
Надо за каждым таким зоозащитником закрепить по собаке и если эта собака напала на человека ,то несёт ответственность прикреплённый к ней зоозащитник ,который ранее утверждал ,что собака безопасна
КСК квадро, много собак, есть чипированые, школа рядом дети
Единственное правильное решение проблемы
Испанка херовая
Ничего не изменится, пока болтовня одна! Нужно в первую очередь подумать о ЛЮДЯХ! Собак необходимо стерилизовать по настоящему, а не на бумаге в отчётности. А агрессивных уничтожать сразу и быстро! И деньги ловцам выделять достойно, и всё будет в порядке! А не заниматься статистикой укушенных и загрызанных насмерть!!!
Всё ждут указания с самого верха, а там считают это не царским делом. И так у нас во многом.
Нужно развивать сеть общепита с азиатской кухней.
Я хочу гулять с ребенком на СибВО и в лесу около города,а туда зайти невозможно,куча собак.(((
Мкр Батарейный, любительница собак из 6 дома кормит регулярно и каждый день стаю чёрных собак. Выносит в большом пакете С осени вывелось больше 10 щенков, все пережили зиму. Она кормит их специально у домов и детских площадок, на замечания не реагирует. В её стае ходят опять беременные собаки. Скоро будет прибавление. Отлов не приезжает. Ни кому нет дела.