Шины Инны. Как прошли две первые недели Щегловой в должности сити-менеджера

Инна Щеглова проработала в «мэрии» всего две недели и, конечно, не заслужила никакой критики за такой короткий срок, с одной стороны. С другой, это чиновница с большим стажем работы, хоть и не связанной с городским хозяйством, но всё же дающей некоторую фору при вступлении в должность. В том числе во взаимодействии с медиапространством.

Щегловой пришлось пожертвовать, вероятно, немалым количеством важных для нее моментов: амбиций, годового дохода в 7,1 миллиона рублей, понятной сферой деятельности. Еще месяц назад в «Редколлегии» она говорила, что своим профессиональным праздником считает День социального работника, и по тому, как долго она решалась на кресло сити-менеджера, было понятно, что это кресло ей не нужно. Об этих ее сомнениях практически с момента отъезда Александра Сапожникова на спецоперацию знали многие — более того, уже к самому назначению об этом стали говорить открыто. Вот цитата губернатора Александра Осипова:

— Мы много об этом говорили не один месяц. Дело сложное, она все-таки женщина. Самым главным доводом было то, что это все-таки Чита, наш центр краевой. Если не мы, если каждый будет сомневаться, стесняться, то кто? Несмотря на то что это тяжелая ноша, она подумала и согласилась.

Есть мнение, что на Инну Сергеевну давили — для губернатора, по моим наблюдениям, это вполне допустимый способ решения кадровых вопросов. Он либо привозит «Лидеров России», либо с не совсем очевидной логикой устраивает ротацию. Новому сити-менеджеру при этом досталось пуще других коллег: для Щегловой это понижение, риски и серьезная ответственность.

Если вдруг она не справится, всегда можно сказать, что она женщина.

Но не справиться у нее теоретически шансов нет — многим пришлось пожертвовать, плюс она абсолютный функционер и помимо перехода в администрацию города Щеглова тянет одну из партий в Заксобрание в первой пятерке списка.

Ее движение в сторону мэрии сегодня, несмотря на все личные сомнения, всё же продиктовано губернатором, и это звучит не очень обнадеживающе. Потому по-прежнему кажется, что управлять городом некому. Чтобы раскачаться, бывшему зампреду нужно будет в лучшем случае 2–3 года. А там уже могут вернуть и прямые выборы мэра. То есть о людях, опять же, тут мало кто думает — не этим руководствуются при подобных назначениях. Чем? Одному губернатору известно.

Были ли альтернативы Щегловой? Объективно и несмотря на все сложности, да: например, глава Ингодинского района Михаил Шибаев. Не самый очевидный выбор, быть может, но и Инна Щеглова — далеко не такой. И несмотря на то, что две недели с хвостиком — не показатель (за ее кандидатуру депутаты проголосовали 6 июля, но приступила она к работе позже), а всех деталей работы главы администрации мы не знаем, они всё же демонстрируют ее растерянность.

Кто-то скажет, что так нормально, но по моему скромному мнению, нет — потому что это не случайное трудоустройство. И можно было, конечно, не ударяться в оценки, но новый сити-менеджер довольно активна на старте, из-за чего две недели уже основательного погружения в работу вылились в некую вакханалию — не в целом, а именно в медиа.

Зачем-то глава администрации начинает идти на поводу у комментаторов новостей и «общественности», которой на самом деле не существует без какой-то внятной социологии. Словом «общественность» мы часто определяем не большинство и даже не десятки человек. А все комментарии ситуативны и подвержены нисходящим тенденциям. Есть ощущение, что Инна Сергеевна, наверняка осознавая всё это, упорно пытается общественность как-то нащупать и осознать для себя.

Виной всему шины. И страшные черные заборы. И тополя. И живые изгороди. И свалки. Все боли города, помимо отопительного сезона, вдруг «потребовали» немедленного включения Щегловой, и она по инерции, которую задали как раз «Лидеры России», включилась.

Сначала сказала, что шины, в которых высаживают цветы и из которых делают скульптуры во дворах, нужно убрать. Жители одного из дворов, где вырвали резиновые основы под клумбы, возмутились этому факту. В администрации сослались на действующий с 2021 года по всей стране запрет на использование резины в качестве объектов благоустройства. Затем Инна Сергеевна сообщила, что имела в виду не все дворы, опираясь на любовь жителей при высадке цветов, не на закон. При этом претензии людей касались не только уборки шин, а организации процесса. Один из жителей двора, где такие клумбы разворотили, задавался вопросом, почему разворотили не в сентябре, когда всё отцветет, или хотя бы не оповестили жителей, чтобы те успели пересадить растения.

Она же бросилась проводить выездное совещание на месте стихийной свалки, что не решит проблему всех свалок разом, конечно. Еще сити-менеджер взяла под личный контроль вырубку деревьев и попросила не обрезать их без ее личного разрешения, ведь жители недовольны обрезкой. И захотела понять логику, по которой ведутся работы, но по дороге потеряла общую, потому что нельзя начинать работу с порочной практики ручного управления. Так ничего никогда не заработает: либо потому, что «мэр» будет сидеть над каждым участком вырубки, либо по причине того, что эту логику ему объяснят так доходчиво, что подобная уродующая обрезка не закончится никогда.

Обещала она и появление живой изгороди на площади Декабристов, но оказалось, что сделать ее там невозможно.

Также она: возмутилась черными заборами, которые закрывают оазисы потуг озеленения — назвала всё мраком и ничего не изменила этим; пошла смотреть на качество ремонта дорог и зачем-то спросила детей, как они его оценивают.

Всё пока упирается в какие-то довольно заезженные умозаключения: тополя надо вырубать и сажать вместо них новые деревья, заборы — страшные, шины во дворах за редким исключением — тоже, отопительный сезон — это важно, а дизайн-код никто не соблюдает.

Я не знаю, правда, что горожане хотят от Инны Щегловой. Но допускаю, что вряд ли повторения тезисов многолетней выдержки. Глобальная задача нового сити-менеджера — поиск новых решений и новых ресурсов. С точки зрения выстраивания образа сити-менеджера она далеко от предшественника Александра Сапожникова в настоящем моменте не ушла. Я верю, что Инна Сергеевна не способна, как он, предложить, например, фотофиксировать бродячих собак, но ей пора снять горшочек, вникнуть во все тонкости, в том числе те, что любой пост, выезд и заявление — это новость для СМИ, а также некое обещание надежды для жителей. И перестать опровергать саму себя.

Если уж Александр Осипов дал ей время подумать, то и жители Читы наверняка смогут. Никто не бегает за сити-менеджером с требованием посетить каждый двор. Лично мне хотелось бы увидеть какой-то оформленный план действий. Чтобы спустя 2 месяца она вышла к нам и сказала: «Я всё придумала. Сначала будет вот это, а потом вот то». Но вместо этого она бросается на всё подряд, потому что это не нравится людям.

Я вообще не представляю, существует ли человек, которого сегодня убеждают фразы «взято на личный контроль». Но у Инны Щегловой и никакого личного контроля пока нет. От этого любое высказывание выглядит как непреднамеренное чванство и вынуждает ее «переобуваться».

Публичность 24/7 не нужна в работе администрации, как бы это странно ни звучало. Она нужна только тогда, когда ты можешь с полной ответственностью сказать, что будет так и так, или вот так не будет. И идти на поводу у аудитории — точно не самая удачная стратегия, для чего бы она ни создавалась: в медиа или вообще.

Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми.