Крещение огнём

19 января на автозаправочной станции «Капитал» по улице Трактовая произошёл пожар, в результате которого сгорел автомобиль «Honda-CRV» и одна из заправочных колонок.

В распоряжении ИА «Чита.Ру» имеется видео, снятое камерами наблюдения, находящимися на соседнем с заправкой здании. Это видео не приобщено к материалам дела, так как появилось гораздо позже окончания проверки, проведённой на месте пожара сотрудниками Государственного пожарного надзора.

По результатам этой проверки было возбуждено уголовное дело по статье 168 «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности». Однако спустя неделю после пожара не были определены ни подозреваемые, ни потерпевшие, а через шесть месяцев дознаватель Госпожнадзора Леонид Тарасов прекратил расследование уголовного дела.

Директор ООО «Капитал и К» Владимир Потепалов и юрист Павел Карташов, представляющий компанию, считают, что нарушения дознаватель Госпожнадзора стал допускать ещё до начала расследования.

«Видеокамеры запечатлели, что пожарные приехали примерно через 15 минут после возгорания. Потушив огонь, они зацепили горящий автомобиль и оттащили его от колонки. Мы понимаем, что это сделано в целях безопасности, но делать этого нельзя, так как поиск причин лучше вести на месте», - рассказал Карташов.

Вечером после тушения пожара был начат осмотр АЗС, но из-за наступившей темноты его перенесли на следующий день. Владимир Потепалов отмечает, что утром он просил дознавателя признать автомобиль вещественным доказательством: «Но Тарасов этого не хотел делать. Заставить его нам удалось через какое-то время и только с помощью суда. Хотя, в общем-то, логично проверить автомобиль, в котором начался пожар. Перед экспертизой мы задавали вопросы, где была куплена машина, как она эксплуатировалась, попадала ли в ДТП и с какими последствиями, в каких салонах проходила техобслуживание. Все эти вопросы были отклонены. С результатами первой экспертизы, проводившейся в читинском экспертно-криминалистическом центре УВД, нас никто не ознакомил. Потом исследования проводились в Иркутской лаборатории, принадлежащей МЧС».

В отчёте о результатах второй экспертизы, по его словам, говорится, что возможной причиной пожара стал разряд статического электричества. Но в постановлении Тарасова сказано конкретно: «Причиной пожара послужил разряд статического электричества, образовавшийся между заправочным «пистолетом» и краем бочки...»

Здесь же стоит обратить внимание на один нюанс. В постановлении о прекращении уголовного дела сказано об истёкшем сроке действия свидетельства о регистрации лаборатории, проводившей проверку АЗС. Нарушение это чисто формальное, похожее на просроченный талон техосмотра. Машина, естественно, работает не хуже, но нарушение, тем не менее, допущено.

«Лаборатория, о которой идёт речь, проводила на АЗС замеры сопротивления на контуре, который гасит статическое электричество. Если сопротивление на контуре больше нормы, то электричество может накопиться и стать причиной возгорания. Проверки проводятся регулярно и их результаты сильно не меняются. Цифры были одинаковыми и при проверке до пожара, и после него», - пояснил Потепалов.

Ещё одна интересная деталь - признание автомобиля вещественным доказательством. В постановлении о нём нет ни слова. Единственным вещдоком, связанным с автомобилем, является «фрагменты бортовой сети автомобиля».

По словам директора «Капитал и К», речь идёт об обгоревших проводах, которые Тарасов вытащил из автомобиля. Он, в нарушение установленных правил, делал это без понятых, не опечатал, как полагается, вещдоки, а просто бросил их в свою машину. Таким образом, нет никаких гарантий, что на стол к эксперту легли именно эти провода.

«Провода, находящиеся под приборной доской, остались на месте. Это кажется странным. Даже сотрудник милиции, видевший автомобиль, отметил, что их нужно изучить в первую очередь. Но они всё-таки остались на месте», - уточнил Павел Карташов.

В результате расследование дела, проведённое с нарушениями, завершилось. По всем признакам виновным в пожаре выходил директор «Капитал и К». Потерпевшим его дознаватель Госпожнадзора не признал. Стоит обратить внимание, что ущерб хозяйки автомобиля составил 340 тысяч рублей, при этом в постановлении говорится и о сгоревшем кошельке с 60 тысячами рублей. Входят ли эти деньги в общую сумму - непонятно. Ущерб же компании «Капитал и К» составил, согласно справке, 434,9 тысяч рублей. Но, по словам руководства компании, с учётом сгоревшей колонки он равняется 1,7 миллиона рублей.

Постановление дознавателя было отменено прокурором Железнодорожного района, который вмешался в дело в порядке надзора, указал на серьёзные нарушения закона, потребовал привлечь виновных к ответственности и передал дело в районный отдел милиции.

Павел Карташов говорит, что это стало неожиданностью: «Мы видели, что дело решается не в нашу пользу, готовились к долгой защите, но к нашему счастью отреагировал прокурор».

В представлении прокурора говорится: «Указанное решение вопреки требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ (часть 4 - определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными) незаконно и необоснованно. В нарушение требований главы 4 УПК РФ (основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования) в процессуальном решении не указано какое-либо основание прекращения уголовного дела. Более того, в данном постановлении дознавателем одновременно сделан вывод как об отсутствии события, так и состава преступления».

Кроме того, Карташов отметил и удивляющие его действия сотрудников МЧС: «Через несколько дней после пожара краевое управление МЧС объявило о поиске свидетелей. Один из очевидцев - юноша, живущий недалеко от заправки - откликнулся на призыв и пришёл в управление. Но там посчитали его показания несостоятельными, после чего он обратился к нам. По моему мнению, он сделал это только из чувства справедливости, а не для получения вознаграждения. Кажется, что кому-то были не нужны его неудобные показания».

Комментарии руководства Госпожнадзора «Чита.Ру», к сожалению, не удалось получить ни в пятницу, ни в понедельник.

В настоящее время дело находится на расследовании в следственном отделе Железнодорожного ОВД.

Егор Захаров

фото из архива ООО «Капитал и К»