Депутату из Новой Чары предъявили обвинение в убийстве в Забайкалье
1 декабря 2014, 15:49
Гость
14 февраля, 14:23
Какой-то неадекват,кулаком в лицо,затем камнем по голове добил,как в депутаты попал,может он местный
Гость
9 февраля 2015, 18:08
Всем привет! Много хорошего можно сказать об Антоне. Много плохого. Насколько человек хорош, настолько он и плох может оказаться и наоборот. Дело в потенциале человека. И в наших силах придать этому потенциалу положительный или отрицательный номинал. Антон очень энергоизбыточный человек. И как бы то ни было, для Чары он сделал немало. Насчет вины, давайте не будем торопиться. Есть компетентные органы, суд. Естественно, не за бесплатно Антон многие хорошие дела делал. Но, согласитесь, сделал-то он очень много, гораздо больше всех этих именитых местных политиканчиков, которые в рот Читинским заглядывают, на том и живут. Если виноват - посадят. И будет Антон сидеть. И я уверен, у него и там все будет хорошо. Но в Чаре его и его дел будет не хватать.
Гость
2 апреля 2015, 14:01
Полностью согласна с Вами!
Гость
22 декабря 2014, 15:42
виновник должен сидеть и отвечать за свои поступки
Гость
23 декабря 2014, 18:17
поспорить с вами?!
Гость
27 декабря 2014, 22:01
Гость
23 декабря 2014, 18:17
поспорить с вами?!
Марин, с вами точно очень многие согласятся, спорить будем вместе!
Гость
15 августа 2020, 15:18
Гость
23 декабря 2014, 18:17
поспорить с вами?!
Имя и фамилию свою напиши
Гость
8 декабря 2014, 22:05
Как говорится - Cherchez la femme! По моему это единственная причина, по которой успешный, семейный, адекватный мужчина с тремя несовершеннолетними детьми, мог решиться на такое преступление. В былые времена, нешуточные войны по этой причине разгорались. Жаль, что дети вырастут без отца!
Гость
9 декабря 2014, 18:33
А вам сколько веков-то ? Ещё суда небыло, нефиг крест на воспитании его детей ставить, тем более это неуместно под данной статьёй там об этом не упоминается!
Гость
9 декабря 2014, 21:40
Ёшкин кот - модераторы можно поругаться? Какие еще былые времена? Нашу систему прокуратуры и адвокатуры никто не настроил, слов нет! Диме вечная память, маме слова собалезнования! Не надо прошу с плеча рубить ! Знаете бог всех рассудит.
Гость
8 декабря 2014, 21:10
Можно понять чувства и поступок Антона, даже если в семье давно раскол. Жалко их. Никому не пожелаешь находиться в местах не столь отдаленных. Или умереть в молодом возрасте. Только не надо говорить о том какие благие дела Тарасов сделал для Чары. Противно. Как депутат - ничего. Как предприниматель - зарабатывал деньги, подворовывая из бюджета, считаясь при этом спонсором. Кем бы он был в Омске? Антошкой-никтоегонезнает. А здесь образовавшаяся шайка из лиц известных отчество приговаривает. Дороги, что за бесплатно латает? Не надо людей вводить в заблуждение. Человек зарабатывал(ет) деньги и чихал он на нашу Чару, так же как и администрации.
Гость
11 декабря 2014, 10:47
как чихал так это видно, кто еще оказывал такую помощь детям, в школе сочинения писали герой нашего времени, какие подарки дети будут получать за хорошую учебу. человек реальный вклад сделал в развитие. а вы только пустые слова и зависть. какой раскол нормальная полноценная семья, с любовью. уж до семьи добрались.
Гость
11 декабря 2014, 14:45
Гость
11 декабря 2014, 10:47
как чихал так это видно, кто еще оказывал такую помощь детям, в школе сочинения писали герой нашего времени, какие подарки дети будут получать за хорошую учебу. человек реальный вклад сделал в развитие. а вы только пустые слова и зависть. какой раскол нормальная полноценная семья, с любовью. уж до семьи добрались.
А Вам-то почем знать? Чужая семья - потёмки.
Гость
17 декабря 2014, 19:47
А Вы лично , что для Чары полезного сделали?
Гость
8 декабря 2014, 17:29
Дай Бог, чтобы выяснилась ПРАВДА и виновный был наказан.
Гость
11 декабря 2014, 10:40
кому она нужна правда то. правдолюбцы нашлись. как надо так и будет
Гость
11 декабря 2014, 14:44
Гость
11 декабря 2014, 10:40
кому она нужна правда то. правдолюбцы нашлись. как надо так и будет
Ну, я уже давно поняла, что Вам, Марина, правда эта не нужна. Она же ВАС не касается. Искренне желаю Вам так и не узнать никогда, КАК же все-таки нужна бывает правда человеку. Печально будет наблюдать, как Ваши мнимые убеждения разбиваются в пух и прах.
Гость
7 декабря 2014, 16:05
Антон Васильевич самый лучший! Дай бог, чтобы все прошло нормально и его оправдали! Его очень не хватает!
Гость
5 декабря 2014, 01:18
Уедет товарищ на несколько лет. вот и все. и через пару лет забудут о человеке!
Гость
5 декабря 2014, 01:34
и в прокуратуре тепло не мерзнут
Гость
5 декабря 2014, 19:59
Антон явно тебе не товарищ! Товарищ ты явно строил СССР! Вот и не лезь - коммунист! А о сроках речи быть не может, нет доказательств, читай выше уже не раз писали
Гость
5 декабря 2014, 22:48
Гость
5 декабря 2014, 01:34
и в прокуратуре тепло не мерзнут
Слегка не понятен ваш комментарий
Гость
4 декабря 2014, 22:52
Давайте не будем забывать что, то что сделал Антон это не благотворительность, а он получал за это не малые деньги! в больнице нет никакого нового оборудования, и погорельцам он не помогал, а если и давал деньги то в долг, так что не надо из него делать ангела! Сычев конечно не был ангелом но и такой смерти не заслужил!
Гость
4 декабря 2014, 12:43
Как показывает практика, зачастую работники следственных органов нарушают нормы процессуального права (не ознакомили, не разъяснили, начали допрос адвокат подошел позже, распишись протокол позже допишу, понятые левые, упаковали орудие преступление не сразу на месте его изъятия) и много чего интересного другого. так вот, если адвокат хороший и капитально все это капнуть, то наверняка найдутся нарушения сплошь и рядом, более чем уверена. А на Антона наверняка надавили сказали вот экспертиза признавайся, а можно было бы не признавать свою вину. С хорошим адвокатом следствие годами длиться и доказать ничего не смогут, а доверять экспертизе тоже нельзя, тем более как принято эксперты это те же сотрудники органов. повторную проводить надо. Потом откуда камень взялся спустя столько времени со стойки Антона принесли с его ДНК? Грамотную линию защиты бы, только жалко адвокатов хороших нет у нас, да и Антон человек правильный, даже если и признал, пустин на самотек не будет защищаться.
Гость
14 февраля, 14:42
Лет 9 дадут,может сразу на СВО,заранее,пока есть
Гость
4 декабря 2014, 08:06
Скажите пожалуйста что это Тарасов сделал для чары?прям все его расхваливают, он человека убил это говорит о его психике нездоровой! Я вас умоляю какой депутат о чем вы вообще говорите!
Гость
4 декабря 2014, 13:07
Если будет доказано, что это и правда он убил, то полностью соглашаюсь с Вами на счет нездоровой психики.
Гость
4 декабря 2014, 14:24
Кто убил - выяснит следствие и решит суд. Что сделал Тарасов - спросите тех людей, кому он дал работу; поинтересуйтесь у погорельцев, которым он помогал подняться с нуля; узнайте о баталиях против распила бюджета (по ремонту и обслуживанию дорог, например), когда нечистые на руку конкуренты зубы скрошили, но украсть он им не дал; уточните у спортсменов, которым было негде и не на чем заниматься; в больничке узнайте, нет ли там дорогостоящего оборудования, которое Антон Васильевич отдал туда. Это малая часть за те 11 лет, что он прожил в Чаре. Состояние психики выяснить сможет судебно-психиатрическая экспертиза, а никак не писаки с форума.
Гость
4 декабря 2014, 15:04
Гость
4 декабря 2014, 14:24
Кто убил - выяснит следствие и решит суд. Что сделал Тарасов - спросите тех людей, кому он дал работу; поинтересуйтесь у погорельцев, которым он помогал подняться с нуля; узнайте о баталиях против распила бюджета (по ремонту и обслуживанию дорог, например), когда нечистые на руку конкуренты зубы скрошили, но украсть он им не дал; уточните у спортсменов, которым было негде и не на чем заниматься; в больничке узнайте, нет ли там дорогостоящего оборудования, которое Антон Васильевич отдал туда. Это малая часть за те 11 лет, что он прожил в Чаре. Состояние психики выяснить сможет судебно-психиатрическая экспертиза, а никак не писаки с форума.
Согласна с вами на все 100
Гость
4 декабря 2014, 01:35
Антон держись!
Гость
3 декабря 2014, 20:28
нормальный мужик за любимую женщину мать своих детей должен бороться. какие ситуации при этом возникают, заранее не запланируешь. и статус в обществе тут роль не играет
Гость
3 декабря 2014, 19:58
почему то не кто не вспомнил что убитый сам убийца ! и каждый получает по заслугам!
Гость
3 декабря 2014, 20:12
Убитый то понятно, а Антон то здесь причем?
Гость
3 декабря 2014, 11:50
Куда смотрит администрация? С каких пор мы будем поминать бандитов напротив школы. Мертвых на кладбище поминают, а не там, где дети ходят. Лавочка, цветы, урна, даже веник стоит. он что героем был?
Гость
3 декабря 2014, 15:55
А у нас в России так принято - бандитам пышные похороны, чуть ли не с государственными почестями, потом памятник отгрохать "от братков" в цену малогабаритной квартиры. На кладбищах это тоже заметно - самые помпезные (порой до нелепости) памятники - бандитские. Ну да Бог им судья. Зачем это делать у школы - действительно, не очень понятно. А недолюбливали усопшего, похоже, многие. Хоть это и не оправдывает убийство, если оно действительно было.
Гость
3 декабря 2014, 16:39
а этот вопрос как раз к администрации городского поселения и к депутатам!
Гость
3 декабря 2014, 23:08
вот вот это правильно.героя нашли .путьнее что нибудь сделал "герой наш" кроме беспредела больше ни чего и не было.
Гость
3 декабря 2014, 10:31
О, какая реакция! В районе ежегодно по десятку убийств происходит,всем плевать, а тут столько обвинителей и защитников. Ясно на сегодняшний день только одно, Антону предъявлено обвинение по части 1 статья 105 УК РФ. А вообще, чтобы ни случилось, каков бы ни был он хороший и много сделавший для поселка убийство есть убийство, никто не давал ему права лишать жизни человека.
Гость
3 декабря 2014, 11:02
Никому не плевать, просто не все убийства в нашем районе получают огласку в СМИ, а обсуждаются точно также только в реале.
Гость
3 декабря 2014, 16:01
Создан информационный повод, а дальше уже людская молва и "танцы на костях" делают своё дело. Действительно, ясно пока только то, что обвинение предъявлено. И очень плохо, что в таком красивом месте, как Чара происходит "по десятку убийств" ежегодно. Это повод задуматься местным жителям - а правильно ли мы живём, если убийство становится обыденностью.
Гость
3 декабря 2014, 04:51
То, что Тарасов на 100 процентов виновен - это ещё большой вопрос, в котором предстоит разбираться суду. Кто-нибудь видел протокол, задокументированное признание, результаты экспертизы? И если это спланированное убийство, то как-то глупо: встретил, ударил, добил камнем, оставил у всех на виду? Что, мало вокруг Чары мест, где и через пять лет могли тело не найти? Или кроме камня других, более надежных видов оружия не существует для осуществления спланированного убийства? Из доказухи - озвучено наличие ДНК. Что такое ДНК - плюнул на камень, или, простите, поссал на него - вот и ДНК. Конечно, жаль оборвавшуюся молодую жизнь, безумно жаль родителей, близких погибшего (он ведь тоже мог быть не святой?). Свидетели убийства есть? Как происходила драка, кто напал первым, не была ли смерть нелепой случайностью, самообороной, да мог человек поскользнуться в конце концов? В этом должны разбираться профессионалы, каковыми многие отписавшиеся здесь могут не являться. Оставьте эти вопросы и выводы о виновности Антона Васильевича в компетенции судебных органов.
Гость
5 декабря 2014, 00:59
Я с вами полностью согласна! завистников много,и пока вина его не доказана,нечего сплетни распускать! добейтесь тех результатов ,чего смог Антон Васильевич! а потом посмотрим кто на что горазд!все умные со стороны!
Гость
2 декабря 2014, 23:07
Он делал впервую очередь для себя,и он не лох какой нибудь чтоб на него можно было просто повесить это дело!! За все нужно отвечать,есть доказательства его вины!! А как он не отмывал деньги,мы тоже все в курсе! Не надо возвышать его,не такой уж он и святой!!
Гость
3 декабря 2014, 00:06
А святым его никто здесь и не называет и не надо путать его бизнес, который понятное дело для себя, и те дела, которые он сделал для поселка как депутат. Тут ведь в статье и в комментариях давят именно на то, что он депутат. Людям, которые сами ничего бескорыстно не для себя сделать не могут это сложно понять. Чем Вы например можете похвастаться, конкретными какими-то делами? Да и насчет бизнеса куча завистников - сами не умеют, вот и бесятся при виде успешности других. И вкалывает он, дай Бог всем столько трудолюбия - сколько дорог при нем отремонтировано в Чаре, при том, что он сам всегда первый вместе с рабочими вкалывает! Пока не было суда, никто не имеет права называть человека преступником! Подозрение и обвинение, это еще не осуждение!
Гость
3 декабря 2014, 11:20
Доказательства? в отказ идти и требовать повторной экспертизы и развалится дело то. еще не известно как все изымалось, сплошь и рядом нарушения норм процессуальных, найти нарушение в деле в протоколах и все признание доказательства недопустимым! и попробуй докажи. А следствие строилось всегда на признании.
Гость
2 декабря 2014, 05:57
Жители Чары, наверное, могут сказать, что в этом деле не всё однозначно, и вина Антона ещё не доказано. Немало найдется людей, которым он перешёл дорогу, но о простых местных жителях он не забывал. Всегда готов прийти на помощь, поднял спорт в районе на Всероссийский уровень, занимается не отмыванием бюджетных денег, а реальным делом. Из простой человеческой зависти к его успехам винить его в том, чему нет реальных доказательств не есть правильно. Сломать под прессом и заставить подписать липовое признание можно даже такого сильного человека, как Антон.
Гость
17 декабря 2014, 19:41
Полностью согласна. Антон сделал для Чары намного больше , чем вся наша местная власть.Может быть он кому-то перешел дорогу?И теперь его надо просто убрать?Обидно , что когда человек делает добро , то этого не замечают.Мало того , если ты чего добился в жизни, тебе будут завидовать и тебя же ненавидеть.А вот если ты оступился , то тут все рады стараться тебя закопать.
Гость
1 декабря 2014, 23:23
Он такой же человек как и все,и не вам его осуждать.Он не первый и он не последний кто совершает такое!Всей ситуации незная все горазды обсуждать.А как депутат он хороший.тем не мения он хоть что то делал для нашей Чары!
Гость
1 декабря 2014, 23:49
Не надо здесь ляля разводить! Хорошие не лишают человека жизни! Под синькой был вот и всё его дипутатство! БУХАТЬ меньше надо!
Гость
2 декабря 2014, 06:17
Гость
1 декабря 2014, 23:49
Не надо здесь ляля разводить! Хорошие не лишают человека жизни! Под синькой был вот и всё его дипутатство! БУХАТЬ меньше надо!
А многие ли смогут сказать, что видели Антона, известного спортсмена, пьяным? Или это "Ляля" - происки не чистых на руку завистников? Ничего не создавших в своей жизни и думающих о своем кармане? И даже если Тарасов оступился - это все, что он сделал в Чаре и для Чары? Мог ведь и не приезжать в чарскую тьмутаракань из относительно развитого благополучного Омска, где с его задатками он поднялся бы быстрее и выше. Так он не только сам приехал, а еще и толковых людей за собой привел, и Чара стала известна, как спортивный городок, где есть свои чемпионы мира.
Гость
2 декабря 2014, 15:59
Гость
1 декабря 2014, 23:49
Не надо здесь ляля разводить! Хорошие не лишают человека жизни! Под синькой был вот и всё его дипутатство! БУХАТЬ меньше надо!
Вы с такой уверенностью говорите что он был пьяный,вы ему сами наливали или он дышал на вас?!Его пьяным или хотя бы выпимшим хоть раз из вас кто нибудь видел!?Вам лижбы наговорить на человека!
Гость
1 декабря 2014, 22:39
Откупится или откупят такие же "братья-депутаты-руководители"
Гость
1 декабря 2014, 18:19
Господи, при чем тут депутат он или не депутат? Если уж об его статусе говорить, то в качестве депутата конкретно этот человек реально много для поселка сделал. А случиться такое с каждым может не зависимо от его социального статуса, как говорится от сумы да от тюрьмы не зарекайся.
Гость
1 декабря 2014, 19:11
С депутатом такого случаться не должно (равно как с врачом, учителем, полицейским). Как он может отвечать за других, нести отвественность за целый поселок, если не может себя сдержать. Ведь он не просто кому-то по морде дал и не водой в лицо плеснул (как Жириновский, к примеру), а убил.
Гость
1 декабря 2014, 19:58
Гость
1 декабря 2014, 19:11
С депутатом такого случаться не должно (равно как с врачом, учителем, полицейским). Как он может отвечать за других, нести отвественность за целый поселок, если не может себя сдержать. Ведь он не просто кому-то по морде дал и не водой в лицо плеснул (как Жириновский, к примеру), а убил.
Всегда поражало, как люди умудряются делать выводы в принципе не зная ситуации. При том, что суда еще не было. Жаль, что основная масса, следуя стадному инстинкту, будет сейчас писать комменты "ахтыбожемойдепутатыозверелиимвсёможно", считая себя офигенно социально активными и подкованными в политике. Диванные воины из тех, кто сам даже и пальцем не пошевелил, чтобы сделать что-то для своего города и поселка, а теперь просто получили повод позлорадствовать. А впрочем, это эмоции. Не буду с Вами спорить, смысла нет.
Гость
1 декабря 2014, 20:45
Гость
1 декабря 2014, 19:58
Всегда поражало, как люди умудряются делать выводы в принципе не зная ситуации. При том, что суда еще не было. Жаль, что основная масса, следуя стадному инстинкту, будет сейчас писать комменты "ахтыбожемойдепутатыозверелиимвсёможно", считая себя офигенно социально активными и подкованными в политике. Диванные воины из тех, кто сам даже и пальцем не пошевелил, чтобы сделать что-то для своего города и поселка, а теперь просто получили повод позлорадствовать. А впрочем, это эмоции. Не буду с Вами спорить, смысла нет.
Преступление было совершено в июне месяце, что мешало депутату-единоросу прийти с повинной? Что мешало ему остаться на месте происшествия, если ситуация, как вы пишете, была в его пользу?
Гость
1 декабря 2014, 17:56
Нормальный такой депутат.
Гость
1 декабря 2014, 19:28
А в гордуме заседает щебень- лепший друган татарина. Примера Шкретова нам мало, любим мы криминал во власти.
Гость
1 декабря 2014, 20:50
Гость
1 декабря 2014, 19:28
А в гордуме заседает щебень- лепший друган татарина. Примера Шкретова нам мало, любим мы криминал во власти.
А можно поподробнее?
Гость
1 декабря 2014, 23:17
Гость
1 декабря 2014, 20:50
А можно поподробнее?
удивляете :)
Гость
1 декабря 2014, 16:23
вот такая у нас власть,а самое обидное-мы сами их выбираем в депутаты,мэры,губернаторы и президенты.я конечно не говорю про всех,но что то как то часто мелькают заметки об уголовных делах в отношении властьдержавших лиц
Гость
1 декабря 2014, 17:27
Молодая гвардия "Единой России" в действии.
Гость
1 декабря 2014, 17:40
Успокойся Денис!Кто их выбирает?До выборов уже всё решено, кто будет депутатом,или мэром, а кто -нет!
Гость
1 декабря 2014, 18:06
Гость
1 декабря 2014, 17:40
Успокойся Денис!Кто их выбирает?До выборов уже всё решено, кто будет депутатом,или мэром, а кто -нет!
Думаю, ситуацию можно сломать, было бы желание.
Гость
1 декабря 2014, 16:16
Новая Чара стала городом?
Гость
2 декабря 2014, 15:57
Новая Чара уже давно - городское поселение (тот же ПГТ)
Много хорошего можно сказать об Антоне. Много плохого. Насколько человек хорош, настолько он и плох может оказаться и наоборот. Дело в потенциале человека. И в наших силах придать этому потенциалу положительный или отрицательный номинал. Антон очень энергоизбыточный человек. И как бы то ни было, для Чары он сделал немало. Насчет вины, давайте не будем торопиться. Есть компетентные органы, суд. Естественно, не за бесплатно Антон многие хорошие дела делал. Но, согласитесь, сделал-то он очень много, гораздо больше всех этих именитых местных политиканчиков, которые в рот Читинским заглядывают, на том и живут. Если виноват - посадят. И будет Антон сидеть. И я уверен, у него и там все будет хорошо. Но в Чаре его и его дел будет не хватать.