Меняйло хочет обогатиться за счёт обычной простой семьи..Сам получал аренду с этой газели, ничего против не имел, только запахло жаренным,сразу нашел кого винить..Почему судья сразу не отказала в таком неправомерном иске..такое только в Чите может быть.Уважаемые пострадавшие пишите жалобы на Меняйло во все инстанции,Путину в конце концов, беспредел какой-то..
Как то ехала в маршрутке и услышала разговор про эту историю. Мужчина сказал, что "так это все знают, что это был поджог". Хотелось бы огласки этой истории, потому, что очень жаль семью, которая столкнулась с этим ужасом, с этой не справедливостью. А ведь они не олигархи, не депутаты, чтобы нанимать себе по несколько адвокатов. И денег таких нет, и уже здоровья, которое подпорчено. Живут и не могут ничего запланировать, о чем то мечтать, от суда до суда. В то время, как господин Меняйло явно не бедствует, и живёт в свое удовольствие наверняка. А владельцам газели, которые и так как все пострадали, ещё нужно нести расходы на адвоката и ТД. , и отказывать себе во всем. Терпения и сил вам, и обращаться на ТВ, нужна огласка. Люди помогите добрым советом.
Значит вероятно судом для доказательства скоро будет назначена "соответствующая" экспертиза. Внимание! Из практики. Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Т.В.Рахимова назначает по гражданскому делу о ДТП автотехническую экспертизу частному эксперту. Результат - водитель, который ехал по главной дороге, с допустимой скоростью движения, с документами, пристёгнутый и с включённым светом фар, оказался полностью виноватым в ДТП при выезде автоледи со второстепенной дороги. После внесения второй стороной на депозит судебного департамента оплаты для проведения экспертизы в гос.учреждении, судья отказала в проведении экспертизы. Не попадайте на таких судей и экспертов. Едем дальше.
Представляю, как она читала решение. Бе-бе-бе. Мен судья Ингодинский микроауданы, бе-бе-бе ибн Рахим, бе-бе-бе.на Ленин кошеси машина каюк, бас разбил, мурун в лепёшка.
У меня иск рассматривала судья Павлова центрального района, точно такая же ситуация, даже разбираться не стала))) на последнем заседании рукой махнула и сказала, что она не автомеханник и ничего в этом не понимает, в иске было отказано. подавали апелляцию
У меня иск рассматривала судья Павлова центрального района, точно такая же ситуация, даже разбираться не стала))) на последнем заседании рукой махнула и сказала, что она не автомеханник и ничего в этом не понимает, в иске было отказано. подавали апелляцию
Она уже на заслуженной пенсии. А апелль по идее процессуальные нарушения смотрит первого суда. В итоге зачастую замкнутый круг. Доверие граждан к судам на фоне их периодических арестов в России, к сожалению, падает. Едем дальше.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Внимание!
Из практики. Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Т.В.Рахимова назначает по гражданскому делу о ДТП автотехническую экспертизу частному эксперту.
Результат - водитель, который ехал по главной дороге, с допустимой скоростью движения, с документами, пристёгнутый и с включённым светом фар, оказался полностью виноватым в ДТП при выезде автоледи со второстепенной дороги.
После внесения второй стороной на депозит судебного департамента оплаты для проведения экспертизы в гос.учреждении, судья отказала в проведении экспертизы.
Не попадайте на таких судей и экспертов.
Едем дальше.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Едем дальше.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте