6 комментариев к публикации

Приговор бизнесмену, осуждённому за ДТП с автобусом на Куэнге, оставили без изменений

2 декабря 2021, 14:42

2 декабря 2021, 21:15

Начальник виновен всегда. К примеру: водитель пьян. Кто виновен? Начальник.
С первого взгляда бред. Но, прослушав за 30 лет стажа, более сотни различных разборов, я понял, что, действительно всегда виновен руководитель.
В данном случае руководитель не уделял внимания водителю, его квалификации.
Не контролировал профессионализм водителя.

В. Трипутин

2 декабря 2021, 18:18

Прошло около двух лет с момента ДТП, за это время можно было Стрельникову самостоятельно изучить Правила дорожного движения, а также законодательство по организации дорожного движения и самому защищаться, а не наедятся на адвоката, что тот будет изучать за него.
Барьерное мостовое ограждение на мосту отсутствовало, как этого требует государственный стандарт. При его наличии, автобус просто бросало бы от одного ограждения на другое. Да, все бока у него были бы помяты, но ни один пассажир не получил бы даже легких травм.
Кто допустил эксплуатацию моста без ограждения? Найдут – он и будет виновным в смерти.

Злой читинец

2 декабря 2021, 17:23

Кристалл

2 декабря 2021, 15:37

Реально смотрящий

2 декабря 2021, 15:20

шщютник

2 декабря 2021, 17:49