Житель Читы отсудил деньги за сертификаты в «Кари»
29 августа 2025, 12:39
Гость
1 сентября 2025, 10:51
Каждый имеет право вернуть деньги за сертификат. Тебе могли подарить сертификат в какой нибудь магазин, где ты никогда не закупался или не закупаешься. Не будешь жд ты брать там то, что тебе не пригодиться
Гость
29 августа 2025, 23:36
Данный гражданин покупает специально большое количество сертификатов на крупные суммы, зная, что сертификаты невозвратные, чтобы взыскать моральный вред и штраф! Он уже прошёлся по большому количеству магазинов и салонов г. Читы! В судах не одно дело уже!
Когда работать лень - зарабатывают мошенничеством!
Гость
30 августа 2025, 06:30
Так магазины тоже мошенничают называя сертификаты "невозвратными".
Так что как говорится - встретили равного себе, адью...
Когда знаешь хорошо законы, то даже за ЖКХ,и не только, можно не платить, там оочень много есть причин...
Гость
29 августа 2025, 17:16
Ничего люди некоторые не боятся некоторые... Думают, что самые хитрые, самые умные, сейчас суды завалят исками, наживутся на продавцах сертификатов, работодателях, а что такое бумеранг и совесть - нет, не слышали. Ёще наверное мужиком себя считает. Стыд и позор. Фу
Гость
29 августа 2025, 17:06
Маразм недоразвитого капитализма.
Гость
29 августа 2025, 16:44
А что в Кари лучшая обувь
Гость
29 августа 2025, 16:42
Надо аккуратно с таким покупателем, будет вся семья в гарантийный срок обувь менять на новую
Гость
29 августа 2025, 15:50
Больной какой то столько сертификатов приобретать. Что то не замечала в магазинах этой сети хорошую обувь
Гость
29 августа 2025, 14:42
Ну мужик всех провёл ,не предоставив ни каких доказательств получил деньги за сертификаты, за моральный ущерб, магазину штраф дали ..явно у него есть хорошая "КРЫША",так бы не получил .мы часы купили с заводским браком , так деньги и не выходили с магазина .замучили разбирательства, справки, доказательства и т.д...
Гость
30 августа 2025, 06:35
Так это лёгкая категория дел. Чего там доказывать то?
Он же только те магазины "обувает", которые свои сертификаты "невозвратными" обозвали. Т.е. там даже не нужно напрягаться по доказыванию факта отказа в выдаче денег. Пиши иск в суд и эти правоведы из магазина подтвердят твою позицию, что за сертификат деньги тебе не положены😁. И все! Никаких экспертиз и т.д. Решение суда и к приставам за деньгами.
Гость
29 августа 2025, 14:39
Вот думаю.... где же мы видели всю семью в Забайкалье, при наших то морозах ,в летней обуви? Однако ХИТЁР ОКАЗАЛСЯ, ВСЕХ ОБМАНУЛ ?
Гость
29 августа 2025, 14:31
Объясните пожалуйста, в чем прикол? Схема какая-то у мужика или что?)
Гость
29 августа 2025, 15:18
Да. Он уже второй магазин так обувает.
Гость
29 августа 2025, 23:32
Гость
29 августа 2025, 15:18
Да. Он уже второй магазин так обувает.
Этот мужчина "обул" уже порядка 10 магазинов и салонов по г. Чите, покупая большое количество сертификатов на крупную сумму, заведомо зная, что покупать ничего не будет, чтобы взыскать моральный вред и штраф! Во всех судах имеется ни одно дело!
Гость
29 августа 2025, 13:55
Я знаю этого мужика. Он специально так делает
Гость
29 августа 2025, 14:00
а магазины не специально отказывают в возврате неиспользованных средств, хотя в законе черным по белому это указано ? в чем профит у него будет, если магазин соблюдает права потребителя
Гость
29 августа 2025, 13:48
Действительно что для маг 116 т ? Капля в море. Просто большинство местных управляющих и администраторов магазинов не в курсе, что закон о защите прав потребителя и выкладки и расстояния до соседнего ряда должен быть соблюден.
Пример из жизни: я в маг Шарм смотрела заколку на полке и не заметила как рукавом задела другую пластиковую заколку и следствием - уронила на пол, она сломалась. Тут же подбежал охранник и сказал : "Вы должны купить!". Моя подруга , бесконфликтная девушка сказала: " Давай я куплю", видя мои удивленные глаза и что платить в мои планы не входит. Уверенно и спокойно сказала: "Позовите администратора!". Администратор повторила слова охранника. На что мною было сказано: " Покупатель не обязан оплачивать товар, который упал с полки из-за неустойчивого расположения (ограничителей полки не было), если это произошло случайно, поскольку вина лежит на магазине, который не обеспечил безопасную выкладку. Видео с камеры это подтвердит. Если Вы считаете по - другому, прошу вызвать полицию и они составят документ выезда, и потом я по решению суда получу и за моральный вред и за юриста." Посмотрев на мою уверенность , админ: " Все нормально. Мы склеим заколку. К Вам никаких претензий."
Моя подруга сказала тогда: "Ты мой герой! Отстояла свою позицию. А я бы оплатила, лишь бы конфликт замять." А просто надо знать свои права.
Гость
29 августа 2025, 14:18
Для магазина это капля в море..))) Конечно, генеральный директор этой сети, из своего кармана эту сумму достанет и заплатит - он ведь миллиардер. В реальном мире всё работает по другому, эту сумму будут платить те же администраторы, кассиры и продавцы из своего кармана, а для них это не капля в море. И за разбитую вами заколку тоже, в следующий раз подумайте об этом, когда будете руками размахивать между полками, героиня местного розлива..
Гость
29 августа 2025, 14:35
Гость
29 августа 2025, 14:18
Для магазина это капля в море..))) Конечно, генеральный директор этой сети, из своего кармана эту сумму достанет и заплатит - он ведь миллиардер. В реальном мире всё работает по другому, эту сумму будут платить те же администраторы, кассиры и продавцы из своего кармана, а для них это не капля в море. И за разбитую вами заколку тоже, в следующий раз подумайте об этом, когда будете руками размахивать между полками, героиня местного розлива..
Просто надо знать законы и соблюдать их! А не знание закона не освобождает от ответственности!
Для магазина вернуть 116 тыс, которые он крутил сколько месяцев и заработал на этом- должен был вернуть по первому требованию покупателя.
И размещать товар нужно ПО ЗАКОНУ так, чтобы ничего не падало со стеклянных полок без ограничителей, а не заваливать так, чтобы все падало. Закон нужен не просто так, а для того, чтобы кто-то не наглел и не сваливал свою некомпетентность на покупателя!
Гость
29 августа 2025, 14:59
Гость
29 августа 2025, 14:35
Просто надо знать законы и соблюдать их! А не знание закона не освобождает от ответственности!
Для магазина вернуть 116 тыс, которые он крутил сколько месяцев и заработал на этом- должен был вернуть по первому требованию покупателя.
И размещать товар нужно ПО ЗАКОНУ так, чтобы ничего не падало со стеклянных полок без ограничителей, а не заваливать так, чтобы все падало. Закон нужен не просто так, а для того, чтобы кто-то не наглел и не сваливал свою некомпетентность на покупателя!
Закон у нас всегда стоит на стороне покупателя, и это не всегда хорошо. Эта новость тому прямое подтверждение, тут даже ребёнку понятно, что дело нечистое и по идеи, надо было этого покупателя на предмет мошенничества проверить, но таких как он закон защищает (в этом случае). И "слонов в посудной лавке", он тоже защищает, а страдают от этого обычные сотрудницы, которые получат зарплату со скидкой, из-за таких нерадивых людей..
Гость
29 августа 2025, 13:47
Смешно
Гость
29 августа 2025, 13:45
Явно какой-то мошенник, зачем покупать сертификаты, если ты не собираешься их дарить? Не проще ли было просто рассчитаться за эту обувь на кассе, чем всё это делать - сначала прийти купить у них сертификаты, потом прийти с ними за обувью? И как он интересно доказывал, что они всей семьёй, всю зиму проходили в летней обуви?)) Пусть бы предоставлял фото и видео его зимних прогулок в шлёпках, тогда бы можно ему было 10 тыс. выплатить на лечение..))
Гость
29 августа 2025, 13:53
на лечение головы
Гость
29 августа 2025, 16:31
он же всю зиму в летней обуви проходил ...
Гость
29 августа 2025, 18:58
точно, или справки с обморожениями, детям не повезло с таким продвинутым родителем
Гость
29 августа 2025, 13:35
Знакомая ситуация, наверняка один и тот же человек . Похоже, что это спланированное мошенничество.Жалко, что фамилию нельзя назвать. Когда ему уже хвост прижмут!
Гость
29 августа 2025, 13:54
а в чем вы его обвиняете ? в том что своё законное право на обмен сертификата на деньги использовал или подозреваете, что сертификат поддельные - так тут доказывать надо
Гость
29 августа 2025, 14:03
Какое мошенничество? Все по закону. Просто не надо нарушать закон о правах потребителей.
Гость
29 августа 2025, 16:32
Гость
29 августа 2025, 13:54
а в чем вы его обвиняете ? в том что своё законное право на обмен сертификата на деньги использовал или подозреваете, что сертификат поддельные - так тут доказывать надо
не смог подобрать обувь тоже еще доказать нужно.
Гость
29 августа 2025, 13:17
Теперь можно печатать сертификаты , за подделку онных не посадят ,
а в чем он не прав ? захотел - купил сертификаты , захотел -вернул , если бы магазин не пошел против закона , как у нас любят делать с сертификатами , а вернул деньги -ничего бы и не было , не с чем ему было бы в суд идти
Гость
29 августа 2025, 13:10
я за сертификатами...
Гость
29 августа 2025, 13:43
Я за вами занимаю,..
Гость
29 августа 2025, 12:59
Зачем мужчина покупал столько сертификатов? Он заведомо спланировал такой ход ? Это специально проведённая операция для получения дохода,,? Не плохо провернул если посчитать на сколько купил сертификаты и какая получилась выгода !Ну теперь после выхода этой статьи -это видимо станет примером для подражания !
Гость
29 августа 2025, 13:54
Всего этого могло бы и не быть!!!! Если бы магазин просто вернул за сертификаты деньги.Тем более магазин какое то время пользовался этими деньгами! Это не терроризм потребительский - этим он добился справедливости и вернул свои деньги!!!!! Не путайте ситуации.
Гость
29 августа 2025, 14:01
Возможно ему один раз подарили сертификат, в обмене на деньги ему отказали, а он зная закон, решил из-за 2-3 т не ругаться, и там сумма морального вреда будет копеечной, просто решил их наказать, покупая сертификаты и взыскать 20-30% морального вреда от суммы.
Гость
29 августа 2025, 14:03
какая выгода ? он прошел 2 инстанции и получил 10 тысяч морального вреда всего , остальное это его деньги, которые незаконно удержал у себя магазин
Гость
29 августа 2025, 12:58
получается он,магазин обул)))
Гость
29 августа 2025, 12:50
У корреспондента проблемы с русским языком:
"Мужчина....не смог выбрать подходящую обувь на этУ деньги. ПопыталАсь вернуть деньги...."
Гость
29 августа 2025, 13:57
Извините. Я просто пьяный писал
Гость
29 августа 2025, 12:48
А штраф компании за что?!
Гость
29 августа 2025, 13:11
За то, что когда он подошел на кассу и попросил остаток средств вернуть наличными, что подаренные сертификаты не пригодились, ему отказали, типа идите выбирайте на всю сумму. Скорее всего он психанул и решил вообще там ничего не брать и подать в суд!!! И правильно сделал, он знает закон и по закону магазин должен был вернуть деньги!!!
А так теперь они все магазины будут знать, что их сертификаты обязывают вернуть деньги если что!!!
Гость
29 августа 2025, 17:22
Гость
29 августа 2025, 13:11
За то, что когда он подошел на кассу и попросил остаток средств вернуть наличными, что подаренные сертификаты не пригодились, ему отказали, типа идите выбирайте на всю сумму. Скорее всего он психанул и решил вообще там ничего не брать и подать в суд!!! И правильно сделал, он знает закон и по закону магазин должен был вернуть деньги!!!
А так теперь они все магазины будут знать, что их сертификаты обязывают вернуть деньги если что!!!
Это версия не бьется с тем, что написано в решении суда, опубликованном на сайте
Гость
29 августа 2025, 19:34
Гость
29 августа 2025, 17:22
Это версия не бьется с тем, что написано в решении суда, опубликованном на сайте
А этот штраф 50 процентов от присужденного даётся автоматом даже если потребитель как истец его в иске не заявлял! И уменьшить его это надо очень постараться, нужны очень веские причины. Это закон!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте