перейти к публикации
20 комментариев к публикации

Уголовное дело возбудили в Чите после падения с крыши работника УК «Лидер»

22 октября 2025, 16:40
Гость
Гость
22 октября 2025, 22:08
Так то он сам упал. Что теперь виноватых искать?
Гость
22 октября 2025, 23:54
Он упал на работе и в рабочее время. Значит виноват работодатель, иного быть не может. Это закон.
Гость
23 октября 2025, 06:52
Гость
22 октября 2025, 23:54
Он упал на работе и в рабочее время. Значит виноват работодатель, иного быть не может. Это закон.
А если вы на работе с лестницы пьяная навернетесь, кто будет виноват?
Гость
23 октября 2025, 10:06
Гость
23 октября 2025, 06:52
А если вы на работе с лестницы пьяная навернетесь, кто будет виноват?
Не поверишь - руководитель! Именно поэтому руководитель обязан (!) следить в каком состоянии работники приходят и находятся на работе; обязан (!) не допускать и применять соответствующие наказания вплоть до увольнения, если работник на работе находится в алкогольном опьянение, под действием наркотиков и т.п.; обязан (!) не допускать к выполнению опасной или травмоопасной работе работников с ограничениями по здоровью. Если руководитель всё это не соблюдал, то произошедшая во время рабочего времени травма или смерть - вина руководителя и с него будет спрашиваться по УК.
Гость
22 октября 2025, 21:14
Меньше станет таких происшествий у директоров. Все уходят на самозанятых, за которых отвечать не надо.
Гость
22 октября 2025, 23:37
Так лицензию то Лидер имеет, а не самозанятые директора. Кто лицензию оформлял на обслуживание домов тот и отвечать должен.
Гость
22 октября 2025, 20:40
Сахарова кручёная и здесь вылезет , в крайнем случае откупится от вдовы.
Гость
22 октября 2025, 18:46
Хочется верить что те кто причастен к этому понесут наказание. Так нельзя относиться к своим сотрудникам.
Гость
22 октября 2025, 18:21
Ничего сейчас не состряпаешь. Все обучения на регистрируются на сайте Раструда. Их точно не было, СИЗ не выдавались это на фото видно, непосредственного руководителя,ответственного за безопасность не было, напарника тоже не было. И это только как говорится с краю посмотреть.
Гость
22 октября 2025, 17:10
СК как всегда долго думали возбуждать уголовное дело или нет - ждали пока всё зачистят и документы уничтожат, или наоборот состряпают.
Гость
22 октября 2025, 23:34
Особенно бросается фраза, что возбудились на основании статьи в СМИ. Так то основанием должен явится сам несчастный случай на производстве, а не то, что про эту смерть написали в газетах.
Гость
22 октября 2025, 17:08
Возбудили в отношении директора ООО "Лидер"?
Гость
22 октября 2025, 21:19
Директор ЖЭУ. Вроде 6. Ну либо мастер попадет. Сахаровой это точно не коснется.
Гость
22 октября 2025, 23:31
Гость
22 октября 2025, 21:19
Директор ЖЭУ. Вроде 6. Ну либо мастер попадет. Сахаровой это точно не коснется.
А это смотря где он трудоустроен! Этот лидер как матрёшка. Есть УК с лицензией, а есть всякие "домоуправления", которые бывшие жэу. Где мужик работал то? В УК "Лидер"или "Лидер ЖЭУ"?
Гость
22 октября 2025, 16:59
Хорошо быть учредителем и деньги имеешь и в случае чего отвечать будут другие.
Гость
22 октября 2025, 18:27
Именно так. А если я учредитель фирмы с многотысячным коллективом с филиалами по всей стране, я что, должен за каждую уборщицу лично отвечать? Это должны делать наемные работники-директора, инженеры по ТБ, мастера и т д.
Гость
22 октября 2025, 19:41
Не знаешь, не ври.
Гость
22 октября 2025, 22:22
Гость
22 октября 2025, 19:41
Не знаешь, не ври.
Например я - учредитель Российской Федерации. Но ответственность несут другие.
Гость
22 октября 2025, 16:42
Кто поручения раздавал, тот и виновен
Гость