Думаю все последние законы были созданы только для того, чтоб можно было блокировать и наказывать несогласных с политикой продажной власти. Тем более преценденты уже были в омской области, когда провайдера заставляли выдать IP адреса пользователей посмевших сказать правду против губернатора. Было бы это не правдой он бы не искал посмевших вывести его на чистую воду. (Благими) намереньями власти стелят нам дорожку в ад.
Гость
14 июля 2012, 14:00
Цензура, как таковая уже давно есть. К примеру, попробуйте оставить отзыв к какой-нибудь новости о ВВП в майле. Там нет отзывов как таковых, технически не предусмотрены...
Гость
13 июля 2012, 22:59
Есть у меня чувство, что нашей думе кроме как о запрете информации думать не о чем... Я предлагаю сразу запретить все - интернет, телевидение, радио и газеты, а новости передавать дымовыми сигналами, ими будет очень сложно порнографию изобразить...
Гость
13 июля 2012, 16:29
Лучше бы пресекали деятельность хакеров, когда выходишь на безобидный сайт, а работоспособность компьютера выходит из строя. Зачем Интернет, если 70 процентов интернет-населения не может нормально смотреть в интернете видео, читать книги, просматривать новостную информацию, использовать по полной программе блоги, общаться с приятелями в соцсетях - вирусы, вирусы, вирусы, антивирусники не спасают, их создатели слишком заинтересованы в вирусах, а вы еще о каком-то порно говорите, на него выходят либо озабоченные, либо у кого денег куры не клюют и наладить комп не проблема, а тут через библиотеку детскую книжку с ребенком открыли - и привет хакерам - снова мастеров вызывали... Плюс еще всякие мошенники блокируют страницы и выманивают деньги через смс (неопытные пользователи сетей попадаются на эти удочки - они же думают, что им администраторы сайта пишут - так обычно написано в тексте, который заблокировал комп, плюс мошенники предлагают воспользоваться платной антиблокировкой. Люди вынуждены удалять аккаунты в соцсетях и отказываться от столь интересного, но абсолютно бесполезного интернета....
Гость
13 июля 2012, 19:54
Перестаньте пользоваться Internet Explorer-ом, установите себе хотя бы бесплатный антивирус (хотя бы Avast), повысьте немного уровень компьютерной грамотности и учитесь, наконец, фильтровать информацию. P. S. За пределами соцсетей тоже, говорят, есть какой-то интернет.
Гость
8 августа 2012, 13:58
Добрый Хакер Вы что не в курсе, что не только ваш avast, но и лицензированный Касперский не спает. И на восстановление функций - у людей уходит денег больше, чем за сам Интернет. На сайты любые вообще выходить практически нельзя - компы летят...
Гость
8 августа 2012, 14:01
Добрый Хакер Ну-да. Книги, новости, официальные сайты телевидения разных каналов, людей. писателей, библиотеки, интернет-магазины - все это было перечислено. А какой еще интернет?
Гость
13 июля 2012, 16:03
А кого конкретно вы имели в виду под "кремлежуликами"? Вам что, власть не нравится? При которой, кстати, вы очень хорошо живете?
Гость
13 июля 2012, 16:30
Вы забыли поставить кавычки в слове "хорошо"
Гость
13 июля 2012, 15:58
Не понимаю всей истерики. Есть закон о борьбе с экстремизмом. Через него гораздо удобнее давить на оппозиционные сайты, чем через обвинения в педофилии. Не давят. А инет подчистить надо.
Гость
13 июля 2012, 15:04
Очередная тупость. Никто ничего хорошего от нашей "верхушки" давно уже не ждет. Поддерживаю,Тапир, на детей им плевать. Иначе вместо полномасштабной застройки города офисными центрами,строились бы школы и детсады.
Гость
13 июля 2012, 14:20
Да все правильно! Давно пора все прикрыть! Да еще теканалы подчистить, особенно НТВ, 5 канал, где показывают один мордобой! Я только "ЗА"! а возмущаются те, кому невыгодно закрытие этих сайтов, деньги глаза застят!
Гость
14 июля 2012, 05:21
Я за! Тем, кому надо- выкрутятся. Политиков, педофилов и им сочувствующих отношу к одной группе (оппозиционеров тоже). Стаду баранов- поможет, какая им разница за кем идти? Меня не коснётся- сайты вышеперечисленных не посещаю. А с цензурой в интернете сталкивался- когда он- лайн убирают информацию, и закон тут не причем, и никого не спрашивают. Че развопились? Может детей нормальных вырастет больше. А свобода - относительное понятие, или тут на сайте сидят одни педофилы и политики всезнающие? Тошнит от политиков, нормальных людей мало. Или испугались, что на порнушку не залезть? Семьи создавайте и берегите!
Гость
17 июля 2012, 15:16
тетеньки, а вы не думали, что вся эта гадость (порнография и пр.) насаждается с подачи нашей заботливой власти
Гость
18 июля 2012, 13:11
Маме двух детей: Задумайтесь на минуту: чего не хватает сейчас Государству чтобы бороться с этой чернухой, мордобоем, сексом хоть на экранах, хоть в интернете! Ничего! Если власть реально захочет чтобы не продавали, к примеру спиртное несовершеннолетним, оно может это сделать. Да приложить усилия, да штрафовать, судить, сажать. Тоже самое она может сделать с телевизором! Причем легко! Все что не надо власти там не показывают уже давно. Просто сейчас возникла потребность легко и просто затыкать рот в интернете. Про деньги. Властям они "застят" глаза давно. Источники этих денег на 90% - наши природные богатства. И еще: сдается мне тут глубинный мотив такой: пусть смотрят чернуху, мордобой, порнографию, ДОМ2, гламур, короче займут чем нибудь свой мозг и не задают лишних вопросов! А чтоб случайно не наткнулись на то что "не положено" будем оперативненько закрывать
Гость
13 июля 2012, 13:17
Как то подозрительно его быстро приняли карманной госдумой, это то и наводит на размышления, не о детях здесь пекутся, а власть о самой себе, 100%. Я помню все публикации после всевозможных акций протеста, и основное большинство протестующих,собирались как раз после клича в инете, вот вам и ответ, власть старается погасить эту возможность. И то что до детей власти фиолетово, говорит тот факт, что наши дети продолжают смотреть всякие каникулы в Мексике и разные Дома, ведь на западе это все тоже присутствует, но только на закрытых, платных каналах. Ребяты, видимо это только начало, посмотрим как запоете, когда воронки начнут ездить и собирать...
Гость
13 июля 2012, 11:22
идиотический закон. государству пох до детей и их психологического здоровья. оградить детей могут сами родители. у любого провайдера можно подключить ограничение доступа на некоторые сайты. а ещё лучше следить за своими отпрысками, чтобы были заняты нормальными делами, а не поисками порнухи да чернухи
Гость
13 июля 2012, 11:16
Да правда как так почему запрещают смотреть то детям порнушку- всеравно узнают о ней, пусть смотрят как мужик растляет сверстника или малютку, а чё прикольно. В переходном возрасте дай ка почитаю как отравить да по экстравагантней чтобы с муками. Чего то соседи достали нужно их как то взорвать, схожу ка в отцовский гараж набиру там компонентов для казни. У всех сразу мнение о захвате власти о зомбировании, что то не упоминули про Китай, там кажется всё хорошо но только "Великий Китайский фаервол" работает и не плачет "Гугл" выполнил требование законов государства и продолжает дальше зарабатывать деньги. Интернет в первую очередь для провайдера любого уровня -ДЕНЬГИ, кто как умеет их зарабатывать так и зарабатывает, и не нужно выставлять тех кто хочет ограничений в черном цвете, так как нелегально с педофильских сайтов и подобных, хостеры, провайдеры и прочие ребята "ловят" копейку. Информация это власть,сила,деньги кто что может черпнуть от информации тот то и черпает, наркотики - деньги но почему то запрещены, оружие - деньги, сила, власть но ограничены. Боится закона тот кому есть что терять. В США законы не прошли но это не значит что там незапрещена пропаганда педофилии как она и сама, ещё как запрещена и с такми наказаниями что наши просто каникулы, про арабские государства вообще говорить нечего там остаться без головы дело минутное. Этот закон не "Железный занавес", и "чьёрт побЪери" высказывания такие что завтра закроют доступ ко всему кроме кремлин.ру, и Российской газете. 37-го года не будет, если только на референдуме об этом не попросят)).
Гость
13 июля 2012, 12:28
Сколько платят?
Гость
13 июля 2012, 13:43
Китаем не управляют массоны из мирового правительства, вот чем разница. За растлением наших детей ответственна наша власть. У нас в министерстве образования сидят люди пропихивающие программу десткого секуального воспитания. Так, что наша власть подчиняется властям США и не собирается бороться за здоровье нации, а вот заткнуть Россиянам рот раз и навсегда - вот это задача.
Гость
13 июля 2012, 13:56
15ялта понеслась **** по кочкам!!! речь не о том, что меры не нужны, очень нужны! другой вопрос, что спекулируя на насущном, власть преследует свои корыстные цели кратчайшим топорным способом умные люди говорят, что эту проблему можно решить грамотно и быстро, а зачем? под предлогом борьбы с педофилией и прочей мерзостью власть открыто вводит цензуру в единственно оставшемся ей неподвластном источнике информации
Гость
13 июля 2012, 09:59
Поддерживаю мнение Сергея Мастерова! Разве за небольшим исключением - суды как раз беспозвоночные! И вся выстроенная преступная вертикаль тоже состоит из беспозвоночных... Но к теме. Еще Черномырдин говорил "Хотели как лучше, а получилось как всегда!" Он, видимо, едросовскую братию очень хорошо знал. Поэтому вся страна, все как один, стройными рядами с песнями и флагами, прихлопывая и приплясывая, руководимая светочем наших сердец, хирургом душ наших, великим провидцем, спасителем отечества, крестным отцом всех народов, отважным летчиком-моряком-шахтером-и всем-всем-всем смело потопаем в светлое будущее средневекового мракобесия, а может и за колючку нового 37-го. И сопровождение будет соответствующее - коридор дубинок, овчарок, водометов, космонавтов...
Гость
13 июля 2012, 09:35
Мастеров - красавец!!
Гость
13 июля 2012, 02:16
Сергей Мастеров, да Вы второй Навальный!!!))) Только, чур, я этого не говорил. Куда ж мы без "Чита.ру".
Гость
13 июля 2012, 08:56
а вы не троль?
Гость
13 июля 2012, 11:29
Сергей Мастеров молодец! Я его мнение полностью поддерживаю! В свою очередь добавляю, что есть много путей ползования Интернетом свободно. Об этом очень хорошо написано вот здесь http://pirate-party.ru/node/128
Гость
13 июля 2012, 02:02
По приказу масонов бильдербергского клуба, спецслужбы США Европы и ФСБ России разрабатывали план затыкания рта, тем кто будет обличать планы мирового правительства в интернете. Вот решение под маркой борьбы с распостранением порнографии, перекроют все возможности обмениваться информацией лицам не согласным с властями. Старый пиар ход.
Гость
13 июля 2012, 01:59
Закон направлен на то, чтобы заткнуть рот тем кто обличает власть в преступлениях. Не дать народу всей России общаться. Им плевать на наших детей поверьте.
Гость
13 июля 2012, 00:57
С паправками жизнь будет хорошее, жизнь будет лучшее, вапще вся и везде. Да.
Гость
13 июля 2012, 00:22
Вот Вики закроют, а идиотский Дом2 продолжается...В телевизоре мы видим то, что нам хотят показать, а в интернете мы сами выбираем, что нам смотреть!!!
Гость
13 июля 2012, 16:43
Я и по телевизору смотрю что хочу - "Ищите женщину" и "Иронию судьбы", "Место встречи изменить нельзя" и "Щит и меч". А всю лажу современную отбрасываю - в это время в лес хожу... При этом телевизор не виснет, не блокируется, на выманивает смс за разблокировку, не зависит от вирусов и хакеров. Которые на самом безобидном сайте вдруг могут завесить комп и выдать фото самого непристойного содержания, в то время как по телевизору ты можешь такое не смотреть или выключить, а там виснет картинка, не взирая ребенок или взрослый, не взирая на сайт правительства ты вышел, детский, рыбалку, грибной и т.п. Только встретишь в интернете друзей по интересам и хороший сайт, как хакеры взломают и сайт (я про самые безобидные сайты для нормальных людей с нормальными интересами: путешествия, рыбалка, грибы, огородничество) и завесят компы. Лучше иметь комп без инета и смотреть все на дисках. А лучше все же телек. А еще лучше книги. А еще лучше не забивать голову, а дышать кислородом на пляже или в лесу...
Гость
12 июля 2012, 23:53
Сергей Мастеров достаточно просто изложил направленность этого законопроекта.Добавить абсолютно нечего.
Гость
12 июля 2012, 23:46
Закон полностью бессмысленный. Ситуация вокруг всего это щекотливая - заботы о детях там и не видно, очередная политическая возня. Дело не в содержании информации, а в том как ею пользуются. Кухонным ножом можно и хлеб порезать, а можно и человека зарезать - на что у пользователя ума хватит. Пусть родители учат своих детей правильно пользоваться информацией, объясняют - что такое хорошо и что такое плохо, воспитывают их. Воспитанному и образованному человеку нет большого дела до "пикантных" сайтов и рецептов изготовления наркотиков. А когда родители отдают воспитание на откуп интернета и телевидения, то и результат будет неутешительным. Это ваши дети, и никто кроме вас их не воспитает.
Гость
12 июля 2012, 23:43
Не сайты блокировать нужно а вычислять их через эти сайты и сожать,а если просто блокировать так они в тени ещё больше делов натворят!и заниматься должны не фирмы типо "ООО" а Полиция"если конечно она у нас не "ООО"
Гость
13 июля 2012, 09:06
Сдается мне что у нас в стране уже все ООО стало ...
Гость
12 июля 2012, 23:15
Действующего законодательства с лихвой хватит для того, чтобы фильтровать интернет - нужно только работать. Мне кажется, что закон принимают только для того, чтобы протащить в жизнь создание неких постоянно действующих структур с большим штатом сотрудников, которые будут мониторить интернет 24 часа в сутки. И дело педофилией и суицидами отнюдь не ограничится, а наверняка выльется в политическую цензуру. Да уже сейчас мы наблюдаем, как ДДОСятся оппозционные и независимые СМИ. Вобщем все будет как при совке, когда любое печатное слово сначало проверялось отделами цензуры.
Гость
12 июля 2012, 22:53
Полностью согласна и поддерживаю мнение Сергея Мастерова.
Гость
13 июля 2012, 09:07
А ведь Сергей Мастеров - член Регионального политсовета партии "Единая Россия"! Что это - бунт на корабле или дозированная разрешенная критика?
Гость
14 июля 2012, 00:12
Учитывая, что Мастеров, по сути, лидер забайкальского интернет-сообщества, - это ещё круче забастовки Википедии. Вот так. Нефиг трогать интернет! Не лезьте лучше!! %)
Тем более преценденты уже были в омской области, когда провайдера заставляли выдать IP адреса пользователей посмевших сказать правду против губернатора. Было бы это не правдой он бы не искал посмевших вывести его на чистую воду.
(Благими) намереньями власти стелят нам дорожку в ад.
P. S. За пределами соцсетей тоже, говорят, есть какой-то интернет.
У всех сразу мнение о захвате власти о зомбировании, что то не упоминули про Китай, там кажется всё хорошо но только "Великий Китайский фаервол" работает и не плачет "Гугл" выполнил требование законов государства и продолжает дальше зарабатывать деньги. Интернет в первую очередь для провайдера любого уровня -ДЕНЬГИ, кто как умеет их зарабатывать так и зарабатывает, и не нужно выставлять тех кто хочет ограничений в черном цвете, так как нелегально с педофильских сайтов и подобных, хостеры, провайдеры и прочие ребята "ловят" копейку. Информация это власть,сила,деньги кто что может черпнуть от информации тот то и черпает, наркотики - деньги но почему то запрещены, оружие - деньги, сила, власть но ограничены. Боится закона тот кому есть что терять. В США законы не прошли но это не значит что там незапрещена пропаганда педофилии как она и сама, ещё как запрещена и с такми наказаниями что наши просто каникулы, про арабские государства вообще говорить нечего там остаться без головы дело минутное. Этот закон не "Железный занавес", и "чьёрт побЪери" высказывания такие что завтра закроют доступ ко всему кроме кремлин.ру, и Российской газете. 37-го года не будет, если только на референдуме об этом не попросят)).
понеслась **** по кочкам!!!
речь не о том, что меры не нужны, очень нужны! другой вопрос, что спекулируя на насущном, власть преследует свои корыстные цели кратчайшим топорным способом
умные люди говорят, что эту проблему можно решить грамотно и быстро, а зачем? под предлогом борьбы с педофилией и прочей мерзостью власть открыто вводит цензуру в единственно оставшемся ей неподвластном источнике информации
В свою очередь добавляю, что есть много путей ползования Интернетом свободно. Об этом очень хорошо написано вот здесь http://pirate-party.ru/node/128
Дело не в содержании информации, а в том как ею пользуются. Кухонным ножом можно и хлеб порезать, а можно и человека зарезать - на что у пользователя ума хватит.
Пусть родители учат своих детей правильно пользоваться информацией, объясняют - что такое хорошо и что такое плохо, воспитывают их. Воспитанному и образованному человеку нет большого дела до "пикантных" сайтов и рецептов изготовления наркотиков.
А когда родители отдают воспитание на откуп интернета и телевидения, то и результат будет неутешительным. Это ваши дети, и никто кроме вас их не воспитает.