Андрей Кефер: 2015 год будет тяжёлым, но стабильным
15 декабря 2014, 11:16
Гость
15 декабря 2014, 12:19
Многие аналитики связывают падение курса рубля с дешевеющей нефтью. Следуя этой логике, Саудовский риал (денежная единица Саудовской Аравии) должен обвалиться, так как ."Экспорт нефти составляет 95 % экспорта и 75 % доходов страны". (@Википедия). Однако с июня по декабрь 2014 Саудовский риал показывает рост ( http://ru.exchange-rates.org/history/SAR/USD/G/180 ). Что-то аналитики недоговаривают. проще говоря врут.
Гость
15 декабря 2014, 13:17
Если доходы от нефти составляют большой % в доходах бюджета страны то при падении цены нефти есть 2 пути: 1. Девальвировать национальную валюту так чтобы не потерять доходы бюджета, что происходит у нас. Действует это так в бюджет страны заложена цена нефти при которой бюджет получит нный доход. Например нефть стоит 112 долл за баррель, или 3600 рублей. С этой суммы фиксированный % получит бюджет. Если цена нефти падает, то государство все равно хочет получить свои деньги, и ему ничего не остается кроме того чтобы делать так чтобы цена барреля в рублях была все равно 3600 рублей. Очевидно что для этого нужно чтобы при цене нефти в 60 долл, доллар стоил 60 рублей. При цене нефти в 40 долл - доллар 90 рублей. Тогда теоретически бюджет исполним. Только тут есть одно большое но. Такой курс снижает покупательскую способность населения она в рублях не растет. Что в итоге приведет к закрытию кучи предприятий торговли. Правительство страны правда видимо наедятся на то что, население потратит все равно туже сумму просто купив по большим ценам меньше товаров. Но масса производств и предприятий торговли начинают быть прибыльными только с определенного объема выпускали продаж, цены поднять они не смогут пропорционально курсу доллара, значит недополучат прибыль и сократят отчисления в бюджет. Что будет хорошо видно в 15-16 годах. Инвестировать в такую экономику не мы сами не иностранцы не будут. Нам и нечего особо будет. 2 Путь снижать расходы государства пропорционально падению доходов от продажи нефти. Связь эта не линейная. При падении цен на 40% расходы может придется снизить всего на 15%. Что более правильно в такой ситуации. У нас же никто не желает снижать расходы. Есть же популистские указы, рост трат на оборону и содержание гос аппарата. Саудовская Аравия же получая 75% доходов бюджета от нефти имеет другую структуру гос расходов. Большая часть которых носит инвестиционный характер. Они вполне могут себе позволить просто меньше инвестировать в инфраструктуру и не нефтяную часть экономики. Поэтому и курс их валюты стабилен.
Гость
15 декабря 2014, 13:22
Всё валят на спекулянтов. А на самом деле самый главный спекулянт- центробанк. Не даром ведь министр финансов заявляет во всеуслышание- мы ничего не потеряли от падения цен на нефть- мы же цены на бакс задрали.. и народу кредитную ставку подняли!..
Гость
15 декабря 2014, 13:40
Гость
15 декабря 2014, 13:17
Если доходы от нефти составляют большой % в доходах бюджета страны то при падении цены нефти есть 2 пути: 1. Девальвировать национальную валюту так чтобы не потерять доходы бюджета, что происходит у нас. Действует это так в бюджет страны заложена цена нефти при которой бюджет получит нный доход. Например нефть стоит 112 долл за баррель, или 3600 рублей. С этой суммы фиксированный % получит бюджет. Если цена нефти падает, то государство все равно хочет получить свои деньги, и ему ничего не остается кроме того чтобы делать так чтобы цена барреля в рублях была все равно 3600 рублей. Очевидно что для этого нужно чтобы при цене нефти в 60 долл, доллар стоил 60 рублей. При цене нефти в 40 долл - доллар 90 рублей. Тогда теоретически бюджет исполним. Только тут есть одно большое но. Такой курс снижает покупательскую способность населения она в рублях не растет. Что в итоге приведет к закрытию кучи предприятий торговли. Правительство страны правда видимо наедятся на то что, население потратит все равно туже сумму просто купив по большим ценам меньше товаров. Но масса производств и предприятий торговли начинают быть прибыльными только с определенного объема выпускали продаж, цены поднять они не смогут пропорционально курсу доллара, значит недополучат прибыль и сократят отчисления в бюджет. Что будет хорошо видно в 15-16 годах. Инвестировать в такую экономику не мы сами не иностранцы не будут. Нам и нечего особо будет. 2 Путь снижать расходы государства пропорционально падению доходов от продажи нефти. Связь эта не линейная. При падении цен на 40% расходы может придется снизить всего на 15%. Что более правильно в такой ситуации. У нас же никто не желает снижать расходы. Есть же популистские указы, рост трат на оборону и содержание гос аппарата. Саудовская Аравия же получая 75% доходов бюджета от нефти имеет другую структуру гос расходов. Большая часть которых носит инвестиционный характер. Они вполне могут себе позволить просто меньше инвестировать в инфраструктуру и не нефтяную часть экономики. Поэтому и курс их валюты стабилен.
К тому же наша нефть не особо хорошего качества и при падении цены на неё не факт что её мы будем значительно больше продавать. Падение цены конечно увеличивает рост физических объемов реализации. Но кто наши покупатели? Это ограниченный перечень предприятий заточных под нашу нефть куда она идет в основном по трубопроводам, у которых есть вполне определенная ограниченная пропускная способность. Есть еще дорогая железная дорога. Это не способствует росту объемов продаж. В то же время аравийская нефть получше и транспортируют её танкерами, которые аравийцы настроили в последнее время. Доставка дешевле и объем продаж нарастить легче. Вполне вероятно что по более низкой цене они могут нарастить добычу и реализацию в объемах компенсирующих падение цен и доходов, а может и дополнительный доход получат. При этом часть потребителей перенастроят производство на их нефть и со временем мы потеряем рынки сбыта, а они еще увеличат продажи. Идет просто передел рынка.
Гость
15 декабря 2014, 11:27
Кое-кто из заместителей КоКо Шанеля признался, что денег на ноябрь/декабрь 2015 года вообще нет. Кефер заболел или сознательно врёт, зная что сбежит отсюда до осени?
Гость
15 декабря 2014, 12:24
В такой ситуации хоть кто сбежит!
Гость
15 декабря 2014, 11:24
Очень хороший разговор получился. Раскрывающий глаза в первую очередь на перераспределение налогов и сборов между центром и регионами.
Гость
15 декабря 2014, 11:20
Хороший заголовок:то есть будем жить тяжело ,и стабильно!Какая сволочь все это нам уготовила,подскажите?Опять -таки хочу услышать недавних представителей "за Крымнашевцев",что-то заткнулось стадо,или команды нет?
Гость
15 декабря 2014, 12:43
сейчас ,косящий под казачка из Анапы напишет!:)))
Гость
15 декабря 2014, 16:31
"Крымнашевцы" еще на работе.
Гость
15 декабря 2014, 16:33
Вернее, "крымнашевцы" уже на работе.Новость-то с 11.00. Им пока некогда.
Гость
15 декабря 2014, 11:27
В общем Москва продолжает все высасывать из регионов, доиграются наступит момент когда регионы начнут откалываться от центра
Гость
16 декабря 2014, 07:15
У нас главный учитель - телевизор. Научил народ пожизненного президента боготворить, приучил пожизненных кандидатов в президенты воспринимать (общеизвестных З и Ж), но работать и не губить природу (кругом грязь и мусор) не научил и не учит, а зря!
Гость
15 декабря 2014, 14:54
Стабильно тяжелым, я б так сказал
Гость
15 декабря 2014, 13:15
Статья жестокая, но правдивая! Такого раньше не бывало, чтобы министр финансов забкрая, честно обрисовал картину. Я её воспринял как выжимание последних соков из "мужика".
Гость
16 декабря 2014, 15:47
Лично мне от этого не легче. И почему только из "мужика"? Коснется всего населения, за исключением кучки олигархов и чиновников у государственной кормушки.
Гость
15 декабря 2014, 19:43
Жить будем плохо,но не долго.
Гость
17 декабря 2014, 17:12
Кефферу, деваться не куда и он в своей статье стрелки переводит на фед. власть, а сам-то что хорошего сделал для края? Он бы еще написал, в какую сумму обошлись командировочные расходы на геройское "выбивание" денег в Москве. И кто ездил, Жданова, наверно? Финансисты, экономисты, рук. банковских структур, вас что-то много развелось, а думающих нет? Ни один из вас за край не думает. Или я не прав?
Гость
19 декабря 2014, 22:56
Тяжелым для народа и стабильным для Андрея Кефера.
Гость
15 декабря 2014, 14:40
надо Кеферу шестого и седьмого зама дать за счет оптимизации многодетным семьям.
Гость
15 декабря 2014, 19:20
Интересно как! А кто-то когда-то жил легче или лучше? У нас всё время чинуши призывают затянуть пояса и потерпеть, а сами жируют. Сократите чиновничий аппарат на 90% и увидите экономию: в бумаге (меньше отчётов - целее лес), в зарплате (зарплата 1-ого чинуши=зарплате 3-4 учителей или врачей).
Гость
15 декабря 2014, 15:42
в конце тоннеля нету света,спасибо путину за это!
Гость
17 декабря 2014, 17:07
нет, главное в этом - зарплата! Сечин и Миллер, к примеру получают 5 и 3 млн. руб. соответственно, в ДЕНЬ! около 90% выручки от реализации нефти и газа идут в частные руки, а только 10 % в доходную часть бюджета! И ВЫ это называете нормальным? А еще есть Медведев, Чубайс, Иванов, Дерипаска, Греф и мн. мн.др.? И им все равно, какая цена на валюту. С какими спекулянтами Путин хочет бороться?
1. Девальвировать национальную валюту так чтобы не потерять доходы бюджета, что происходит у нас. Действует это так в бюджет страны заложена цена нефти при которой бюджет получит нный доход. Например нефть стоит 112 долл за баррель, или 3600 рублей. С этой суммы фиксированный % получит бюджет. Если цена нефти падает, то государство все равно хочет получить свои деньги, и ему ничего не остается кроме того чтобы делать так чтобы цена барреля в рублях была все равно 3600 рублей. Очевидно что для этого нужно чтобы при цене нефти в 60 долл, доллар стоил 60 рублей. При цене нефти в 40 долл - доллар 90 рублей. Тогда теоретически бюджет исполним. Только тут есть одно большое но. Такой курс снижает покупательскую способность населения она в рублях не растет. Что в итоге приведет к закрытию кучи предприятий торговли. Правительство страны правда видимо наедятся на то что, население потратит все равно туже сумму просто купив по большим ценам меньше товаров. Но масса производств и предприятий торговли начинают быть прибыльными только с определенного объема выпускали продаж, цены поднять они не смогут пропорционально курсу доллара, значит недополучат прибыль и сократят отчисления в бюджет. Что будет хорошо видно в 15-16 годах. Инвестировать в такую экономику не мы сами не иностранцы не будут. Нам и нечего особо будет.
2 Путь снижать расходы государства пропорционально падению доходов от продажи нефти. Связь эта не линейная. При падении цен на 40% расходы может придется снизить всего на 15%. Что более правильно в такой ситуации. У нас же никто не желает снижать расходы. Есть же популистские указы, рост трат на оборону и содержание гос аппарата. Саудовская Аравия же получая 75% доходов бюджета от нефти имеет другую структуру гос расходов. Большая часть которых носит инвестиционный характер. Они вполне могут себе позволить просто меньше инвестировать в инфраструктуру и не нефтяную часть экономики. Поэтому и курс их валюты стабилен.
1. Девальвировать национальную валюту так чтобы не потерять доходы бюджета, что происходит у нас. Действует это так в бюджет страны заложена цена нефти при которой бюджет получит нный доход. Например нефть стоит 112 долл за баррель, или 3600 рублей. С этой суммы фиксированный % получит бюджет. Если цена нефти падает, то государство все равно хочет получить свои деньги, и ему ничего не остается кроме того чтобы делать так чтобы цена барреля в рублях была все равно 3600 рублей. Очевидно что для этого нужно чтобы при цене нефти в 60 долл, доллар стоил 60 рублей. При цене нефти в 40 долл - доллар 90 рублей. Тогда теоретически бюджет исполним. Только тут есть одно большое но. Такой курс снижает покупательскую способность населения она в рублях не растет. Что в итоге приведет к закрытию кучи предприятий торговли. Правительство страны правда видимо наедятся на то что, население потратит все равно туже сумму просто купив по большим ценам меньше товаров. Но масса производств и предприятий торговли начинают быть прибыльными только с определенного объема выпускали продаж, цены поднять они не смогут пропорционально курсу доллара, значит недополучат прибыль и сократят отчисления в бюджет. Что будет хорошо видно в 15-16 годах. Инвестировать в такую экономику не мы сами не иностранцы не будут. Нам и нечего особо будет.
2 Путь снижать расходы государства пропорционально падению доходов от продажи нефти. Связь эта не линейная. При падении цен на 40% расходы может придется снизить всего на 15%. Что более правильно в такой ситуации. У нас же никто не желает снижать расходы. Есть же популистские указы, рост трат на оборону и содержание гос аппарата. Саудовская Аравия же получая 75% доходов бюджета от нефти имеет другую структуру гос расходов. Большая часть которых носит инвестиционный характер. Они вполне могут себе позволить просто меньше инвестировать в инфраструктуру и не нефтяную часть экономики. Поэтому и курс их валюты стабилен.