Чапии, Вы злее тех собак, что кусаются.Грех гневаться и желать другим горя. Поэтому помолчите, полезнее будет для вас. С Законом и собаками разберутся более вменяемые люди.
Гость
21 апреля 2015, 13:50
Вы побойтесь бога , какое изнасилование а напавщая на полицейского собака во время приезда полиции , а нападение собак совершенное ранее на друготмальчика в этом районе , вы зоо сектанты готовы опорочить погибшего ребёнка ради своих собак , как страшно читать что вы смейте тут писать, вы больны . Тьма в ваших душах. Цитируются вас "они его после смерти грызли" даже если предположить тот больной бред что вы тут говорите это нормально что ли что собаки грызут детей ? Даже не могу писать , будем вести м вами и вашими собаками войну город для людей ! А не для собак !
Гость
23 апреля 2015, 10:55
Бред несёте ВЫ, бред который вам показывает телевизор, громкие статьи призывают мстить за что то, что иногда надумано (я не про все новости), власть ВАШИМИ руками делает свою работу за которую надо оплатить из своего кармана, а деньги списываются и за счёт ВАС оседают в карманах, завтра выкинут клич против бомжей - И? Побежите с ними справляться? Вчера отравили собак на "Пожарке", травили без разбора, и попалась хозяйская собака всем было наплевать, дети пришли из школы и смотрели как собака корчится и бъёться в судорогах и продолжалось это час- "ВЫ" видели лица этих детей когда после всего они хоронить её понесли? И как объяснить детям за что? Я только за то, чтобы бездомных собак убрать с улиц, но другими методами, цивилизованными, или убейте сразу пулей в лоб, чтобы животное не мучилось и уберите трупы, чтобы никто не видел. "ВЫ" даже не звери, "ВЫ" хуже, звери убивают чтобы прокормится, а "ВЫ" видимо от этого ещё кайф ловите-
Гость
23 апреля 2015, 20:33
Гость
23 апреля 2015, 10:55
Бред несёте ВЫ, бред который вам показывает телевизор, громкие статьи призывают мстить за что то, что иногда надумано (я не про все новости), власть ВАШИМИ руками делает свою работу за которую надо оплатить из своего кармана, а деньги списываются и за счёт ВАС оседают в карманах, завтра выкинут клич против бомжей - И? Побежите с ними справляться? Вчера отравили собак на "Пожарке", травили без разбора, и попалась хозяйская собака всем было наплевать, дети пришли из школы и смотрели как собака корчится и бъёться в судорогах и продолжалось это час- "ВЫ" видели лица этих детей когда после всего они хоронить её понесли? И как объяснить детям за что? Я только за то, чтобы бездомных собак убрать с улиц, но другими методами, цивилизованными, или убейте сразу пулей в лоб, чтобы животное не мучилось и уберите трупы, чтобы никто не видел. "ВЫ" даже не звери, "ВЫ" хуже, звери убивают чтобы прокормится, а "ВЫ" видимо от этого ещё кайф ловите-
Живу на "Пожарке", трупов собак не видела. Как бегали собачки, так и бегают. Либо вы лжете, либо я слепая.
Гость
25 апреля 2015, 17:44
Гость
23 апреля 2015, 20:33
Живу на "Пожарке", трупов собак не видела. Как бегали собачки, так и бегают. Либо вы лжете, либо я слепая.
У меня появились вопросы. Я согласна соблюдать закон, платить налог, чипировать своих животных (про стерилизацию и поводки/намордники молчу - это для меня и так в порядке вещей), но мне нужны гарантии. Где гарантия, что мои ответственно уплаченные налоги не осядут в чьих-нибудь карманах, а пойдут на обустройство площадок для домашних и строительство приютов для бездомных собак? Где гарантия, что на моих здоровых, стерилизованных, чипированных собак, гуляющих на поводках, не нападёт какой-нибудь слетевший с катушек псих и не забьёт их дубинкой? Навряд ли я смогу с таким справиться, встретившись один на один на вечерней прогулке. И, опять же, как я смогу привлечь такого к ответственности за содеянное, если у меня не мальтийские болонки за 120 тысяч, а простые, подобранные когда-то на улице, дворняги? Кто определит им цену? Вот если кто-то возьмёт на себя ответственность и даст мне такие гарантии, я обеими руками "за" закон.
Я "за" тот закон, который прекратит это сумасшествие, "за" тот закон, который защитит животных от людей и людей от животных, "за" тот закон, который сможет регулировать любую, даже самую сложную, ситуацию.
Гость
21 апреля 2015, 13:31
Намордники предлагаются только для собак бойцовских пород-на пути следования к месту выгула.Остальным-поводки,контролирующие поведение собаки.Гарантии эффективного расходования Ваших налогов на собаку(речь не об очень большой ежегодной сумме)-депутаты,включая и меня,неравнодушная общественность,заинтересованная в эффективной работе такого Закона.Что до "психа без катушек",так такой нападет и на собаку без чипа и стерилизации.Законы о поведении людей в обществе-другие.И контроль за их исполнением-компетенция других структур.А вообще,полные гарантии процессов Вам может дать,по Бендеру,только страховой полис
Гость
21 апреля 2015, 19:15
Гость
21 апреля 2015, 13:31
Намордники предлагаются только для собак бойцовских пород-на пути следования к месту выгула.Остальным-поводки,контролирующие поведение собаки.Гарантии эффективного расходования Ваших налогов на собаку(речь не об очень большой ежегодной сумме)-депутаты,включая и меня,неравнодушная общественность,заинтересованная в эффективной работе такого Закона.Что до "психа без катушек",так такой нападет и на собаку без чипа и стерилизации.Законы о поведении людей в обществе-другие.И контроль за их исполнением-компетенция других структур.А вообще,полные гарантии процессов Вам может дать,по Бендеру,только страховой полис
Один в один - О.Бендер
Гость
21 апреля 2015, 10:53
надо бы провокаторов всех мастей по законам военного времени судить, чтоб не баламутили народ
Гость
20 апреля 2015, 14:27
я тоже слышала от органов, что мальчика изнасиловали и он был уже мертвый, когда собаки его грызли. Зачем только все это скрывают я не пойму. В СМИ эту информацию замалчивают почему-то.
Гость
20 апреля 2015, 16:54
Поэтому собак нужно стерилизовать и отпускать. Укус - не износилование
Гость
20 апреля 2015, 21:42
потому что версия с собаками удобнее. И потому что кому-то очень нужен повод, чтобы принять этот закон, и не в пользу собак.
Гость
20 апреля 2015, 08:22
Нужно губернатора,Чупина и Жидкова отправить на Остров к тем собакам без оружия и охраны - тогда Закон о бродячих собаках эти словоблуды и примут.И при чем тут домашние собаки за которых Жидков собрался ввести налог,хозяева и так его косвенно платят закупая корма для своих питомцев,делвя им прививики,тем самым поддерживая нашу экономику.Не лучше бы было, для увеличения сборов налогов, запустить реальные производства в реальном секторе экономики,а не заниматься демагогией во главе с Ильковским.
Гость
20 апреля 2015, 11:01
Налог на собак,возможно,будет введен Государственной Думой(налоги-их компетенция).Считаю это нормальным элементом ответственности за животных, большинство из которых(если не все),а домашние-с попустительства хозяев,ежедневно загаживают городские улицы и дворы.Ни разу не видел,чтоб хоть один владелец убрал за своей собакой-а ведь это-норма во всех развитых странах мира,к которым относимся и мы.На тех же детских площадках заражение почвы чревато серьезными последствиями для играющих детей.Если налог все же будет введен,все поступающие от него средства предложил тратить исключительно на создание приюта,обустройство площадок для выгула,огораживание мест для мусора сеткой,исключающей поддержку кормовой базы и увеличение численности безнадзорных собак,другие меры по нормализации ситуации,исключающие массовый психоз,агрессию и постоянные призывы к уничтожению животных,которых мы сами же и бросаем,оставляем в беде.Т.е.предлагаю наделить собственников и правами,но и обязанностями.Это нормально в любом здравомыслящем обществе.То же массовое чипирование собак(считаю,должен быть льготный,в несколько месяцев период бесплатного чипирования за счет края), не позволит больше безнаказанно выбрасывать собак,за передержку сбежавшей от вашего контроля придется немного возместить тому,кто нашел и вернул вам любимое животное(еда) и т.д.Сейчас,на мой взгляд не надо на волне компанейщины спешно принимать то,что предлагают несколько человек-лучше потерять пару недель,но создать качественный,работающий закон,где есть ответственность и управляющих компаний(по обустройству площадок для мусора,вывозу его),и чиновников(представление земли под места для выгула собак),и владельцев
Гость
21 апреля 2015, 19:13
Гость
20 апреля 2015, 11:01
Налог на собак,возможно,будет введен Государственной Думой(налоги-их компетенция).Считаю это нормальным элементом ответственности за животных, большинство из которых(если не все),а домашние-с попустительства хозяев,ежедневно загаживают городские улицы и дворы.Ни разу не видел,чтоб хоть один владелец убрал за своей собакой-а ведь это-норма во всех развитых странах мира,к которым относимся и мы.На тех же детских площадках заражение почвы чревато серьезными последствиями для играющих детей.Если налог все же будет введен,все поступающие от него средства предложил тратить исключительно на создание приюта,обустройство площадок для выгула,огораживание мест для мусора сеткой,исключающей поддержку кормовой базы и увеличение численности безнадзорных собак,другие меры по нормализации ситуации,исключающие массовый психоз,агрессию и постоянные призывы к уничтожению животных,которых мы сами же и бросаем,оставляем в беде.Т.е.предлагаю наделить собственников и правами,но и обязанностями.Это нормально в любом здравомыслящем обществе.То же массовое чипирование собак(считаю,должен быть льготный,в несколько месяцев период бесплатного чипирования за счет края), не позволит больше безнаказанно выбрасывать собак,за передержку сбежавшей от вашего контроля придется немного возместить тому,кто нашел и вернул вам любимое животное(еда) и т.д.Сейчас,на мой взгляд не надо на волне компанейщины спешно принимать то,что предлагают несколько человек-лучше потерять пару недель,но создать качественный,работающий закон,где есть ответственность и управляющих компаний(по обустройству площадок для мусора,вывозу его),и чиновников(представление земли под места для выгула собак),и владельцев
Вы господин депутат в каком мире живете, на землю грешную иногда опускайтесь.
Гость
28 апреля 2015, 08:44
Гость
20 апреля 2015, 11:01
Налог на собак,возможно,будет введен Государственной Думой(налоги-их компетенция).Считаю это нормальным элементом ответственности за животных, большинство из которых(если не все),а домашние-с попустительства хозяев,ежедневно загаживают городские улицы и дворы.Ни разу не видел,чтоб хоть один владелец убрал за своей собакой-а ведь это-норма во всех развитых странах мира,к которым относимся и мы.На тех же детских площадках заражение почвы чревато серьезными последствиями для играющих детей.Если налог все же будет введен,все поступающие от него средства предложил тратить исключительно на создание приюта,обустройство площадок для выгула,огораживание мест для мусора сеткой,исключающей поддержку кормовой базы и увеличение численности безнадзорных собак,другие меры по нормализации ситуации,исключающие массовый психоз,агрессию и постоянные призывы к уничтожению животных,которых мы сами же и бросаем,оставляем в беде.Т.е.предлагаю наделить собственников и правами,но и обязанностями.Это нормально в любом здравомыслящем обществе.То же массовое чипирование собак(считаю,должен быть льготный,в несколько месяцев период бесплатного чипирования за счет края), не позволит больше безнаказанно выбрасывать собак,за передержку сбежавшей от вашего контроля придется немного возместить тому,кто нашел и вернул вам любимое животное(еда) и т.д.Сейчас,на мой взгляд не надо на волне компанейщины спешно принимать то,что предлагают несколько человек-лучше потерять пару недель,но создать качественный,работающий закон,где есть ответственность и управляющих компаний(по обустройству площадок для мусора,вывозу его),и чиновников(представление земли под места для выгула собак),и владельцев
Так то бродячие собаки доставляют неприятности! У нас в стране и пьяным нельзя управлять транспортом и что происходит .
Гость
20 апреля 2015, 07:25
Нужно стерилизовать и удалять зубы.
Гость
20 апреля 2015, 10:25
А кто будет убирать трупы умерших от голода собак?
Гость
19 апреля 2015, 20:53
Мы все равно добьемся, что бы закон был принят в том виде , какой он должен быть. Собачек буду стерилизовать и выпускать обратно. Ильковский против нас не пойдет никогда. Он знает, что наш Президент - Путин В.В. очень любит собачек и заботится о них. Если будет все не так, то мы соберем митинг и снимем губернатора. И не смешите народ, об якобы загрызенном мальчике. Все знают, что его убил маньяк и это тщательно все скрывается. А собаки никогда не нападают на людей если их не злить.
Гость
19 апреля 2015, 21:18
После фразы "а собаки никогда не нападают на людей если их не злить" что толку с такими говорить. Сколько уже сказано и доказано и хоть на сколько-то мыслящий человек уже должен был признать глупость своего убеждения в абсолютной непогрешимости собак, но нет - в очередной раз слышим то же самое. Неоднократно на собственном и чужом опыте сталкивался с опровержением этой глупой догмы.
Гость
19 апреля 2015, 22:11
А ответственность за стерилизованных и выпущенных собак вы будете нести? Если да то работайте на здоровье со своими псами, но отвечать за их действия никто не хочет в том числе и вы.
Гость
20 апреля 2015, 00:32
Этот коммент писала НЕ АРСАЛАНОВА! так что не ведитесь на провокации троллей, будьте умнее.
Гость
19 апреля 2015, 20:41
А может уж действеннее будет принять закон об отправлении к такой-то матери на вечное поселение там всей нашей нынешней властвующей братии?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
И не смешите народ, об якобы загрызенном мальчике. Все знают, что его убил маньяк и это тщательно все скрывается. А собаки никогда не нападают на людей если их не злить.