Дееспособность правительства края не зависит от фамилий - опрос «Чита.Ру»

За каких-то 8 месяцев верхушка власти в Забайкальском крае полностью обновилась. У руля из команды Константина Ильковского остался, пожалуй, только руководитель министерства экономического развития региона Сергей Новиченко. Чего ждать от нового правительства - в опросе ИА «Чита.Ру».

Валерий Буянов, экс-руководитель Избирательной комиссии Забайкальского края:

- Ряд назначений я считаю очень удачными. Например, если говорить о министре культуры, то назначение Михайловой – это достаточно удачное назначение. Обсуждались другие кандидатуры, и, конечно, она смотрится среди них посильней. Другое дело, что как к любому кандидату к ней тоже есть ряд вопросов. Опыт работы, скажем, в бюджетных организациях, работы с бюджетом, с финансами, мне кажется, будут её слабым местом. Надо подумать, как недостаток опыта в таких сферах компенсировать.

Мне представляется удачным назначение министром сельского хозяйства Михаила Кузьминова. Он специалист в достаточно узкой сфере: заготовках, переработке сельскохозяйственной продукции. Что касается самого сельскохозяйственного производства, есть ли у него опыт в этой сфере, я сказать не готов. Но у него есть опыт политической работы. Это плюс, который его выделяет.

Я очень рад, что руководителем Госинспеции стала Татьяна Мартемьянова. Считаю, что это тоже удачное назначение. Что касается Кирилловой, Ванчиковой, то я этих людей не знаю, а отзывы о них неплохие. Говорят и про характер, и про профессионализм.

Я рад тому, что назначение ряда кандидатур, которые обсуждались, фигурировали в списках, не состоялось. Этих фамилий я называть не буду.

Александр Баринов, политолог, историк:

- Все назначения говорят о решительности Натальи Николаевны Ждановой как-то изменить ситуацию. Насколько удачные или не удачные эти назначения, станет ясно только по прошествии определённого времени. Попытка привести к руководству министерствами практиков, бизнесменов, предпринимателей с одной стороны имеет положительные моменты, потому что эти люди со своими предприятиями и производственными коллективами научились жить и выживать.

Но с другой стороны у них нет опыта работы в органах государственной власти. Это минус. Например, Константин Ильковский был энергичен, деятелен, но некомпетентен в том, как работает государственная машина. В итоге он понаворопятил столько, что мы теперь расхлёбываем. Но, может быть, эти люди быстро освоятся и сформируют команды в министерствах, где есть грамотные специалисты. Поживём – увидим, но стремление решительно изменить ситуацию у губернатора видно невооружённым глазом.

Некоторые, кто работал с приставкой «врио» и на кого она рассчитывала весной, по каким-то причинам, видимо, не оправдали её доверия. То есть они работали не совсем так, как она предполагала. Сейчас она сделала ставку на других людей.

Андрей Жидков, депутат Законодательного собрания Забайкальского края:

- Думаю, что дееспособность правительства не зависит от конкретных фамилий. Сейчас ситуация такова, что вся экономика зиждется на заработанных и получаемых из федерального центра деньгах. Другого нет. Какие бы не были озвучены фамилии, они будут учитывать имеющиеся в наличии для решения своих задач деньги. Есть деньги – вопросы будут решаться, нет денег – вопросы решаться не будут.

Посмотрим, как новые назначенные лица будут зарабатывать для края. И, конечно, должен быть контроль за деньгами. Открытость расходов позволяет грамотно распоряжаться тем, что есть. Когда мало денег в любой семье или структуре, деньги начинают считать ещё более скрупулёзно, а у нас об этом даже вопроса нет. А фамилии – это второе дело, поэтому нет смысла их обсуждать.

Дмитрий Плюхин, экс-глава Могочинского района:

- Я против одного: того, что от руководства министерством территориального развития убрали Бутырского. Даже министерство финансов не такое важное, как это. У него настолько широкий профиль деятельности, и там должен быть очень опытный человек со знанием всех строек, всех дорог, перевозок, всего края. В назначении на должность министра Виктора Паздникова чувствуется назначение по предпочтениям. По остальным министрам ничего не могу сказать.

Элина Акулова, депутат заксобрания Забайкальского края, председатель комитета по аграрной политике и потребительскому рынку:

- Что касается Кузьминова, то я с ним знакома. К сожалению, не по непосредственной работе, но пересекалась. Его назначение неожиданно. Думаю, что тот комментарий, который Наталья Николаевна дала на заседании правительства, и та задача, которую она перед ним ставила, в нашей ситуации понимаема. Речь идёт о создании логистической системы сбыта сельхозпродукции. В этом смысле мне это назначение понимаемо, поскольку мы сегодня говорим, что производство ради производства никому не нужно. Что касается деловых качеств и всего остального, то сейчас об этом говорить сложно, всё проявится в процессе.

Конечно, необходимо выстраивать взаимоотношения с Москвой. Мы постоянно говорим о том, что нам нужны дополнительные финансовые ресурсы, в том числе и из федерального центра. Правила предоставления этих ресурсов несколько меняются. Здесь, конечно, нужно будет вникать, но это всегда было непросто.

Нужно будет вычленять какие-то стратегические направления, поскольку мы сегодня ограничены в ресурсах, и размазывать их будет сложно. Стратегия должна быть выстроена, приоритеты должны быть расставлены.