Все новостиНедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютРедколлегияЭкспертыПроектыПробкиИгрыZODY
CHITA
Погода

Сейчас+16°C

Сейчас в Чите
Погода+16°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +12

0 м/c,

 694мм 68%
Подробнее
USD 77,96
EUR 88,91
Когда будут солнечные дни
QR-коды на заправку закончились
Здесь был Пушкин
Топливо пошло по районам
Ими гордится Забайкалье
Как получить QR-код на АЗС
Уволился министр лесного хозяйства
Дикая конопля атаковала поселок
Чем запомнился Еговцев, уехавший в ДНР
перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Дееспособность правительства края не зависит от фамилий - опрос «Чита.Ру»

6 октября 2016, 17:41
Гость
Гость
11 октября 2016, 18:18
но если будут плохо с пациентами обращаться,то численность уменьшится,значит и з/платы не будет вовремя,некому будет налоги платить.
Гость
9 октября 2016, 18:55
в министерства пришли коммерсанты (здравоохранение) они не хотят жить по правилам бюджета - последнее разбазарят - лишь бы пыль в глаза бросить пациентам, а помощь доступнее от этого не станет. хочется надеяться, что новый год будем с з/платой.
Гость
8 октября 2016, 22:59
отдайте зарплату учителям за сентябрь!
Гость
8 октября 2016, 07:33
У нас органы власти под любимчиков делают. Куда своих не было - сократили
Гость
7 октября 2016, 20:18
Вместо настоящих экспертов (за исключением возможно Плюхина) опросили каких то пластилиновых чего изволите. Неужели кроме вездесущих болтунов типа Буянова, Баринова, и тому подобных не нашлось никого в Забайкалье кто смог бы высказать действительно компетентную оценку ситуации
Гость
10 октября 2016, 10:44
Фамилии-в студию!
Гость
7 октября 2016, 13:29
Михайлова задержалась в 70-х.А "Родина" без слез не взглянешь.Это показатель работы руководителя. Культура это не только хор.
Гость
7 октября 2016, 10:46
Да-а, а Паздников и в РСТ , своего мнения не имел, смотрел в рот тем, кто по богаче и влиятельней, а здесь на одну из важнейших в ЗК должностей назначили. И факт, что это ошибка, по каким то причинам, Ждановой, Бутырский был на своём месте, ну это ещё аукнется. очень скоро.
Гость
7 октября 2016, 09:01
это они должны считать деньги как в своем кошелке,прежде чем потратить скромный бюджет,сто раз подумать,во что обойдется,Ильковский не думал,налево,направо,пшик и нет в кармане государственном.
Гость
7 октября 2016, 07:21
Ну с Михайловой Жданова точно прогадала. Конечно Гуськова тоже не вариант, но Михайлова точняк не на своем месте.
Гость
7 октября 2016, 10:56
Харе кришна
Гость
7 октября 2016, 12:22
Гость
7 октября 2016, 10:56
Харе кришна
Мама мыла раму.
Гость
7 октября 2016, 14:28
Не прогадала , а пошла на поводу , закрыв дорогу молодым \ не Маша\. Елена Владимировна тихо без скандалов выдавит профи , навязывая свою псевдо культуру успешно захоронит самобытность культуры Забайкалья
Гость
7 октября 2016, 00:11
Убирают всех кто активно сотрудничал с прежней властью, неужели не понятно?..
Гость
6 октября 2016, 23:37
Наверно, Бутыльский "выстраивает" уже взаимоотношения в Москве?..
Гость
6 октября 2016, 20:54
А вот какой подвиг совершили Новиченко и Паздников, что уцелели при Ждановой, да еще и в фаворе остались? Полагаю очень удобные люди-малокомпетентные и исполнительные. А профессионалы такие как Бутырский, Поляков, Якимов, Чабан на выход. Черт побери за державу обидно!
Гость
6 октября 2016, 20:44
lДа уж денег видимо уже настолько НЕТ, что скоро из министерств будут комитеты и т.д. так что ДЕРЖИТЕСЬЬЬЬ!
Гость
6 октября 2016, 20:04
Министры, Правительство ! что создают и чем рулят столь громкие должности ? Сравним чиновники- ВВП- депутаты- население : Штат Вайоминг в США-ВВП равен 27 млрд долларов!.Управление --90 человек+Сенат 30 человек.Жителей штата-500 тысяч человек! В Забкрае, где НИЧЕГО нет,чиновников на одного жителя больше,чем может прокормить мужичёнка работяга ! Объективно высказался только Жидков, или понимает реальность или не лицемерит как остальные !
Гость
6 октября 2016, 18:52
По факту только один Жидков объективно высказался без персоналий, остальные все по каким то персоналиям прошлись отметились в результате чего дали не объективную оценку а субъективную, а она всегда не верна по отношению к объективной
Гость
6 октября 2016, 18:20
Ситуация понимаема. назначение понимаемо. Что сказало - не понимаемо.
Гость
6 октября 2016, 18:50
А поговори с ней само, мож будет понятно))). Она по клаве не клацала.
Гость