17 комментариев к публикации Депутаты Читы призвали коллег из Госдумы помочь с возвращением прямых выборов мэра
Nikolai Likhanov
7 дек 2018 в 19:54
Ручные депутаты Михалёва могут самостоятельно вмести изменения в ст. 35 Устава города и вернуть права жителям города выбирать достойного руководителя администрации Читы, на основании ст. 131 Конституции РФ. За закрытыми дверьми подручные Кочергина и Ждановой назначили Ржавого Кузнечика паруководить, чтобы скрыть многомиллиардные хищения бюджета жителей города.
крикуны будут всегда, сколько аргументов пять лет назад было в пользу схемы которая существует сейчас, и кричало больше народу во главе с Ильковским , Чупиным и другими. Полагаю сменяемость Кузнецовых Михалевых обеспечена законодательно гораздо чаще чем раз в 6лет. Ну и выберем балбеса и будем шесть лет терпеть. Нестеренко в думе может поднять вопрос о снятии Михалева, боится остаться в меньшинстве и выглядеть белой вороной. Ну так это и есть демократия где правит большинство т.е. Народ, а не не те кто громче кричит. Если большинство депутатов объединились вокруг Михалева, а не Галкина значит им видней Who is Who. Напомню своих депутатов выбирал именно Народ, а не Михалев.
"Вертикаль власти" и эти люди принимают нормативно- правовые акты, по которым нам приходиться жить))) Корректней было написать, путаница в четком определении полномочий, или сферы компетенции. И еще! Согласно 131 ФЗ " О принципах местного самоуправления" В отношении главы муниципального образований. Гор.Дума может без Гос.думы решить этот вопрос, простым голосованием. Пиарится кто-то. Это то же самое если в каком-нибудь муниципальном образовании типа Нерчинска или Могочи, местный представительный орган прошения в разбирательстве начнет писать в гос думму!
Ручные депутаты Михалёва могут самостоятельно вмести изменения в ст. 35 Устава города и вернуть права жителям города выбирать достойного руководителя администрации Читы, на основании ст. 131 Конституции РФ. За закрытыми дверьми подручные Кочергина и Ждановой назначили Ржавого Кузнечика паруководить, чтобы скрыть многомиллиардные хищения бюджета жителей города.
флюгеры! в форватер пытаются попасть.
Стас Захаров это раньше озвучил и огрёб штраф.
А разве это не в полномочиях депутатов городской думы? это я что-то недопонимаю или депутаты Читы тупят?
Морально поддерживаем но есть закон
Опомнились, зачесались!
крикуны будут всегда, сколько аргументов пять лет назад было в пользу схемы которая существует сейчас, и кричало больше народу во главе с Ильковским , Чупиным и другими.
Полагаю сменяемость Кузнецовых Михалевых обеспечена законодательно гораздо чаще чем раз в 6лет. Ну и выберем балбеса и будем шесть лет терпеть. Нестеренко в думе может поднять вопрос о снятии Михалева, боится остаться в меньшинстве и выглядеть белой вороной. Ну так это и есть демократия где правит большинство т.е. Народ, а не не те кто громче кричит. Если большинство депутатов объединились вокруг Михалева, а не Галкина значит им видней Who is Who. Напомню своих депутатов выбирал именно Народ, а не Михалев.
"Вертикаль власти" и эти люди принимают нормативно- правовые акты, по которым нам приходиться жить))) Корректней было написать, путаница в четком определении полномочий, или сферы компетенции.
И еще! Согласно 131 ФЗ " О принципах местного самоуправления" В отношении главы муниципального образований. Гор.Дума может без Гос.думы решить этот вопрос, простым голосованием. Пиарится кто-то.
Это то же самое если в каком-нибудь муниципальном образовании типа Нерчинска или Могочи, местный представительный орган прошения в разбирательстве начнет писать в гос думму!
Нужно вообще прямое правление из Москвы сделать областью и городом. Чтобы местное болото разогнать.
А зачем? Кого назначат, того и изберете.