Юристы заксобрания назвали законным самовыдвижение Осипова до корректировки Устава края
23 июля 2019, 14:04
Гость
24 июля 2019, 11:54
пусть работает,может что из Забайкалья и получится,не получится,так другой придет.
Гость
23 июля 2019, 22:52
Какие запреты или разрешения. Не путайте людей. В Уставе был представлен только один способ выдвижения - политической партией. Осипов не легитимный кандидат.
Гость
23 июля 2019, 19:45
Конституция (устав) субъекта Российской Федерации является основным региональным законом соответствующего субъекта Российской Федерации. Юридическое значение конституции (устава) субъекта Российской Федерации как основного закона субъекта зиждется на Конституции Российской Федерации, в статье 66 которой установлено, что статус субъекта Российской Федерации определяется Конституцией Российской Федерации и конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации. Правовая природа конституции (устава) как основного закона выражается в том, что этот правовой акт в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет статус соответствующего субъекта Российской Федерации, устанавливает систему региональных органов государственной власти, а также закрепляет иные положения, составляющие основу регионального законодательства. Конституция (устав) субъекта Российской Федерации имеет прямое действие на всей его территории. Исходя из этого Устав края выше законов Заксобрания. Надо было внести изменения в Устав, что не сделали вовремя либо избирательная комиссия либо заксобрание. Либо это сделано специально некоторыми людьми из избиркома, чтобы было такое противоречие.
Гость
23 июля 2019, 21:21
Клерки не смогли сработать вовремя и с умом, что говорит о их квалификации, тот ещё коммандос у врио. Теперь будут булками шевелить в сторону того, что Устав не кашерный. Но факт есть факт, признать им который то же самое, что удавиться на собственном галстуке. Что в результате - "царь то не настоящий (с), опять же если вдруг обойдет врио товарища Шпак.
Гость
23 июля 2019, 18:53
читая все эти комментарии и заключения по вопросу самовыдвижения убеждаешься в справедливости старой поговорки " ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО, КУДА ПОВЕРНУЛ ТУДА И ВЫШЛО" вот и поворачивают статьи закона власть имущие когда и куда им надо. .Интересно а как будет чувствовать себя г-н Осипов , зная что его легитимность как возможно избранного губернатора у многих будет под большим сомнением.
Гость
23 июля 2019, 21:03
Прекрасно он себя будет чувствовать
Гость
23 июля 2019, 17:33
А Лиханову дали от ворот-поворот! Реально забаялись Колю.
Гость
23 июля 2019, 15:40
было бы удивительно если бы не нашли зацепку для оправдания!
Гость
23 июля 2019, 15:19
юрист ип сказал, юрист ооо сказал, юрист министерства сказал - прямо БОГИ вещают
Гость
23 июля 2019, 21:10
Два юриста - три мнения, и глаза такие честные - пречестные, аж слеза осиповская вспоминается.
Гость
23 июля 2019, 15:00
Продолжение Согласно статьи 66 Конституции РФ, СУЩЕСТВУЕТ ДВА ВИДА ВЫСШИХ ПРАВОВЫХ ДОКУМЕНТОВ СУБЪЕКТОВ РФ: конституция республики и УСТАВ. Устав ЗК статья 40 п.4 :Кандидаты на должность Губернатора Забайкальского края выдвигаются политическими партиями. Политическая партия вправе выдвинуть кандидатом на указанную должность лицо, являющееся членом данной политической партии, либо лицо, не являющееся членом данной или иной политической партии. Выдвижение политическими партиями своих кандидатов на должность Губернатора Забайкальского края осуществляется в соответствии с федеральным законом. Что же касается отсутствия запрета в Уставе нет прямого запрета на самовыдвижение кандидатов - вы, мягко говоря, лукавите. Делая у вас правовую экспертизу, ваши юриста не раз указывали на то, чтобы убрать из нормативного акта положения, которых нет (не указаны) в законе. Хотя это не играло никакой принципиальной важности в данных случаях и ничего не меняло. Так почему же теперь это можно?
Гость
23 июля 2019, 15:00
Статья 18 Федерального закона от 06.10.1999 №184-ФЗ с изменениями на 01 мая 2019 года: Кандидаты на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) выдвигаются политическими партиями. Политическая партия вправе выдвинуть кандидатом на указанную должность лицо, являющееся членом данной политической партии, либо лицо, не являющееся членом данной или иной политической партии. ЗАКОНОМ СУБЪЕКТА Российской Федерации может предусматриваться выдвижение кандидатов на указанную должность в порядке самовыдвижения.
Гость
23 июля 2019, 14:58
Это не так. И вы прекрасно это знаете и понимаете.
Гость
23 июля 2019, 14:50
Да все уже, проехали! Все ясно с вами всеми - законодатели, избирком, кто там еще хочет выступить со своими вялыми комментариями
Гость
23 июля 2019, 14:35
В данном случае приоритет избирательного законодательства и норма юриспруденции : "то-что не запрещено, то разрешено". Если местное законодательство не соответствует Уставу, то надо было оспаривать его, а не факт самовыдвижения. Лично я считаю, что все без исключения (кроме лиц лишенных избирательного права судом) должны иметь прямое право не только избирать, но и быть избранным. Всякие "препятствия" (сбор подписей, поддержку местного самоуправления, выдвижение от партий и т.л.) для регистрации кандидатов придумали власть придержащие, не желающие видеть реальных конкурентов. Придумали, что партии уже находящиеся у власти могут не собирать подписи, а иные -обязаны. Где же здесь конституционное равноправие. Борис Петрович
Гость
23 июля 2019, 14:51
В Определении Конституционного Суда РФ от 14.01.2014 №7-О указано, что решение вопроса о самовыдвижении федеральным законодателем отнесено исключительно к компетенции парламента региона, в связи с чем исключительно регион определяет возможность или невозможность участия самовыдвиженцев в выборах губернатора, в ст. 40 Устава предусмотрено выдвижение кандидатов в губернаторы только политическими партиями, возможность участия самовыдвиженцев не предусмотрена. Нужно было сначала изменить Устав, а потом вносить поправки в специальный закон субъекта о выборах, а сделали наоборот, что свидетельствует о нарушении процедуры и игнорировании положений Устава при выдвижении врио
Гость
23 июля 2019, 15:06
Знаете, само по себе государство в котором мы живём это по жизни выбор и результат работы только ограниченного круга лиц-олигархов. Всё решают большие деньги. И все пляшут под эту дудку. Они создали геноцид своего населения. Даже ФСБ Альфа и те захотели денег.
Гость
23 июля 2019, 15:29
Гость
23 июля 2019, 14:51
В Определении Конституционного Суда РФ от 14.01.2014 №7-О указано, что решение вопроса о самовыдвижении федеральным законодателем отнесено исключительно к компетенции парламента региона, в связи с чем исключительно регион определяет возможность или невозможность участия самовыдвиженцев в выборах губернатора, в ст. 40 Устава предусмотрено выдвижение кандидатов в губернаторы только политическими партиями, возможность участия самовыдвиженцев не предусмотрена. Нужно было сначала изменить Устав, а потом вносить поправки в специальный закон субъекта о выборах, а сделали наоборот, что свидетельствует о нарушении процедуры и игнорировании положений Устава при выдвижении врио
+100500 !
Гость
23 июля 2019, 14:16
Ну да, ну да, конечно же да.
Гость
23 июля 2019, 14:58
Знамо дело - да не отсохнет рука дающего. Значит Уставом ЗК действительно не грех подтереться этим господам
Исходя из этого Устав края выше законов Заксобрания. Надо было внести изменения в Устав, что не сделали вовремя либо избирательная комиссия либо заксобрание. Либо это сделано специально некоторыми людьми из избиркома, чтобы было такое противоречие.
Согласно статьи 66 Конституции РФ, СУЩЕСТВУЕТ ДВА ВИДА ВЫСШИХ ПРАВОВЫХ ДОКУМЕНТОВ СУБЪЕКТОВ РФ: конституция республики и УСТАВ.
Устав ЗК статья 40 п.4 :Кандидаты на должность Губернатора Забайкальского края выдвигаются политическими партиями. Политическая партия вправе выдвинуть кандидатом на указанную должность лицо, являющееся членом данной политической партии, либо лицо, не являющееся членом данной или иной политической партии.
Выдвижение политическими партиями своих кандидатов на должность Губернатора Забайкальского края осуществляется в соответствии с федеральным законом.
Что же касается отсутствия запрета в Уставе нет прямого запрета на самовыдвижение кандидатов - вы, мягко говоря, лукавите. Делая у вас правовую экспертизу, ваши юриста не раз указывали на то, чтобы убрать из нормативного акта положения, которых нет (не указаны) в законе. Хотя это не играло никакой принципиальной важности в данных случаях и ничего не меняло. Так почему же теперь это можно?