31 комментарий к публикации Казаков назвал ролик про расследование «Чита.Ру» попыткой создать конфликт в обществе

Нет никакого конфликта, большинство здравомыслящих людей понимает, что в процессе предвыборной кампании творится беспредел и людям предлагаются "выборы без выбора"

Просто они боятся.  Своей "работой№ они подвели народ к такой черте, что теперь им веры нет и не будет ни когда. Народ для них бы дло и дойная корова.

Конфликт в обществе давно уже создан партией жуликов и воров.

А вы сами-то верите тому, что сейчас сказали?!
Или вы это говорите потому, что так по должности положено?!
Вы же лучше нас знаете, что происходит на самом деле, как проходит эта избирательная кампания.

Какое может быть объединение, если власть через муниципальный фильтр лишила нас права проголосовать за иного кандидата, кроме Осипова? Не будет никакого объединения. 

Здравствуй первоклассник пишет тебе губернатор который им не должен быть, но мне повезло дружить с дядей Вовой и поэтому мне можно все. Хочу тебе посоветовать побольше заниматься физкультурой и трудом потому как все остальное, при мне и дяде Вове, тебе скорее всего не пригодится. Передавай благодарность своим родителям которые пролежали на диване и позволили мне и дяде Вове все что произошло. Удачи тебе, потому как это единственное на что ты можешь надеяться.

Походу точно за баранов считают. Жданова ведь хотела увеличить поголовье. Дядя, тут все предельно ясно

Вызвать недоверие. А до этого,напримерв Хабаровском крае или в Приморье,видимо,все доверяли.  Одно точно:слишком много лицемерия и слишком много вранья.

Выборы - это демократия! Выборы - это гражданское общество! Выборы - это делегирование власти общества! А в этом шапито "выбор без выбора" я лично участвовать не собираюсь! И никакие концерты не помогут вам создать ореол легитимности! Во всяком случае у людей с интеллектом!

"Главный вопрос — кто организатор и кто заинтересован в этом политическом сценарии", вот тут бы и услышать от Казакова ответ на этот вопрос. А то отвечает прямо как в Одессе вопросом на вопрос

А-а-а к-к-кто, кто это сдееееелал? Кто это сделал, а-а-а-а?!

Лёха, ты в зеркало не пытался посмотреть? Порой очень полезно.

Цитата: вызвать недоверие к избирательному процессу и избирательной системе страны! Да кто вам доверяет? Если люди против чего то значит их не устраивает, имеют право сомневаться, или что сидеть молчать в тряпочку а вы будете продолжать помогать разворовывать страну? Хреночки. 

Вот если было ста т ья,против всех,никакого конфликта не было,о чем бы чита.ру тогда писало,сам бюлетень сделал конфликт. 

Проще и легче надо к СМИ относится и их расследованиям. Если СМИ официальное, т.е. зарегестрированное оно уже не независимое. Это юридическое лицо со всеми "прелестями" и этого статуса. У всех заказуха. У одних от учредителей, в том числе государственных), у других от спонсоров.
Кто хоть раз до входа на избирательный участок видел всех кандидатов в одном месте? Выборная система на уровне 19 века, хоть и интернет. Налоги и штрафы заплатить в Госуслугах можно, а вот проголосовать нет. Ну?!
Всё это наследство надо трясти, менять. Доступность, прозрачность должна быть.
Зачем "муниципальный фильтр"? Ну вот зачем? Сделайте условие, что для губернатора не менее 5 - 10 лет человек должен прожить на территории субъекта. Для "думца" 3 - 5 на территории округа, по которому балотируется. Вот вам и фильтр! А так это будет бесконечно с подписями, как та бабка: дать дала, а замуж не пошла.

Все идём голосовать. Найдите "умное голосование"  введите адрес по которому вы будете голосовать, и узнаете вашего кандидата, ЕР ОЧЕНЬ БОИТСЯ ЭТОГО " УМНОГО ГОЛОСОВАНИЯ"