Политика Всё, что вам нужно знать о выборах в Забайкалье Прокуратура не нашла фальсификаций муниципальных подписей на выборах главы Забайкалья

Прокуратура не нашла фальсификаций муниципальных подписей на выборах главы Забайкалья

Опрос проводился с учётом поступивших от ИА «Чита.Ру» записей телефонных разговоров.

Прокуратура Забайкальского края во время проверки материалов расследования ИА «Чита.Ру» не нашла фальсификаций подписей при прохождении муниципального фильтра на выборах губернатора региона. Ответ на обращение редакции ИА «Чита.Ру» поступил 10 сентября.

Редакция ИА «Чита.Ру» выпустила два расследования, в которых проверила часть подписей за кандидатов в губернаторы Забайкалья. Более 20 глав и депутатов по телефону опровергли информацию о том, что подписывались за Вячеслава Ушакова, Яну Шпак и Елену Краузе. Все материалы были переданы в прокуратуру и СКР. Движение «Голос», опираясь на эти материалы, усомнилось в легитимности выборов, направив обращение в ЦИК.

«В ходе проведённой проверки изучены листы поддержки кандидатов в губернаторы, отражённых в публикациях «Чита.Ру», опрошены главы и депутаты муниципальных образований, достоверность подписей которых поставлена под сомнение, нотариусы, удостоверившие подлинность подписей в листах поддержки, проверены реестры нотариальных действий. Признаков фальсификаций избирательных документов не установлено», - сообщается в ответе.

При этом в ведомстве уточняют, что опрос проводился с учётом поступивших от ИА «Чита.Ру» записей телефонных разговоров с главами и депутатами муниципальных образований.

Ранее избирком Забайкалья не нашёл оснований сомневаться в правильности сбора подписей, объяснив это тем, что никто из муниципалов не обращался с жалобами.

Елена Краузе в публичном пространстве никак не отреагировала на материалы ИА «Чита.Ру», Яна Шпак подала заявление в полицию и иск в суд, а Вячеслав Ушаков заявил, что относится к скандалу как к шоу. Активисты в Чите намерены в начале сентября провести митинг, чтобы «проинформировать граждан о нарушениях избирательного законодательства».

Субъективное оценочное мнение по поводу истории, описанной в этой новости, опубликовано в telegram-канале «Чита.Ру». Если у вас не работает гиперссылка в слове «опубликовано», вы можете найти канал «Чита.Ру» в приложении этого мессенджера на вашем устройстве по названию chitaru75 или «Чита.Ру».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
29
ТОП 5
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
Читинские маршрутчики перестали останавливаться где попало — хорошо ли это?
Любовь Никитина
Мнение
Гурулев: «С божьей помощью, конечно, можно сделать, но без денег не получится»
Редакция «Чита.Ру»
Мнение
Ну и как ходить по этому льду? Коллапс в Чите из-за снега продолжается
Елена Раздобреева
Редактор
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления