Вообще то пресса это тоже реальная власть. С ней надо считаться. Сколько примеров в стране когда пресса реально влияет на судьбы чиновников. Далеко ходить не надо - уже бывший зам. министра медицины и губернатор из Чувашии. В течение суток их ушли. Просто показали их косноязычие и привычки. И все. Да и у нас примеров полно. Сейчас их раззадорите, насколько понимаю закон на их стороне.
А по-моему, это власть закручивает гайки. Избрали губернатора, он немного огляделся - и к ногтю всех, кто рот против открывает. В Сосновом встречаться с жителями не стал - лучше сосны вырубим и дом воткнём, переживёте, мол. Про вырубку леса в Атамановке тоже молчок. А Сапожников, мэр наш, активист бывший замечательный, против губернатора не пойдёт - низзя! Активность кончилась, власть он теперь. А журналисты - они же мешают, вопрсы ещё какие-то задают, когда их дело молчать о проблемах да власти поддакивать. А уж как и что они должны написать или рассказать, им Ярилов по полочкам разложит, как истинный преподаватель.
Эта полемика бесперспективна, она на тему "сам дурак". Часто замечаю некомпетентность репортеров и редакторов (особенно на Заб.ру). И депутаты не все "Платоны и Невтоны". Однако, это не повод создавать информационный вакуум или распространять искаженную информацию. Петр требовал от чиновников подавать письменные челобитные: "Дабы дурость каждого видна была.". Предлагаю по примеру губернатора вести трансляции заседаний ЗакСа, Гордумы, Администрации города на официальный порталах.
Ну вот и весь Е. Ярилов, да и депутаты тоже хороши, поддержав свою закрытость. Когда принято решение Думой, то граждане обязаны его исполнять, а не обсуждать. Обсуждение происходит до принятия документа и здесь мнение граждан возможно только если документ готовится к принятию. Е. Ярилов же отсек мнение граждан, а журналисты, это тоже граждане, только они ещё и доносят информацию до широких слоев населения и закон обязывает обеспечить им доступ к информации. Есть ещё один момент, это законодательство о выборах. В период избирательной компании, т.е. когда известны кандидаты, закон запрещает критиковать или высказывать отрицательную позицию к кандидату, посредством размещения её в СМИ теми, кто такую позицию или факты имеет. Поэтому единственный вариант, это демонстрация (трансляция) или через журналистов, о поведении каждого депутата при исполнении обязанностей. По сути, что бабульки, сидящие на лавочке обсуждающие проблемы и пути их решения, что депутаты, не зависимы от уровня их знаний, образования, да и жизненного опыта. Среди ограничений, для получения мандата нет ни имущественного, ни профессионального ценза. Закон подразумевает, что депутатом должны быть люди, которые способны благодаря своим знаниям воплощать желания своих избирателей, а не действовать по принципу, меня избрали, значить могу принимать решение на своё усмотрение, без совета с избирателями и в тайне от них.
Ну и власть в Чите. Подал жалобу в два адреса - в Территориальный орган Росздравнадзора по Забайкальскому краю, также ГК Забайкалмедстрах. Здравнадзор попросил проверить на соблюдение лицензионных требований больницу и при выявлении нарушений привлечь к административной ответственности. Страховую компанию попросил отказать в возмещении затрат за моё пребывание в лечебном учреждении. В качестве доказательств некачественных услуг медицинским учреждением, приложил подтверждающие документы. Росздравнадзор посчитал, что это не их обязанность проверять и наказывать и переслал мою жалобу в иные инстанции, в которых её тоже сочли направленную не по адресу и вновь переслали. Такую переписку устроили, что просто диву даюсь. Написал жалобу в прокуратуру, что приструнили "футболистов". Все это написал для того, чтобы показать уровень компетентности федеральных надзорных органов. В этом же ряду находится и господин Ярилов. Зачем брался за гуж, если не компетентен. Берите уважаемый Ярилов пример с В.В. Путина, который экспромтом отвечает на многочисленные вопросы журналистов по несколько часов. Как можно руководить, не обладая необходимым уровнем знаний?
У Ярилова синдром преподавателя принял какие-то циклические формы. В каждом вью пушит хвост, выпячивает и пытается подчеркнуть, что он - великий альфапрепод, а все кругом лопушня желторотая и сейчас "Папа Цицерон" всех научит и построит. Пора бы уже сменить эту менторскую тональность. Не у себя в ЗабИЖТе.
Да правильно сделал он. У нас ведь действительно в сми перевернут одну фразу с ног на голову. Где-то скажут шуткой, они напишут с претензией. Это урок для некоторых журналистов, кто любят ради рейтингов придумывать ерунду и вводить народ в заблуждение
"и мы начнём честно работать"
Вы без СМИ обязаны честно работать. Ну хоть теперь замечательная отмазка есть - а сми нечестные, поэтому и мы такие.
Вообще то пресса это тоже реальная власть. С ней надо считаться. Сколько примеров в стране когда пресса реально влияет на судьбы чиновников. Далеко ходить не надо - уже бывший зам. министра медицины и губернатор из Чувашии. В течение суток их ушли. Просто показали их косноязычие и привычки. И все. Да и у нас примеров полно.
Сейчас их раззадорите, насколько понимаю закон на их стороне.
А по-моему, это власть закручивает гайки. Избрали губернатора, он немного огляделся - и к ногтю всех, кто рот против открывает. В Сосновом встречаться с жителями не стал - лучше сосны вырубим и дом воткнём, переживёте, мол. Про вырубку леса в Атамановке тоже молчок. А Сапожников, мэр наш, активист бывший замечательный, против губернатора не пойдёт - низзя! Активность кончилась, власть он теперь.
А журналисты - они же мешают, вопрсы ещё какие-то задают, когда их дело молчать о проблемах да власти поддакивать. А уж как и что они должны написать или рассказать, им Ярилов по полочкам разложит, как истинный преподаватель.
- Мы наблюдаем стремительную деградацию и падение авторитета власти!
Эта полемика бесперспективна, она на тему "сам дурак". Часто замечаю некомпетентность репортеров и редакторов (особенно на Заб.ру). И депутаты не все "Платоны и Невтоны". Однако, это не повод создавать информационный вакуум или распространять искаженную информацию. Петр требовал от чиновников подавать письменные челобитные: "Дабы дурость каждого видна была.". Предлагаю по примеру губернатора вести трансляции заседаний ЗакСа, Гордумы, Администрации города на официальный порталах.
Ну вот и весь Е. Ярилов, да и депутаты тоже хороши, поддержав свою закрытость.
Когда принято решение Думой, то граждане обязаны его исполнять, а не обсуждать. Обсуждение происходит до принятия документа и здесь мнение граждан возможно только если документ готовится к принятию. Е. Ярилов же отсек мнение граждан, а журналисты, это тоже граждане, только они ещё и доносят информацию до широких слоев населения и закон обязывает обеспечить им доступ к информации.
Есть ещё один момент, это законодательство о выборах.
В период избирательной компании, т.е. когда известны кандидаты, закон запрещает критиковать или высказывать отрицательную позицию к кандидату, посредством размещения её в СМИ теми, кто такую позицию или факты имеет. Поэтому единственный вариант, это демонстрация (трансляция) или через журналистов, о поведении каждого депутата при исполнении обязанностей.
По сути, что бабульки, сидящие на лавочке обсуждающие проблемы и пути их решения, что депутаты, не зависимы от уровня их знаний, образования, да и жизненного опыта. Среди ограничений, для получения мандата нет ни имущественного, ни профессионального ценза.
Закон подразумевает, что депутатом должны быть люди, которые способны благодаря своим знаниям воплощать желания своих избирателей, а не действовать по принципу, меня избрали, значить могу принимать решение на своё усмотрение, без совета с избирателями и в тайне от них.
Ну и власть в Чите.
Подал жалобу в два адреса - в Территориальный орган Росздравнадзора по Забайкальскому краю, также ГК Забайкалмедстрах. Здравнадзор попросил проверить на соблюдение лицензионных требований больницу и при выявлении нарушений привлечь к административной ответственности. Страховую компанию попросил отказать в возмещении затрат за моё пребывание в лечебном учреждении. В качестве доказательств некачественных услуг медицинским учреждением, приложил подтверждающие документы.
Росздравнадзор посчитал, что это не их обязанность проверять и наказывать и переслал мою жалобу в иные инстанции, в которых её тоже сочли направленную не по адресу и вновь переслали.
Такую переписку устроили, что просто диву даюсь. Написал жалобу в прокуратуру, что приструнили "футболистов".
Все это написал для того, чтобы показать уровень компетентности федеральных надзорных органов.
В этом же ряду находится и господин Ярилов. Зачем брался за гуж, если не компетентен. Берите уважаемый Ярилов пример с В.В. Путина, который экспромтом отвечает на многочисленные вопросы журналистов по несколько часов.
Как можно руководить, не обладая необходимым уровнем знаний?
Вот сами выбрали таких руководителей! И дальше давайте голосуйте за едросов!
У Ярилова синдром преподавателя принял какие-то циклические формы. В каждом вью пушит хвост, выпячивает и пытается подчеркнуть, что он - великий альфапрепод, а все кругом лопушня желторотая и сейчас "Папа Цицерон" всех научит и построит. Пора бы уже сменить эту менторскую тональность. Не у себя в ЗабИЖТе.
пресса раньше была, а сейчас большая стирка
Да правильно сделал он. У нас ведь действительно в сми перевернут одну фразу с ног на голову. Где-то скажут шуткой, они напишут с претензией. Это урок для некоторых журналистов, кто любят ради рейтингов придумывать ерунду и вводить народ в заблуждение
Боже, сколько иронии!
Журналистов уже носом тычут в некомпетентность, а они ещё обижаются.