Банк не принимает долг сити-менеджера Читы Сапожникова за машину - УФССП
18 июля 2020, 22:04
Гость
19 июля 2020, 18:45
Если хочешь узнать про кого либо - первым делом на сайт приставов! Ну и себя иногда там проверь лишний раз.
Гость
19 июля 2020, 10:35
"Не приняла земля русская ног басурманских"
Гость
19 июля 2020, 09:48
Нашли о чем писать! Важных дел и новостей что ли нет?! Да вообще по фигу, кому чего этот господин должен и сколько выплатил. Детских площадок нет, спортом подрастающему поколению заняться негде - одни торговые центры и бизнес офисы понастроили и многое другое важное есть в жизни Читы и читинцев. Да пусть этот сэр хоть на голове ходит, лишь бы работу свою выполнял на совесть.
Гость
19 июля 2020, 03:10
Уходи! Уходи! Уходи! Не позорь город.
Гость
19 июля 2020, 01:16
Увы, правовой нигилизм даже в УФССП. В федеральном законе об исполнительном производстве слово "злостный" употребляется только в контексте возможности возбуждения уголовного дела или замены штрафа на более жесткое наказание. А ограничение на выезд это рутинная и обычная практика принуждения должников. Долг должен быть выплачен в течении 5 дней, это добровольно. Далее пристав в соответствии со статьёй 67 ФЗ об исполнительном производстве вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом исполнительном документе. Какие уважительные причины есть у Сапожникова?
Гость
19 июля 2020, 08:32
Жадность и вседозволенность. По мне порядочней ( как Заммоев ) за пьянь влететь.
Гость
19 июля 2020, 01:07
Ерунда какая-то. За восемь лет половину от 533 тысяч? Это 266,5 тысяч получается. За восемь лет это 96 зарплат = по 2,77 тысяч с каждой высчитывали? А с простого люда за долги по 50% с зарплаты дерут?! Это двойные стандарты? Ещё эту петрушку с якобы неверными реквизитами нам суют. Вы за кого народ держите?!
Гость
19 июля 2020, 09:15
Веселят народ!
Гость
18 июля 2020, 23:40
Все мы люди, всеми «человеки». В том числе и наш мэр. Все практически в нашей стране люди имеют кредиты в банках. Если банку пофиг, как у него идёт исполнительное производство и гос органы в лице приставов не могут решить этот вопрос. Мы , что с вами будем банки поддерживать за их бездействия.
Гость
18 июля 2020, 23:33
Бредятина!
Гость
18 июля 2020, 22:53
Сказки на ночь.
Гость
18 июля 2020, 22:38
Ну вот почему именно у него не принимает банк деньги.НУ чего народ то веселить.Неужели за 8 лет нельзя было уточнить реквезиты.На дуракс рассказ.Ворон ворону глаз не выклюет.
Гость
18 июля 2020, 23:45
Возьми кредит в этом банке ,потом не захочется писать пакостные комментарии !
Гость
19 июля 2020, 01:56
Гость
18 июля 2020, 23:45
Возьми кредит в этом банке ,потом не захочется писать пакостные комментарии !
Не бери, кто заставляет?
Гость
19 июля 2020, 09:51
Гость
19 июля 2020, 01:56
Не бери, кто заставляет?
Жизнь, штука интересная, сегодня ты на коне, а завтра., бежишь в банк. Так что не раздавай
Гость
18 июля 2020, 22:24
И этот человек руководит городом. Со своими финансами и учреждениями не может разобраться столько лет, просто удивительно.
Гость
18 июля 2020, 22:19
В приставах тоже дегенераты? Несколько лет вести переписку с банком, уточняя реквизиты?! Позвонить или заехать не судьба?
Гость
19 июля 2020, 08:10
Да это чушь какая то, так несуразно пытаться отмазаться
Гость
19 июля 2020, 11:36
Интересная эта контора. Было дело: в конце 90-х ОСЗН накопили задолженности по выплате так называемых "детских пособий". На селе они назначаются почти на каждого ребенка - зарплат там нет. Соответственно, и мода появилась: добиваться их выплаты через суд. В итоге, государство задолжало помощь на детей вместе с индексацией аж 13 тыс при 42 р/мес. Сдала документы в суд - и забыла. Однажды соседка спросила: по частям их отдают в службе приставов или как? Мне тоже стало интересно потому что там висели списки получивших деньги в том числе и с моей фамлией. Под угрозой проверки с почерковедческой экспертизой пристава признались, что деньги поделили между собой их бухгалтер со старшим приставом. Отношение к правоохранительным органам с тех пор изменилось раз и навсегда.
Гость
19 июля 2020, 12:03
Гость
19 июля 2020, 11:36
Интересная эта контора. Было дело: в конце 90-х ОСЗН накопили задолженности по выплате так называемых "детских пособий". На селе они назначаются почти на каждого ребенка - зарплат там нет. Соответственно, и мода появилась: добиваться их выплаты через суд. В итоге, государство задолжало помощь на детей вместе с индексацией аж 13 тыс при 42 р/мес. Сдала документы в суд - и забыла. Однажды соседка спросила: по частям их отдают в службе приставов или как? Мне тоже стало интересно потому что там висели списки получивших деньги в том числе и с моей фамлией. Под угрозой проверки с почерковедческой экспертизой пристава признались, что деньги поделили между собой их бухгалтер со старшим приставом. Отношение к правоохранительным органам с тех пор изменилось раз и навсегда.
Уважаемая, написали красиво, но не правду. Приставы не взыскивают деньги с государства, это делает казначейство
Гость
18 июля 2020, 22:16
За восемь лет выплатить половину суммы? Это более чем достаточно характеризует Сапожникова. Кто его протеже, как подобный человек оказался у власти, неужели порядочных управленцев не осталось? С такой командой у руля, перспектив у края ноль.
Гость
18 июля 2020, 22:47
Сапожников, в нищите прозябаешь или все равно, что о тебе пишут? Закрой долг, прекрати позориться. Как то мне даже стыдно за такого "сити".
Гость
18 июля 2020, 23:15
Советую возмущенным взять кредит в данном банке ,узнаете наяву как работает кто-то банк,будете рыдать долго долго ,поболее восьми лет как у несчастного Сапожникова ! Возмущения проглотите !
Гость
18 июля 2020, 23:22
Это он чей-то протеже. А вот кто составляет ему протекцию - вопрос.
Гость
18 июля 2020, 22:10
Бедный Александр Клинцов, как только не поизвращались над твоим ФИО. И Алексеем обозвали, и Купцовым внезапно стал.
Гость
18 июля 2020, 22:24
Судя по его работе, обзови хоть как - толку ноль.
Гость
19 июля 2020, 12:05
Нет, Клинцов настолько мути нагнал, что диву даешься. Все его слова - это показатель работы УФССП по заб. краю. Долг Сапожникова возник задолго до его избрания. Деньги в счет погашения этого долга были удержаны, но по непонятной причине своевременно банку не перечислены. Спрашивается ПОЧЕМУ? А потому, что УФССП крутили эти деньги получая проценты, но скромно об этом умалчивают. А вот должники (не только Сапожников) теперь за это расплачиваются своим именем и конечно деньгами. Сапожников не одинок. Просто ревизоры, проверяющие работу УФССП ну оченно с плохим зрением видимо и не увидели этих так называемых недостатков в их работе. Как можно оправдать несвоевременное перечисление удержанных с должника денег на счет банка, если РЕКВИЗИТЫ БАНКА ОБОЗНАЧЕНЫ В РЕШЕНИИ СУДА. Допускаю что кредит уже погашен был, поэтому платежка возвращалась без исполнения. Но УФССП продолжали удерживать с должника деньги и не проверили причину их возврата. Вот так работают "специалисты" из этой службы. А не пора ли должным образом провести реальную проверку этих горе специалистов. Зажрались господа приставы. Слишком много прав вам дано, но об обязанностях своих вы почему то не вспоминаете. и не исполняете их должным образом. Поэтому напоминаю Кунцову, что пришла пора должным образом исполнять прежде всего обязанности, а после уж реализовывать свои права.
Гость
19 июля 2020, 14:19
Гость
19 июля 2020, 12:05
Нет, Клинцов настолько мути нагнал, что диву даешься. Все его слова - это показатель работы УФССП по заб. краю. Долг Сапожникова возник задолго до его избрания. Деньги в счет погашения этого долга были удержаны, но по непонятной причине своевременно банку не перечислены. Спрашивается ПОЧЕМУ? А потому, что УФССП крутили эти деньги получая проценты, но скромно об этом умалчивают. А вот должники (не только Сапожников) теперь за это расплачиваются своим именем и конечно деньгами. Сапожников не одинок. Просто ревизоры, проверяющие работу УФССП ну оченно с плохим зрением видимо и не увидели этих так называемых недостатков в их работе. Как можно оправдать несвоевременное перечисление удержанных с должника денег на счет банка, если РЕКВИЗИТЫ БАНКА ОБОЗНАЧЕНЫ В РЕШЕНИИ СУДА. Допускаю что кредит уже погашен был, поэтому платежка возвращалась без исполнения. Но УФССП продолжали удерживать с должника деньги и не проверили причину их возврата. Вот так работают "специалисты" из этой службы. А не пора ли должным образом провести реальную проверку этих горе специалистов. Зажрались господа приставы. Слишком много прав вам дано, но об обязанностях своих вы почему то не вспоминаете. и не исполняете их должным образом. Поэтому напоминаю Кунцову, что пришла пора должным образом исполнять прежде всего обязанности, а после уж реализовывать свои права.
Вот только осталось понять кто из будет проверять:. Москва- главное управление тупо ни читая жалобы сливает их им же в низ. Прокуратура выпишет представление и забудет тут же. Суд тупо вынесет решение и распишиться в своем бесилии.. Зато там все специалисты с высшим юридическими образованием и скоро с " офицерскими" званиями будут.
Ещё эту петрушку с якобы неверными реквизитами нам суют. Вы за кого народ держите?!
Соответственно, и мода появилась: добиваться их выплаты через суд. В итоге, государство задолжало помощь на детей вместе с индексацией аж 13 тыс при 42 р/мес. Сдала документы в суд - и забыла.
Однажды соседка спросила: по частям их отдают в службе приставов или как?
Мне тоже стало интересно потому что там висели списки получивших деньги в том числе и с моей фамлией. Под угрозой проверки с почерковедческой экспертизой пристава признались, что деньги поделили между собой их бухгалтер со старшим приставом. Отношение к правоохранительным органам с тех пор изменилось раз и навсегда.
Соответственно, и мода появилась: добиваться их выплаты через суд. В итоге, государство задолжало помощь на детей вместе с индексацией аж 13 тыс при 42 р/мес. Сдала документы в суд - и забыла.
Однажды соседка спросила: по частям их отдают в службе приставов или как?
Мне тоже стало интересно потому что там висели списки получивших деньги в том числе и с моей фамлией. Под угрозой проверки с почерковедческой экспертизой пристава признались, что деньги поделили между собой их бухгалтер со старшим приставом. Отношение к правоохранительным органам с тех пор изменилось раз и навсегда.
Москва- главное управление тупо ни читая жалобы сливает их им же в низ.
Прокуратура выпишет представление и забудет тут же.
Суд тупо вынесет решение и распишиться в своем бесилии..
Зато там все специалисты с высшим юридическими образованием и скоро с " офицерскими" званиями будут.