Юрист назвал нонсенсом гриф ДСП на документе о расходах Сапожникова на Камчатке

Неформальное правозащитное объединение юристов и журналистов «Команда 29» назвало незаконным гриф ДСП на документе, засекретившим расходы сити-менеджера Читы Александра Сапожникова во время командировки на Камчатку. Об этом сообщалось 18 ноября на сайте сообщества.

Сапожников и начальник городского управления ГО и ЧС Читы Геннадий Комаров в октябре приняли участие в праздновании Дня города в Петропавловске-Камчатском. Командировка в Петропавловск-Камчатский оплачивалась за счёт средств городского бюджета. Позже мэрия отказалась сообщать детали по расходам, наложив на них гриф «Для служебного пользования».

«При отказе чиновники ссылаются на статью 6 ФЗ „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“. Но, по словам старшего юриста „Команды 29“ Дарьи Сухих, гриф ДСП на документ региональных органов власти наложить нельзя. Эта сфера деятельности регулируется постановлением правительства № 1233, которое касается документов только федеральных органов или подведомственных организаций. Администрация города к ним не относится», — говорится на сайте.

Кроме того, вопрос у юриста и к самому факту засекречивания бюджетных расходов: «В упомянутом постановлении правительства очень обтекаемо говорится о том, какую информацию маркировать грифом ДСП. По сути, загрифовано может быть всё, что, по мнению чиновников, должно быть ограничено в связи со служебной необходимостью. Но есть перечень сведений, доступ к которым ограничивать нельзя».

«Постановление Правительства № 1233 говорит, что сведения об исполнении бюджета и использовании других государственных ресурсов не могут быть отнесены к служебной информации ограниченного доступа. В ситуации с Читой речь идёт о смете рабочих поездок мэра. Отнесение таких документов к ДСП — нонсенс! Это было сделано незаконно», — поясняет Дарья Сухих.