17 комментариев к публикации

Администрация Осипова: Новый отдел по охране памятников нужен из-за утраты части объектов

21 марта 2021, 17:53

Николаич_620e0497949e9

22 марта 2021, 11:49

да ладно_620e04fe0f2fc

22 марта 2021, 11:27

Всё сообщаем и сообщаем, а когда ручками восставливать начнем?
Или серого вещества в кумполе не хватает?
У нас целый "Читагражданпроект" имеется. Ни разу не пробовали по назначению задействовать?
Давным-давно, будучи студенткой первого курса, со всеми вместе скоблила и шлифовала стены, рамы, карнизы и дверные проемы старого купеческого особняка в другом городе. Мальчишки постарше доски особой формы для кровли резали. Теперь там музей архитектуры и работают кружки искусств уже много лет. Под руководством специалистов и у нас очень многие с удовольствием занимались бы этим благодарным делом. Честно говоря, у нас приличный город с огромным числом молодых, сильных и активных волонтеров. А управленцы примыкают к ним только саженцы в сухую землю втыкать, да мусор чужой убирать. Покажите свою компетентность в решении этой проблемы.
Придумывать новые рабочие места детям чинуш, всё-равно - чтобы детей рожать - кому ума не доставало? -выразился в своё время великий классик.

Смотрю со стороны

22 марта 2021, 08:37

Буянов - человек от которого НИЧЕГО не зависело в этом комитете и госпожа Хамина, которая трактует законы как хочется (она себя фактически и мнит главой комитета). Организация работы нулевая, ведь за РЕЗУЛЬТАТ ни кто не спрашивает. Очень удобно пристроились!
Апофеоз деятельности - комитет долгое время располагался по ул. Анохина 53 - под окнами находилось здание в статусе памятника (Анохина 51а).Сколько человек и организаций пытались взять этот объект? Много! Вот только комитет, в лице все той же Хаминой выставлял настолько абсурдные требования, что не взялся не один! В результате от здания не осталось даже фундамента. За охраняли! По всем остальным объектам ситуация как под копирку! За чем думать и искать пути решения по сохранению и охране - нужно запрещать любые действия прикрываясь законом (тогда ни кто не скажет что мол деятельность не ведется) и требовать денег на обоснование зон защиты памятников в размере бюджета роскомоса (тогда точно не дадут, а мы скажем: - мы бы хотели работать но вот - недостаток финансирования не позволил). Результат работы на лицо - и ведь ни кто не сможет с этих деятелей ничего спросить!