Глава Кыринского района Забайкальского края Любовь Сакияева расценивает как шантаж обращения помощников и сторонников блогера Евгения Понасенкова, вставшего на защиту школьника в селе Любовь, но не боится их жалоб. Об этом Сакияева 31 января сообщила корреспонденту ИА «Чита.Ру».
Евгений Понасенков заступился за школьника, которого начали гнобить в школе села Любовь из-за вопросов учителю истории. После этого прокуратура Кыринского района начала проверку нарушений прав учащегося Любавинской средней общеобразовательной школы. Позже стало известно, что учитель, который изначально преподавал труды, а затем стал преподавать историю после прохождения профильных курсов, написал заявление об увольнении на фоне разразившегося скандала. Позднее блогер Панасенков опубликовал ещё одно видео, в котором поблагодарил власти Забайкалья за быстрый отклик, но предупредил, что не даст замять дело.
«Поступило в администрацию письмо от некоего Марка Ильина, якобы представителя Понасенкова. Он просит уволить учителя и директора, обещая в противном случае организовать проверки прокуратуры и жалобу в адрес губернатора. Я это расцениваю как шантаж. Меня хотят напугать, но не учли одного - я дочь таёжного охотника и фронтовика, который в 1945-м дошёл до Берлина, поэтому я не из пугливых, и их надежды не оправдаются. Но вообще история возмутительная - почему блогеры из Москвы учат нас работать и требуют от меня, избранного народом главы, выполнения их желаний», — заявила Сакияева.
В письме, копия которого имеется в распоряжении редакции, говорится, что Ильин от имени Понасенкова просит провести всестороннюю проверку деятельности школы, её директора и учителя, а также уволить сотрудников. В противном случае он будет вынужден обратиться с целью проверки деятельности Сакияевой в занимаемой должности в соответствующие контрольные и надзорные органы, в том числе к губернатору Забайкальского края.
Ранее, по её словам, в школу звонил некий сторонник Понасенкова из Забайкальского края, который также обещал организовать проверки заведения.








Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Касаемо историка Понасенкова, просьба перед тем как хамить и показывать свои комплексы, анализировать факты и документы, а не Ваши больные фантазии
Копируйте, вставляйте в поисковик и читайте документы, открывайте Ютуб, и смотрите, что говорят ученые о книге, а не блогеры!
Исследование Института российской истории РАН, подтверждающее, что Е.Н. Понасенков впервые в отечественной и зарубежной историографии:
Высказал идею (и обосновал ее в виде научной концепции) о том, что присоединение к блокаде Англии не могло быть причиной войны 1812 года (ни с экономической, ни с политической точки зрения).
Обосновал концепцию о том, что в развязывании всего конфликта (серии войн) 1805-1812 гг. виноват отнюдь не Наполеон, а император Александр I (концептуальный тезис о том, что большую, если не всю часть ответственности несет император Александр).
Исследование подготовлено: ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН, членом бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России», заместителем директора Института российской истории РАН по международным научным связям (1998–2010 гг.), кандидатом исторических наук, Колодниковой Людмилой Павловной.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте