перейти к публикации
55 комментариев к публикации

Послесловие после суда над экс-министром ЖКХ Головинкиным

4 июня 2026, 12:18
Гость
Гость
8 июня, 13:51
Мало дали
Гость
6 июня, 12:53
Кто работал в бюджете, знают, что там 1 человек ничего не делает. Каждое действие делается большим количеством работником. А тут раз и 1 как перст всё спланировал, сделал, провернул, выгоду получил. Да не смешите. Вы видели когда-нибудь начальника, чтобы он сам составлял документы всех видов и бухгалтерские и юридические, лично своими ногами бегал туда сюда по кабинетам подписывал у 20 подписантов каждую бумажку, встречался лично со всеми сторонами согласования - описываю как делаются дела в бюджете. Да начальники понятия не имеют как делаются все подробности документов. Поэтому 1 виновный не может быть физически, там должно быть 100-200 человек. Для дилетантов про 1 виновного.
Гость
6 июня, 11:47
Одно слово, беспридел, в очередной раз прикрыли Осипова. Сколько можно? По версии прокуратуры края , он у нас ни за что не отвечает, так "приблудился" и со стороны на всё глядит.
Гость
6 июня, 11:00
где реальные посадки??
Гость
6 июня, 10:23
Пожалуйста, проведите расследование по реконструкции аллеи Горького и Кривобульварной.
Гость
6 июня, 09:46
Кислое молоко где ?
Гость
6 июня, 02:17
Несправедливо посадили человека,он ничего не украл,а кто его поставил министром,тот должен отвечать.
Гость
5 июня, 19:02
Испытываю сочувствие
Гость
5 июня, 10:40
Жалко парня, начерта он попёрся сюда в Читу ,в суд, мог бы онлайн , или ещё как- нибудь. Ведь он по сути не ари чем, а за все ответил.
Гость
4 июня, 22:34
Это показушные дела, нет здесь ни умышленного преступления ни прямой связи между его действиями (бездействием) и хищением. Задачка для 3 курса юридического вуза, максимум халатность тут. Лепят штампуют дела лишь бы отчитаться, а сул подыгрывает. Позорище
Гость
4 июня, 18:35
Будут вытаскивать! Админ ресурс включат.
Гость
4 июня, 17:46
Личная заинтересованность-это не желание получить деньги ил иные материальные блага, для этого есть понятие корысти. Личная заинтересованность-это как раз то, что ему вменялось. Как это доказано-другой вопрос.
Гость
4 июня, 16:10
Цитирую -"По версии обвинения, Головинкин, действуя из личной заинтересованности " Прокомментируйте пожалуйста - что такое личная заинтересованность и в чём эта заинтересованность личная выразилась в этом деле. Очень интересно послушать и сделать вывод. Или это "песня ни о чём".
Гость
4 июня, 15:26
Бедный Йорик! Вывод статьи. Если чиновник не осуществлял должный контроль за исполнением проекта, а делал всё "как обычно", то не трудно представить как он относился не только к этому проекту, но и ко всему к чему прикасался. Ведь никто не проанализировал его работу. По сути, ему было плевать на возложенные на него обязанности, видимо так было всегда. Это не только о нём, а скорее о всех проектах в крае. Никто не контролирует, деньги разворовываются. Вот и сейчас вопрос, а куда делись деньги, потрачены на что, стоит ли таких денег выполняемая видимость работы? Ущерб будет списан в убыток края? Возбуждены ли дела по фигурантам хищения или это "козёл отпущения"?
Гость
4 июня, 14:44
Меня удивляют действия прокуратуры, возбуждают уголовные дела по уже совершенным преступлениям, а где профилактика с их стороны, где надзор? Ясно как божий день, что дело заказное и Головинкин получил судимость за работу по закону. Денег он не брал, компания укравшая их, вернула деньги в бюджет. Жалко человека, разрушили его судьбу, опозорили, подорвали здоровье.
Гость
4 июня, 15:49
Лукодром ещё надо проверить. Кто за всем этим стоит, кто продлил срок проведения экспертизы и почему. Деньги огромные выделяли, а он ничего не знал что-ли?
Гость
6 июня, 03:11
Сколько денег выделили на дамбу р.Ингода,песок брали с самой реки,не привозной,только камни-булыжники привозные,тоже вероятно "освоят" деньги как надо.И не пора ли убрать валежник под мостом Читинки по Ярославского,пока небольшая вода,распилить и поднять эти ветки наверх.
Гость
4 июня, 14:26
Надо было честно про все рассказывать, а не темнить!
Гость
4 июня, 14:48
Если бы он всё честно рассказал, у него еще с десяток статей всплыли бы)))))
Гость
4 июня, 14:11
Лучшая команда,по словам нашего губернатора,кто следующий?
Гость
4 июня, 14:27
Земельный комитет!
Гость
7 июня, 14:11
Гость
4 июня, 14:27
Земельный комитет!
Но те то настоящие ,что плохо лежит.
Гость
7 июня, 18:55
Ишенин Михаил Александрович. Глава Газимуро-Заводского муниципального округа. Материалы переданы уже.
Гость
4 июня, 14:02
Где то тихо посмеивается один прапорщик
Гость
4 июня, 14:01
Нечего его жалеть! Мало получил! А то министрами мы любим быть, а как отвечать за свои мнистерские делишки, так "Не виноватая яаааа!!!!". Любил медок, люби и холодок!
Гость
4 июня, 14:19
Ты плоско мыслишь!
Гость
4 июня, 15:28
Так отвечать должен настоящий виновник, а не этот.
Гость
4 июня, 15:41
Гость
4 июня, 15:28
Так отвечать должен настоящий виновник, а не этот.
Все должны отвечать. Кто хоть немного свои лапки приложил - на нары!
Гость
4 июня, 13:41
Самые главные преступники у нас в крае-чиновники, других преступлений нет,по мнению прокуратуры. Влияние прокуратуры на принимаете решения в судах-очевидна. ПРАВОСУДИЯ в Забайкальском крае нет
Гость
4 июня, 18:00
Всё верно! На Первомайской ТЭЦ до сих пор уголовник правит!
Гость
5 июня, 09:54
Гость
4 июня, 18:00
Всё верно! На Первомайской ТЭЦ до сих пор уголовник правит!
Африканыч порядочный)
Гость
4 июня, 13:29
Ещё и мало дали.
Гость
4 июня, 15:24
Сидишь на диване или на лавке с пивком , но хочешь газ, дороги и т д , да еще все знаешь . Так чо сидишь то . Или на место Головинкина , ,,будет,,всем счастье и газ
Гость
4 июня, 13:28
Как бы не было жалко человека, а не чиновника, необходимо мыслить о благосостоянии края, его жителей! Профукали деньги и теперь что? Давайте деньги ворачивайте назад , а разгильдяев необходимо наказывать и более сурово всех , кто виноват невзирая на должности и чины! И так в каждой программе необходим контроль и отвественность! Назовите уважаемый корреспондент в следующей своей статье под названием-,,Ответ в тему,, какие и сколько програм за последние 10 лет у нас были запланировпны и какие из них выполнены, а второе как выполнены качественно или тяп ляп. Пора уже смотреть управленческую эффективность команды Заб.края!, вспоминая не о передвижение кроватей в барделе, а замене обслуги! Ждем статью!
Гость
4 июня, 12:48
Мало дали. Вот прокурор правильно просил.
Гость
4 июня, 13:18
Надо всех кто подписывал эти бумаги на скамью подсудимых вместе с главным по краю. Он в первую очередь должен отвечать за всё, что происходит в крае, а не искать крайних, на которых можно все свалить.
Гость
6 июня, 03:16
Они всегда больше запрашивают,чтоб не ошибиться.
Гость
4 июня, 12:38
Суд в части чиновников вообще работает , такое чувство, что по заказу.
Гость
4 июня, 16:21
И не только в части чиновников. Мешаешь или можно на тебя списать - дело тут же появится. Специфика Забайкальского края
Гость
4 июня, 12:36
Нет не справедлив!
Гость
4 июня, 12:35
А почему всегда в стороне Осипов? Ведь это все его ставленники!
Гость
4 июня, 14:13
Оно не тонет.
Гость
4 июня, 15:33
они коварно предали Михалыча. он ни о чем не догадывался
Гость
4 июня, 15:46
Гость
4 июня, 15:33
они коварно предали Михалыча. он ни о чем не догадывался
Ага, такой доверчивый, наивный.
Гость
4 июня, 12:34
Апелляция уберет реальное наказание, как и некоторым парковым.
Гость
7 июня, 14:14
И правильно сделает,что уберет.
Гость
4 июня, 12:34
Не то, чтобы жалко его, но это какая то недосправедливость. Реально провалившие газификацию лица отошли краями.
Гость
4 июня, 13:22
Как и некогда в случае с Лазуткиным
Гость
4 июня, 14:37
А цепяра то у него как у братка в 90-е. Ну да ничего, там сейчас много незаменимых специалистов сидит, они такого быстро в бача-бази перекрасят))).
Гость
4 июня, 12:31
Приговор не справедлив! Где основные подельники!?
Гость
4 июня, 14:27
Мало дали!
Гость