Автор живет сознанием в имперских временах... :)) "Теория заговора" навсегда! :)
Гость
15 июля 2012, 16:19
Автор засятрял в советских коммунистических дебрях. Ему требуется помощь.
Гость
15 июля 2012, 09:41
Иностранными агентами, имхо, являются также крупные чиновники, имеющие зарубежные активы (бизнес, недвижимость, счета) за рубежом. Их "фаберже" находятся за границей и поэтому такими лицами легко управлять. Достаточно, слегка покрутить за "интимные" места, находящиеся в сфере влияния иностранных спецслужб, чтобы такой чиновник принял нужное иностранному принципалу решение. Поэтому логичным было бы признать иностранными агентами и указанных ваше чиновников. Так что, закон очень даже своевременный и нужный. Он работает не только на защиту суверенитета России, но и носит антикоррупционный характер. P.S. Для противников закона, скажу простую мысль. Не надо расширительно трактовать закон (зачем лукавить?) Он касается тех, кого касается, и "кошка" знает, чье сало жрёт, и где она гадит! В нем четко прописаны критерии отнесения к иностранным агентам (не шпионам, диверсантам, вредителям... и прочей сволочи) и признаки организаций, подпадающих под его положения. Религиозные, научные, образовательные, благотворительные организации (см. закон) под него не подпадают.
Гость
14 июля 2012, 12:17
Бжезинский может и русофоб, но в уме ему никто не отказал. Помнится он сказал, что элита Россиии это на самом деле их элита, поскольку она держит наворованные у народа 500 млрд. баксов в банках США. Это высказывание нашло убедительное доказательство, когда верхушка сената России, позоря страну, поехала в США умолять не принимать закона Магнитского. Почувствовали, что наворованное могут в одночасье отнять. Принятие закона об иностранных агентах это попытка ворья создать атмосферу осажденной страны, чтобы и дальше сосать соки государства. Этим же объясняется всемерная поддержка православия. Видимо мало бандерлогов, которые за подачки голосуют за воров. Нужны рабы господни готовые безрассудно голосовать за те же персонажи, ведь как любят говорить попы, власть от бога. Самое смешное, что все наворованное тут же отправляется на тот же страшный и ужасный Запад, там же и семьи, а их детишки мирно ходят там в школы. Циники, лгуны и предатели.
Гость
12 июля 2012, 09:01
Прежде чем навести порядок в своем доме, нужно действительно быть хозяином своего дома. А в России своего ничего ни у кого нет, как было все ничейное так и осталось. Поэтому раз нет настоящих хозяев в России к ней присосались различные доброжелатели мечтающие стать хозяевами. Что такое настоящий хозяин, знаете? Покажите в России хоть одного настоящего хозяина. В России все так называемые хозяева непостоянны, при каждой смене власти меняются. Сегодня хозяин, через 10 лет безхозяйственный дворник. Нет и не будет никогда в России постоянных, настоящих хозяев. У японцев есть, у американцев есть, у шведов, финов тоже есть. Поэтому дорогие раз нет хозяина и дом в дерьме и убрать некому.
Гость
12 июля 2012, 12:47
особенно трогательно читать про хозяев в российском доме от читателя с ником Шура Эйзенштейн )))
Гость
12 июля 2012, 08:34
Как ни странно тут я вас поддержу хороший закон, нужный. Впрочем список Магницкого тоже нужная вещь, не должны чиновники держать средства за рубежом, и тоже понятно из чего "наши" чиновники переполошились, даже закон нужный приняли).
Гость
12 июля 2012, 07:09
"Закон" этот, дикий и подлый, явно и очевидно направлен против тех общественных организаций, которые получают иностранную финасовую помощь и тем самым сохраняют независимость от воли крёмлёвских. Их нормальную работу парализуют чиновничьими проверками и бюрократической вознёй, их будут штрафовать до полного разорения, а ко всему прочему на них лепят клеймо "иностранных агентов". У неизлечимых совков (а это и есть социальная база путинщины) это словосочетание не вызывает иных ассациаций, кроме "шпионажа", "саботажа", "диверсий" и прочих вражьих происков (сомневаетесь - перечитайте дикий опус, который мы тут комментируем, и оцените крепость этого параноидного бреда про вечно алчущий русской крови "Запад"). В одном автор бреда прав - Пу и его чекисты-едристы, конечно, изо всех сил попытаются навести в России "порядок". Свой порядок, нольте орднунг, прости господи. Уже наводят, "законами" об "иностранных агентах" и "больше трёх не собираться". Да вот эффект будет прямо обратный. Безумные действия власти вышибают у неё из-под ног реальную опору - нормальных людей, различающих, где чёрное, а где белое. Остаются одни совки-параноики, но на таком фундаменте деревенского сортира не построишь, не то что Третий Рим, последний бастион в войне с "Западом", хе-хе...
Гость
13 июля 2012, 08:03
"Закон" этот, дикий и подлый, явно и очевидно направлен против тех общественных организаций, которые получают иностранную финасовую помощь и тем самым сохраняют независимость от воли крёмлёвских." Да-да, и получают эти общественные организации зависимость от воли западных грантодателей. Кто девушку танцует, тот ее и ужинает. Не так ли?
Гость
11 июля 2012, 22:11
Пачиму-то никто не говорит, что "закон об агентах" был принят в США в 1938 году, когда в стране кишмя кишели советские, германские и японские нелегальные агенты-шпионы. особенно преуспел в засылке нелегалов СССР, что в итоге позволило стырить американские атомные секреты. А самое главное, что "страшный и ужастный" американский "закон об агентах" НИКОГДА не был применен. Т.е. под определение "агент", за все время действия закона, так и не попала ни одна организация...
Гость
11 июля 2012, 23:46
Вы вообще чей гражданин? Сша или России?
Гость
12 июля 2012, 00:27
А самое главное, что "страшный и ужастный" американский "закон об агентах" НИКОГДА не был применен. Т.е. под определение "агент", за все время действия закона, так и не попала ни одна организация... Однако Вы, мягко говоря, вводите народ в заблуждение. Закон в США применяется и очень активно. Одними из самых известных случаев применения FARA считаются уголовные дела "Соединенные Штаты против Джона Макгоффа" и "Соединенные Штаты против Самира Винсента". В первом случае применением закона была фактически сорвана попытка властей ЮАР купить газету The Washington Star, которую предполагалось сделать рупором ЮАР в Вашингтоне. Во втором случае дело касалось попыток правительства Саддама Хусейна использовать для подкупа политиков деньги, получаемые от продажи нефти по схеме "нефть в обмен на продовольствие". В 2010 году знаменитое разоблачение группы российских разведчиков-нелегалов в США также имело прямое отношение к закону: в отсутствие более весомых улик всем им было предъявлено в том числе обвинение в нарушении FARA... Попытки ограничить или по крайней мере контролировать деятельность иностранных агентов в США не ограничивались и не ограничиваются FARA. К примеру, закон Вуриса, принятый в 1940 году, требовал от политических организаций, контролируемых из-за рубежа, регистрации в Министерстве юстиции. Существуют и другие ограничения, налагаемые на иностранных агентов американским законодательством. К примеру, параграф 951 части 18 Уголовного кодекса США предполагает тюремное заключение на срок до десяти лет для всех, кто действует в качестве агента иностранного государства без предварительного уведомления Министерства юстиции. В этом случае под агентом иностранного государства подразумевается лицо, "согласившееся действовать на территории Соединенных Штатов под руководством или под контролем иностранного правительства или чиновника". http://www.kommersant.ru/doc/1972961
Гость
12 июля 2012, 00:30
когда в стране кишмя кишели советские, германские и японские нелегальные агенты-шпионы. особенно преуспел в засылке нелегалов СССР, что в итоге позволило стырить американские атомные секреты. А самое главное, что "страшный и ужастный" американский "закон об агентах" НИКОГДА не был применен. Закон FARA изначально был направлен против Германии. За годы войны этот закон 32 раза успешно использовали для привлечения к суду и наказанию нацистских агентов. Так что насчет "НИКОГДА" не применялся - не надо ля-ля!
Гость
11 июля 2012, 21:39
...Принятие закона о некоммерческих организациях будет важным шагом к нейтрализации попыток «пятой колонны» дестабилизировать общественно-политическую обстановку в стране, оказывать давление на власть. - Когда эта власть приходила к власти но не гнушалась всеми видами подачек (коробки с долларами из под ксерокса) власть видимо видимо знает по этому поводу очень многое? Один остается вопрос а власть в стране легитивна?
Гость
12 июля 2012, 00:35
Если начинать копаться в истории, то нелигитимна династия Романовых (1613 год), нелигитимно Временное Правительство (февраль 1917 г.), нелигитимна Советская власть (октябрь-ноябрь 1917 г.), нелигитимна нынешняя Россия (1991 г.). И что? Все правители и правительства в России меньше всего рефлексировали по поводу легитимности-нелигитимности.
Гость
11 июля 2012, 21:34
А РПЦ первую надо подвести под новый (старый) закон. Если не подведут, то этот закон надо отменить
Гость
11 июля 2012, 21:31
А это уже мания измены правящей партии власти. Сначало уберем законы под себя, а потом их вернем опять под себя. Это не способность власти (единая россия + президент) принимать долгосрочные законы и правила, а только сиюминутные удобные для себя чтобы как можно дольше остаться у власти. Шатание разброд. Новый культ личности, каково?
Гость
11 июля 2012, 17:27
Учитывая тот факт, что под категорию иностранных агентов подпадает даже РПЦ, то закон явно безумный.
Гость
11 июля 2012, 18:19
Не безумнее "материнского" закона в США, с которого наш законопроект писался. В Америке все еще более запущенней и ничего - с 1938 года живут по своему закону об иностранных агентах и отменять не собираются.
"Теория заговора" навсегда! :)
P.S. Для противников закона, скажу простую мысль. Не надо расширительно трактовать закон (зачем лукавить?) Он касается тех, кого касается, и "кошка" знает, чье сало жрёт, и где она гадит! В нем четко прописаны критерии отнесения к иностранным агентам (не шпионам, диверсантам, вредителям... и прочей сволочи) и признаки организаций, подпадающих под его положения. Религиозные, научные, образовательные, благотворительные организации (см. закон) под него не подпадают.
Принятие закона об иностранных агентах это попытка ворья создать атмосферу осажденной страны, чтобы и дальше сосать соки государства. Этим же объясняется всемерная поддержка православия. Видимо мало бандерлогов, которые за подачки голосуют за воров. Нужны рабы господни готовые безрассудно голосовать за те же персонажи, ведь как любят говорить попы, власть от бога.
Самое смешное, что все наворованное тут же отправляется на тот же страшный и ужасный Запад, там же и семьи, а их детишки мирно ходят там в школы. Циники, лгуны и предатели.
Впрочем список Магницкого тоже нужная вещь, не должны чиновники держать средства за рубежом, и тоже понятно из чего "наши" чиновники переполошились, даже закон нужный приняли).
Да-да, и получают эти общественные организации зависимость от воли западных грантодателей. Кто девушку танцует, тот ее и ужинает. Не так ли?
Однако Вы, мягко говоря, вводите народ в заблуждение. Закон в США применяется и очень активно. Одними из самых известных случаев применения FARA считаются уголовные дела "Соединенные Штаты против Джона Макгоффа" и "Соединенные Штаты против Самира Винсента". В первом случае применением закона была фактически сорвана попытка властей ЮАР купить газету The Washington Star, которую предполагалось сделать рупором ЮАР в Вашингтоне. Во втором случае дело касалось попыток правительства Саддама Хусейна использовать для подкупа политиков деньги, получаемые от продажи нефти по схеме "нефть в обмен на продовольствие". В 2010 году знаменитое разоблачение группы российских разведчиков-нелегалов в США также имело прямое отношение к закону: в отсутствие более весомых улик всем им было предъявлено в том числе обвинение в нарушении FARA... Попытки ограничить или по крайней мере контролировать деятельность иностранных агентов в США не ограничивались и не ограничиваются FARA. К примеру, закон Вуриса, принятый в 1940 году, требовал от политических организаций, контролируемых из-за рубежа, регистрации в Министерстве юстиции. Существуют и другие ограничения, налагаемые на иностранных агентов американским законодательством. К примеру, параграф 951 части 18 Уголовного кодекса США предполагает тюремное заключение на срок до десяти лет для всех, кто действует в качестве агента иностранного государства без предварительного уведомления Министерства юстиции. В этом случае под агентом иностранного государства подразумевается лицо, "согласившееся действовать на территории Соединенных Штатов под руководством или под контролем иностранного правительства или чиновника". http://www.kommersant.ru/doc/1972961
Закон FARA изначально был направлен против Германии. За годы войны этот закон 32 раза успешно использовали для привлечения к суду и наказанию нацистских агентов.
Так что насчет "НИКОГДА" не применялся - не надо ля-ля!