«Вы хотели бы иметь отсталого ребёнка? А они хотят» - опрос «Чита.Ру»
27 декабря 2012, 17:51
Гость
27 декабря 2012, 20:01
Амеры пригрозили вовану включить его в список Магнитского, если подпишет закон. Вот он и меньжуется - охота и рыбку съесть и на ... сесть. Как Буриданов осёл - так плохо и этак нехорошо. Подставили его братаны, ох подставили со своей суетливостью и подхалимством.
Гость
27 декабря 2012, 20:31
Кстати, жирналисты раскопали, что текст закона писался в администрации президента. Писал его какой-то кремлевский юрист. Так что госдумаки просто проштамповали спущенное сверху. Этим объясняется их "единодушие".
Гость
27 декабря 2012, 23:31
Не выдумывайте. Амеры ничем не грозили. В список его попросили внести на каком-то российском сайте. Амеры не дураки такими вещами шутить.
Гость
27 декабря 2012, 23:34
Скажите, контроль должен быть?
Гость
28 декабря 2012, 10:25
дурдума жгёт
Гость
27 декабря 2012, 20:25
Сами-то мы не хотим усыновлять, но и им не позволим! Мы даже от закона против воров и убийц прикрываемся самыми беззащитными - детьми! Мы это - российская преступная государственность от малюсенького воровитого чинуши где-то в глухомани до Кремля, где такие же воровитые, но с большими аппетитами и масштабами
Гость
28 декабря 2012, 15:41
В горячо любимых Вами США дети ходят в школу с пуленепробиваемыми ранцами.
Гость
29 декабря 2012, 14:47
Гость
28 декабря 2012, 15:41
В горячо любимых Вами США дети ходят в школу с пуленепробиваемыми ранцами.
Вот ювелирная работа. А "в горяче любимой" Вами Чите девочек насилуют. Вам ссылки предоставить??? Или "фото в студию"
Гость
29 декабря 2012, 16:26
Гость
29 декабря 2012, 14:47
Вот ювелирная работа. А "в горяче любимой" Вами Чите девочек насилуют. Вам ссылки предоставить??? Или "фото в студию"
А в штатах не?
Гость
28 декабря 2012, 09:56
Очень жаль детей которых лишили шанса на нормальную жизнь))) при чем единогласно, с таким воодушевлением, быстренько состряпали закон, приняли и на каникулы... честно говоря надеялась что разум восторжествует и ввп не подпишет, но увы...
Гость
28 декабря 2012, 09:06
Есть множество способов адекватно отреагировать на т.н. "недружественный" акт США (хотя для основной массы населения глубоко наплевать на то, что каких-то там чиновников не хотят пускать в Штаты), но эти подонки-депутаты решили использовать несчастных детей, и так уже обиженных судьбой и государством. Цинично и аморально использовать тех, кто не может себя защитить.
Гость
28 декабря 2012, 08:49
Я тоже не понимаю, почему вся страна должна волноваться и принимать "адеватные" (?!) меры, если к горстке людей в правящей верхушке нашей страны США применили санкции. Итак понятно ,что на большинстве из этой горстки клеймо ставить негде, так что поделом. И аргументы, что дескать штаты вмешиваются во внутренние дела России и осуждают наших граждан заочно без самого собственно суда, мне тоже непонятны. Поясню: если муж моей знакомой/коллеги/родственницы (по аналогии с Магнитским, работавшим на американскую компанию) будет пить, шуметь, гонять жену, после чего она попадет в больницу и я запрещу ему появляться у СЕБЯ дома, то согласитесь будет глупо с его стороны обвинять меня, что я вмешиваюсь в их внутрисемейные дела? Это мой дом, хочу пускаю, хочу нет! Так и американцы, они же не лезут на нашу территорию со своими законами?! А вот наши кстати вершат правосудие на чужой территории, причем об этом в открытую, с нескрываемым удовольствием говорит по тв ПРЕЗИДЕНТ! Вспоминая известную его фразу - мочат неугодных в сортирах и не важно, российский он или иностранный.
Гость
28 декабря 2012, 10:41
Говорить, что пусть это останется на совести Путина и депутатов-марионеток не приходится, т.к. видимо ее у них просто нет. Устраивать политические игрища за счет будущего детей - вне морали. И еще, что в связи с этим бросается в глаза: Путин, мне кажется, уже не считает нужным просчитывать последствия и считаться с общественным мнением.
Гость
26 января 2013, 18:39
Я работала в Доме ребенка, видела как выбирали детей эти американцы! Во - первых , выбирали лучших!Зачем им инвалиды? За определенную сумму Главврач учреждения бумаги какие-надо сделает! Слухи ходили , что детей "продают" в Америку... Конечно , сейчас кормушку прикрыли - вот и взвыли все , кто заинтересован...
Гость
29 декабря 2012, 09:00
Да амерекосам усыновить ребенка легче в 100 раз там правят деньги, у нас желающих не меньше только вся эта процедура капец какая, по себе знаю. и работникам комитета по образованию на детей наплевать, а вот кто заботится и работает в домах ребенка им огромное спасибо.
Гость
29 декабря 2012, 11:59
Что вы все так ополчились на самих себя. Мы будем пить, гулять, рожать ненужных детей, а они, такие хорошие, пусть воспитывают наших детей. Кто из вас прошел интернатовскую, детдомовскую жизнь? Воспитатели, учителя не все на одно лицо, но большая часть ответственные, добрые люди, хорошие специалисты. Я лично не жалею, что меня воспитывало государство и что меня е купили иностранцы. Сам, после учёбы строил свою жизнь. Имею приличное образование, всю жизнь проработал и сейчас работаю руководителем, выростил детей, радуюсь внукам. Все мои однокласники нормальные люди. Есть поговорка:-"В семье не без урода". Это относится и к благополучным семьям и к проблемным. Свои проблемы мы должны решать сами и не надеяться на дядю Сэма.
Гость
29 декабря 2012, 13:42
+100000
Гость
15 января 2013, 16:21
во как получается, совет из воров и крахоборов встал над страной и делает что хочет, а русского мужика и не спрашивают
Гость
28 декабря 2012, 13:43
Так уже понятно, зачем иностранцы хотят больных и недоразвитых детей. Над такими издеваться легче. Либо просто не понимают, во что ввызываются, как американка, отправившая в Россию назад мальчика на самолете одного. Благими намерениями вымощена дорога в ад...
Гость
28 декабря 2012, 23:19
Для Любовь Цыденовой специально. Откуда вы взяли что не наказали? Работая директором такого учреждения надо немного глубже вникать в тему: из 19 случаев подавляющее большинство получили тюремные сроки, некоторые до 16 лет, точно по всем я не знаю, потому что я не работаю в этой сфере и не обязан знать тонкости, в случае с Димой Яковлевым было судебное дело, помню что были какие то смягчающие обстоятельства связанные со стрессом у этого родителя в тот период... Статистика совсем не в нашу пользу по всей совокупности. Но дело не в этом, работники специализирующиеся в детском вопросе должны быть более подкованными, мне кажется, а не говорить в общем.
Гость
29 декабря 2012, 15:32
Шумихи про этот закон много. Печально когда дети какие-бы они не были становятся разменной монетой в политических играх. Да только вот под этот шумок приняли еще один закон о котором пресса наша молчит. А именно - закон об образовании. В котором убрали пункт ограничивающий размер родительской платы за детский сад. Теперь с сентября 2013 года мы будем платить за содержание ребенка в муниципальном садике 100%. Т.к. не думаю, что учредитель (мэр/администрация) на свое усмотрение ее снизит. В среднем по подсчетам это будет от 8 000 и выше. Ну и не надо забывать, что в школах за предметы, не входящие в стандартную программу (которая будет включать в себя предположительно русский язык, математику, историю, физкультуру, ну может иностранный) тоже придется платить. Как вам? Нормальным семьям в таких условиях выжить будет не просто, не говоря уже о неблагополучных. Боюсь, что количество детей в детдомах прибавится, учитывая образ жизни таких семей, их просто будут лишать родительских прав.
Гость
29 декабря 2012, 17:05
Уже нет, благодаря Вам! Чита.Ру тема, на самом деле, важная. Практика рекомендованных цен уже себя показала, снижать их никто не будет. Скоро не только новогодние песни под "речитатив", расчетки под РЕП получать будем
Гость
10 января 2013, 18:03
Респект Ильковскому! У человека есть своя голова на плечах! Однозначно буду за него голосовать и если надо готов поработать за него на выборах губернатора волонтером!
Гость
28 декабря 2012, 16:14
Цитаты из опроса: «…Мне сложно понять, зачем они это делают…», «…я понимаю, что иностранцы усыновляют наших детей неспроста, и с осторожностью отношусь к этому…» Есть такая точка зрения: некоторым усыновителям (конечно не всем) нужны не столько дети, сколько их органы, поэтому и усыновляют в России, где за судьбой ребенка потом никакого системного контроля нет. Ребенок и знать не будет, что у него почку отобрали. А потом его в машине забывают, или бьют.
Гость
28 декабря 2012, 18:01
Согласен на 100%, нужны им наши дети,как же...Чтож они тогда своих здоровых не усыновляют?
Гость
7 января 2013, 21:14
А Вы Герасименко Н.Я. -так называемый директор Детского дома № 1 вообще бы помолчали на этот счёт,вы вообще не на своём месте,а ещё чего-то рассуждаете,как порядочный человек,бывший военный не должен работать с детьми,- вы не педагог!!! У Вас нет образования . Министерство образования- Вы _то неужели не видите какой директор в этом Детском Доме???? Позорище!!!!!
Гость
27 декабря 2012, 18:27
Правительству глубоко наплевать на детдомовцев. А Дима Яковлев даже после смерти является игрушкой в полит. играх. Буду циничен, но даже если 5 из 10 усыновлённых в США ждёт подобное (хотя такие случае исключение), то остальные 5 получат путёвку в жизнь. Если же их не усыновят, то 9, а то и все 10 - это будущие преступники, наркоманы, бомжи... Ну а если брать сирот-инвалидов, то тут ситуация в разы более контрастная
Гость
27 декабря 2012, 20:20
Про Диму Яковлева молчали 4 года, а теперь цинично используют его имя в своих гнусных целях. Кстати, Дима умер в результате несчастного случая, когда отец забыл, что не завез его в детский сад и оставил в машине. Так вот американская статистика показывает, что это не единичный случай, а чуть ли не сотня аналогичных эпизодов произошла в Америке за несколько лет, когда родители в запарке забывали про детей.
Гость
27 декабря 2012, 20:26
Те, кто в опросе поддержал закон, высказывают не свое мнение, а то, что "сказал Путин" или "сказали по телевизору". А в целом, забайкальские работники детских домов очень адекватно высказались против идиотского закона.
Гость
29 декабря 2012, 12:48
Гость
27 декабря 2012, 20:20
Про Диму Яковлева молчали 4 года, а теперь цинично используют его имя в своих гнусных целях. Кстати, Дима умер в результате несчастного случая, когда отец забыл, что не завез его в детский сад и оставил в машине. Так вот американская статистика показывает, что это не единичный случай, а чуть ли не сотня аналогичных эпизодов произошла в Америке за несколько лет, когда родители в запарке забывали про детей.
Никто не имеет фактов но имеют много рассуждений. Кто же у нас занимается передачей детей? кому идут деньги? кто верит в то что американцы идиоты и просто желают усыновить больного ребенка? мода такая у галливуде, потом расходятся и дети куда? что говорят иностранные дети русские, африканцы, индийцы, уже выросшие у американских родителей? как они относятся к своей первой родине? одни вопросы. И потом. как сравнивать смерть ребенка и мошенника? Оболдели.
Гость
28 декабря 2012, 11:37
Вы не знаете что за больных усыновленных детей из России в Америке платят большие бабки? ООчень большие!
Гость
28 декабря 2012, 12:16
Вот бы Путину и депутатам быть последовательными и после закона Димы Яковлева издать закон о выплате за больных усыновленных детей в России больших бабок! ООчень больших! Потому что воспитание - это труд. И государству должно быть выгодно, чтобы на выходе был полноценный гражданин, который бы был в состоянии отдать воинский долг и защищать страну, который бы работал, обеспечивал себя,свою семью и платил налоги. Это логично и целесообразно, но только не в нашем государстве. В нашем выгодно тюрьмы содержать и иметь побольше дешевой раб.силы. Государство уже знает куда деть этих детей.
Гость
28 декабря 2012, 12:31
Вот когда у нас ЗДЕСЬ в России будут давать ООчень большие деньги, тогда пусть принимают этот закон. А пока этого нет, и я сомневаюсь, что когда-нибудь в ближайшее время это будет, преступно лишать больных детей шанса на нормальную жизнь и лечение.
Гость
28 декабря 2012, 17:23
Врешь ты Полип, только вчера Лимонов писал, что дают льготный кредит 12 тысяч баксов - на американские деньги это 3-4 средние месячные зарплаты. А за сколько бабок ты бы взял инвалида ? За 100 тысяч возьмешь ?
Гость
27 декабря 2012, 19:50
Людоедский закон "Ирода-Молоха"
Гость
28 декабря 2012, 15:40
Допустим, вместо этого приняли бы закон "Упрощающий процедуру усыновления иностранными гражданами", думаете все "смотрящие по России от США" говорили бы другое? Ничего подобного. Все высказывания были бы теми же самыми, вплоть до: "Путин продал наших детей!". Им наплевать на детей абсолютно, их волнуют первые два пункта закона: http://cs323126.userapi.com/v323126204/485a/oGFiZftT2AQ.jpg
И аргументы, что дескать штаты вмешиваются во внутренние дела России и осуждают наших граждан заочно без самого собственно суда, мне тоже непонятны. Поясню: если муж моей знакомой/коллеги/родственницы (по аналогии с Магнитским, работавшим на американскую компанию) будет пить, шуметь, гонять жену, после чего она попадет в больницу и я запрещу ему появляться у СЕБЯ дома, то согласитесь будет глупо с его стороны обвинять меня, что я вмешиваюсь в их внутрисемейные дела? Это мой дом, хочу пускаю, хочу нет! Так и американцы, они же не лезут на нашу территорию со своими законами?! А вот наши кстати вершат правосудие на чужой территории, причем об этом в открытую, с нескрываемым удовольствием говорит по тв ПРЕЗИДЕНТ! Вспоминая известную его фразу - мочат неугодных в сортирах и не важно, российский он или иностранный.
И еще, что в связи с этим бросается в глаза: Путин, мне кажется, уже не считает нужным просчитывать последствия и считаться с общественным мнением.
Откуда вы взяли что не наказали? Работая директором такого учреждения надо немного глубже вникать в тему: из 19 случаев подавляющее большинство получили тюремные сроки, некоторые до 16 лет, точно по всем я не знаю, потому что я не работаю в этой сфере и не обязан знать тонкости, в случае с Димой Яковлевым было судебное дело, помню что были какие то смягчающие обстоятельства связанные со стрессом у этого родителя в тот период...
Статистика совсем не в нашу пользу по всей совокупности. Но дело не в этом, работники специализирующиеся в детском вопросе должны быть более подкованными, мне кажется, а не говорить в общем.
Как вам?
Нормальным семьям в таких условиях выжить будет не просто, не говоря уже о неблагополучных. Боюсь, что количество детей в детдомах прибавится, учитывая образ жизни таких семей, их просто будут лишать родительских прав.
Чита.Ру тема, на самом деле, важная.
Практика рекомендованных цен уже себя показала, снижать их никто не будет. Скоро не только новогодние песни под "речитатив", расчетки под РЕП получать будем
Есть такая точка зрения: некоторым усыновителям (конечно не всем) нужны не столько дети, сколько их органы, поэтому и усыновляют в России, где за судьбой ребенка потом никакого системного контроля нет. Ребенок и знать не будет, что у него почку отобрали. А потом его в машине забывают, или бьют.
Буду циничен, но даже если 5 из 10 усыновлённых в США ждёт подобное (хотя такие случае исключение), то остальные 5 получат путёвку в жизнь. Если же их не усыновят, то 9, а то и все 10 - это будущие преступники, наркоманы, бомжи...
Ну а если брать сирот-инвалидов, то тут ситуация в разы более контрастная
Потому что воспитание - это труд. И государству должно быть выгодно, чтобы на выходе был полноценный гражданин, который бы был в состоянии отдать воинский долг и защищать страну, который бы работал, обеспечивал себя,свою семью и платил налоги. Это логично и целесообразно, но только не в нашем государстве. В нашем выгодно тюрьмы содержать и иметь побольше дешевой раб.силы. Государство уже знает куда деть этих детей.