перейти к публикации
27 комментариев к публикации

Рубить лес или снова обмануть дольщиков?

28 июня 2014, 16:16
Гость
Гость
26 сентября 2014, 16:30
Можно строить мансарды на типовых пятиэтажках. Для всех хорошо.Коммуникации всё уже есть, центр города, проект один на всех, и тд. Себестоимость строительства низкая, быстрые сроки возведения. Можно расселить всех и из ветхого жилья и обманутых дольщиков и Строители в накладе не останутся. Вот вам решение.
Гость
30 июня 2014, 11:26
да успокойтесь же вы прошла информация что на том месте построят боулинг и что вы на это скажете,?дак лучше дома чем .?
Гость
30 июня 2014, 11:18
1) Вопрос: Как разделились мнения? Ответ: Чтобы ни у кого не возникало иллюзий по тому, как разделились мнения, добавлю, как человек лично там присутствовавший. За строительство ~ 60 человек. Против ~ 6.
2) Вопрос: Почему находятся люди, которые против? Ответ: Люди, которые по жизни обижены властью, которых никто никогда не слушал и не слышал, получили возможность высказаться. В интернете, на общественных слушаниях и ещё везде, где им власть разрешила. В то время когда в других местах так же вырубают лес и строят дома, на это никто не обращает внимание. Почему? Потому, что по этому поводу никто не собирается никого слушать и устраивать прения. Так кто эти люди? Это борцы с властью? Борцы за справедливость? Борцы за экологию? Нет. Это борцы с себе подобными. Это те, кто с легко забывают, что живут, бок о бок с теми же людьми которые по их вине останутся в конце концов со своими проблемами, ипотеками, съёмными квартирами. Почему так получится? Потому, что власть посмотрит на то, что кто-то в очередной раз против строительства и заявит: решить вопрос с обманутыми дольщиками нет возможности по причине того, что люди против строительства. В принципе на их месте я бы так и поступил. А что за этим последует? Мало ли чего в жизни бывает, правда же? По одной земле ходим господа. Подумайте об этом. Тем более, что в числе обманутых дольщиков числятся и мягко говоря, криминальные личности. Которые, к слову сказать, вообще не привыкли, чтобы их кто-то кидал на деньги…
3) Вопрос: Какое отношение жители домов по адресам Шилова 46 (многие там наверное и вообще не в курсе) и соседних (представитель которых был на собрании) имеют к территории областной больницы принадлежащей краю? Ответ: Никакого. Хотя нет! У них же там автостоянка! ) Наверное, человек, который выступал от имени жителей Шилова 46 хочет там организовать гаражный кооператив и встать его председателем? Очень похоже…
4) Вопрос: Какое отношение представители партии «зеленых» имеют отношение к лесу? Ответ: Ровно такое, какое я имею к балету.
Гость
30 июня 2014, 13:20
по поводу криминальных личностей, которые не любят чтоб их кидали на деньги нужно признать одно - их кинули на деньги. И догонять им эти деньги лучше у тех кто их кинул, а не намекать защитникам леса на то, кто по какой земле ходит. И у нас не только сеют, но и сажают.
Гость
1 июля 2014, 16:47
На счет того, как разделились мнения, вы явно лукавите. Я присутствовала на слушаниях, голоса разделились примерно 50/50, просто у обманутых дольщиков было больше эмоций и поэтому они кричали громче.
Очень часто звучало: "Поставьте себя на наше место, нам жить негде, а вы за деревья переживаете". При всем уважении к дольщикам, хочу задать тот же вопрос. Я 2 месяца назад купила квартиру в доме 46 по ул.Шилова. Рыночная цена была на порядок выше, чем на аналогичное жилье в соседних районах. И обуславливалось это именно расположением, тем, что дом расположен рядом с "зеленым островком", коих в нашем городе почти не осталось. Дольщикам нужно не воевать с "зелеными" и собственниками жилья в этом районе, а заставлять администрацию изыскивать средства на строительство теплотрасс и взыскивать убытки с недобросовестных застройщиков.
И пора уже наконец заниматься масштабной застройкой микрорайонами, со всей необходимой инфраструктурой, дет.садами и школами, например, как мкр.Окрябрьский. Построят эти дома, эти же дольщики пойдут жаловаться, что нет мест в образовательных учреждениях.
Гость
2 июля 2014, 23:51
Гость
1 июля 2014, 16:47
На счет того, как разделились мнения, вы явно лукавите. Я присутствовала на слушаниях, голоса разделились примерно 50/50, просто у обманутых дольщиков было больше эмоций и поэтому они кричали громче.
Очень часто звучало: "Поставьте себя на наше место, нам жить негде, а вы за деревья переживаете". При всем уважении к дольщикам, хочу задать тот же вопрос. Я 2 месяца назад купила квартиру в доме 46 по ул.Шилова. Рыночная цена была на порядок выше, чем на аналогичное жилье в соседних районах. И обуславливалось это именно расположением, тем, что дом расположен рядом с "зеленым островком", коих в нашем городе почти не осталось. Дольщикам нужно не воевать с "зелеными" и собственниками жилья в этом районе, а заставлять администрацию изыскивать средства на строительство теплотрасс и взыскивать убытки с недобросовестных застройщиков.
И пора уже наконец заниматься масштабной застройкой микрорайонами, со всей необходимой инфраструктурой, дет.садами и школами, например, как мкр.Окрябрьский. Построят эти дома, эти же дольщики пойдут жаловаться, что нет мест в образовательных учреждениях.
За строительство ~ 60 человек. Против ~ 6 Не знаю где вы были но от жильцов пришло только 6 человек остальных эта проблема не интересует. Соответственно 6 пришло и 6 голосов.
Гость
30 июня 2014, 09:48
живите сами на вашем кск!мы покупали квартиру в городе!и ревизии ваши проводите с кем хотите,а нас не трогайте!6 лет без жилья, за которое заплатили деньги!5 лет выплачивали кредит на это самое жилье по 7 тыс.в месяц почти!при з.п.20!и нет у нас того огромного количества квартир,о котором тут написано!и хорош тут разглагольствовать не по делу,умники.свое жилье мы оплатили,а значит квартира нам положена по закону!достали уже со своими бестолковыми комментариями
Гость
30 июня 2014, 10:51
ничего себе, всего лишь 5 лет по 7 тыс, это ж за сколько вам жилье обошлось??
Гость
25 августа 2014, 22:50
Никто не заставлял и насильно не тащил. Кто действительно нуждается и на КСК согласен.
Гость
29 июня 2014, 22:54
Провести ревизию обманутых дольщиков и тем,у кого реально нет жилья предоставить в уже построенных домах по городу,думаю реально нуждающихся будет совсем немного.Остальным,в т.ч.отбывающщим сроки за бандитизм,построить жилье на КСК,там оно будет реально дешевле!
Гость
30 июня 2014, 09:36
здраво изложено. бесквартирным и многодетным выдать площадь, а остальные - в следующий раз пожалуйте страховаться. хотя, с учетом личностей указанных "строителей", ни одна страховая компания не будет так рисковать.
Гость
28 июня 2014, 21:24
Уважаемая редакция и Андрей Затирко! Обращение лично к вам! Ну зачем вы стараетесь повернуть ситуацию против дольщиков? Неужели вам ни капли не жалко нас? Два дня назад компетентное лицо сказало, что если сейчас этот вопрос не решиться в пользу дольщиков, он уже никогда не решиться. Я и многие другие платят ипотеки, несколько семей развелось из-за этой проблемы, люди снимают квартиры, чтобы где-то жить ну и т.д. ПОЧЕМУ такое непонимание? Ну не наши там дома построят, так другие! Идет полная оптимизация здравоохранения в Забайкальском крае и эта земля в любом случае будет освоена. Несчастье может случиться с каждым, не нужно "добивать" людей до конца!
Гость
28 июня 2014, 21:59
нормально. полтекста про дольщиков написано, а вы - "зачем пытаетесь повернуть ситуацию против дольщиков"?
Гость
28 июня 2014, 22:05
В чем проблема? Почему нужно для вас строить специально дома, да еще с вырубкой леса? Во всех строящихся много не проданных квартир. Берите. Нужно было правильно выбрать компанию, куда влаживать деньги. Ведь сколько людей купили квартиры и их же не кинули. Хотели где подешевле. У нас в стране 70% кинутых и никто, ничего не вернул. Откройте " ВАШУ РЕКЛАМУ", одни обьявления о продаже квартир в строящихся домах.Это уже бизнес, купить и перепродать. Кто то и из ваших дольщиков этим промышлял, но рухнуло, а теперь из нашего кармана? Сносите развалюхи и стройте, иначе не успеете к 2017 году решить проблему переселения из ветхого жилья.
Гость
28 июня 2014, 23:39
Гость
28 июня 2014, 22:05
В чем проблема? Почему нужно для вас строить специально дома, да еще с вырубкой леса? Во всех строящихся много не проданных квартир. Берите. Нужно было правильно выбрать компанию, куда влаживать деньги. Ведь сколько людей купили квартиры и их же не кинули. Хотели где подешевле. У нас в стране 70% кинутых и никто, ничего не вернул. Откройте " ВАШУ РЕКЛАМУ", одни обьявления о продаже квартир в строящихся домах.Это уже бизнес, купить и перепродать. Кто то и из ваших дольщиков этим промышлял, но рухнуло, а теперь из нашего кармана? Сносите развалюхи и стройте, иначе не успеете к 2017 году решить проблему переселения из ветхого жилья.
действительно, у некоторых кинутых дольщиков по 3-4-5 квартир. Зачем столько? И очень бы хотелось услышать ответ на вопрос - почему не наказаны кидалы?
Гость
28 июня 2014, 20:23
Защищаете лес, а почему ВЫ молчали и молчите до этого момента, вырубка леса во всем Забайкальском крае шла и идет. Сколько тысяч вагонов в сутки уходит к нашим соседям в КИТАЙ. Видимо лес находящийся в этом районе «ОСОБЕННЫЙ». А люди, которых «кинули» все, что должны делать? Переведите эту ситуацию на свою семью, чтобы вы сделали?
Гость
28 июня 2014, 21:59
Люди сознательно заключали договора, понимая, что любое долевое строительство -это риск! И такие сделки желательно страховать в полном объеме, и учитывать такие ситуации, но на это же денег жалко. А теперь давят на жалость, что их их таких разнесчастных "кинули".
Гость
28 июня 2014, 18:10
Сколько денег на шос грохнут - можно было и дольщикам дом построить, и пару детсадов в городе. На десятилетия бы хватило. А тут ради недельного шабаша ради услады кучки популистов в трубу более миллиарда выкинули. Вон в готовых новостройках по той же шилова хаты продаются - расселите там дольщиков. Будут вякать застройщики - проведите полные проверки уплаты ими налогов, по используемой рабсиле проверьте на предмет квалификации, санитарные и иные нормы. Отберите несколько хат у чиновников, у которых по три-пять квартир, и отдайте дольщикам. Вот хватит на всех, и не надо ничего вырубать и застраивать санитарные зоны. Решение проблемы на виду, но коррумпированные, заворовавшиеся власти хотят греться на взятках и откатах - иначе их действия назвать нельзя. Хотя бы один точечные застройки с вырубкой и загаживанием микрорайонов чего стоят - а места для строительства вал - кск, грэс, черновские. Ни деревья пилить, ни создавать неудобства никому не надо.
Гость
28 июня 2014, 18:17
кск-грэс - черновские не рентабельные места. квартиры стоят дешевле чем в центре.вот вам чистая правда.
Гость
28 июня 2014, 21:55
Гость
28 июня 2014, 18:17
кск-грэс - черновские не рентабельные места. квартиры стоят дешевле чем в центре.вот вам чистая правда.
Так вас цена, для последующей реализации, волнует или само жилье, при условии, что жить не где?
Гость
28 июня 2014, 22:50
Гость
28 июня 2014, 21:55
Так вас цена, для последующей реализации, волнует или само жилье, при условии, что жить не где?
это интересует строительные компании, которым намного выгоднее строить в центре
Гость