интересно,а с чем связан рецепт и мнение о журналистах?!
Гость
22 ноября 2014, 11:53
Возьми-ка Романова журнал "Теплицы России". Посмотри в каких условиях работают люди. А лучше выйди на их сайт. Домысливать уже ничего не надо. Приблизительно такую теплицу построила на Черновском овощеводе прежний директор. А еще смонтировала в хозяйстве капельный полив, установив новое оборудование. Что же сделал новоявленный директор для развития хозяства? "Новый директор Александр Мальцев, взявший под узду предприятие в марте", растратив деньги на кожанное кресло, чайную комнату в конторе, другую ерунду, на судебные расходы, в ноябре привел Черновский овощевод к финишу. Попутно загубил пчел на пасеке хозяйства, выкачав полностью у них мед. Капельный полив тоже загублен. То что создано усилиями прежнего директора предано анафеме. Тут уже не до теплого туалета.И огурцы слаще не стали - скорее наоборот.
Гость
21 ноября 2014, 16:08
Посетила бы в конце-то концов этот Овощевод, может и построил Мальцев теплый туалет для Размахниной. А что заслужила, и не одна она. Все тепличницы имеют право на лучшие условия. Взамен кожаного кресла. А то все директорам, а трудягам ничего! Съезди Романова, рискни,но учти Мальцев крут. Может и стаканчиком швырнуть!
Гость
21 ноября 2014, 15:40
Ладно. Пиар- пиаром, но зачем обвинять прежнего директора Черновского овощевода в развале хозяйства и в присвоении огромных денег. Полуразрушенные теплицы- 36, были демонтированы под строительство нового тепличного комплекса на 2га. А деньги, согласно контракта, были выплачены прежнему директору по решению совета директоров. Принимать какие-то решения директор по деньгам не мог- только через совет директоров. И только за внедрение новых технологий. Мальцев- действующий директор Овощевода внедрил одно новшество- купил себе в кабинет кожаное кресло за 30 тыр. Больше у него заслуг нет и не будет!
Гость
21 ноября 2014, 14:47
Я о пиаре. Прочитайте на Чита.ру " Первое дело женщины" и все станет ясно. Написать написали, а посмотреть, что изменилось- не судьба, да и зачем? Главное эффектно получилось! Романтика! Тьфу.
Гость
12 ноября 2014, 20:02
быть может это не студенты, обучающиеся на факультете журналистики, не умеют писать, а всего лишь кто-то не умеет справедливо судить? и да, мегаполис, спасибо за вечное отсутствие интриги! мы в тебе не сомневались!
Гость
11 ноября 2014, 13:17
Елена Анатольевна, ну вы ж у нас теперь ведёте пары, вот и научите как надо
Гость
10 ноября 2014, 19:52
Лене спасибо за ссылку на блог Андрея!! Сегодня приготовила тыквенный суп, по его рецепту, ммм! А сколько там выпечки, берегись, фигура..)))
Гость
10 ноября 2014, 18:15
Чита.ру -знаток кулинарии? в вашей компетенции давать советы по приготовлению пищи и её истинному наименованию? Чего ж тогда вы ждёте журналистов, о которых вы тоскуете здесь?! Сами то, уж будьте последовательны. Студенты журналисты ваше агентство идеализируют, держите, уж свой статус.
Гость
10 ноября 2014, 10:41
кушайте меньше мучного и сразу поумнеете
Гость
10 ноября 2014, 19:51
Русским без мучного нельзя, как хохлам без сала. Как-то так. Кухня у нас вся на том: блины, блинчики, оладушки - с припеком и без, с начинкой и без, дрожеевые и пресные, дырчатые и плотные, кружевные и пышные, булочки (бабкины пироги), пироги, расстегаи, курники, рыбники, пирожки и так далее. А чтобы не толстеть - есть кислая капуста:)
Гость
10 ноября 2014, 09:57
а нельзя было эти чудные панкейки назвать своим именем: оладушки? достали уже с американщиной! мы русские!хватить засорять нашу жизнь американскими словами, американской дурью и её тупостью! наши дети должны на завтрак есть блины и оладьи, а не бургеры, панкейки и прочую фигню!
Гость
10 ноября 2014, 10:15
нельзя. это разные рецепты. в том, что чьи-то гастрономические границы двигаются, нет тупости и дури. а есть это, судя по всему, в вашей голове
Гость
10 ноября 2014, 11:59
Гость
10 ноября 2014, 10:15
нельзя. это разные рецепты. в том, что чьи-то гастрономические границы двигаются, нет тупости и дури. а есть это, судя по всему, в вашей голове
и чем они разные? мука и жидкость 1:1 оладьи обыкновенные.
Гость
10 ноября 2014, 12:17
Гость
10 ноября 2014, 10:15
нельзя. это разные рецепты. в том, что чьи-то гастрономические границы двигаются, нет тупости и дури. а есть это, судя по всему, в вашей голове
это у вас в голове что то двигается, если два одинаковых рецепта, для вас одно и тоже
Гость
10 ноября 2014, 08:13
Потому, что на филфаке,где учат журналистов и пиарщиков, не надо быть умным, начитанным, любящим высказывать свою точку зрения и доказывающим его человеком. Достаточно уметь твердым голосом, время от времени уверенно смотрящим на аудиторию взглядом, читать с распечатанного на перемене листочка читать материал к семинару.
Гость
10 ноября 2014, 13:50
Так то оно так, но русскому языку там нормально учат. К сожалению не всех.
Гость
10 ноября 2014, 15:45
Дилетанты широкого профиля - так иногда называют своих студентов преподаватели факультетов журналистики. И действительно, чему только не приходится учиться будущим золотым (и прочим) перьям. В отличие от большинства западных стран, где журналиста компактно (месяца за три) обучают исключительно профессии, наши программы полны сомнительными и совершенно точно ненужными дисциплинами. К тому же уровень преподавания вызывает большие сомнения. Преподы-то кто? В лучшем случае местные журналисты, в худшем просто учителя русского языка.
Достаточно уметь твердым голосом, время от времени уверенно смотрящим на аудиторию взглядом, читать с распечатанного на перемене листочка читать материал к семинару.