«Детская деревня»: Страдания, как в настоящей семье
11 июня 2015, 17:00
Гость
24 октября 2015, 05:14
А что, в общем-то, страшного произошло? Многодетная семья с приемными детьми заселилась в дом, предназначенный для многодетной семьи с приемными детьми. Своих претендентов у о. Александра пока нет. Мама, папа – положительные, лица детей светлые и доброжелательные. А «обнимашки, целовашки» очень свойственны для всех детдомовских детей, уж очень мало тепла, в том числе и телесного, получили они от своих бывших родителей. Поживут в семье, с мамой наобнимаются, увидят и поймут, что такое хорошо и что такое плохо, все само собой станет на свои места. Странно, что многодетный батюшка этого не понимает. Конечно жаль, что семья не воцерковленная. Главная идея была объединить православные воцерковленные приемные семьи. Батюшка хотел окормлять ребятишек деревни, доносить до них нравственно-духовные ценности, жить совместной духовной жизнью общие дела, молебны, поездки, мероприятия… Но я думаю, что это поправимо. О.Александр вспыльчивый, но отходчивый и добрый. Просто нужно подружиться с семьей. Будет мир, а там Бог все управит!
Гость
26 августа 2015, 06:14
Мы были тоже очарованы о. Александром, его энергией и взглядами на воспитание детей, активно помогали ему в самом начале проекта Детской деревни в 2007-2008 гг, потратили массу времени и сил. Окончилось все печально: обвинили нас в стяжательстве, вымогательстве, воровстве денег, выгнали из совместно учрежденного общества. Бог ему судья, Тылькевич был ментом - ментом и остался, ходил с диктофоном под рясой! Они со Светой много говорят правильных слов о воспитании детей - а дети приемные от них убегают, трудных они возвращают в детдом, по достижении 18-летия детей просто выпроваживают (бесстыдно потратив их сиротскую пенсию), чтобы взять новых. Кто-то тут писал, что их родные дети хорошо воспитаны? А-ха-ха! Как-же, какже, спросите у местных. Верующие ездят в Читу, в Первомайск на службы, Тылькевичу видимо некогда служить: он машет шашками, пробивая детскую деревню, звездится со своей семьей то там, то сям, фестивалит с концертами. Тут писали, что в храме не протолкнуться – мне рассказывают обратное. Первоначальный проект деревни сильно исказили - это должна была быть общественная организация, объединяющая приемные семьи, существующая на пожертвования и НЕЗАВИСИМАЯ от гос-ва. Но с пожертвованиями было туго, под визит Путина Тылькевич выпросил бюджетные деньги и идея независимости на этом погибла. Чего он сейчас хочет, если дома построены на бюджетные деньги? Естественно, дома поставят на баланс мин соц защиты. А где же приемные семьи, ради которых и затевался проект? Кроме "образцово-показательной" семьи Тылькевичей что-то никого и видно не было. Все было бы по другому, если бы «Забайкальское общества помощи детям» существовало не только на бумаге, а действительно объединяло реальные приемные семьи.
Гость
23 июля 2015, 17:13
Была в командировке в Шилке в марте этого года и совершенно случайно познакомилась с Тылькевичем. Образованный, интеллигентный, приятный в общении человек, умница. Еще и деятельный, добрый. То, что взвалил на свои плечи строительство Детской деревни-это подвиг. Никто из здесь пишущих и сотой-тысячной доли того не сделал и даже не подумал, что можно это сделать. Я сейчас и про строительство и про реконструкцию храма. Молодец! Общение с ним вызвало желание самой хоть как-то помочь ближнему. В этом, наверное, и есть предназначение любой церкви. Читать злобные и завистливые комментарии здесь неприятно, даже противно. То, что построенный им дом заняла семья без его ведома -неправильно и не по человечески. И никто и никогда не убедит меня в том, что ЭТО могли сделать порядочные люди. Вот такая точка зрения. Я пока не крещенная, но если смогу, то покрещусь в Шилке. Уважаемый Батюшка, держитесь! Здоровья вам и терпения.
Гость
16 июня 2015, 15:13
В этой ситуации обнадеживает то, что минсоцзащиты и Тылькевич готовы к обсуждению. Плохо, что на каком то этапе ситуацию заводили не туда (наверное, если конфликт возник?). Теперь надо исправлять ошибки. Вместе. И тем и другим. Не публично (это потом). Это будет трудно (Георгий Васильевич бывает, мягко говоря крут, да и батюшка непрост) Но если цель у всех будет едина - дети, должно (обязано) получится, Морального права у сторон конфликта "победить" друг друга, выяснять "кто больше заслужил", разбираться кто "более прав по людским законам и божьим" по моему нет.
Гость
17 июля 2015, 23:47
По каким статьям и кому выделялись бюджетные средства на строительство "Детской деревни"? Нужно смотреть документы. Думается, оппонентам надо быть более сговорчивыми.
Гость
16 июня 2015, 09:59
Видео ужасно, скольких людей наши священнослужители оттолкнули от церкви, да эта девочка близко к храму теперь не подойдет! Странные представления о воспитании!
Гость
16 июня 2015, 11:21
Вы в храм шилкинский в воскресенье зайдите, посмотрите, скольких лично о. Александр "оттолкнул от церкви". Только пораньше приходите, а то потом сложно протолкнуться,особенно в праздники. Московский священник был, удивился - сколько прихожан, молодых, детей,говорит, не во многих периферийных храмах так. Обратите внимание, как батюшка общается с детками, и как они ему стихи после службы рассказывают.Рекомендую также посетить внебогослужебные мероприятия, Рождественское представление, например. Только место занять тоже заранее, а то придётся стоять - очень интересно и, к тому же, совершенно бесплатно.
Гость
16 июня 2015, 06:10
Пекутся все о детях, а создается совсем другое впечатление, особенно по священнослужителю! Интересно, чем таким не пристойным занималась девочка подросток? Опекуны высказали свою точку зрения, а отец Александр прибежал с полицейским который тоже принялся обвинять подростка. Где доказательства? Где в таком случае отдел по работе с несовершеннолетними? Служба опеки? Не кажется ли вам господа товарищи, что такими действиями вы можете наоборот покалечить душу ребенка? Притом, не забывайте, что это дети сложные и так потерявшие доверие к взрослым людям, а вы так с наскока с полицейским мужиком: обжималки, обнимашки ВОЗЛЕ Храма! Сначала нужно этим детям отогреть их сердца, постепенно приучая к труду, уважению окружающих. А будут они верующими или нет это уже их сугубо личное дело!
Гость
16 июня 2015, 11:05
"Чем таким непристойным занималась девочка-подросток?" Попробуйте догадаться. Если бы видели эту ситуацию, то заметили бы, что дети не только доверие к взрослым потеряли, но и стыд. И это вина тех самых органов, о которых Вы говорите, тех самых учреждений, где их воспитывали, той самой системы, против которой борется о. Александр. А насчёт "отогреть сердца" - вы видели проект " Детской Деревни? Как Вы думаете, для чего такие прекрасные дома, красивая часовня, парк, спортивные и игровые площадки и т.д.? Для того чтобы подарить ребёнку сказку, счастливое детство,чтобы он рос в красоте, чистоте физической и душевной, стал не только образованным, но и высококультурным. И не должно быть на этой территории "обжималок, обнимашек", всяких непристойностей,пива, курева, мата, хамства и т.п.
Гость
16 июня 2015, 21:52
Гость
16 июня 2015, 11:05
"Чем таким непристойным занималась девочка-подросток?" Попробуйте догадаться. Если бы видели эту ситуацию, то заметили бы, что дети не только доверие к взрослым потеряли, но и стыд. И это вина тех самых органов, о которых Вы говорите, тех самых учреждений, где их воспитывали, той самой системы, против которой борется о. Александр. А насчёт "отогреть сердца" - вы видели проект " Детской Деревни? Как Вы думаете, для чего такие прекрасные дома, красивая часовня, парк, спортивные и игровые площадки и т.д.? Для того чтобы подарить ребёнку сказку, счастливое детство,чтобы он рос в красоте, чистоте физической и душевной, стал не только образованным, но и высококультурным. И не должно быть на этой территории "обжималок, обнимашек", всяких непристойностей,пива, курева, мата, хамства и т.п.
Согласен с Вами, но "обнимашки" по Вашему преступление? Они интимом занимались в общественном месте? Если да, то докажите! А так получается предлог для нападок на эту девочку и эту семью, которых мы кстати не знаем ни с плохой ни с хорошей стороны! Проект деревни интересный, но реализация за счет бюджетных средств! Поэтому подконтрольна она должна быть государственным структурам, а не церкви в лице о. Александра. Кстати, наша церковь не бедная организация, может себе позволить построить пару таких коттеджей и воспитывать там детей - сирот, да и то должен быть контроль со стороны органов опеки! А отогревают сердца не красивая панорама, красивые игрушки, а искреннее и благожелательное отношение к детям и способность прислушиваться к их мнению со стороны взрослых, а не выступать в роли эдакого авторитете в силу возраста. Кстати, такие дети во многом мудрее некоторых взрослых! Не нужно ставить клеймо! Извините, если обидел конкретно Вас чем то, но это мое мнение.
Гость
16 июня 2015, 23:36
Гость
16 июня 2015, 21:52
Согласен с Вами, но "обнимашки" по Вашему преступление? Они интимом занимались в общественном месте? Если да, то докажите! А так получается предлог для нападок на эту девочку и эту семью, которых мы кстати не знаем ни с плохой ни с хорошей стороны! Проект деревни интересный, но реализация за счет бюджетных средств! Поэтому подконтрольна она должна быть государственным структурам, а не церкви в лице о. Александра. Кстати, наша церковь не бедная организация, может себе позволить построить пару таких коттеджей и воспитывать там детей - сирот, да и то должен быть контроль со стороны органов опеки! А отогревают сердца не красивая панорама, красивые игрушки, а искреннее и благожелательное отношение к детям и способность прислушиваться к их мнению со стороны взрослых, а не выступать в роли эдакого авторитете в силу возраста. Кстати, такие дети во многом мудрее некоторых взрослых! Не нужно ставить клеймо! Извините, если обидел конкретно Вас чем то, но это мое мнение.
Вы, я вижу, настроены против Православной церкви. Это очень печально. Отсюда и предвзятое мнение об отце Александре. Да, конечно, есть приходы, которые смогли бы поднять такую финансовую нагрузку, но, смею Вас уверить, их совсем немного, и шилкинский приход к ним не относится. На реставрацию храма собирают "с миру по нитке", какие там коттеджи. И просто удивительно, как батюшке удаётся параллельно реализовывать разные социальные проекты, помогать нуждающимся. Вы рассуждаете так, потому что слишком далеки от храма и верите разным мифам о "не бедной" церкви. Да бедная она. По крайней мере, в Шилке. О контроле со стороны органов опеки переживать не стоит - они всегда на чеку. Именно в смысле контроля, а не в смысле помощи. Вы, наверно, не видели проекта "Детской Деревни". Он весь - материальное выражение не просто "искреннего и благожелательного отношения", а любви, настоящей Любви к детям. Это когда сердце болит не только о своих, но и о чьих-то, почему-то лишённых самого главного в детской жизни - мамы и папы. Эта Любовь может быть страдающей, может быть строгой, но это - Любовь. "Детская Деревня" - плод этой Любви. Сохранить его, выносить, дать ему жизнь - очень трудное и болезненное дело. Не знаю, есть ли у Вас приёмные дети, пропускали ли Вы через своё сердце эту страшную трагедию, обнимал ли Вас когда-нибудь ребёнок мёртвой хваткой, как будто Вы - его последняя надежда, отвечали ли Вы на это доверие не словами и эмоциями, а настоящим делом. Если да - значит Вы с батюшкой должны быть единомышленниками, ведь он так убеждённо отстаивает право любого ребёнка на счастливую семью. Если нет - Вы не вправе его осуждать, потому что он и его матушка отдают свои свои сердца детям, не столько в идейной борьбе, сколько в простых ежедневных заботах о них. Эти "бюджетные средства" выбиты кровью и потом семьи Тылькевич, эти дома построены на слезах и молитвах, а это дороже, чем деньги. Отстранить от "Детской Деревни" батюшку - значит отнять у проекта душу и оставить голые стены, холодные цифры и пустые словесные формулировки.
Гость
14 июня 2015, 21:42
Ни один из вас, болтающих, не сделал в жизни и тысячной доли того блага, что сделал для общества отец Александр Тылькевич. Бог вам судья, не называющие своего настоящего, но прикасающиеся его доброго имени, вы не ведаете что творите! Божьей помощи вам, отец Александр и матушка Светлана!
Гость
14 июня 2015, 15:21
Господин Рева побойтесь Бога и верните отцу Александру его детище-детскую деревню! И сироткам, хоть немногим, повезет вырасти нормальными людьми!
Гость
12 июня 2015, 15:40
Привлечь Тылькевича к предусмотренной законодательством РФ ответственности за повреждение внешнего вида памятника архитектуры, ц.Петра и Павла. Покрасить в нормальный цвет, содрать кислотные картинки в стиле "Бхагавад-гиты", вместо зеброкуполов с титаном водрузить купола из традиционного для времени постройки храма материала и в соответствующем стиле. Считаю также, что храмоподобные сооружения в стиле евроремонта, как на вышеопубликованных фотографиях (часовня "Воспитание") нельзя ставить близко со старинными храмами.
Гость
15 июня 2015, 22:24
Батенька, а где гроши. Вот возьми и сделай как желаешь, а что иконы (картинки) не нравятся так на старых фото они есть, но рисованные - так оплати, закажи пусть привезут и установят. Спасибо Батюшке, что хоть и так делает пока не развалился совсем.
Гость
12 июня 2015, 13:43
Красивые храмы радуют глаз на фото!
Гость
12 июня 2015, 02:31
Неясны в этой истории для меня несколько важных моментов: какие на самом деле деньги шли на строительство домов? Кто урегулировал вопрос с собственностью на землю? В какой степени краевые власти, подписавшие в 2008 году соглашение о создании деревни, участвовали в судьбе проекта? Если дома начала строить только спустя года четыре? Как налажена работа районных отделов опеки, Шилкинского, в частности, по устройству детей в приемные семьи в принципе? И в целом у минсоцзащиты? Почему бы не сделать так, чтобы в домах деревни действительно жили приемные семьи с большим количеством детей, получали положенные по закону средства, как приемные семьи? главное, чтобы это были нормальные семьи, которые могут дать тепло, развитие детям, любовь?
Гость
11 июня 2015, 20:22
Правильным со стороны епархии будет поставить на этот проект адекватного священнослужителя. Отставные милиционеры, супруги Тылькевич, должны быть ограждены от того, к чему они не годятся, воспитания детей. И кто ответит за изуродованный Тылькевичем памятник - Петропавловский храм. Слезы наворачиваются смотреть: этот "педагог-искусствовед" в ряске хотел храм Василия Блаженн го спародировать?
Гость
11 июня 2015, 22:26
Действительно, зачем было так менять внешний вид.
Гость
15 июня 2015, 22:31
Да Рома и детей приемных у них забрать и отдать вам на воспитание. Вы хоть в курсе что у них приемные дети и они хорошо воспитаны? И по храму - не надо критиковать возьмите и сделайте лучше (на свои средства)
Гость
16 июня 2015, 10:35
Уважаемый Роман! Понимаете, в предлагаемом Вами варианте решения вопроса есть небольшая проблема.Дело в том, что в епархии просто огромная очередь священнослужителей, готовых заниматься проблемами брошенных детей. Да и люди, не имеющие сана, рвутся помогать сиротам. Епархия не знает, кого из "адекватных" выбрать! Прямо-таки отбоя от желающих нет, у каждого по восемь приёмных детей, все со своими прекрасными проектами. А батюшка Александр, им, бедным, мешает. Вы, кстати, не один из них?
Гость
11 июня 2015, 18:47
а как там детям живётся? Склоки взрослых людей не на пользу детям. Кто-то же обязан разобраться в ситуации.
Мама, папа – положительные, лица детей светлые и доброжелательные.
А «обнимашки, целовашки» очень свойственны для всех детдомовских детей, уж очень мало тепла, в том числе и телесного, получили они от своих бывших родителей. Поживут в семье, с мамой наобнимаются, увидят и поймут, что такое хорошо и что такое плохо, все само собой станет на свои места.
Странно, что многодетный батюшка этого не понимает. Конечно жаль, что семья не воцерковленная. Главная идея была объединить православные воцерковленные приемные семьи. Батюшка хотел окормлять ребятишек деревни, доносить до них нравственно-духовные ценности, жить совместной духовной жизнью общие дела, молебны, поездки, мероприятия… Но я думаю, что это поправимо. О.Александр вспыльчивый, но отходчивый и добрый. Просто нужно подружиться с семьей. Будет мир, а там Бог все управит!
Окончилось все печально: обвинили нас в стяжательстве, вымогательстве, воровстве денег, выгнали из совместно учрежденного общества. Бог ему судья, Тылькевич был ментом - ментом и остался, ходил с диктофоном под рясой!
Они со Светой много говорят правильных слов о воспитании детей - а дети приемные от них убегают, трудных они возвращают в детдом, по достижении 18-летия детей просто выпроваживают (бесстыдно потратив их сиротскую пенсию), чтобы взять новых. Кто-то тут писал, что их родные дети хорошо воспитаны? А-ха-ха! Как-же, какже, спросите у местных.
Верующие ездят в Читу, в Первомайск на службы, Тылькевичу видимо некогда служить: он машет шашками, пробивая детскую деревню, звездится со своей семьей то там, то сям, фестивалит с концертами. Тут писали, что в храме не протолкнуться – мне рассказывают обратное.
Первоначальный проект деревни сильно исказили - это должна была быть общественная организация, объединяющая приемные семьи, существующая на пожертвования и НЕЗАВИСИМАЯ от гос-ва. Но с пожертвованиями было туго, под визит Путина Тылькевич выпросил бюджетные деньги и идея независимости на этом погибла. Чего он сейчас хочет, если дома построены на бюджетные деньги? Естественно, дома поставят на баланс мин соц защиты.
А где же приемные семьи, ради которых и затевался проект? Кроме "образцово-показательной" семьи Тылькевичей что-то никого и видно не было. Все было бы по другому, если бы «Забайкальское общества помощи детям» существовало не только на бумаге, а действительно объединяло реальные приемные семьи.