Если б такой ситуации оказался кто то из нас судебный пристав Перфильев так же рассуждал бы или взял нас за шиворот, не смотря на то сколько и каких детей у нас есть, и выкинул из дома? Так почему с ним надо поступать по другому?
Гость
26 июля 2015, 16:17
Почему эта семейка до сих пор не выселена? Покрываем преступников господин Главный судебный пристав?
Гость
25 июля 2015, 14:40
Женщина говорит,что детей в этом году записали в школу и не хотят ее менять, но ребенок 10 лет ведь до этого ходил в какую-то другую школу! Я бы тоже так хотела хочу только в эту школу и все! Давайте мне здесь жилье!
Гость
25 июля 2015, 09:47
да всё на поверхности лежит, хотели отжать себе квартирку в центре, в танталовском доме, которые,как известно, самые качественные. потом бы ещё судились лет 5 с танталом, высуживали бы себе какие-нибудь крохи за каждый недосчитанный сантиметр, или ещё что (такие люди найдут за что). за столько времени не обеспечить жильём семью. Правильно тут говорят, что за мужик. И что за пристав,ещё надо посмотреть, если он в обыденной жизни такими методами действует, ловкач. Апри просрочке сдачи дома, дольщикам надо будет подать на них в суд и взыскать свои убытки.
Гость
24 июля 2015, 19:25
Мы попали под застройку,нас три года мучили.окна зимой выбивали,жгли,собак стреляли и это при всех документах га собственность!
Гость
24 июля 2015, 07:56
У меня ипотека на 20 лет, когда брали договор грамотно был оформлен и первоначальный взнос в банк не отдавали, а сейчас ещё и ребёночка ждём второго, и не отчаиваемся,мы молодые,работящие прорвёмся.
Гость
24 июля 2015, 07:56
Странно вообще что какой-то суд должен принимать решение о выселении. Они незаконно занимают помещение, прав никаких нет, документов тоже. Ситуация-то не спорная. Вызвали полицию и выселили их. Бедная ФССП РФ, повысьте хоть зарплату своим служащим, не позорьтесь. Надо было Танталу еще до центральных ТВ каналов достучаться. Сняли бы Пляскина "по собственному желанию" за скандал такой.
Гость
24 июля 2015, 10:03
Почему незаконно? "Исправно платили коммуналку" - тот кто предоставил им жилое помещение (администрация города) без претензий о самовольном вселении принимали у них деньги, следовательно договор найма был заключен. Наверное и квитанции с номерами лицевых счетов есть, и реквизитами плательщика. Почему отношения не оформлены документально - вопрос к собственнику. А по поводу комментариев выше про "халяву" -странные они какие-то, такое впечатление что "работают" ребята. Вопрос на кого?
Гость
24 июля 2015, 10:55
Гость
24 июля 2015, 10:03
Почему незаконно? "Исправно платили коммуналку" - тот кто предоставил им жилое помещение (администрация города) без претензий о самовольном вселении принимали у них деньги, следовательно договор найма был заключен. Наверное и квитанции с номерами лицевых счетов есть, и реквизитами плательщика. Почему отношения не оформлены документально - вопрос к собственнику. А по поводу комментариев выше про "халяву" -странные они какие-то, такое впечатление что "работают" ребята. Вопрос на кого?
В таком случае "Договор социального найма", но никак не право собственности. Извините, вот вы квартиру сдадите, а потом ее продать захотите, вы что, своим арендаторам на халяву должны будите другое жилье предоставить?! Что за бред? Ну разрешили пожить, деньги за комуналку брали, но кто им сказал, что это их собственность? С чего бы это?
Гость
24 июля 2015, 13:33
Гость
24 июля 2015, 10:55
В таком случае "Договор социального найма", но никак не право собственности. Извините, вот вы квартиру сдадите, а потом ее продать захотите, вы что, своим арендаторам на халяву должны будите другое жилье предоставить?! Что за бред? Ну разрешили пожить, деньги за комуналку брали, но кто им сказал, что это их собственность? С чего бы это?
А кто говорит про собственность? Они по договору соцнайма (деньги платили значит договор есть) жили в помещении, принадлежащем муниципалитету. Власти города "сдали" земельный участок фирме под строительство со сносом этой собственности. Поскольку город не имеет средств предоставить жилье, тем кто там проживал, договариваются с застройщиком. Жильё социального найма должен предоставить город взамен старого. Но власти валят всё на других и создают видимость конфликта между жильцами и застройщиком. Те у кого комнаты были в собственности- там проще, один (новый владелец) "оплачивает" другому (жильцы) деньгами или жильем. Неприватизированные квартиры тоже находятся в соцнайме и хотите сказать, что муниципалитет может выселить жильцов только потому, что город захотел заработать на этом и продать их?
Гость
23 июля 2015, 23:58
Наглые люди, у многих ситуация хуже и зарплаты меньше и ничего люди снимают, а эти хапуги лишь бы халявку урвать
Гость
23 июля 2015, 23:29
Рассуждать легко, как и любая семья у них наверное кредиты всякие есть. Мы же не знаем какая у них ситуация. Может они материнку обналичили на машину серыми схемами. Я допустим очень долго снимаюквартиру.у
Гость
24 июля 2015, 08:11
кому машина была важнее взноса за квартиру пусть в машине и живут
Гость
23 июля 2015, 19:58
В нормальном государстве, в том где не царствуют путины и медведевы, такой ситуации в принципе не могло бы быть! Злые комментарии от, видимо, не менее злых читинцев! Такое ощущение, что толпа только и ждет того, кто споткнется, чтобы разом налететь и затоптать_ Может виноватых надо искать не бараке, а в той властной системе, в которой нам не повезло жить? Правители и их государственно-олигархическое окружение утопают в роскоши - откуда им понимать наши жизненные проблемы? Возьмем, к примеру, суды: даже если суд и пошел тебе навстречу и ты выиграл дело, то сумма морального ущерба, которые определяет суд на основе внутренних убеждений, обычно не превышает пары-другой тысяч. Давайте сравним эти пусть 5 тысяч морального ущерба с ежемесячным денежным довольствием судьи - там только нулей 5 штук_ Вот так цинично наше государство относится к гражданам Российской Федерации, которые, якобы, все равны (с кем? перед чем?) А вы тут налетели, коршуны
Гость
24 июля 2015, 08:23
Вот такие как этот пристав(халявщики) у нас во власти и находятся.
Гость
24 июля 2015, 11:12
В плохом бы государстве, приехали бы солдаты, выкинули бы за шкирятник из дома, мужа - в расход, детей - на улицу, жену-в рабство. С чего Вы взяли что в других странах лучше, а у нас хуже& Прекратите уже жить советскими стереотипами - раз я живу в этой стране, то она мне обязана. Никто никому ничего не должен, запомните это уже раз и навсегда. Или Вы красивых фильмов насмотрелись, где любовь и деньги, и все у всех хорошо. А Вы были в американских трущебах? А Вы были в китайских трущебах? Я Вам так скажу - страна у нас более чем хорошая. Образование есть, медицина есть, какая никакая - бесплатная. Никто средь бела дня не сможет зайти и пристрелить вас в квартире или на улице. И не надо излагать все однобоко. Суды - это огого, там зарплаты огого, а мы люди-ойойой, зарплаты у нас ойойой, и им на нас тьфу тьфу тьфу. Вот с фига ли Тантал им хату должен предоставить? За будь здоров? Да ситуация у семьи тяжелая, но кто в этом виноват? Путин? Медведев? Ильковский? Тантал? Ах какие все нехорошие, на семью накинулись.
Гость
24 июля 2015, 13:07
Гость
24 июля 2015, 11:12
В плохом бы государстве, приехали бы солдаты, выкинули бы за шкирятник из дома, мужа - в расход, детей - на улицу, жену-в рабство. С чего Вы взяли что в других странах лучше, а у нас хуже& Прекратите уже жить советскими стереотипами - раз я живу в этой стране, то она мне обязана. Никто никому ничего не должен, запомните это уже раз и навсегда. Или Вы красивых фильмов насмотрелись, где любовь и деньги, и все у всех хорошо. А Вы были в американских трущебах? А Вы были в китайских трущебах? Я Вам так скажу - страна у нас более чем хорошая. Образование есть, медицина есть, какая никакая - бесплатная. Никто средь бела дня не сможет зайти и пристрелить вас в квартире или на улице. И не надо излагать все однобоко. Суды - это огого, там зарплаты огого, а мы люди-ойойой, зарплаты у нас ойойой, и им на нас тьфу тьфу тьфу. Вот с фига ли Тантал им хату должен предоставить? За будь здоров? Да ситуация у семьи тяжелая, но кто в этом виноват? Путин? Медведев? Ильковский? Тантал? Ах какие все нехорошие, на семью накинулись.
Если бы этот хитрила не был приставом, его бы давно уже выкинули за шкирятник ! И почему это никто никому и ничего не должен ? Чиновники не должны работать за такие зарплаты ?! Тогда и народ не должен ничего этому государству ! Образование и медицина у нас - "какие никакие", это точно. И средь бела дня - могут у нас пристрелить или арматурой по голове ударить. У судей зарплаты - о-го-го, а правосудия как не было, так и нет.
Гость
23 июля 2015, 19:12
Материнский капитал зачисляют в счет погашения кредита, но не положено вносить как первоначальный капитал.
Двое детей 7 и 10 лет, сертификаты на материнский капитал дают уже лет 10, какая проблема у них с первоначальным взносом в ипотеку?
Гость
23 июля 2015, 15:10
Путин помогает всем, но только не своим, поэтому надеяться не стоит на него и на правительство, которое свою жизнь уже обеспечило. Поэтому РАБОТАТЬ и ТОЛЬКО РАБОТАТЬ, воровать, или крутиться, но не плакать только. Так на Руси было, есть и будет еще долго
Гость
23 июля 2015, 14:34
Я все понимаю, жилье приобретать дорого, двое детей и все дела, но у человека стабильная работа с неплохой зарплатой (если у нас среднекраевая зарплата 30 тысяч, то у него получается больше, и нечего плакаться, это не учителем за 10 тысяч работать). Герои статьи не вызывают жалости и сострадания. И поправьте как будто, написано через дефис что не правильно.
Гость
23 июля 2015, 14:24
Поди разбери, кто прав кто виноват, кто врёт, а кто нет. Одно точно скажу - людей, живущих в таком жилье, мне точно больше жаль, чем одного из бесчисленных застройщиков, ворочающих, по ходу, чуть ли не миллиардами, и тем не менее жмущимися выделить такой вот семье квартиру из своего же фонда. Капитализм во все своей красе. А какая зп в месяц у начальства того же "Тантала", мы, простые смертные, себе даже представить не можем, а узнаем - не поверим.
Гость
23 июля 2015, 14:33
Раз жалко - приютите хотя бы на месяц или квартиру снимите. Нехорошо считать деньги в чужом кармане. Что мешает людям зарабатывать больше?
Гость
23 июля 2015, 15:35
В таком случае будет просто вал таких "приставов", желающих получить квартиру просто так. Парадокс ситуации в том, что выселению сопротивляется пристав, в рабочее время выбрасывающий таких же людей на улицу без жалости !
Гость
23 июля 2015, 16:03
Не ваше дело считать денежки застройщиков. Вы сами попробуйте ворочать миллионами. Сдуетесь на первой сотне. А эти жертвы ещё те актёры. За 4 года можно было решить свои проблемы. И работать бы уже надо мамочка а не ждать.
Гость
23 июля 2015, 13:44
Халявщики да и все, люди с маленькими доходами снимают квартиры, перебиваются из последних сил, а эти наглецы, гнать его со службы с позором за уклонение исполнения решения суда
Гость
23 июля 2015, 13:37
как они могут состоять в очереди на улучшение жилищных условий, если в эту очередь записывают только малоимущих, т.е. ни машины ни квартиры и доход минимальный на душу.
Гость
23 июля 2015, 12:58
Ловкачи,слов нет!Еще какая актриса ,слезу пустила.С улицы Аянской, да практически в центр.Государство должно им жилье предоставить , а муж бесплатно на государство работает.
Гость
23 июля 2015, 12:57
На дом на Аянской тоже право собственности не зарегистрировано было?
Гость
23 июля 2015, 12:46
Большинство молодых семей в городе снимают квартиры, раз отец семейства на гос.службе то ипотеку можно взять, много есть решений этой проблеме, но жить практически на помойке с детьми это что протест такой? Против кого? Только против себя. 7 и 10 лет детям, это вполне работать можно маме.
Гость
23 июля 2015, 12:52
Так ведь проще ждать сверху помощи. У меня ипотека на 25 лет, на пенсии уже будем дорассчитываться, о двух детях даже не мечтаем, но у одного зато крыша над головой есть. А роскошь не работать в наше время никто из моих знакомых не может. Даже мамочки максимум до полутора лет в декретах сидят, а потом выходят на работу.
Гость
23 июля 2015, 14:30
Можно взять ипотеку, правда? Простая арифметика - кв. в наше время стоит ~ 2000 т.р., первоначальный взнос для ипотеки МИНИМАЛЬНЫЙ в сбере с некоторых пор с начала кризиса стал - 15%. Итого ~ 300 т.р. Где их взять молодой семье с ребенком, уже снимающей квартиру и отдающей немалые деньги за это и не имеющей ни родни ни других активов, как накопить 300тыщ?
Гость
23 июля 2015, 15:04
Гость
23 июля 2015, 14:30
Можно взять ипотеку, правда? Простая арифметика - кв. в наше время стоит ~ 2000 т.р., первоначальный взнос для ипотеки МИНИМАЛЬНЫЙ в сбере с некоторых пор с начала кризиса стал - 15%. Итого ~ 300 т.р. Где их взять молодой семье с ребенком, уже снимающей квартиру и отдающей немалые деньги за это и не имеющей ни родни ни других активов, как накопить 300тыщ?
И что вы пытаетесь донести? Что можно прикрываясь семьей с ребенком просто заселиться и жить? О кей, в следующий раз мои соседи уезжая в отпуск, оставят ключи, я вселюсь в их квартиру и буду кричать, что у меня ребенок и накопить триста тыщ не имею возможности. Это же застройщики, владельцы недвижимости, бродячие собаки, китайцы и т.п. виноваты в том, что дети у нас есть, а денег нет.
Гость
23 июля 2015, 12:42
Халяву дай. дай халяву!
Гость
23 июля 2015, 12:30
Странно все, действительно. Как можно было жить в халупе 4 года? Значит правда надеялись, что им квартира от Тантала перепадет. Больше не вижу смысла молодой семье держаться за это "жилье". Даже при самом плохом раскладе можно себе дачный участок купить с домом в черте города. В кредит, примерно 5-8 т.р. в месяц, и свежий воздух, и огород, и город рядом. Конечно, рассуждать легко по эту сторону монитора, не зная всей ситуации. Но если у мужика есть голова на плечах, как можно было позволить детям и жене выживать в заброшенном бараке. Не совсем здесь все чисто.
Гость
23 июля 2015, 12:16
если муж и жена работают, то снимать квартиру уже можно позволить, только не в центре города. женщина на немощную не похожа. я поражаюсь, что в рабочее время этот пристав у людей последние холодильники выносит по предписанию суда, а сам хатку занял и упёрся.
Гость
23 июля 2015, 12:25
Да, на крайний случай, можно и комнату снять, хоть и с двумя детьми, но все же лучше, чем в аварийном доме.
Гость
23 июля 2015, 13:19
Тантал теперь походу, сроки сдачи дома перенесет, а ведь уже много людей в долевое вложились и живут при этом в съемных квартирах. Благодаря этому семейству им придется снимать еще дольше.
Гость
23 июля 2015, 14:19
Вот "нехорошие люди", мягко говоря. Они хотят получается - чтобы будущие покупатели Тантала скинулись им на квартиру ? Это ведь с них возьмут деньги за жилье предоставленное семье этого пристава ! Нелепость ситуации еще и в том - что сопротивляется выселению судебный пристав, безжалостно выселяющий других людей в такой же ситуации !
Бедная ФССП РФ, повысьте хоть зарплату своим служащим, не позорьтесь. Надо было Танталу еще до центральных ТВ каналов достучаться. Сняли бы Пляскина "по собственному желанию" за скандал такой.
Прекратите уже жить советскими стереотипами - раз я живу в этой стране, то она мне обязана. Никто никому ничего не должен, запомните это уже раз и навсегда.
Или Вы красивых фильмов насмотрелись, где любовь и деньги, и все у всех хорошо. А Вы были в американских трущебах? А Вы были в китайских трущебах? Я Вам так скажу - страна у нас более чем хорошая. Образование есть, медицина есть, какая никакая - бесплатная. Никто средь бела дня не сможет зайти и пристрелить вас в квартире или на улице.
И не надо излагать все однобоко. Суды - это огого, там зарплаты огого, а мы люди-ойойой, зарплаты у нас ойойой, и им на нас тьфу тьфу тьфу.
Вот с фига ли Тантал им хату должен предоставить? За будь здоров?
Да ситуация у семьи тяжелая, но кто в этом виноват? Путин? Медведев? Ильковский? Тантал? Ах какие все нехорошие, на семью накинулись.
Прекратите уже жить советскими стереотипами - раз я живу в этой стране, то она мне обязана. Никто никому ничего не должен, запомните это уже раз и навсегда.
Или Вы красивых фильмов насмотрелись, где любовь и деньги, и все у всех хорошо. А Вы были в американских трущебах? А Вы были в китайских трущебах? Я Вам так скажу - страна у нас более чем хорошая. Образование есть, медицина есть, какая никакая - бесплатная. Никто средь бела дня не сможет зайти и пристрелить вас в квартире или на улице.
И не надо излагать все однобоко. Суды - это огого, там зарплаты огого, а мы люди-ойойой, зарплаты у нас ойойой, и им на нас тьфу тьфу тьфу.
Вот с фига ли Тантал им хату должен предоставить? За будь здоров?
Да ситуация у семьи тяжелая, но кто в этом виноват? Путин? Медведев? Ильковский? Тантал? Ах какие все нехорошие, на семью накинулись.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Одно точно скажу - людей, живущих в таком жилье, мне точно больше жаль, чем одного из бесчисленных застройщиков, ворочающих, по ходу, чуть ли не миллиардами, и тем не менее жмущимися выделить такой вот семье квартиру из своего же фонда.
Капитализм во все своей красе.
А какая зп в месяц у начальства того же "Тантала", мы, простые смертные, себе даже представить не можем, а узнаем - не поверим.
Простая арифметика - кв. в наше время стоит ~ 2000 т.р., первоначальный взнос для ипотеки МИНИМАЛЬНЫЙ в сбере с некоторых пор с начала кризиса стал - 15%.
Итого ~ 300 т.р. Где их взять молодой семье с ребенком, уже снимающей квартиру и отдающей немалые деньги за это и не имеющей ни родни ни других активов, как накопить 300тыщ?
Простая арифметика - кв. в наше время стоит ~ 2000 т.р., первоначальный взнос для ипотеки МИНИМАЛЬНЫЙ в сбере с некоторых пор с начала кризиса стал - 15%.
Итого ~ 300 т.р. Где их взять молодой семье с ребенком, уже снимающей квартиру и отдающей немалые деньги за это и не имеющей ни родни ни других активов, как накопить 300тыщ?
Конечно, рассуждать легко по эту сторону монитора, не зная всей ситуации. Но если у мужика есть голова на плечах, как можно было позволить детям и жене выживать в заброшенном бараке. Не совсем здесь все чисто.