Адвокат Ходаков подал в суд на совет ОП Забайкалья по факту клеветы на него

Адвокат и бывший член второго состава Общественной палаты (ОП) Забайкалья Анатолий Ходаков подал в суд на участников межкомиссионной рабочей группы по этике и регламенту и Совета органа по факту клеветы на него; члены Совета ОП признали в его действиях нарушение кодекса этики и выявили причастность к скандалу о якобы хищении бюджетных денег палаты её действующими членами, сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» 2 июня сам Ходаков.

«Совет палаты в нарушение всяких норм принял решение о том, что наши с выбывшей из состава палаты Ириной Рештой действия – это нарушения кодекса этики. При этом, какие действия, в процессе 3-часового разговора никто не объяснил. Сказали только, что предполагают, что кто-то руководил Ириной Рештой и Ольгой Назаровой. Они думают, что если мы вышли из состава палаты, то признали вину. Для того, чтобы озвучить такое решение в СМИ и интернете, решение должно быть обязательно узаконено 22 голосами на пленарном заседании – больше половины членов палаты, с учётом того, что трое выбыли (согласно правилам, если Совет ОП принял решение, то оно может публиковаться в СМИ, - ред.). Я нигде не выступал, ничего не подписывал, а меня обвинили во вступлении в сговор. Я собираюсь подать заявление о клевете (по пунктам 1, 2 статьи 128 УК РФ) на действующего члена палаты Виталия Вишнякова, там максимальное наказание – до 1 миллиона рублей за распространение клеветы в СМИ и до 500 тысяч рублей за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица или подрывающих его репутацию. Я также добиваюсь, чтобы публикации о якобы наших грубых нарушениях в СМИ признали незаконными, и обязали палату написать опровержение», - сказал Ходаков.

По его словам, обвинения палаты могут сказаться на его адвокатской деятельности, а также здоровье.

Он добавил, что из-за обвинений Совета палаты он и Ирина Решта могли бы не попасть в третий состав: «По закону Забайкальского края, нарушивший кодекс этики член палаты не может быть в любом последующем составе. Вся палата пойдёт свидетелем в суд и по гражданскому и по уголовному делам. Это уже не шутки, нас обвиняют – а могут пострадать люди, которые не имеют к этому отношения. Никто из членов совета не удосужился выяснить, что же я нарушил».

В пресс-службе палаты ИА «Чита.Ру» сообщили, что Решта и Ходаков останутся в новом составе, так как вышли из второго сами. Они бы не смогли пройти в него пройти только при условии их исключения.

Получить комментарий Вишнякова и других членов палаты на момент публикации новости не удалось.

Ирина Решта и Анатолий Ходаков в мае 2016 года были избраны в третий состав палаты конференцией общественных объединений. Анатолий Ходаков попросил председателя палаты исключить его из состава второго созыва «в связи с несогласием с политикой руководства палаты». Ирина Решта подала заявление о своём добровольном выходе из второго состава палаты якобы из-за «неразрешимых противоречий, возникших между ней и руководством палаты». Ольга Назарова не участвовала в выборах членов Палаты третьего состава; её заявления о добровольном досрочном прекращении полномочий не поступало. Выход из состава Ходакова и Решты члены Общественной палаты расценили как фактическое признание вины и желание уйти от ответственности.

В новость были внесены изменения, была добавлена фраза: «Согласно правилам, если Совет ОП принял решение, то оно может публиковаться в СМИ», убрана информация об Ирине Реште - Ходаков подал заявление только в защиту своих прав, а также включён комментарий пресс-службы органа.